Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    20 385
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Messages posté(e)s par herciv

  1. Donc la dette US faramineuse va être portée par moins de pays qui en plus devront écouler une production civil sur des marchés bien moins larges. Je ne comprend pas comment les US imaginent que çà peut tenir longtemps si il continue à capter toute la fabrication de valeur. 

  2. Il y a 10 heures, Boule75 a dit :

    Ce serait plus un problème pour la Chine que pour les USA, non ?

    En pratique la Chine, de mémoire, à réduit de manière très importante son exposition à une éventuelle débandade des T-bonds.

     

    il y a 16 minutes, Shorr kan a dit :

     

     

     

    Ils seront confisqués ou frappés de nullité par les autorités américaines.

    Un article rexecode sur ce sujet :

    http://www.rexecode.fr/public/Rencontres-et-debats/Rexecode-dans-les-medias/Dollar-US-vs-Yuan-chinois-La-dedollarisation-de-l-economie-mondiale-est-elle-en-marche#:~:text=La Chine ne détient plus,%2C2% de leur encours.

     

    Financement du Trésor américain: la Chine s'efface, l'Europe et le Canada prennent sa place

    Autre signe fort, la Chine a significativement réduit sa détention directe de titres américains du Trésor. En 2011, à son acmé, elle a détenu jusqu'à 1.300 milliards de ces titres, soit 12% de leur encours d'alors. La Chine ne détient plus désormais que de 835 milliards de titres américains du Trésor et 3,2% de leur encours.

    Ce recul interroge la capacité du Trésor américain à drainer l'épargne mondiale, dont on sait qu'elle abonde en Chine, pour couvrir des besoins de financement majeurs. Des substitutions se sont toutefois produites entre modes de détention directs et indirects. Alors que la détention directe par la Chine reculait, une détention indirecte, transitant par des places off-shore ou par la Belgique (via le système EuroClear), a fortement progressé.

    En parallèle, les économies occidentales ont remplacé la Chine. En même temps que l'encours de titres du Trésor détenus directement par la Chine a reculé de 248 milliards de dollars depuis janvier 2022, celui détenu par l'ensemble constitué des économies de la zone euro, du Royaume-Uni, de la Norvège, de la Suisse et du Canada, augmentait de 251 milliards. Cette substitution intégrale vient toutefois refléter une forme de rétrécissement des circuits internationaux de financement du Trésor américain, de plus en plus originaires du "camp occidental".

  3. ALors là aussi l'avenir s'annoce des plus sombre pour les frégates et les amphibie :

    https://www.opex360.com/2024/01/06/faute-de-marins-la-royal-navy-pourrait-retirer-prematurement-du-service-deux-fregates/

    Gros, très gros problème de recrutement. Ils sont meêm obligé de recruter leur responsable SOUM sur twitter.

    https://www.opex360.com/2024/01/06/faute-de-marins-la-royal-navy-pourrait-retirer-prematurement-du-service-deux-fregates/

     

     

  4. il y a 42 minutes, Stark_Contrast a dit :

    C'est aussi un signe clair que Biden ne fait pas en sorte que les États-Unis soient tout seuls et d'autres affirmations que vous avez consciencieusement et aveuglément répétées.

    D'autre part l'accession de la Finlande à l'OTAN  a été largement gérée par le gouvernement TRUMP ce qui a permis l'achat de f-35 puis l'accession de la Finlande à l'OTAN. Pour la suède Pareil. C'était une évidence quand les suédois ont décidé d'acheter le Patriot.

  5. il y a 38 minutes, Stark_Contrast a dit :

    Je poste pour que d'autres lecteurs puissent voir clair dans l'agenda que vous tentez de promouvoir.

    Tu veux te convaincre de quoi ? Je ne fais pas de politique et je n'en ferais jamais.

    Tu sembles par contre très indisposé par des éléments qui sont de plus en plus évidents sur les difficultés US à maitriser des crises qui se multiplient.

    • Upvote (+1) 1
  6. il y a 17 minutes, Stark_Contrast a dit :

    Il faut chercher très loin pour présenter l'adhésion de la Finlande et de la Suède à l'OTAN comme un échec parce que les États-Unis ont dû faire une concession facile à la Turquie. Mais pour les personnes qui ont un agenda, c'est un "signe de faiblesse" 

    Pour toi tout ce qui n'est pas une victoire est un échec ????

    Je ne considère pas l'adhésion de la Finlande ou de la Suède comme des victoires. Pour moi c'est comme dans une salle de classe ou la maitresse fait lever la main pour compter ses élèves. Je ne vois pas en quoi un décompte d'élèves serait une victoire alors que la guerre n'a pas encore commencée, seulement des escarmouches. A côté de çà la maitresse voit que plusieurs d ses élèves sont au plus mal (UK, Allemagne) et vont avoir du mal à la suivre dans son aventure. Elle fait quoi la maitresse dans ce cas ?

  7. il y a 58 minutes, Stark_Contrast a dit :

    Ce qui se passe à Gaza est une tragédie.

    Couverte et alimentée par les USA malgré tous les beaux discours sur les méchants russes ou les méchants chinois. 

     

    il y a 58 minutes, Stark_Contrast a dit :

    Mais un citoyen chinois serait choqué par ce qui est autorisé aux États-Unis. 

    En effet. 

     

    il y a 58 minutes, Stark_Contrast a dit :

    Hal Brands a tout faux

    Mais Hal Brand n'est pas le seul à être cité dans l'article du Figaro de Adrien Jaulmes. Adrien Jaulmes ne fait que formaliser une opinion qui se répand sur la capacité des USA à répondre à plusieurs crises simultanément.

    Bref avoir des bases c'est bien, avoir des proxis capables de stopper un déferlement d'orcs c'est bien mais quand c'est dans le monde entier on va très vite atteindre les limites du modèle.

  8. il y a 34 minutes, Pol a dit :

    C'est vrai va falloir que je précise à chaque commentaire que:

    Tes commentaires sont rarement chiffrés. Tu mets également rarement des liens. Alors ils sont sûrement construit mais sur du vent.

    La réalité de GAZA aujourd'hui c'est celle que rapporte l'ONU. La réalité du contexte géostratégique c'est que les USA soutienne Israël quelque soit les horreurs commises et que çà va leur coûter cher par rapport au monde musulman. Je ne parle même pas d'Israël qui commet l'irréparable qui pour les musulmans durera et des dizaines et des dizaines d'année. Le discours des mollah va être bien plus facile à porter. 

    • Upvote (+1) 2
  9. il y a 2 minutes, Fred974 a dit :

    Ok, j'aurais pu développer un peu plus, (mais j'ai peur d'avoir des posts aussi longs que ceux de Pol...). Ceci dit à aucun moment je n'ai écrit que les US n'étaient responsables de rien au Moyen-Orient (ils sont à mon sens aussi responsable qu'Israël). Et prendre une phrase concernant l'Ukraine pour me faire dire autre chose sur le Moyen-Orient est également un manque de précaution.

    1 partout, balle au centre et on développe plus nos posts à l'avenir ? :blush:

    Ce n'est pas un problème de développement. C'est juste se mettre dans la peau de tes lecteurs.

  10. Meanwhile, rocket attacks on Israel continue, more than 120 people are still held hostage in Gaza, tensions in the West Bank are boiling, and the specter of further regional spillover of the war is looming dangerously close.  

    Hope has never been more elusive.

    Gaza has shown us the worst of humanity, as well as moments of great heroism.

    We have seen how violence cannot resolve differences, but only inflame passions and build new generations of danger and insecurity.

  11. il y a 37 minutes, Fred974 a dit :

     En fait non... tu n'as vraiment pas lu et élude mes propos, c'est malhonnête de ta part  : 

    Citation

    mais plutôt les moyens mis en œuvre en Ukraine :
    - du côté US on a du soft-power (via la culture, les films, la langue même,...) et du hard-power économique (et nous y répliquons), mais cela ne cause pas vraiment de morts, destructions, traumatismes,...

    Je n'élude rien. Tes propos manquent de clarté. Tu mélanges allègrement monde et ukraine sans prendre de précaution.

  12. il y a 4 minutes, Fred974 a dit :

    Tu dégaines, tire trop vite et n'as pas lu l'intégralité de mon message. (Tu ne serais pas un peu américain toi ? :dry:)

    Tu laisses penser dans ton message que les américains ne pratiquent que le soft power alors que clairement ils laissent employer le hard power militaire de la même manière que les russes. Appelons un chat un chat. GAZA est une extermination couverte par les USA. 

    • Confus 1
  13. il y a 3 minutes, Pol a dit :

    La ligne intermédiaire s'imposera et deviendra pour Israël une zone de filtration quand ils jugeront bon de refaire basculer les populations vers le Nord

    Ce qu'il restera des populations. Je cite :

     

    Tens of thousands of people, mostly women and children, have been killed or injured. Families are sleeping in the open as temperatures plummet. Areas where civilians were told to relocate for their safety have come under bombardment. Medical facilities are under relentless attack.  The few hospitals that are partially functional are overwhelmed with trauma cases, critically short of all supplies, and inundated by desperate people seeking safety.

    A public health disaster is unfolding.  Infectious diseases are spreading in overcrowded shelters as sewers spill over. Some 180 Palestinian women are giving birth daily amidst this chaos.  People are facing the highest levels of food insecurity ever recorded. Famine is around the corner.

    For children in particular, the past 12 weeks have been traumatic: No food. No water. No school. Nothing but the terrifying sounds of war, day in and day out.  

    Gaza has simply become uninhabitable. Its people are witnessing daily threats to their very existence – while the world watches on.

     

     

×
×
  • Créer...