Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    20 385
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Messages posté(e)s par herciv

  1. il y a une heure, almanae a dit :

    On est pas sur le canal politique ici. Quand on aura des indices que des armes occidentales ont été utilisés, on pourra rediscuter des implications militaire. Je dis bien Militaire. les petites gueguerre sur le côté bien ou mal me fatigue. désolé. La mauvaise foie est trop visible d'un côté comme de l'autre.

    Les opérations militaire et l'escalade politique sont intimement liés que tu le veilles ou pas n'y change rien. Quant à  @rendbo il n'a jamais dit que c'était bien ou mal, seulement il observe les différences de discours sur des actes de même nature d'un côté et de l'autre.

  2. il y a 41 minutes, almanae a dit :

    C'est marrant tout de suite, tu insinues que ce pourrait être des armes fournis par l'occident. Tu dégaines rapides. Cela en devient fatiguant. Il serait bien que tu fournisses une analyse un peu plus construite. Le café du commerce ça va 5 min.

    La remarque est quand même intéressante. La question est seulement si Poutine va s'en servir pour monter d'un cran. Sincèrement j'en doute. Mais oui on se plaint de l'Iran qui se sert des Houthis comme Proxy. Mais les Ukrainiens pour L'OTAN c'est un peu le risque si les tirs contre les Russie s'intensifient.

    il y a 55 minutes, rendbo a dit :

    Je me demande ce qu'ils tirent. Le deal avec les armes occidentales ce n'était pas qu'aucune de nos armes ne devaient être tirées sur la Russie mais sur le territoire ukrainien à libérer ?

    Quasi sans mauvaise foi, si ce sont nos armes, est ce encore un pas dans l'escalade Otan vs Russie (cessez de vous cacher les yeux : si d'après notre discours l'Iran est responsable des attaques Houtis, alors à l'heure actuelle l'OTAN est en guerre par proxy en Ukraine vu que nous formons et armons à quasi 100%), ou est ce que les nationalistes ukrainiens ont redéfinis les frontières de l'Est ?

     

  3. il y a 4 minutes, Julien a dit :

    Tu parles de Villiers?

    Edit: mauvais message

    Non je parle de tout CEMA européen qui mesure les menaces à venir et qui doit y préparer ses armés. Forcément l'exemple Ukrainien permet d'ouvrir les yeux à bien des politiques voulant encore profiter des dividendes de la guerre. 

  4. il y a 7 minutes, Coriace a dit :

    Remarquable liberté de ton. Le dernier CEMA qui a essayé en France ( et l'histoire lui a rapidement donné raison) s'est fait dégager.

    C'est la liberté de ton d'un responsable militaire qui n'a plus rien à perdre mais qui profite d'une dynamique porteuse pour rappeler les politiques à plus de réalisme.

  5. Ca va un peu dans tous les sens au USA concernant l'Ukraine

    D'un côté on a çà :

    https://www.newsweek.com/republican-jd-vance-ukraine-russia-war-1856685?piano_t=1

    Et de l'autre Biden qui appelle à accélérer le tempo.

    https://www.kyivpost.com/post/26132

    Ceux qui connaissent bien la politique US pense que Biden finira par l'emporter ... mais quand ? Il semble que les vacances du congrès soient prioritaires sur l'Ukraine et qu'en plus les fonds à l'Ukraine sont un sujet bien pratique à prendre en otage pour passer d'autres textes.

    EN plus avec Trump interdit de compétition dans plusieurs états je suis sûr que les républicains sont près à faire des concessions.

  6. Le 27/12/2023 à 01:10, lukycold a dit :

    Rerpis par un article US plutôt factuel.

    https://www.armyrecognition.com/defense_news_december_2023_global_security_army_industry/ukraine_seeks_to_acquire_french_caesar_howitzers_integrating_artificial_intelligence_technology.html?utm_content=cmp-true

    "L'obusier CAESAR, réputé pour sa mobilité et sa puissance de feu, va connaître une évolution importante avec l'intégration de l'IA. Cette amélioration technologique devrait révolutionner les mécanismes de ciblage et de tir du système, permettant des engagements précis tout en réduisant les dépenses en munitions. Le système de contrôle piloté par l'IA est spécialement conçu pour optimiser l'efficacité opérationnelle de l'obusier, en réduisant la consommation de munitions d'un pourcentage impressionnant de 30 %. Il s'agit non seulement d'un bond en avant dans la technologie de l'artillerie, mais aussi d'une preuve de l'engagement de l'Ukraine à adopter des pratiques de guerre durables et intelligentes."

    "Pour l'armée ukrainienne, l'utilisation de ces obusiers intégrés à l'IA pourrait signifier une réduction significative du nombre de tirs nécessaires pour atteindre une cible, optimisant ainsi l'utilisation de leur arsenal limité. En période de pénurie, cette efficacité accrue dans l'utilisation des munitions n'est pas seulement une question de stratégie militaire, mais aussi de survie sur le champ de bataille. L'adoption de ces technologies pourrait donc jouer un rôle clé dans le renforcement des capacités défensives de l'Ukraine face à un adversaire disposant d'une supériorité numérique en matière d'artillerie.."

    "

    Sur le plan technique, le système d'artillerie CAESAR, surnommé le "sniper des canons", a fait ses preuves dans les conflits militaires en raison de sa grande mobilité, de sa capacité à échapper aux tirs de contre-batterie, de sa cadence de tir de six coups par minute et de sa faible consommation de munitions. Ce système, qui a été vendu à plus de 350 unités dans neuf pays, dont l'Arabie saoudite et l'Indonésie, est également recherché par l'Ukraine. Le CAESAR est un symbole de la fierté française, tant sur le plan industriel que militaire.

    Développé par la société européenne KNDS, anciennement Nexter, le CAESAR (Camion Équipé d'un Système d'Artillerie) est un système d'artillerie très mobile et efficace. Monté sur un châssis de camion 6x6 ou 8x8, il allie rapidité de déploiement et puissance de feu, ce qui en fait un atout polyvalent sur le champ de bataille. Capable de tirer des obus d'artillerie de 155 mm jusqu'à 42 kilomètres avec des munitions à portée étendue, ses systèmes avancés de navigation et de conduite de tir permettent une mise en place et un tir rapides, souvent dans les minutes qui suivent la halte. Le CAESAR est également conçu pour offrir une faible visibilité et un encombrement logistique réduit, ce qui permet de l'utiliser efficacement dans divers scénarios de combat.

    Reconnu mondialement pour ses performances, le CAESAR a été adopté par plusieurs pays, dont la France, et a participé à divers conflits internationaux. Il se distingue par sa mobilité stratégique, qui lui permet d'être facilement transporté par avion et rapidement déployé sur différents théâtres d'opérations. Le succès du système est également attribué à sa cadence de tir élevée et à sa précision, qui lui permettent d'apporter un soutien important aux troupes au sol en termes de puissance de feu. Le CAESAR est devenu un symbole de la capacité d'artillerie moderne, reflétant un mélange de puissance de feu, de mobilité et de progrès technologique.

    "

    • Upvote (+1) 1
  7. il y a 48 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

    16h35 - Le Conseil constitutionnel censure le fléchage du Livret A vers la défense

    Les Sages ont également estimé que l'affectation de l'épargne réglementée (Livret A, LDDS…) au financement de l'industrie de défense n'avait pas sa place dans une loi de finances, sans exclure pour autant l'adoption d'une telle mesure par un autre texte, indiquent-ils dans un communiqué de presse.

    Ca donnera lieu à un vrai loi. C'est pas plus mal.

  8. il y a 11 minutes, Banzinou a dit :

    Avant le départ en vacance de congrès il y avait des bruits de couloir plutôt dans le sens d'un déblocage. Depuis plus rien. 

    Il faut attendre début janvier mais cet présidentiel va être âpre je pense.

  9. il y a 12 minutes, Coriace a dit :

    Édit : de plus a utiliser a cor et a cri, sans rapport avec la réalité, des mots spécifique, on les vide de leur sens et on contribue a taire et a banaliser des atrocités. C'est un acte terrible. Ainsi les mots esclavagisme et racisme, tellement employés ne veulent plus rien dire, et laissent les réelles victimes en plein désarroi. J'ai l'impression que désormais c'est le mot génocide qu'on assassine.

    Prêt de 20000 personnes déclarées tuées depuis le début de cette guerre pour la très grande majorité des civils. 

    On n'a pas de décompte pour ceux qui meurent de déshydratation, de maladies ou ensevelie sous les décombres ou même vaporisés. Autant dire qu'on est probablement au double et tout çà en deux mois et demi.

    J'inclus les morts des deux camps. Mais très clairement il y en a un très sur-représenté.

  10. il y a 5 minutes, nemo a dit :

    Mis à part l'Iran et le cas particulier de la Chine et de la Russie qui donc? La Corée du Nord?

    https://www.tresor.economie.gouv.fr/services-aux-entreprises/sanctions-economiques

    : Biélorussie, Burundi, Congo (République démocratique du), Corée du Nord, Guinée-Bissau, Guinée, Haïti, Iran, Irak, Liban, Libye, Mali, Moldavie, Myanmar (ex-Birmanie), Nicaragua, Niger, République Centrafricaine, Russie, Somalie, Soudan, Soudan du Sud, Syrie, Tunisie (biens mal acquis), Turquie, Venezuela, Yémen, Zimbabwe.

    Je pensais surtout au Venezuela

    Mais l'existence de chambre de transactions non surveillable par les US ou l'Europe ouvre des possibilité de blanchiment énorme.

    • Haha (+1) 1
  11. Il y a 1 heure, nemo a dit :

    Le point que tu soulignes pas en revanche  c'est que cela se fait dans un mouvement de rupture avec l'occident. Il est pas dis du tout que les autres économies des BRICS et associé veuillent une telle rupture. La Chine n'a pas (encore?) l'attractivité pour qu'une telle rupture ait lieu, surtout pour des pays comme l'Inde par exemple.

    Oui d'accord avec toi. Disons que dans les brics, l'inde et le Brésil seront surement moins radicaux. Par contre au-delà des BRICS il y a tout le club des sanctionnés qui pourrait regarder cette rupture de prêt.

×
×
  • Créer...