Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    20 385
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Messages posté(e)s par herciv

  1. Lemond3.fr

    Guerre Israël-Hamas : « Qui peut penser que les Israéliens vivront en paix après que l’irréparable a été commis ? »

    Tribune

    Dominique Eddé

    Romancière et essayiste

    En approuvant la guerre menée par son gouvernement dans la bande de Gaza, l’opinion publique israélienne met en péril son propre avenir et la paix mondiale, estime l’écrivaine libanaise Dominique Eddé dans une tribune au « Monde ».

    Publié aujourd’hui à 04h30, modifié à 07h09 Temps de Lecture 4 min

    Nous assistons à la mort de l’empathie. Au triomphe de la censure et de l’impuissance. A la dissémination des monstres qui accouchent les uns des autres. Pas une alarme n’est de trop pour donner la mesure du danger qui pèse sur le monde.

    Il n’est plus d’adjectif pour qualifier l’horreur en cours à Gaza. Après les hôpitaux, les écoles, les églises, les mosquées, les journalistes (près de 70 ont été tués à ce jour, selon le Comité pour la protection des journalistes), les membres des services médicaux et des Nations unies (136, selon le secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres), ce sont maintenant les cimetières qui sont bombardés [selon une enquête du New York Times].

    Comment ne pas conclure à la volonté d’en finir avec un peuple et non pas seulement avec le Hamas ? Les gouvernants israéliens ne s’en cachent pas. Cité par Le Monde, le journal Israel Hayom rapporte l’objectif du premier ministre, Benyamin Nétanyahou, tel que transmis à son conseiller Ron Dermer : « Réduire la population de Gaza à son niveau le plus bas possible. » Peut-on être plus clair ? Par centaines de milliers, les Gazaouis du nord ont été sommés de se réfugier au sud. Ils sont maintenant invités à s’entasser à la porte de chez eux : à Rafah. Quelle est la prochaine étape ?

  2. Étude très intéressante du trésor français sur les lourds changements structuraux en devises de l'économie russe.

    https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/2023/03/24/les-nouvelles-economiques-de-l-eurasie-du-24-03-2023#:~:text=- la part du dollar dans le paiement des exportations russes,plus de 30% fin 2021.

    "

    Le mouvement d’éviction des devises occidentales – et plus seulement du dollar – s’est également accéléré au niveau de la gestion des actifs liquides du Fonds souverain[5], dont la structure normative est désormais restreinte au yuan (jusqu’à 60% des actifs liquides) et à l’or[6] (40%). Fin 2022, le ministère des Finances a également banni l’investissement des réserves du Fonds souverain dans tout actif libellé en dollars.

    "

    L'économie russe aura valeur de test pour les Brics. Mais pour l'instant on ne peut pas dire que l'exemple russe soit un repoussoir pour d'autres économies.

    Si l'économie russe continue à être resiliente le mouvement pourrait s'amplifier au delà des simples déclarations qu'on a pu avoir au dernier sommet des Brics.

    Le point important c'est que ce mouvement d'éviction du dollar est au profit du yuan. C'est un risquexen soit du fait de sa liquidité encore faible. Mais si la demande continue de monter il est probable que la liquidité suivra.

    L'autre point important est qu'il a fallu 5 ans (depuis 2018) pour mener à bien ce mouvement.

    • Merci (+1) 1
  3. Si quelqu'un a accès à cet article je suis preneur :

    https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/la-reforme-de-leurope-sous-laiguillon-de-trump-ii-2043213

    Les errements de la politique aux US semblent enfin questionner l'Europe sur son alignement inconditionnel avec les US.

    D'ailleur la sortie tres rapide de plusieurs pays européens de l'alliance en mer rouge continue de m'interpeller. Les USA auraient-ils convoqué leurs alliés ? Ca m'en a tout l'air, d'où le rappel a l'OTAN qui est normalement la structure ad-hoc mais pas en mer rouge.

    • Upvote (+1) 1
  4. Les revenus issus du pétrole russe stables depuis 2021 d'après les russes (pas confirmé par l'Europe, mais en l'absence de moyen de suivi sur les échanges qui ne sont pas libellés en euro ou en dollar son avis n'est rien d'autre qu'une opinion au doigt mouillé). Légère croissance de 1,5% mais hyperinflation de 17%.

    https://www.latribune.fr/climat/energie-environnement/petrole-malgre-l-embargo-des-occidentaux-les-exportations-russes-n-ont-pas-chute-en-2023-affirme-moscou-986648.html

    Bon l'économie russe n'est toujours pas KO. Comme prévu quand les sanctions ont ete prises elle a juste redirigé ses flux vers la Chine, l'Inde et l'Afrique. Seul les flux gaziers demandent encore du travail notamment le gnl.

    • Upvote (+1) 1
  5. Les Houthis commencent à mener des attaques complexes forçant les US à sortir les F/A-18.

    https://www.opex360.com/2023/12/27/des-chasseurs-bombardiers-f-a-18-super-hornet-de-lus-navy-ont-abattu-des-cibles-hostiles-en-mer-rouge/

    Cela étant, ce drone « hostile » avait visiblement réussi à se faufiler dans le dispositif mise en place par l’US Navy. Selon l’US CENTCOM, le commandement militaire américain pour le Moyen-Orient et l’Asie Centrale, les Houthis auraient lancé 12 drones d’attaque, trois missiles balistiques antinavires et deux missiles de croisière d’attaque terrestre, « sur une période de 10 heures ayant commencé vers 6h30 [heure de Sanaa] ».

    Tous ont été interceptés par le « destroyer » USS Laboon… et des chasseurs-bombardiers F/A-18E/F Super Hornet du porte-avions USS Dwight D. Eisenhower, qui croise actuellement avec son groupe aéronaval dans le golfe d’Aden.

    A vue de nez une heure de vol SH est moins onéreuse qu'un tir de missile ?

    • Upvote (+1) 2
  6. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/12/24/7434401/

    Almost half of Russian soldiers killed on Tavriia front over past day

    ROMAN PETRENKO — SUNDAY, 24 DECEMBER 2023, 12:31

    The total losses of the Russians on the Tavriia front (Ukraine's south) on 23-24 December have amounted to 366 soldiers out of 800 killed in the entire combat zone in Ukraine.

    Source: Oleksandr Tarnavskyi, Commander of the Tavriia Operational Strategic Group of Ukrainian Forces, on Telegram

    Details: In addition to 366 killed occupiers, 32 pieces of military equipment were destroyed over the day, including 3 armoured combat vehicles, 4 artillery systems, 18 UAVs, 3 vehicles, 3 units of special equipment and 2 ammunition storage points.

    On this front, the Russians launched 7 airstrikes and fired 916 artillery shells. There were also 51 combat engagements there.

  7. Le problème s'étend à l'océan Indien et implique probablement directement l'IRAN :

    https://www.opex360.com/2023/12/23/un-petrolier-a-ete-touche-par-un-drone-alors-quil-naviguait-au-large-de-linde/

    En attendant, c’est en mer d’Arabie qu’un pétrolier battant pavillon du Libéria, le MV Chem Pluto, a été la cible d’une munition téléopérée [MTO ou « drone kamikaze »]. Ce navire, qui, selon la société britannique Ambrey, serait lié à des intérêts israéliens, venait de quitter le port de Jubail [Arabie Saoudite] pour rejoindre Mangalore, en Inde.

    L’attaque, qui a provoqué un incendie et des dégâts « structurels » ayant affecté le fonctionnement du pétrolier, s’est produite à environ 200 milles au large de l’État indien de Gujarat [ouest de l’Inde]. Aucune victime parmi les vingt marins du bord – tous de nationalité indienne – n’a été signalée.

    Selon l’agence de presse ANI, la garde côtière indienne a envoyé un avion de patrouille maritime Dornier Do-228 pour établir une « communication avec le navire en détresse ». Celui-ci a par ailleurs désactivé son système d’activation automatique après l’attaque. En outre, le patrouilleur IGCS Vikram, qui dispose d’un hélicoptère HAL Dhruv, doit se porter à la hauteur du MV Chem Pluto.

    Étant donné la distance entre le Yémen et la position où a eu lieu l’attaque contre ce pétrolier, il est peu probable que les Houthis soient impliqués. En revanche, elle est « dans les cordes » des forces iraniennes…

    Quoi qu’il en soit, le MV Chem Pluto est le second navire commercial attaqué dans la région depuis le 24 novembre. Ce jour-là, le porte-conteneurs CMA CGM Symi, enregistré à Malte et appartenant à une société contôlée par un homme d’affaires israélien, avait été visé par une MTO de type Shahed-136, de conception iranienne, alors qu’il naviguait dans l’océan Indien.

     

    • Confus 1
  8. il y a 16 minutes, g4lly a dit :

    Sur le dos des ukrainiens?! C'est une drôle de vision des choses.

    J'aurais dû dire si "ils" veulent négocier.

    Bon de toute façon Vlad n'a pas l'air chaud :

    https://english.nv.ua/nation/putin-does-not-want-peace-says-germany-ambassador-to-russia-50378915.html

    Mais on est bien d'accord qu'à la toute fin c'est une affaire entre ukrainiens et russes.

    Mais Vlad n'arrêtera pas sa guerre alors qu'il commence à engranger quelques gains.

  9. Il y a 4 heures, olivier lsb a dit :

    Tout comme les flics sont le principal obstacles aux braquages, mais on ne va pas encore reboucler sur le thème de "tout ce qui est à moi est à moi, tout ce qui est à toi est négociable". Les avis sont campés. 

    La question n'était pas l'attitude forcément maximaliste des Ukrainiens, qui n'avaient rien demandé dans cette guerre. La question portait sur l'attitude des occidentaux vis à vis des Russes, et de la petite musique si souvent entendu que les contacts n'existeraient pas, que la Russie est poussée à la faute, que l'OTAN n'écoute rien etc...

    Donc en gros on a les occidentaux, US et EU en tête qui appellent à la paix parce qu'ils ne veulent plus donner de sous au point d'envisager que l'Ukraine ne rentre pas dans l'OTAN. Le tout partant de la croyance que le front est stable et que personne ne peut l'emporter.

    Il va falloir que Poutine ait la même analyse alors si on veut qu'une négo commence.

    Pas sûr que Vlad soit dans ce trip.

  10. Il y a 2 heures, Vince88370 a dit :

    Autours de l'Italie et de l'Espagne de se retirer de la coalition...  Ils semblerait que l'inaction américaine en énerve plus d'un 

    Non le problème d'après OPEX c'est d'être sous commandement américain direct et pas OTAN.

    Je cite Laurent LAGNEAU

    "

    « La Marine nationale déploie en permanence des capacités dans cette zone, dans un cadre européen avec les missions Agénor et Atalante ou par le soutien à des coalitions navales comme la Combined Task Force 153, initiée par les États-Unis pour la sécurité maritime en Mer rouge. Cette opération permet la coordination des moyens des différentes nations partenaires, qui dans le cas de la France restent sous commandement national et garantissent notre liberté d’action », a-t-il précisé. Cela vaut donc pour les navires mais aussi pour les avions de patrouille ou de surveillance maritime.

    « La France salue toute initiative visant à renforcer la liberté de circulation en Mer rouge dans le contexte des attaques récentes menées par les Houthis, comme celle de la coalition ‘Gardien de la prospérité’ annoncée par les États-Unis », a poursuivi le ministère des Armées. Et d’en appeler à la « coordination la plus large possible entre les partenaires de la région et les différentes nations soucieuses de préserver la liberté de circulation maritime dans la zone ».

    Quant à l’Italie, elle a annoncé l’envoi par la Marina Militare de la FREMM « Virginio Fasan » en mer Rouge… pour « protéger ses intérêts nationaux, en réponse aux demandes spécifiques des armateurs italiens ». En clair, sa mission relèvera de l’opération « Mediterraneo Sicuro » et non de celle lancée par les États-Unis.

    Enfin, l’Espagne a exclu de prendre part à « Prosperity Guardian », son ministère de la Défense ayant affirmé que ses force navales, déjà présentes dans la région dans le cadre de la mission européenne « Atalanta », ne participeront qu’aux opérations dirigées par l’Otan ou l’Union européenne.

    "

    • Merci (+1) 1
  11. EH bien voilà on y est. Le système financier mondial sommé de choisir.

    https://www.latribune.fr/economie/international/guerre-en-ukraine-les-etats-unis-sur-le-point-de-lancer-une-arme-economique-redoutable-contre-l-effort-de-guerre-russe-986414.html

    Révélation

    Guerre en Ukraine : les Etats-Unis sur le point de lancer une arme économique redoutable contre l'effort de guerre russe

    Selon un haut responsable de la Maison Blanche, le président Joe Biden s'apprête à signer ce vendredi un décret autorisant les Etats-Unis à prendre des sanctions dites « secondaires » contre les établissements financiers qui soutiennent l'effort de guerre russe contre l'Ukraine. De nouvelles mesures qui s'ajoutent aux nombreuses prises depuis le déclenchement du conflit pour tenter d'affaiblir une économie russe qui semble toutefois tenir le choc.

    Les Etats-Unis devraient aussi mettre en place un embargo sur des produits importés depuis d'autres pays que la Russie, mais fabriqués à partir de matières premières russes. (Crédits : TOM BRENNER)

    C'est une arme qui peut s'avérer redoutable pour affaiblir l'économie de guerre russe. Le président Joe Biden s'apprête à signer ce vendredi un décret autorisant les Etats-Unis à prendre des sanctions dites « secondaires » contre les établissements financiers qui soutiennent l'effort de guerre russe contre l'Ukraine, a dit un haut responsable de la Maison Blanche.

    « Ce que nous voulons faire, c'est viser les matériaux dont la Russie a absolument besoin pour produire de l'armement. (...) Pour obtenir ces matériaux, les Russes ont besoin de passer par le système financier, ce qui en fait un point névralgique potentiel, et cet outil vise ce point névralgique », a-t-il expliqué.

    Le haut responsable, qui s'exprimait lors d'un entretien avec des journalistes jeudi et dont les propos étaient sous embargo, a requis l'anonymat. Les Etats-Unis, premier soutien de l'Ukraine, parient sur l'effet dissuasif de cette annonce, qui intervient alors que le Congrès américain peine à s'entendre sur la poursuite du soutien militaire à Kiev.

    Effet dissuasif

    « Notre idée, en toute franchise, est que les juridictions et institutions financières prendront des mesures pour mettre fin à leurs comportements avant que nous n'ayons à user » de ce nouveau mécanisme de sanctions, a, en effet, indiqué le haut responsable.

    « Au final, n'importe quelle banque ou presque dans le monde, si elle a le choix entre continuer à vendre une petite quantité de marchandises au complexe militaro-industriel russe ou être connectée au système financier américain, choisira d'être connectée au système financier américain », a-t-il encore précisé.

    Le haut responsable a expliqué que la plupart des banques européennes ou américaines avaient d'ores et déjà cessé de financer des activités en Russie, mais a relevé qu'elles étaient en relation avec des établissements financiers d'autres pays, qui potentiellement continuaient à le faire. Washington compte donc sur ces banques occidentales pour dissuader leurs partenaires dans les pays tiers de continuer à faire affaire avec Moscou.

    Un nouvel embargo américain bientôt mis en place

    Selon une haute responsable de l'exécutif, les Etats-Unis vont aussi mettre en place un embargo sur des produits importés depuis d'autres pays que la Russie, mais fabriqués à partir de matières premières russes, comme les diamants, par exemple.

    Les Occidentaux ont déjà pris de nombreuses mesures de gel des avoirs et d'embargo contre des entités, des personnalités et des entreprises russes, afin d'enrayer la machine de guerre et de plomber l'économie. L'accumulation de mesures occidentales a eu un « impact significatif » sur Moscou, a assuré le haut responsable américain, en estimant que la Russie « peinait » à reconstituer ses stocks d'armement, et en rappelant que les revenus tirés des hydrocarbures russes avaient reculé d'un tiers environ.

    Nouvelle salve de sanctions ces dernière semaines

    La semaine dernière, les Etats-Unis ont lancé une nouvelle salve de sanctions visant plus de 250 personnes et entités. Celles-ci sont  suspectées d'approvisionner ou de financer l'industrie de défense russe dans sa guerre en Ukraine, et de circonvenir aux sanctions déjà en vigueur contre la Russie depuis l'invasion, en février 2022.

    Ces sanctions incluent le gel des avoirs éventuellement possédés par les personnes et les entreprises visées aux Etats-Unis, ainsi que l'interdiction à toute personne ou entreprise américaine de réaliser des transactions avec les cibles de sanctions, sous peine d'en être à leur tour victime. Pour rappel, début novembre, une autre série de sanctions avait déjà été annoncée par l'administration Biden.

    Washington sanctionne également des personnes et entités basées en Chine, en Russie, à Hong Kong, et au Pakistan impliquées « dans la fabrication et la fourniture d'armes et de technologies chinoises », selon le Trésor américain. Celui-ci cite nommément le ressortissant chinois Hu Xiaoxun et son entreprise de défense Jarvis HK Co. et son réseau d'associés

    « Nos sanctions continuent de resserrer l'étau sur les fournisseurs et les réseaux de pays tiers qui fournissent à la Russie les biens dont elle a désespérément besoin pour développer et maintenir son complexe militaro-industriel », a affirmé mardi 12 décembre Janet Yellen, la secrétaire au Trésor, dans un communiqué.

    L'économie russe tient malgré tout le choc

    Néanmoins, près de deux ans après le début de la guerre en Ukraine, l'économie russe semble tenir le choc malgré cette avalanche de sanctions. La Russie continue à vendre des hydrocarbures notamment à la Chine et à l'Inde, et a mis en place, selon les experts, des mécanismes efficaces pour contourner en particulier un plafonnement du prix de vente de son pétrole décidé par les Occidentaux.

    Selon Washington, Moscou a par ailleurs développé sa coopération militaire avec l'Iran, qui lui fournit des drones, et avec la Corée du Nord. D'après le FMI, la Russie devrait afficher une croissance d'un peu plus de 2% cette année, et d'un peu plus de 1% l'an prochain.

    Ce qui est marrant c'est de croire que çà avoir un effet. Alors que le seul effet sera juste d'accroitre le fossé entre les deux blocs qui de facto feront émerger deux ou trois champion financiers : US mais qui va subir un contre coup, Chine et peut-être Inde qui va continuer à tenter le grand écart. 

    Mais ce grand écart va être compliqué par ce système US de sanction. Il va falloir que l'Inde mette en place un double système. L'un fonctionnant avec le bloc occidental. L'autre avec les BRICS.

    • Upvote (+1) 1
  12. il y a 14 minutes, Ciders a dit :

    En résumé, ce n'est pas une stratégie, c'est juste que faute d'argent, c'est douleur non pareille comme disait le poète, ou système D la bite et le couteau comme dirait l'adjudant de permanence. Et il a quand même fallu deux ans pour que les Russes se résolvent faute de production suffisante à aller chercher les T-62 et les T-55 dans les dépôts sibériens.

    Va pour l'absence de stratégie planifîée longtemps à l'avance.

    N'empêche que ces stocks ont un effet très concret sur le terrain.

    Autre sujet

    La tout de suite les russes poussent un peu partout. Les ukrainiens reculent sauf à Krinki qui ressemble à un piège pour les russes.

    Apparemment les ukrainiens reculent aux moins à plusieurs endroits sur des zones fortifiées au moins aussi bien qu'Adievka. 

  13. il y a 32 minutes, Paschi a dit :

    n fait, 19 nations ont annoncé leur participation à la coalition mais un certain nombre (10 semble-t-il) le font de façon anonyme. Il se peut donc que l'Egypte y participe de façon anonyme et sous une façon autre que l'envoi de navires. Et les menaces des Houtis à l'encontre de l'Arabie Saoudite et des EAU fait certainement que ces pays font profil bas (ils menacent également l'US Navy)

    Oui J'ai vu çà ce matin. Il y a au moins la Grèce en plus. Pour les autres je ne sais pas.

  14. Je pense que cet article parle de techno de raffinage à bas coût  des terres rares que les chinois masterisent.

    Autre article pour cerner le problème 

    https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/le-pentagone-securise-le-raffinage-de-terres-rares-sur-le-sol-americain-1413489

    Celui-ci parle de l'extraction et de la stratégie des coûts très bas utilisés par les chinois pour briser toute velléité de concurrence. Le truc c'est qu'en cas de guerre cette stratégie va se retourner contre eux puisqu'ils vont crouler sous les excédents.

    Un rapport du trésor français qui synthétise bien le problème.

    Ambassade de France en Chine
    Service économique de Pékin
    Pékin, le 5 septembre 2019


    Les terres rares, une « trump card » pour la Chine dans la guerre commerciale ?

    https://www.tresor.economie.gouv.fr/Articles/0a2d257c-e1e7-4f3f-8562-3d977e983eb5/files/a7b3092a-ed0b-4ffd-b9b5-e44175258929

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  15. Il y a 2 heures, Picdelamirand-oil a dit :

    Plus précisément, le Pentagone pourrait prendre le contrôle de la gestion de l'approvisionnement en pièces détachées, des décisions relatives à l'attribution de la charge de travail aux dépôts et de l'entretien de l'équipement de soutien au sol, indique le GAO

    Tiens d'ailleur le GAO a aussi mis ses minutes de son passage au congrès.

    https://www.gao.gov/products/gao-24-107177

×
×
  • Créer...