herciv

Je rappel juste que la notion de dommage collatéral n'est que militaire, politique ou médiatique mais elle n'est pas juridique. Il n'y a donc pas de droit à des morts collatéraux. Wikipédia : Un « dommage collatéral » n'est pas un crime de guerre : viser les civils est un crime de guerre, les toucher accidentellement n'en est pas un[réf. nécessaire] — toutefois viser un ennemi que l'on sait à proximité de civils peut être un crime. Il est également possible qu'un crime de guerre soit maquillé en dommage collatéral par ses auteurs. La négligence et le manquement volontaire à des obligations de sécurité sont punissables. Pour ceux que çà intéresse : https://www.icrc.org/fr/document/questions-réponses-règles-de-la-guerre Même la guerre a des règles. Qu'est-ce que cela veut dire ? Cela veut dire qu'on ne peut pas attaquer des civils ; qu'on doit limiter autant que possible les effets des opérations militaires sur les femmes et les enfants, ainsi que sur les autres catégories de civils ; qu'il faut traiter les détenus humainement et ne pas torturer des personnes.

Personne ne peut supprimer une menace fantôme. ENcore une fois du jour au lendemains tout musulman peut se déclarer du HAMAS. La seule façon d'y arriver c'est de supprimer tout musulman. Ce qui revient à proposer un génocide.

Les fous du hamas doivent être traduit en justice parce que le hamas n'est pas un état. Tu ne peux donc que faire la chasse a des individus. Tant que Israël ne definit pas comment elle distingue ces individus des civils dans ses bombardents ce sont des crimes de guerre relevant du qualificatif de genocide. D'autre part sur l'efficacite de cette guerre, Ce que que Israël fait c'est la guerre à un fantôme qui pourra exister partout dans le monde et à toute époque parce que tout musulman peut se rendiquer du hamas. Cette invasion n'est pas une solution, c'est juste une vengeance. Il n'y a pas d'autre solution que permettre un état palestinien en lui donnant les moyens de son existence. C'est-à-dire à minima le droit d'expulser les colons qui ne se revendiquent pas palestiniens.

Oui mais les chiffres réels peuvent tout autant être un chiffre en deçà que au delà. Quand on colle une bombe de une tonne dans un immeuble sans regarder si il y a des gens dedans de toute façons à la sortie il n'y a que des disparus ... si il y a une administration pour les recenser. note qu'avec toutes les imges ou pourrait faire du body counting comme pour osint.

Tu te rend compte que ce que tu questionne vraiment avec ta question c'est l'existence d'une administration d'état ?? Un tel décompte ne peut être réalisé que par une administration disposant de fichiers identitaire, de procédures de relevés des morts dans les hôpitaux ou dans les morgues etc, etc ... Ce qui a permis dans tous les états du monde de suivre les dégâts du covid. J'en déduis que tu est favorable à un état palestinien.

Même au niveau géopolitique les US ont largement modéré leur prise de position et demande à Israël de laisser passer au moins une centaine de camions de ravitaillement par jour.

Parce qu'une bombe n'est pas conçue pour massacrer, éventrer et éviscérer ???? Intéressant ! Tu devrais aller dire çà aux ukrainiens. Tu comprends que ce discours a de plus en plus de mal à être accepté tant la différe,ce de traitement entre les deux populations est visible. Tous ces commentateurs sont vraiment poussés dans leur retranchement pour sortir des bêtises pareils et justifier l'injustifiable par des propos proche du racisme.

C'est ce qu'à fait Jesus. Un juif lui aussi. 2000 plus tard les Chrétiens se revendicant de son message sont l'une des religions les plus répandues.

Je ne vois pas comment on fait la différence. Il y a intrication à tous les niveaux. Israël n'a jamais indiqué sa méthode pour différentier les uns et les autres. Mème dans le décompte des cadavres, tu fais comment pour attribuer une jambe à un terroriste ou à un civil ? EN l'absence d'état reconnu par Israël il ne peut y avoir de responsabilité, le Hamas n'a aucune chance d'être éradiqué de cette manière. N'importe quel islamiste dans la rue peut se revendiquer du jour au lendemain du HAMAS. Cette guerre n'est rien d'autre qu'une éradication du peuple palestinien. Tu comprends bien que c'est le problème de fond et montre à quel point le discours occidental est dans une impasse à cause des extrémistes. Quand je vois ce post de @wielingen1991 on se dit qu'on n'est pas sorti de notre merde. On en est à justifier les enfants qui ont le droit d'être plaint et les autres qui sont des sous hommes. C'est une aberration.

Pardon je corrige d'après la directrice de l'UNESCO. Sinon si tu demandes si c'est crédible que les bombes israéliennes tuent des enfants, je réponds que "oui".

Disons que la politique du pire pratiquée par les extrémiste de tous pays et de tout bord montre très largement son innéficacité. Le risque est un embrasement général contre Israël alors que les USA doivent déjà s'occuper de l'Ukraine et sont très préoccupé par l'Indopac. Bref Israël risque de se retrouver seule. C'est clairement un échec de la politique de bibi qui risque en plus de coûter bien au-delà a Israël. Il est plus que temps de stopper cette folie.

3400 enfants palestiniens tués à Gaza depuis le 7 octobre d'après la directrice de l'université.

Il était temps enfin du bon sens : Zonebourse PARIS, 29 octobre (Reuters) - Le ministère français des Affaires étrangères a qualifié dimanche "d'inadmissibles" les violences perpétrées par des colons israéliens à l’encontre de la population palestinienne en Cisjordanie. "La France condamne fermement les attaques de colons qui ont conduit à la mort de plusieurs civils palestiniens au cours des derniers jours à Qusra et el-Sawiya, ainsi qu’au départ contraint de plusieurs communautés en zone C (sous contrôle d'Israël, Ndlr)", a déclaré le Quai d'Orsay dans un communiqué. Paris "appelle les autorités israéliennes à prendre sans délai des mesures pour protéger la population palestinienne, en particulier la communauté de Susiya qui a reçu des menaces imminentes". (Rédigé par Kate Entringer)

Oui mais géopolitiquement on s'en fout en fait. On dépend de ces pays pour notre énergie. Peut-être moins la France grâce au nucléaire. Mais par exemple l'Italie sera totalement dans la mer.e, ainsi qu'une bonne partie des pays qui ont contracte récemment avec les pays arabes en alternative à la Russie. Bref on ne peut techniquement pas se fâcher avec ces pays.

Je ne dis rien d'autre depuis trois semaines. Néanmoins c'est le côté impraticable de cette mesure qui me semble évident. De cette évidence ressort une autre évidence. Seule la paix et le double état est une solution.

Comme dit précédemment pour le coup c'est mieux ainsi. Mais il était aussi temps de se rendre compte des atroces souffrances infligé aux gazaouis d'où l'appel de la France et des uk. On ne peut pas justifier des massacrés par d'autres massacrés. Encore une fois cette situation est extrêmement dangereuse pour l'occident par rapport au monde musulman.

Tiens c'est marrant les us, les uk et la France appel à... séparer le hamas des civils ... Il était temps. Latribune Les Etats-Unis ont, de leur côté, appelé Israël a bien faire la « distinction » entre le Hamas et les civils palestiniens. « Ce que nous croyons, c'est qu'à chaque heure, chaque jour de cette opération militaire, le gouvernement israélien devrait prendre toutes les mesures possibles à sa disposition pour faire la distinction entre le Hamas - les terroristes qui sont des cibles militaires légitimes - et les civils qui ne le sont pas », a déclaré Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale de la Maison Blanche, ce dimanche sur CNN. Et puis ça aussi https://www.latribune.fr/economie/international/paris-et-londres-appellent-a-un-soutien-humanitaire-urgent-a-gaza-981907.html Clairement cette situation inquiète au plus au point Washington qui craint de voir basculer tout le monde musulman hors de l'influence occidentale mais surtout de manière pérenne.

C'est le coeur du problème. Mais à la fin c'est au détriment de la capacité industriel des australiens. Ca fait deux ans que AUKUS a été dévoilé et on n'a toujours que des déclarations de bonne volonté. Réorganiser la filière sous-marin aux US ne se fera pas en claquant dans le doigts. 10 ans est un minimum pour former les ouvriers, techniciens et ingénieurs nécessaires.

Je ne regardes ni celles d'un côté, ni celle de l'autre. Pas plus que je regardes les images des morts en Ukraines. Je les fuit tant que c'est possible. Mais elles sont partout dans les unes des grands médias, elles sont donc inévitables. De toute façon de tels massacres étaient inévitables en l'absence de personnes capables de penser autre chose que la violence pour résoudre leur problème. Par contre je constate qu'il y a 15 jours les images des mort israéliens étaient partout et que maintenant on en a de plus en plus des morts palestiniens. Je constate également que le discours sur les droits de l'homme qui doivent s'appliquer des deux côtés est de plus en plus visible et commence à avoir du poids au point de doucement décridibiliser l'action de Bibi voir même d'en remettre de larges pans en questions. Ce discours sur les droits de l'hommes est le seul à renvoyer les deux camps face à leur responsabilité. C'est donc le seul qui permettra au US et à l'Europe de maitriser Bibi et c'est donc le seul qui a le vent en poupe même si çà te déplait.

C'est juste une interrogation tu fais comment la différence entre un terroriste du HAMAS et un civil palestinien ? Parce que globalement si tu n'as aucun moyen de le faire ta petite tirade n'est rien d'autre que du racisme. Cette question est profondément importante parce qu'à la fin parmi les 8000 ou 9000 mort actuel décompté à Gaza et en Cisjordanie combien sont vraiment du Hamas ? A quel moment Tsakhal parle de procédure pour éviter de faire des morts civils ?

BN est attaque très fortement par un ancien premier ministre et responsable des services de renseignement. Il était au courant par ses propres services l'avait averti. Ma question est-ce que vous pensez qu'une éventuelle démission de BN pourrait être une porte de sorti de cette crise et permettrait de relancer des négociations sur un solution à deux états Sur le plan international les média n'hésitent plus à publier des photos de corps d'enfants palestiniens. On ne voyait pas ça il y a 15 jours. Clairement le soutien aux israéliens disparaîtra complètement si l'invasion de Gaza doit continuer avec ces bombardements. La diaspora israélienne elle-même semble partagée. Ces soutiens ne sont pas une petite question tant il est nécessaire à la géopolitique d'Israël. On constate d'ailleur que la guerre à outrance évoquée par Bibi est de moins en moins d'actualité. - convoi humanitaire - rétablissement de l'eau - zone sud moins bombardée - rétablissement d'intérêt Bibi lâche du lest mais jusqu'à où ?

La royal pour la marine française.

Un X passé par la DGA pendant toute sa carrière, passé 4 ans en Australie. Pas de raison de mettre sa parole en doute. Plutôt un gars vénère qui te donne une vision biaisée du truc. Dans le fond ce qui est intéressant c'est ce qu'il ressort de ses conversations avec les australiens à savoir la crainte d'un trou capacitaire pendant une décennie puisque rien ne remplace actuellement le shortfin.

Le gars en question étaient toujours vénère 3 ans après donc je pense qu'il a évoqué l'une des nombreuses solutions qui n'ont toujours pas été tranchées mais aussi peut-être celle qui est la plus rigolote. Ila quand même précisé que la sélection de Naval group l'avait surpris, ni sur le plan industriel, ni sur le plan militaire mais bien politiquement.

Et donc pour l'instant pas de solution pour les australiens ... Juste un "on a peut-être un idée", peut-être avec les virginia mais c'est pas encore complètement ferme ... en fait on sais pas on a trois plan possible faut qu'on tranche ...