herciv

https://rmx.news/ukraine/the-demographic-implosion-of-ukraine-women-fleeing-ukraine-and-finding-new-partners-while-men-find-death-at-the-front/

Voilà qui va faire plaisir à @Picdelamirand-oil : https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/pourquoi-thales-est-devenu-un-acteur-cle-de-la-constellation-galileo-970305.html

C'est plus un moyen pour Poutine de faire monter les prix sur les marchés mondiaux des céréales et tâcher de remettre en place une crise alimentaire. Crise qui permettra de chambouler les circuits habituels.

Poutine fait monter les enchères après l'attaque à Odessa : https://www.latribune.fr/economie/international/pour-moscou-les-navires-se-rendant-vers-l-ukraine-en-mer-noire-sont-des-potentiels-bateaux-militaires-970296.html Pour Moscou, les navires se rendant vers l'Ukraine en mer Noire sont des « potentiels bateaux militaires » La Russie a affirmé mercredi qu'elle considèrera dès jeudi les navires se rendant vers l'Ukraine en mer Noire comme de « potentiels bateaux militaires » et les pays dont ils battent le pavillon comme parties prenantes au conflit. latribune.fr La tension monte en mer Noire. La Russie a affirmé mercredi qu'elle considèrera dès jeudi les navires se rendant vers l'Ukraine en mer Noire comme de « potentiels bateaux militaires » et les pays dont ils battent le pavillon comme parties prenantes au conflit. « Tous les navires naviguant dans les eaux de la mer Noire à destination des ports ukrainiens seront considérés comme des bateaux transportant potentiellement des cargaisons militaires », a indiqué le ministère russe de la Défense dans un communiqué, ajoutant que « les pays du pavillon de ces navires seront considérés comme parties prenantes du conflit », Ces déclarations interviennent alors que Volodymyr Zelensky a accusé mercredi la Russie de « délibérément » cibler les infrastructures utilisées pour les exportations de produits agricoles ukrainiens, quelques jours après l'expiration d'un accord crucial sur le sujet. Après une deuxième nuit consécutive de frappes russes sur Odessa, un port stratégique sur la mer Noire, le président ukrainien a accusé les troupes russes de viser « délibérément les infrastructures de l'accord sur les céréales », grâce auxquelles l'Ukraine pouvait exporter sa production cruciale pour l'alimentation mondiale. Selon le ministère chargé de la Reconstruction de l'Ukraine, « les terminaux céréaliers et les infrastructures portuaires » des ports d'Odessa et de Tchornomorsk ont été attaqués, « les silos et les quais du port d'Odessa » ayant par exemple été endommagés. Soixante mille tonnes de grains, qui auraient déjà dû être exportées dans le cadre de l'accord mais attendaient dans le port de Tchornomorsk, ont notamment été détruites, a déploré le ministre ukrainien de l'Agriculture, Mykola Solsky. Le Parquet général ukrainien a estimé qu'il s'agissait de « la plus grande attaque » russe sur la région d'Odessa. Celle-ci a fait au moins 12 blessés, a dit son gouverneur, Oleg Kiper. « Un risque pour la sécurité alimentaire mondiale » Selon Kiev, des missiles de croisière Kalibr, des drones explosifs Shahed mais aussi des missiles antinavires Onyx et Kh-22, plus rarement utilisés par Moscou, ont été envoyés, principalement sur la région d'Odessa. Berlin et Paris ont condamné les attaques, la diplomatie française jugeant que Moscou fait peser « un risque irresponsable sur la sécurité alimentaire mondiale » et la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, assénant que les bombardements russes « frappent les plus pauvres du monde ». L'armée russe, de son côté, affirme avoir visé « des sites industriels militaires, des infrastructures pour le carburant et des dépôts de munitions de l'armée ukrainienne », sans lien avec les exportations de céréales. La suppression du couloir pour les exportations céréalières ukrainiennes et l'intensification des attaques ont en tout cas déjà fait grimper les cours des céréales, les prix du maïs et du blé ayant augmenté de 5% en deux jours même s'ils sont encore éloignés des pics du printemps 2022, après le début de l'invasion russe. Le Kremlin avait averti mardi de nouveaux « risques » en mer Noire après la suspension de l'accord sur les céréales, qui permettait de transporter de façon sécurisée les produits agricoles ukrainiens, malgré le conflit et le blocus des ports ukrainiens par la marine russe. Le lendemain, la Russie a martelé qu'elle considèrerait dès jeudi les navires en route vers l'Ukraine comme de « potentiels bateaux militaires » et les pays dont ils battent le pavillon comme des parties prenantes au conflit. Moscou a refusé de maintenir cet accord signé en juillet 2022 sous l'égide des Nations unies et de la Turquie, et prolongé depuis à plusieurs reprises, dénonçant des entraves au commerce des engrais et des produits alimentaires russes. 33 millions de tonnes exportées en un an En un an, l'accord a permis de sortir près de 33 millions de tonnes de céréales des ports ukrainiens, contribuant à stabiliser les prix alimentaires mondiaux et à écarter les risques de pénurie. Dans un entretien avec l'AFP, un proche conseiller de Volodymyr Zelensky, Mykhaïlo Podoliak, a appelé à la création de « patrouilles militaires » sous mandat de l'ONU en mer Noire pour que les cargos continuent à exporter les céréales ukrainiennes. Parallèlement, cinq pays situés non loin de l'Ukraine - Pologne, Bulgarie, Hongrie, Slovaquie et Roumanie - ont signé une déclaration demandant la prolongation au-delà du 15 septembre prochain de leurs restrictions aux importations de céréales ukrainiennes, estimant que leur afflux à la suite de la levée des droits de douane par l'UE, en mai 2022, menace leurs propres agriculteurs. Dans l'est de la Crimée, un incendie sur un terrain militaire faisait toujours rage mercredi. Selon le gouverneur russe de cette péninsule annexée, Sergueï Aksionov, il a provoqué l'évacuation des « habitants de quatre localités adjacentes », soit plus de 2.000 personnes. Deux médias russes en ligne, Mash et Baza, proches des services de sécurité russes, ont signalé dans la matinée que des détonations étaient audibles dans la zone depuis plusieurs heures et diffusé des vidéos sur cette affaire. Kiev reste muet et les autorités russes n'ont pas confirmé l'explosion de munitions, tandis que le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré à la presse que Vladimir Poutine était tenu "informé" de l'incendie. Depuis le début du conflit, l'Ukraine effectue régulièrement des attaques sur la Crimée, une région qui sert de base arrière aux troupes russes dans leur offensive en Ukraine. Lundi, le pont de Kertch, une importante infrastructure routière et ferroviaire reliant cette péninsule à la Russie, avait déjà été frappé par une attaque ukrainienne qui l'avait endommagé pour la deuxième fois en dix mois. Sur le front, les combats se concentrent dans l'est de l'Ukraine où les deux armées se font face. Près de Koupiansk, dans le nord-est, la Russie semble être repassée à l'offensive et a assuré avoir de nouveau avancé d'un kilomètre.

Oui c'est çà. Un de mes grand-père est responsable de la mort de plusieurs personnes qui ont involontairement donné des informations dont un ingénieur de l'armement. C'est cette partie de la famille qui a été déportée. Et un autre tuait des soldats allemands sans être sous uniforme ou avoir de statut de combattant. C'était la guerre. Les ukrainiens sont dans une situation identique. Mais je ne suis pas sûr qu'ils arriveront à accorder leur pardon aussi facilement que ce qu'il a été possible de faire après la guerre en europe. Ma mère n'en a jamais voulu aux allemands mais elle avait 2 ans quand elle a perdu ses parents.

C'est à tous les niveaux qu'on voit ce genre de dérive. Ma femme est fonctionnaire et a vu débarqué un directeur adjoint dont le CV est particulièrement inadéquat et çà se voit tous les jours quand il faut prendre des décisions ou simplement écouter ce que disent les services. Je trouve particulièrement raffraichissante la réaction des députés européens.

Ce qui est le plus étonnant dans cette histoire c'est qu'elle n'est absolument pas en ligne avec le story telling de Madame Verstager jusqu'à maintenant la chantre de l'anti Gafam ... On peut se dire effectivement que l'embauche d'une ancienne des Gafam lui aurait donné accès aux stratégies de ces dernières. Mais dans le fond c'était aussi ouvrir la porte à un cheval de Troie.

Ce que demande un soldat est simple pourtant. Il veut savoir pourquoi il peut accepter de donner sa vie. Il peut résoudre cette question seul. Mais à un moment il veut savoir si cette réponse est acceptée par les institutions dans lesquelles il croit. EN général sa famille, ses amis, son pays, sa religion. En France il y a bien accord entre ce que pense un soldat et les institutions dont on parle. En Allemagne il y a effectivement depuis longtemps une absence de débats qui est devenu problématique puisque autour de vous tout le monde réarme entre autre la Pologne.

Mes grands-parents ont commis des crimes pendant la guerre contre les allemands. On ne m'a pas appris à leur reprocher. On ne m'a pas non plus appris à haïr les allemands alors qu'une bonne partie de ma famille est morte en déportation. On m'a appris à chercher le contact, la compréhension. A ma grande déception, l'atlantisme des élites allemands a fait beaucoup de dégâts dans notre acceptation mutuelle.

Enfin je voudrais aussi t'apporter un témoignage d'une autre nature. J'accueil depuis deux ans des jeunes filles aupair qui viennent d'allemagne. Elles sont toutes les deux sorties avec des militaires français par amitié ou plus sans rejet particulier pour les métiers qu'ils pratiquaient. Une d'entre elle m'a même demandé si elle pouvait rentrer dans la Marine Française. Tout çà pour te dire que la sentiment mitigé des allemands par rapport à leur armée ne demande qu'à évoluer. Je ne crois pas que çà sera si long.

Le 18/07/2023 à 14:43, Manuel77 a dit : De nombreux soldats allemands optent pour la formation à Saint-Cyr parce qu'ils sont fascinés par la "tradition militaire ancrée" de la France et qu'ils sont probablement attirés, en plus de la formation militaire de qualité, par l'habitus élitiste des officiers français et les cérémonies riches en traditions pendant la formation. En 2009, lorsque des officiers stagiaires allemands ont été accueillis pour la première fois à Saint-Cyr, l'un d'entre eux a déclaré à propos du soi-disant grand uniforme qu'il portait à cette occasion qu'il "devait être mérité". C'est très intéressant de mettre en lumière ces différences. Je vais donc en profiter pour en illustrer certains des aspects. Je suis d'une famille de militaires et je suis moi-même passé par une des institutions qui doivent paraître le plus étrange aux yeux de l'opinion allemande : les lycées militaires. Il en reste 5, il me semble Lycée Naval, Brest, Autun, Saint Cyr l'école (a ne pas confondre avec Coëtquidan), le Prytanée de la Flèche et Aix en Provence. Je ne suis pas sûr que celui de Grenoble existe toujours. Tu rentres dans ces lycées avec le statut d'"aide à la famille" avant le bac, et d'"aide au recrutement" après le bac pour faire math ou lettre sup et math ou lettre spé. En moyenne entre un tiers et la moitié des officiers sont passés par l'un de ces lycées. Tu te doutes bien que l'esprit militaire y est entretenu mais que dans les mains d'ado ou de jeunes adultes il n'est pas très maitrisé. Et çà a donné lieu a de très régulières remises en question. Une de ces remises en question, l'une des plus dures a été sous le ministère de Jean-Pierre Chevènement pendant la présidence de Mitterrand. Tout s'est joué pendant un début de patrouille en SNLE pendant laquelle le ministre a embarqué pour 3 jours. Le commandant était mon père qui m'a raconté la scène. Il faut savoir que mon père n'a fait aucun lycée militaire ni ne vient d'une famille militaire. La tradition militaire dans ma famille vient du côté de ma mère. Mes parents ont mis pourtant tous leurs fils dans l'un d'entre eux. Mais au sein de notre famille le simili esprit militaire qui y est pratiqué faisait débat. Mais ce qui a prévalu entre mon père et le ministre c'est l'argument suivant. Certes les jeunes en lycée militaire ont une vision très déformée de cet esprit mais quelques années plus part ils sont tous prêts à mourir pour la république. Je dis bien pour la république. La nuance est importante parce qu’il y a encore un fort sentiment pro royauté dans certaine familles. L'argument a fait mouche chez le ministre. Quitte à pousser le questionnement, il est intéressant de se demander ce qui fait qu'un équipage peut accepter de mettre en œuvre des missiles qui peuvent rayer de la carte une ville. La réponse est bien plus simple qu'il n'y parait. Si une telle mise en œuvre devait arriver c'est que la France serait sur le point d'être elle-même rayée de la carte. Les officiers porteurs de tradition et leur famille étant des cibles privilégiées. Je te dis çà pour que tu intègres à quel point la France ou les français n'ont aucune ambition conquérante. Je voudrais donc tuer une impression qui se développe en dehors de la France. Il n'y a vraiment aucun esprit conquérant chez les officiers maintenant à des postes élevés que je connais. Ce que tous ont en tête de défendre c'est "l'esprit Français", la culture française dans les frontières actuelles. Imposer cet esprit à l'extérieur de la France n'est absolument pas dans leur tête.

En vrai pour une image mobile certains traitements peuvent même se faire sans calculateur, par exemple une transformé de fourrier une simple lentille peut suffire. Ensuite si tu est bon en math tu peux aussi travailler avec des algo qui vont très largement te permettre de surmonter tes problèmes de puissance de calcul. Les transformés de fourrier rapide en sont un bon exemple. J'imagines par exemple que pour la suite 1+2+...+n tu fais comme celui qui a quelques connaisances en math. Tu utilises un algo, tu fais pas le calcul toi-même. Je crois savoir que les russes sont très bon en math, ... et les français aussi.

Moi j'aurai vu plutôt l'arraisonnement de cargo ... Plus sérieusement c'est une façon de nourrir l'Afrique pour les écarter de l'influence occidentale.

Reste la question suivante. Que se passera-t'il quand les US convoqueront le ban et l'arrière ban. Qui pourra vraiment répondre ?

Gratuitement ?? Ils financent comment ??

C'est le principe sur un forum mili non ? Ceux qui savent ne peuvent rien dire. J'ai jamais dis que c'était une info. C'est marqué en gros dans le tweet "rumor". Par contre je dis que ce tweet a pour fonction de rappeler aux ukrainiens que l'aide US n'est pas éternelle et est sous conditions.

C'est la conclusion auquel j'arrive aussi. Mais bon .. Autre sujet. Pour arriver à 300000 il faut au moins le triple derrière pour assumer la relève et les formations. Il faudrait donc un ensemble de 1,2 millions d'hommes.

Je crois que tu fantasmes le fantasme. Ce tweet est de la pure politique US ni plus ni moins. Rien ne dit que çà réellement fait ... ou l'inverse. C'est juste une épée de Damoclès qui est sorti de temps en temps de son fourreau. Mais il ne faudrait pas non plus sous-estimer la réalité de cette menace. Les US ont des états de stocks qui ne sont pas compatibles avec leur soucis en indo-pak ..

Interview : opérateur Switchblade 300 https://mil.in.ua/en/articles/interview-switchblade-300-operator/ DroneUkraineGuerre avec la Russie 17 juillet, 2023Switchblade 300 utilisé par le SOF ukrainien. Source : https://www.instagram.com/from_punisher_with_love/ L’interview a été publiée par le portail national d’information « Tysk ». Serhii Haraluzhnyi a eu une conversation avec l’opérateur de la Switchblade 300. Quels services et unités fonctionnent avec les Switchblade 300 ? Service de sécurité de l’Ukraine, Forces d’opérations spéciales et renseignement de la défense du Ministère de la défense de l’Ukraine. Combien de temps faut-il pour former un opérateur et en quoi consiste ce processus? La formation des opérateurs dure 2 semaines. C’est généralement trop long pour la plupart des gens: en fait, vous pouvez la moitié de cette période. La majeure partie de cette période consiste à piloter le simulateur Switchblade. Est-il difficile de piloter le drone? Qu’est-ce que le ratio hit-to-miss ? Est-il plus facile de viser qu’avec un drone FPV ? Il est facile à utiliser. Le drone peut faire beaucoup de choses par lui-même, il gagne de l’altitude, calcule une trajectoire approximative pendant l’approche, essaie d’ajuster sa direction de mouvement dans le vent, et à l’approche de la cible, il commence à descendre et à accélérer – il suffit de l’affiner. S’il manque la cible, il passe automatiquement pour un deuxième cercle, effectue une approche automatique, au cours de laquelle vous pouvez surveiller la cible avec la caméra latérale. Le drone fait un cercle, revient du côté de la première approche et tente de frapper à nouveau la cible. Il peut répéter cela un nombre important de fois tant que la batterie le permet. Pour les raisons mentionnées ci-dessus, il est beaucoup plus facile de le viser sur une cible qu’un drone FPV. Il vole en ligne droite, est plus stable, n’a pas besoin d’être corrigé dans de nombreux avions et fait beaucoup de choses automatiquement. Le pourcentage de frappes réussies est assez élevé, je l’estimerais à 70-80%, lorsque le drone décolle avec succès et trouve la cible. Quelle est la capacité destructrice réelle du drone ? Comment le mode de fragmentation est-il choisi et de quoi dépend-il ? La capacité de frappe est légèrement supérieure à celle de la munition lance-grenades automatique de 40 mm. La cible est sélectionnée en fonction de ses spécificités, et vous devez comprendre à quoi elle sert et où elle vole. Même avant le lancement, il est clair quel mode choisir. Il dispose de plusieurs options de détonation, à différentes distances de la cible, déterminant ainsi le faisceau de projectiles qui frappe la cible. À quel point le drone est-il bruyant? À quelle distance l’ennemi peut-il le remarquer ? Le drone ressemble beaucoup à un DJI Mavic. Quand il plane au-dessus de vous, vous pouvez clairement dire que quelque chose est là-haut. S’il y avait un Mavic à cette altitude, vous l’entendriez aussi. L’ennemi le remarque plus tôt pour la simple raison que lorsqu’il s’approche de la cible, il change son mode de fonctionnement, plonge et allume le moteur à pleine puissance, ce qui signifie qu’il commence à travailler plus fort. Quelques secondes avant. Source : https://t.me/necyryl/987 Avez-vous réussi à utiliser le drone à sa portée maximale? Avez-vous dû dépasser ces limites? Oui, le drone a été utilisé à sa capacité technique maximale, même au-delà, mais il s’agissait de cas individuels. Est-il possible de généraliser et de dire que le drone opère à des distances plus longues ? Je ne dirais pas cela. Ces cas isolés étaient des événements plutôt extraordinaires. Basé sur la nature du drone, il ne cible jamais rien en dehors de son rayon de combat, car il est tout simplement stupide et non professionnel. Y a-t-il eu des tentatives de mise à niveau des drones du côté ukrainien ? Non, il n’y a eu aucune tentative de mise à niveau. On a tenté de le faire fonctionner de manière non conventionnelle: cela concerne les systèmes de charge et les déclencheurs, qui ne fonctionnent pas toujours. En gros, ce sont des plaintes concernant la station de lancement, pas le drone lui-même. À quelle fréquence les pannes et les dysfonctionnements se produisent-ils? Quelles en sont les causes ? De temps en temps, ils le font, mais c’est plus un problème matériel, et cela arrive surtout à la station de lancement. Il est difficile de dire que le drone a rencontré des problèmes en vol ou s’est comporté anormalement. Compte tenu des moyens actifs de guerre électronique, les drones fonctionnent de manière stable. Quand est-il judicieux de choisir Switchblade 300 plutôt que n’importe quelle autre arme? Nous n’avons pas beaucoup d’autres munitions qui peuvent voler en toute confiance dans une fenêtre d’un bâtiment à 8 km, et il est important de souligner que nous n’avons pas seulement la capacité de voler dans une fenêtre, mais d’être capable de voler dans une fenêtre avec 70-80% de chances. Il existe certains types de cibles, dont l’emplacement est déterminé par différents moyens de reconnaissance. Déterminer leur emplacement est une tâche à court terme et situationnelle, et ils doivent être touchés en un seul coup. Si cette cible n’est pas atteinte maintenant, elle bougera et vous ne la retrouverez jamais. La valeur et l’efficacité maximales de Switchblade se manifestent dans de tels cas, ils sont donc généralement utilisés de cette manière. Quelles sont les cibles préférées du Switchblade 300 ? Comme il découle logiquement du point précédent, les cibles qui sont mal protégées, très précieuses, et dont l’emplacement est connu à l’avance. Trouver des cibles sur Switchblade, même si vous savez dans quelle zone la cible devrait être, est très difficile pour un certain nombre de raisons, dont la plus importante est la mauvaise qualité de la caméra et, disons, la nature de ce drone. La conception de l’UAV est faite avec l’hypothèse que vous savez exactement où il va voler. Ce n’est pas bon comme drone de reconnaissance, et il a la capacité de flâner à d’autres fins. Les restes d’un Switchblade 300, qui, selon les Russes, a été utilisé par les forces armées ukrainiennes pour attaquer sans succès la batterie de mortier de la 4e brigade de fusiliers motorisés séparés du 2e corps d’armée des forces armées russes près du village de Spirne dans la région de Donetsk À quoi ressemble une mission Switchblade 300 typique ? Combien de drones peuvent être utilisés simultanément dans une seule mission de combat ? Une mission typique de ce drone est comme toute autre mission de combat. Cela comprend la reconnaissance, la reconnaissance de suivi, la planification basée sur les spécifications du drone et les scénarios de défaillance. En règle générale, 2 coups sont tirés en une mission. Comme je l’ai dit, la reconnaissance est très importante. Il est crucial de comprendre où se trouve la cible. Le Switchblade 300 est-il utilisé contre des véhicules non blindés ? Oui. Je connais de tels cas et cela semble avoir bien fonctionné. Mais ces véhicules ne sont pas censés se déplacer rapidement, car Switchblade a des capacités de direction limitées. À quelle fréquence le Switchblade 300 est-il lancé derrière les lignes ennemies ? Je connais des cas d’utilisation de la ligne de front, de la zone grise, mais je ne connais pas de cas d’utilisation derrière la ligne de contact. Je suppose que ce sera une tâche difficile en raison de certaines particularités du lancement du drone et de son orientation dans l’espace. Quelle était la cible la plus importante que ce drone a pu engager? Quel a été le résultat? Je ne pense pas que je devrais entrer dans les détails, mais c’était lié à l’état-major de commandement de l’ennemi. Pour autant que je sache, cela a été un succès. L’année dernière, nous avons assisté à la destruction du poste de surveillance technique autonome de Grenadier dans la zone frontalière russe à l’aide du Switchblade 300. Sur quelles autres cibles autres que l’infanterie est-il utilisé ? These targets must be unprotected, static or with a known location, and must be of some value. As a general rule, these are surveillance units, electronic intelligence, electronic warfare stations, various air monitoring systems, and so on. This is some kind of expensive equipment or valuable personnel. This is the optimal use of Switchblade. Has it ever been used to engage another drone? No, I haven’t heard of any such cases. Again, Switchblade needs to know where the target is. All of its software is designed around this. Operator can try to redirect the drone, but it’s difficult. The camera resolution is also quite low. If it is a small aerial target that is constantly moving, it is difficult to find it. In addition, the UAV itself flies slowly and its time in the air is very limited. In short, fighting drones will be of very little probable effectiveness and a high cost to attempt. Could you compare Switchblade 300 and FPV drones? What are the non-obvious advantages of the SB300? La chose la plus importante est que Switchblade est un produit fini. C’est un appareil complet qui se comporte de manière plus ou moins prévisible. Les drones FPV sont toujours une affaire compliquée avec de nombreux facteurs inconnus. Les avantages non évidents sont une interface très simple qui est entièrement adaptée pour qu’une personne puisse contrôler l’objet volant, le viser correctement et atteindre la cible. C’est en fait plus compliqué qu’il n’y paraît, et c’est pourquoi Switchblade aide à la correction du vent, à la trajectoire, à la recherche de cible, et si vous voyez que vous n’atteignez pas la cible, il entre pour un deuxième cercle, tourne à plein régime, vole vers le haut, commence à encercler la cible, rentre à nouveau, recible et essaie de vous aider à la frapper à nouveau. Il peut peut, disons, tout faire presque indépendamment. L’opérateur n’a qu’à ajuster sa trajectoire, pour la corriger un peu. Encore une fois, cela pose beaucoup de difficultés, car ajuster l’itinéraire à une certaine vitesse et altitude est une chose, puis ajuster l’itinéraire à l’étape finale en est une autre, avec différents zooms de caméra et ainsi de suite. Il y a beaucoup de problèmes, mais Switchblade fait tout son possible pour vous aider. Malheureusement, il n’y a pas de telles choses avec un drone FPV. Il n’y a pas de zoom, pas d’aide, pas de stabilisation, pas de possibilité d’une 2ème, 3ème, 4ème, 5ème chance sous le même angle. Tout est entre vos mains. Cela augmente considérablement les exigences relatives aux qualifications du pilote et limite considérablement le choix des tâches, car il existe des facteurs objectifs qui empêchent une personne d’atteindre une cible avec confiance la première fois. Avec Switchblade, il est plus probable que cela se produise que non. Les tâches et la portée de l’utilisation du Switchblade 300 ont-elles changé avec l’émergence de drones FPV bon marché? Je ne dirai pas que la prolifération des drones FPV a spécifiquement affecté les tâches de Switchblade. Il y a beaucoup moins de Switchblades, du moins d’après ce que je peux voir, et des tâches pour les drones FPV sont apparues. C’est-à-dire que les tâches ne disparaissent pas, mais les moyens pour les accomplir sont maintenant rares. Nous avons dû nous adapter. D’un autre côté, ce sont encore des tâches très spécifiques et précises, et les drones FPV sont simplement considérés comme une alternative. L’échelle d’utilisation n’a pas changé. Qu’est-ce qui pourrait expliquer l’apparition de vidéos utilisant le Switchblade 300 plutôt rare et coûteux contre l’infanterie ennemie dans les tranchées ? Je pense que c’est parce que différentes unités ont un accès différent à Switchblade. Malheureusement, cela arrive. La répartition n’est pas toujours équitable, à mon avis. Certaines unités ont un surplus de quelque chose, tandis que d’autres doivent littéralement griffer et gratter pendant au moins quelques coups, bien qu’en général, j’évalue les tâches de ces unités de manière égale en termes de valeur. J’estime également que la formation est également au même niveau, mais l’accès aux munitions est complètement différent. Certaines personnes ont un surplus de munitions, alors elles font des choses stupides. Bien sûr, frapper des fantassins ordinaires dans les tranchées avec Switchblade est inutile, stupide et non professionnel. Nous avons rencontré des affirmations selon lesquelles il y avait très peu de vidéos publiées avec le Switchblade 300 en raison des difficultés matérielles d’enregistrement des séquences. Et pourtant, pourquoi est-ce que les vidéos de celui-ci sont en fait assez rares? Je pense que de telles vidéos sont rares car il y a très peu de Switchblades. Il y a eu une période où ils ont été utilisés davantage, puis une période où ils ont été moins utilisés simplement parce qu’ils étaient physiquement moins nombreux. De plus, la qualité d’image elle-même est assez faible et pas très impressionnante. Et puis il y a le fait que l’enregistrement d’écran montre certaines informations et que tout le monde ne les brouille pas. En général, les objectifs de Switchblade sont assez spécialisés et tous ne doivent pas être divulgués, il ne vaut pas toujours la peine de dire ce qui a été utilisé pour que l’ennemi ne l’utilise pas à son avantage. Connaissez-vous des cas de lancement du Switchblade 300 à partir d’un drone Jump 20? Seulement des rumeurs. En réalité, je ne l’ai jamais rencontré, et je n’ai jamais rencontré de gens qui l’utilisent. Référence: Jump 20 est un drone de type avion de niveau tactique avec décollage vertical qui peut être utilisé pour lancer le drone Switchblade 300. Ce drone a été transféré aux forces armées ukrainiennes par les États-Unis dans le cadre d’un programme d’aide militaire en février 2023. Saut 20 UAV Les partenaires étrangers ont-ils tiré des conclusions sur la base de l’expérience ukrainienne de l’exploitation du Switchblade 300? Oui, ils ont tiré des conclusions. Je ne sais pas si on l’appelle la deuxième génération, mais ils ont apporté un certain nombre de changements et d’améliorations. Je ne dirai pas que cela a fondamentalement changé ou élargi les capacités de Switchblade, mais ils l’ont mis à jour. Ces innovations facilitent notre travail. Dans l’ensemble, comment évaluez-vous l’efficacité de la Switchblade 300 ? Dans l’ensemble, j’estime que l’efficacité est élevée. Switchblade est généralement agréable à utiliser. Si vous connaissez ses capacités, ses forces et ses faiblesses, et comprenez ce qu’il peut faire, il le fera très probablement. Ne lui demandez pas quelque chose de plus que ce pour quoi il est conçu (malheureusement, cela arrive tout le temps dans notre armée). Nous devons expliquer, argumenter et informer les gens que cette arme est spécifique et est utilisée pour des tâches spécifiques. S’il est utilisé professionnellement, correctement, en fonction de ses capacités professionnelles, c’est un excellent ajout à votre puissance de feu.

Rajoute WIPRO. Très grosse boite d'ingénieurs multi domaine et a de l'expérience dans le travail avec les français. Pour le rafale F5 ou l'AMCA çà pourrait être un partenaire clé au moins pour Thalès.

J'ai mis ces sources juste quelques postes au-dessus. Elles sont très lisibles et très claires sur le problème. Mais il faut les comprendre comme une limite réalisable. La votre avec 800 km est extrème et ne laisse aucun pied de pilote. Ca ne veut pas dire que çà n'est pas réalisable, mais en cas de conflit de longue durée votre scénarios sera joué beaucoup moins souvent que le scénario de l'ASPI. Mais pour établir un réseau de base de support les scénarios exceptionnelles ne peuvent servir. On parle bien d'aménager des bases de soutien en nombre suffisant et de commander des Ravitailleurs en rab en tanant compte des performances du matériel disponible. ENcore une fois voler pendant 9 heures en ligne droite est faisable mais çà n'est pas le scénario étudié par l'ASPI. La conclusion de l'ASPI est simple, il ne faut pas que le front soit éloigné de plus de 1500 km de la base d'accueil du F-35 si des ravitailleurs sont disponibles en nombre suffisant et pas plus de 500 km si il n'y a aucun ravitailleurs. Mais de manière exceptionnelle rien n'empêche d'imaginer un raid de 3000 km. https://www.aspistrategist.org.au/projecting-power-with-the-f-35-part-1-how-far-can-it-go/ https://www.aspistrategist.org.au/projecting-power-with-the-f-35-part-2-going-further/ https://www.aspistrategist.org.au/projecting-power-with-the-f-35-part-3-operational-implications/ https://www.aspistrategist.org.au/projecting-power-with-the-f-35-part-4-offshore-bases/ https://www.aspistrategist.org.au/projecting-power-with-the-f-35-part-5-can-a-b-set-you-free/ D'autre part il faut s'attarder aussi sur les aéroports insulaires qui pourront accueillir des f-35 pour faire de la dispersion. D'après l'ASPI il fallait prolonger la plupart des pistes qui faisait moins de 1,8 km. J'espère que çà a été fait. Egalement d'après l'ASPI les flux logistiques qui permettront de ravitailler ces aéroports seront très exigeants et probablement très fragiles.