herciv

Retour sur les UK et leur choix F-35B vs GCAP. C'est très bien expliqué par Lagneau : https://www.opex360.com/2024/08/29/royaume-uni-lachat-davions-de-combat-f-35b-pourrait-etre-menace-par-de-nouvelles-coupes-budgetaires/

Voilà. Surtout si on prend la remarque d'@Alexi en compte.

Disons que dans le contexte des F-35B anglais parler de l'un sans parler de l'autre c'est faire abstraction de la moitié des contingences. Je t'ai retrouvé un document du CBO qui peut éclairer partiellement ta remarque sur l'employabilité du F-35B mais rien de spécifique sur le résultat des déploiement sur PA ni pour les B ni pour les C d'ailleurs. https://www.cbo.gov/system/files/2023-02/58902-F35.pdf et celui-ci pour des données plus récentes. https://www.gao.gov/assets/gao-23-105341.pdf Tu verras par contre dans le document du GAO figure 7 il donne la nature des équipements qui pose le plus problème. Je ne sais pas analyser dans le cas d'un PA mais j'imagine qu'une verrière HS est difficile à changer à bord par exemple.

Bonne remarque !

Il y a plusieurs mois oui. Il faut que je retrouve ton post.

Pour l'instant quel que soit les objectifs perceptibles au mieux on est au mieux au milieu du gué et au pire c'est un échec. Cependant mais je n'ai rien trouvé qui confirme çà, si MS rapporte les vrais propos de Sirsky, Sirsky considèrerait lui-même que c'est un échec militaire.

Military summary de ce matin. Sirsky aurait déclaré (à vérifier) que le but de l'offensive vers Koursk était de dégonfler les moyens russes autour de Pokrovsk. Cette offensive serait donc un échec.

Bienvenue alors.

Comme rappelé par @PolluxDeltaSeven les israéliens ont un problème de débouchés pour leur industrie de la défense quand il n'y aura plus de F-16. Le F-35 n'est pas suffisant à maintenir les capacité de cette industrie et les projets turque/coréen/japonais ne leur laisse pas forcément une grande place.

J'ai mis cette source parce que le changement de ton depuis quelques articles est flagrant.

Je ne crois pas que cet objectif soit atteignable avec les seuls F-35B UK. Je pense en outre que ta question mérite d'être généralisé à tout le ciel anglais. Quels est le contrat opérationnelle des f-35B et pourquoi même une seule flottille peut ne pas être envoyé sur le PA ? La dispo des typhy doit aussi être questionné dans ces conditions. Quand je questionne cette disponibilité par rapport au contrat opérationnel je questionne aussi la dispo des pilotes.

Je crois qu'il faut voir les chiffres de MC un peu différemment. Ton FMC n'est pas atteint avec un seul F-35 mais peut être atteint avec une patrouille de 2 ou de 4 F-35 si tu affectes chaque F-35 a une tâche particulière. Non effectivement et comme vu plus haut avec @Picdelamirand-oil le problème du MC n'en serait pas complètement un si il n'y avait pas ce problème d'indisponibilité complète que tu rappels. Le problème de l'indisponibilité des F-35 sur les PA UK est partiellement réglé par l'embarquement d'une flottille complète de F-35B de l'USMC a chaque ribote maintenant. Ca aussi çà interroge sur la dispo des F-35B UK déjà pas très nombreux. Je vais chercher ces données spécifiques.

Israël lance une grosse opération en Cisjordanie https://forward.com/opinion/648678/west-bank-settlers-palestinian-iran/ ou

Military summary ce soir. Le front sur Pokrovsk semble s'effondrer. Les défenseurs n'arrive plus à se regrouper pour opposer une défense significative.

Provorsk est fortifié et pas qu'un peu. Elle profite même d'un réseau complet de tranchée sur 360° autour de la ville. Les russes sont à deux pas de ce réseau justement. Mais les défenses précédents ce réseau tombent à une vitesse alarmante. Notamment des villes entourées par les terrlls et de la taille d'Adievka. L'impression est que Provorsk est fortifiée mais que ces fortifications ne sont pas armées par le personnel nécessaire.

SI on en croit Military Summary (je n'ai pas vérifié) Sirsky aurait déclarée qu'il y a 30000 ukrainiens sur l'offensive de Koursk Melitopol. Ca n'est peut-être pas toute l'explication mais cette offensive pend forcément sur les réserves.

Les ukrainiens declarent beaucoup de monde vers Koursk, Belgorod et face a la Birlorussie. Si tout ce monde reste là-haut c'est autant en moins sur Pokrovsk et comme rapoelé par @alexi c'est pas cette ville qu'il faut perdre.

Military summary. Nouvelle incursion ukrainienne vers Belgorod. Vers Koursk çà pousse moins. Par contre dans le sud les ukraniens souffrent.

Perso je suis content de constater que le tropisme serbe va plus vers l'Europe que vers la Russie. Content aussi de voir que la diplomatie française ne se contente pas de constater mais tente toujours d'agir pour modifier les équilibres.

Le GCAP dans la balance budgétaire face au F-35. Le Labour semble avoir choisi mais les militaires veulent leur F-35 (Et aussi le GCAP). Le Labour va pousser a un choix douloureux. A ce stade dire ce qui va sortir de cette arbitrage est bien compliqué à déterminer. C'est la place des UK dans l'OTAN contre la place des UK comme fabricant aéronautique majeur (dont la place de RR) https://nationalinterest.org/blog/buzz/uk-could-back-out-f-35-fighter-program-212474

Les UK au pied du mur avec les F-35. Confrontés à de gros problèmes budgétaires, la place même des UK dans la géopolitique mondiale est questionnée. Bref il faut faire des choix et la liste des avantages et inconvénients du F-35 est dressée. Dans la liste des avantages, l'appartenance à un club disposant de données stratégiques et d'une place de choix dans la logistique du F-35 est rappelé. "Lord Dannatt, l’ancien chef de l’armée britannique, s’est récemment adressé aux médias et a exprimé de fortes inquiétudes quant au retrait potentiel de Londres du programme de chasse américain F-35. Il a qualifié une telle décision de « folie », l’assimilant à la création d’un « éléphant blanc ». « Compte tenu de l’investissement massif déjà réalisé dans le programme de groupe aéronaval, il serait absurde de ne pas continuer à investir pour s’assurer que nous disposons de suffisamment d’avions avancés. Sinon, toute l’initiative pourrait finir par être un éléphant blanc. " L'auteur de Bulgarian est favorable à trouver une solution compte tenu des enjeux. Reste la réalité de ces deux avantages quand on connait la main mise des USA sur les deux points évoqué par l'auteur. A la toute fin la question se réduit à choisir entre le GCAP et le F-35. Les UK ne peuvent pas mener les deux de fronts. https://bulgarianmilitary.com/2024/08/27/billions-deficit-undermines-uk-f-35-existence-tempest-is-a-priority/ Le problème n'est pas évoqué uniquement par Bulgarian mais aussi par le NI : https://nationalinterest.org/blog/buzz/uk-could-back-out-f-35-fighter-program-212474

Oui je viens de voir.

En tous cas ils font confiance à Cabirol.

SI on en parlait et on parlait déjà de l'attitude de l'occident.

C'est une hypothèse avec laquelle je suis a l'aise. Le mandat d'arrèt permet de l'isoler sous responsabilité de facto de l'état francais. Quand au madat d'arret trois minutes avant et la nationalité francaise quelques mois avant ... On a du mal a ne pas voir une opération préparée voir à sa demande. Mais effectivement que peut-il apporter dans sa valise ? Ses accès admin ?