herciv

Article de Cabirol sur les différentes menaces sur les exportations d'armement Français.

Je vais me faire l'avocat du diable : Sur l'opportunité industrielle. En ce moment l'industrie russe est sûrement totalement focalisée sur la production pour la guerre. Si des besoins existent à l'export, ils ne peuvent pas être honorés rapidement. De son côté la chaine du rafale est probablement pas loin d'être saturée également mais aucun des clients n'a d'urgences extrêmes comme les russes. Dassault et ses sous-traitant peuvent augmenter leur production dans des délais acceptables pour tous ses clients. On peut dire la même chose de Nexter ou de Naval Group. Sur l'opportunité géopolitique. Un point important c'est que l'Algérie a besoin de débouchés pour son gaz et se fâcher avec l'Europe serait une grave erreur. L'Algérie se retrouve donc dans le cas d'une nation qui a tout intérêt à ne pas s'aligner sur l'axe russo/chinois ni sur celui US/Europe. Un achat chinois en ce moment serait quand même un signal très fort allant dans une direction conflictuelle avec nombre des clients traditionnels de l'Algérie. Un achat français sous patronnage Indien permettrait de sauver les apparences pour le gouvernement algérien. Oui la relation franco/algérienne est très particulière mais rien de redhibitoire. Par exemple les algériens nous tournent régulièrement le dos sauf qu'ils n'hésitent pas à nous envoyer leur président quand il est malade ... . SI l'Inde maintient sa position de non alignement, le cas algérien va avoir la même solution que bien des nations. Dans ces conditions l'industrie française de l'armement est bien positionnée. Ca risque de nous isoler en Europe sur le plan diplomatique parce que l'Europe a choisi les USA. Mais nous sommes également la seule force militaire crédible aux yeux des USA en ce moment, la seule capable d'assurer une réserve à un affrontement dans l'Indo / Pacifique. Les USA sont donc coincés. Si ils veulent notre soutien, ils ne peuvent pas nous virer de tous les marchés qu'on remporte. Le rafale et tous le reste de notre BITD pourront se vendre aux non alignés et çà fait de nous des emmerdeurs aux yeux des USA mais aussi du reste de l'OTAN. Cette position ne pourra être conservée que si on reste des alliés de choix pour les US parce que couvrant un large spectre de compétence militaires avec une empreinte minime sur la logistique et l'industrie US. Ca signifie également militairement que nous ne devons pas laisser nos iles et ilots accessibles aux chinois et que çà sera une des conditions pour continuer à fournir les non alignés.

Il y a bien eu un commentaire Indien avec ces mots. @Patrick a bonne mémoire. Il me semble que c'était un général de l'IAF.

https://www.msn.com/fr-fr/video/actualite/guerre-en-ukraine-reportage-dans-le-donbass-avec-les-tankistes/vi-AA16NuHV?ocid=msedgntp

ChatGPT pris à produire des fakes. https://www.techno-science.net/actualite/chatgpt-ia-peut-bien-creer-desinformation-demande-exemple-concret-N22783.html

Au-delà des précisions sur la précision de la bête, ce qui est intéressant c'est qu'ARQUUS investi dans sa productivité.

Le F-35 est toujours en embuscade en Inde ; https://idrw.org/the-presence-of-the-f-35-in-india-may-be-a-message-to-indian-military-planners/

Incidemment je soupçonne les indiens de précipiter enfin leur commande à cause de l'Arabie Saoudite qui pourrait bien réclamer des compensations à la hauteur de sa commande.

J'adore cette partie. C'est ce qu'on dit depuis des années. Elle sous entend également que les indiens vontg aider à la commercialisation du rafale. Personnellement je pense qu'ils ont déjà largement mouillé la chemise. Des prospects comme l'Arabie Saoudite ou l'Indonésie ne sont pas là par hasard. Je soupçonne également que les EAU ont été ferré aussi un peu par l'entremise des Indiens. Ce qu'il y a de génial c'est qu'on a l'impression que les portes sont maintenant grande ouvertes pour, et que çà va largement aider à baisser ses coûts de productions qui vont aller dans le sens inverse du F-35.

Fatac aussi

Cà serait marrant de ressortir çà maintenant !

Les turcs vont déballer ?

Oulà çà sent l'Italie qui ne veut pas assumer. Ils ont peut de leur ombre ? C'est pas bien de travailler avec la France ? VZ pourrait venir les embèter pour réclamer des missiles ? La France achète 690 missiles et eux 10 ? L'inverse ? Je vois très mal tous ces missiles partir en Ukraine.

C'est assez clair pour tout un paquet de pays. Mais çà l'est de moins en moins en Europe. Après la sidération de février 2022, je trouve que la politique anti-poutine est moins évidente. On laisse faire ceux qui sont en première ligne et on reprend nos affaires en donnant quelques armements. L'hiver ne s'est pas si mal passé ... Les espagnols et les italiens sont par exemple très absents de cette guerre en Ukraine.

Erdogan pas content après la fin de non recevoir des USA sur le F-35 et le F-16. https://www.farsnews.ir/en/news/14011110000680/Erdgan-Warns-US-Will-Pay-Price-fr-Failing-‘-Keep-Is-Wrd’-n-F-35s Erdogan prévient que les États-Unis paieront le prix pour ne pas "tenir leur parole" sur les F-35. TEHRAN (FNA)- Le président turc Recep Tayyip Erdogan a averti Washington qu'il paiera le prix de son refus de fournir à la Turquie les avions de combat avancés F-35 de fabrication américaine. "En ce qui concerne les F-16, nous les voulons de votre part, mais vous ne les avez pas donnés. [À l'origine, vous deviez fournir des F-35, mais vous n'avez pas tenu parole. Bien que nous ayons payé environ 1,4 milliard de dollars, vous n'avez rien donné en retour. Si vous ne donnez rien en retour, vous en paierez les conséquences", a déclaré M. Erdogan, cité par un média turc, selon RIA Novosti. Ses remarques font suite à une déclaration du ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, au début du mois, selon laquelle Ankara attend l'approbation des États-Unis pour la livraison de chasseurs F-16 à la Turquie. Le sénateur démocrate Bob Menendez, qui préside la commission sénatoriale des relations extérieures (SCFR), a déjà déclaré dans un communiqué qu'il s'opposait "fermement" à "la proposition de l'administration [de Joe] Biden de vendre de nouveaux avions F-16 à la Turquie". "Tant qu'Erdogan ne cessera pas ses menaces, n'améliorera pas son bilan en matière de droits de l'homme dans son pays... et ne commencera pas à agir comme un allié de confiance, je n'approuverai pas cette vente", a insisté M. Menendez. D'une valeur de 20 milliards de dollars, la vente de F-16 comprend 40 nouveaux chasseurs et 79 kits de modernisation, ce qui nécessite l'approbation du département d'État, du SCFR et de la commission des affaires étrangères de la Chambre des représentants. L'année dernière, un journal turc a rapporté qu'Ankara pourrait envisager d'acheter les chasseurs à réaction Eurofighter Typhoon de quatrième génération si l'accord sur l'achat des F-16 échouait. En décembre 2022, le Congrès américain a bloqué les articles relatifs aux restrictions sur la vente des avions à réaction F-16 dans son projet de loi sur les dépenses annuelles de défense pour l'exercice 2023, au milieu des efforts du département d'État pour convaincre les législateurs que l'accord était aligné sur les intérêts de Washington. La dispute entre les États-Unis et la Turquie, qui a abouti au retrait d'Ankara du programme F-35, a commencé après que le gouvernement turc a décidé d'acheter des systèmes de défense antimissile S-400 de fabrication russe. En réponse, Washington a annulé la vente d'avions à réaction F-35 à la Turquie, estimant qu'elle pourrait divulguer des secrets militaires à la Russie. Les États-Unis ont reporté la livraison des avions à réaction F-35 à leur partenaire de l'OTAN en juillet 2019 en raison de "problèmes de sécurité" liés aux systèmes S-400. Washington a fait valoir que les S-400 pourraient détecter les vulnérabilités des F-35 et transmettre les données à Moscou. La Turquie a toutefois insisté en octobre 2021 sur le fait que les défenses aériennes russes ne constituent pas une menace pour la sécurité des États-Unis ou de l'OTAN, Erdogan a annoncé que les États-Unis avaient suggéré à la Turquie d'acquérir la quatrième génération d'avions de combat F-16 au lieu des F-35 de cinquième génération. La Russie et la Turquie ont signé un accord de 2,5 milliards de dollars pour la livraison de quatre batteries S-400 en décembre 2017. La livraison de tous les composants des systèmes de missiles de défense aérienne S-400 à la Turquie a été achevée en 2020.

Ce qui est intéressant c'est d'avoir les deux pays dans une réponse unique et çà souligne une coordination politique de plus en plus forte que le retour de Lula n'a pas remis en cause. Il faut également souligné que le premier voyage de LULA était pour l'Argentine et que son premier sommet l'a été pour l'Amérique Latine via le CELAC. BOLSONARO avait justement rompu avec le CELAC. Dans son discours d’investiture devant le Congrès, il s’est notamment engagé à reprendre « l’intégration sud-américaine » et à renouer avec un dialogue « élevé et actif avec les États-Unis, la Communauté européenne et la Chine ». C'est de la politique de non alignement.

Je sais que c'est différent avec l'Inde mais la dernière fois que la victoire du rafale a été annoncée en avance çà c'est mal terminé.

Oui. Mais tu oublis l'un des acteurs majeurs dans la région à savoir l'Inde qui coordonne beaucoup de chose. L'Inde a intérêt à la stabilité en méditérannée / SUEZ / mer rouge. C'était / c'est sa réaction à la route de la soie Chinoise. Elle veut gagner le plus de partenaires possibles pour qu'ils ne soient ni pro US ni pro Chine et offre donc systématiquement une alternative quand elle le peut. Israël se place de plus en plus dans cet effort et c'est ce que je faisait remarquer.

Je pense que tu te trompes. Scholz ne fait que calmer les ardeurs de chacun sur le nouveau sujet en cours. Mais en coulisses il semble que les discussions ont bien commencé, les ukrainiens ayant commencé à regarder la meilleure solution pour eux (dispo, temps de formation, etc ). A mon sens la problématique de Scholz est surtout temporelle (quand) et technique (quoi, combien, comment).

Dis autrement c'est interdire aux Français de développer trop fort leur ambition indo-pacifique ? Faire la nique me semble une ambition géostratégique limitée.

D'après un amis "sachant" les anglais sont vraiment très bon dans toutes ces opérations secrètes, au-delà même des US. Ils ont donc la savoir-faire technique et aussi politique. Maintenant où est leur intérêt profond là-dedans reste une question pour moi si ce n'est de développer une internationale anglophone.

Vente de Gowind 2500 à Bahrein par l'Egypte.

Vente de fregate Gowind 2500 à Bharein par les Egyptien. Je met çà ici parce que pour moi c'est symptomatique des relations que la France et son industrie de l'armement tentent de développer en ce moment. Cette vente n'était pas faisable par la France en direct. L'Egypte, elle, dans le cadre de ses, alliances y parvient. Ca ramènera même du Workshare à Lorient. Notez comment l'Egypte développe ses ambitions régionales notamment avec le soutien de .... Israël. Article très intéressant de Cabirol. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/bahrein-pourrait-s-offrir-deux-corvettes-gowind-naval-group-fabriques-par-l-egypte-949695.html