herciv

Je ne crois pas au cessez le feu. Ni ZELENSKY ni Poutine ne lâcherons.

Pour moi il y en a une quatrième. Un front permanent pendant de longues années avec des affrontements de temps en temps et des attentas, sabotages, bombardement à coût de missiles ballistiques, attaques CYBER, actions corsaires sur les mers le cas échéant. Chacun vivant de son côté avec son bloc. L'histoire des stocks des deux côtés va dans ce sens là. C'est-à-dire moins de haute intensité.

Donc je résume les gars attendaient le passage du bestiau qui de toute façon ne va très vite et l'allume à coup de MANPAD. Moi çà me parait raisonnable comme tactique. Bon si je résume les MANPAD servent à allumer : - drones - missile de croisière - avion Tu m'étonnes que Zelensky réclame de moyens anti-aérien supplémentaires rapidement. Pour les deux premiers des lasers comme HELMA-P pourraient avoir un effet intéressant je suis moins sûr pour un avion.

Surtout que le missile est rattrapé à la course. Donc il ne devait pas être très rapide.

D'un autre côté on peut faire à la fois les constats que les position russes et ukrainiennes sont irréconciliables et constater aussi que la situation économique occidentale n'est pas la meilleur, qu'il y a des risques importants de pénuries énergétique dans plusieurs pays d'Europe (moins pour la France grâce à ses centrales nuke) et que même les US pourrait subir un peu d'agitation si d'aventure les prix de l'essence repartaient dans le mauvais sens cet hiver. Il y a bien deux sujets la guerre elle-même en Ukraine et l'accès aux ressources conséquence des sanctions et tous les jours on voit que les sanctions ont un impact considérable qui descend jusqu'à nous tous les jours un peu plus.

J'ai surtout l'impression que "l'opération spéciale" n'a plus besoin d'être appelé comme çà.

«Il est très difficile de les voir sur les radars», expliquait récemment une militaire ukrainienne à la télévision américaine, demandant la fourniture de plus de matériels radars et antiaériens. Identifiés par les experts militaires, les appareils en question sont de fabrication iranienne. Les Shahed-136, des drones qui auraient une portée de 2000 km et une vitesse maximale de 180 km/h, jouent le rôle de missile. «Avec l'aide d'un autre drone qui observe et cible, les Shahed-136 fonctionnent comme des missiles guidés», explique Igor Delanoë, directeur adjoint de…

Le Figaro : https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-trois-fortes-explosions-entendues-a-kiev-20221010 L'Ukraine accuse la Russie de lancer des drones iraniens depuis la Biélorussie L'état-major ukrainien accuse ce lundi la Russie d'avoir lancé des drones d'attaque iraniens depuis la Biélorussie, en plus de frappes de missiles et de bombardements aériens des forces russes sur une grande partie de l'Ukraine. «L'ennemi a utilisé des drones iraniens de type Shahed-136 depuis le territoire de la Biélorussie et de la Crimée temporairement occupée», a indiqué l'armée ukrainienne sur Facebook, assurant que neuf d'entre eux avaient été détruits

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________ La Russie bombarde l'infrastructure énergétique de l'Ukraine (Zelensky) 10/10/2022 | 11:20 Kiev (awp/afp) - La Russie a lancé lundi une campagne de bombardement de l'infrastructure énergétique de l'Ukraine, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, faisant état de dizaines de missiles et d'attaques avec des drones iraniens. "Ils veulent la panique et le chaos, il veulent détruire le système énergétique", a-t-il dit dans une vidéo diffusée sur les réseaux sociaux, ajoutant que les frappes avec "des dizaines de missiles" et de drones iraniens Shahed ont visé le pays du nord au sud et d'est en ouest, touchant Kiev, ainsi que les régions de Khmelnytskiï, Lviv, Dnipro, Vinnitsia, Zaporijjia, Soumi, Kharkiv ou encore Jytomyr. "Des coupures de courant temporaires sont possibles, mais il n'y aura pas d'interruption de notre confiance en la victoire", a-t-il martelé, dans une vidéo filmée à l'extérieur, dans le centre-ville de Kiev. "L'ennemi veut qu'on ait peur, que les gens fuient, mais nous ne pouvons aller que de l'avant et nous le montrons sur le champ de bataille", a-t-il ajouté, appelant les Ukrainiens à rester dans leurs abris. L'armée ukrainienne a affirmé que la Russie avait lancé 75 missiles sur l'Ukraine lundi matin, lors d'une campagne bombardements sur plusieurs villes du pays. "Dans la matinée, l'agresseur a lancé 75 missiles (dont) 41 ont été abattus par notre défense aérienne", a déclaré sur Telegram le commandant en chef ukrainien, Valeriï Zaloujniï, précisant que la Russie avait aussi employé "des drones de combat". M. Zelensky a lui fait état de 38 missiles abattus. A Kiev, la circulation du métro a été partiellement interrompue alors que les stations ont été converties en abris anti-aériens. La circulation automobile a aussi été bloquée en centre-ville, selon le maire Vitali Klitchko.

ZOnebourse UKRAINE-VOLODIMIR ZELENSKY DIT AVOIR DISCUTÉ AVEC EMMANUEL MACRON DU RENFORCEMENT DE LA DÉFENSE ANTI-AÉRIENNE DE L'UKRAINE 10/10/2022 | 11:24 Concrètement on peut faire quoi ?

Ok je prends tes arguments mais çà n'empèche pas d'observer et l'attitude des algériens et l'attitude US qui pourrait pousser les algérien à faire un choix.

Moi ce qui m'inquiète c'est quand même qu'il arrive à mobiliser les satellites de la Russie et plus largement un certain nombre de pays producteurs de pétroles gaz alors que son invasion pourrait mettre le doute sur l'efficacité de sa stratégie.

Moi je vois surtout que la mise en oeuvre du drone n'est pas aisée : La grenade n'est pas stable et çà complique la visée. Ca force le drone à une longue station et a se rapprocher. L'effet final ne semble pas autre chose que un impact sur la trappe de sortie et la peur de l'équipage qui se sait repéré. Par contre le drone semble stable malgré le vent. On se dit aussi que le tank semble sans soutien qui l'informerait de cette visite. Une simple caméra de veille 360 suffirait.

Sisi mais pas encore son entourage qui était en mode toutou simplement. Maintenant ce sont des toutous enrâgés.

L'attaque de Kerch va faire passer Poutine en mode bersek : https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2022/10/putins-regime-faces-the-fate-of-his-kerch-bridge/671693/

Sur le ton de l'article et son biais je suis d'accord. Mais ce qu'il rapporte sur le congrès US est intéressant. Ce qui m'intéresse c'est que le congrès US pense à activer des sanctions alors que l'Algérie est la roue de secours d'une partie de l'Europe. Je cite l'article : La semaine dernière, un groupe de membres bipartites du Congrès a en effet adressé une lettre au secrétaire d’Etat Antony Blinken en exprimant leur « préoccupation concernant les récents rapports sur les liens toujours plus étroits entre la Fédération de Russie et la République algérienne démocratique et populaire », pour l’appeler à activer des sanctions contre les responsables algériens. Pourtant l'Algérie pourrait être l'alternative dont l'Europe a besoin : https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220420-énergie-le-gaz-algérien-sur-le-marché-mondial-une-alternative-face-à-la-russie Énergie: le gaz algérien sur le marché mondial, une alternative face à la Russie? Publié le : 20/04/2022 - 06:41 Un rapport du ministère algérien de l'Énergie et des Mines indique l'augmentation de l'exportation de gaz algérien de 25% sur une année, entre février 2021 et février 2022 et affirme qu'elle augmentera encore son exportation de 25% d'ici février 2023. (Image d'illustration) © Getty Images/Philipp Berezhnoy Texte par :RFISuivre 2 mn Les répercussions de la guerre en Ukraine sur le marché de l'énergie sont, selon plusieurs experts, une opportunité pour l'Algérie qui s’est repositionnée sur le marché mondial. Face à l'augmentation de la demande et aux tensions géostratégiques, mais aussi aux pressions de l'UE qui cherche à réduire sa dépendance énergétique à la Russie, l'Algérie paraît être une alternative « proche » et « fiable ». Les réserves de gaz algérien sont énormes, mais faute d'infrastructures d'acheminement, l'Algérie ne pourra pas subvenir aux besoins européens. PUBLICITÉ L'Algérie ne dispose pas aujourd'hui d'une quantité disponible et suffisante de gaz pour subvenir aux besoins européens bien que ses réserves soient énormes. Faute d'investissements, durant les quinze dernières années, les capacités d'exportation algériennes en gaz ont baissé. Alger essaie de renverser la tendance. Un rapport du ministère algérien de l'Énergie et des Mines du début de mois d'avril indique l'augmentation de l'exportation de gaz algérien de 25% sur une année, entre février 2021 et février 2022. Le ministère affirme qu'elle augmentera encore son exportation de 25% d'ici à février 2023. Une alternative à court terme Selon plusieurs experts, l'augmentation du prix du pétrole et les récentes découvertes vont permettre à l'Algérie d'accélérer les investissements dans le domaine de l'énergie. Sonatrach, la société nationale algérienne pour la production et l'exportation du pétrole et du gaz, a annoncé un programme d'investissement de 40 milliards de dollars pour la période entre 2022 et 2026. Un récent rapport de l'organisation des pays arabes exportateurs de pétrole (Owapec) note que l'Algérie « était première dans la prospection du gaz parmi les pays arabes durant les deux premiers tiers de l'année 2022 ». À court terme, l'Algérie dépanne. Ses livraisons de gaz à l’Italie, par exemple, vont augmenter de 10 milliards de mètres cubes par an.

Eh non ce n'est pas le seul problème ni même le plus important. Le plus gros problème ce sont les pénuries d'énergies à venir et leurs conséquences sur le tissu industriel et agricole européen.

Oui pareil. La Chine ne semble pas se sentir prête. Les US ont un niveau militaire important mais leur niveau de stock de munition doit être remonté. Et puis on sait aussi qu'en guerre élec il veulent remonter leur compétence ainsi que sur l'artillerie. La Chinois ont entamé leur monté en puissance depuis longtemps et les Taïwanais sont prêt à la guerre depuis toujours. La tenacité Taïwanaise fera beaucoup mais celle des soldats chinois n'est pas à négliger. Ils se sentent dans leur bon droit.

Pas MSN mais HESPRESS un média marocain : https://fr.hespress.com/283674-lalgerie-senfonce-dans-le-conflit-en-ukraine-une-question-profondement-problematique-pour-washington.html

Oh quel surprise L'Algérie envoit les US se faire ... et nous avec donc parce que on compte quand meême sur leur gaz ... Dans la logique L'Algérie devrait se raprocher des brics comme les saouds. https://www.msn.com/fr-fr/actualite/other/l-algérie-s-enfonce-dans-le-conflit-en-ukraine-une-question-profondément-problématique-pour-washington/ar-AA12KTHE?ocid=msedgntp&cvid=2a3803ee745944a190c1d7e6c1d168ca L'Algérie s'enfonce dans le conflit en Ukraine, une question "profondément problématique" pour Washington Hespress FR - Il y a 14 h Réagir|214 En continuant d’acheter des armes à Moscou, l’Algérie s’attire les foudres des Etats-Unis qui ont de fortes chances d’imposer des sanctions aux pays contribuant indirectement à financer la guerre en Ukraine. L’Algérie qui fait alliance également avec l’Iran devrait le rejoindre sur la liste des pays sanctionnés internationalement. L’achat massif et compulsif d’armements russes par l’Algérie commence à poser problème pour la communauté internationale. Si la course à l’armement en Algérie n’avait pas fait réfléchir plus que ça, aujourd’hui, les Etats-Unis la voient d’un mauvais œil. Vendredi, lors du briefing quotidien du département d’Etat, le porte-parole adjoint du département d’Etat américain, Vedant Patel, a répondu à une question sur l’Algérie en soulevant la lettre envoyée au secrétaire d’Etat, Blinken appelant à des sanctions contre les responsables gouvernementaux en Algérie pour un accord sur les armes avec la Russie. Sans le nommer mais en formulant une réponse sans équivoque, le diplomate américain a affirmé que l’achat d’armes russes par l’Algérie est «profondément problématique». «Tout pays qui continue à soutenir la Russie en ce qui concerne son conflit en Ukraine en ce moment, sa violation injuste et illégale de l’intégrité territoriale et de la souveraineté de l’Ukraine, est profondément problématique», a-t-il affirmé, sans commenter la correspondance du Congrès qui n’est pas d’usage. La semaine dernière, un groupe de membres bipartites du Congrès a en effet adressé une lettre au secrétaire d’Etat Antony Blinken en exprimant leur « préoccupation concernant les récents rapports sur les liens toujours plus étroits entre la Fédération de Russie et la République algérienne démocratique et populaire », pour l’appeler à activer des sanctions contre les responsables algériens Cette fois, les Républicains, connus pour être plutôt favorables à l’Algérie à cause des intérêts des lobbies des armes et des pétroliers, se sont joints aux Démocrates, pour se saisir de l’affaire de l’alliance entre l’Algérie et la Russie et dénoncer l’alignement d’Alger sur Moscou. Vidéo associée : Une place pour l’Algérie dans les Brics ? Les 25 élus du Congrès ont indiqué qu’en principe et en application de la loi «Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act», adoptée au Congrès en 2017, le président des Etats-Unis doit imposer des sanctions aux parties « s’engagent dans une transaction importante » avec les secteurs de la défense ou du renseignement de Russie. Et l’Algérie est une partie qui engage des sommes colossales dans l’achat d’armes russes. Pas moins de 7 milliards de dollars ont été versés par l’Algérie à la Russie en achat d’armes l’année dernière. « L’Algérie a accepté d’acheter des avions de chasse russes avancés, y compris des Sukhoi 57. Jusqu’à présent, la Russie n’avait jamais accepté de vendre cet avion à aucune autre nation » ce qui prouve une relation militaire étroite entre l’Algérie et la Russie. « Ce transfert militaire a fait de l’Algérie le 3ème destinataire d’armes russes dans le monde », ont écrit les élus du Congrès américain. «Il est essentiel que le président Biden et son administration se préparent à sanctionner ceux qui tentent de financer le gouvernement russe et sa machine de guerre en achetant du matériel militaire», ont-ils plaidé. Et alors que la presse algérienne a vite crié victoire en voyant quelques jours après, le tweet à tonalité positive de l’ambassadrice américaine à Alger, Elizabeth Moore Aubin, qui a rencontré le ministre algérien des Affaires Etrangères, Ramtane Lamamra, elle était loin de s’imaginer les dessous de cette rencontre embarrassante pour l’Algérie. Car ce tweet de la diplomate américaine trahit ce que les dirigeants algériens ont tenté de faire : Camoufler cette rencontre qui était en réalité une convocation d’Elizabeth Moore Aubin par Ramtane Lamamra pour s’expliquer sur la lette des membres du Congrès. Alger qui voulait montrer ses muscles en jouant la carte de l’indignation auprès de la diplomate américaine, n’avait pas les moyens de ses ambitions puisque la diplomatie algérienne, qui a l’habitude de publier le moindre événement, n’a pas communiqué sur cette rencontre avec l’ambassadrice de la première puissance mondiale. Les raisons de ce silence algérien autour de cette rencontre sont évidentes, et trouvent leur origine dans la mauvaise presse qu’une convocation d’ambassadeur peut provoquer, surtout que l’Algérie est la partie à blâmer dans cette affaire. La peur donc, est la principale raison de l’impasse sur cette rencontre du côté d’Alger mais qui a été dévoilée par l’ambassadrice. L’autre raison de ce silence c’est que les militaires algériens ont peur de se mettre à dos la Russie en s’affichant avec les Etats-Unis en de pareilles circonstances de guerre et d’animosité des Occidentaux envers Moscou. L’Algérie se retrouve dans une situation compliquée au moment où des exercices militaires conjoints avec la Russie doivent avoir lieu prochainement, de quoi renforcer l’alignement d’Alger sur les positions russes.

@Kelkin Ca n'a pas l'air de trop rigoler sur cette question aux US ...

UE UK PESCO https://www.express.co.uk/news/uk/1679605/uk-troop-deployment-europe-eu-russia-ukraine-war Le Royaume-Uni obtient le feu vert pour un déploiement rapide de troupes européennes en « rapprochement » avec l’UE L’armée britannique a rejoint une initiative de l’UE, la coopération structurée permanente (CSP), qui implique 24 États membres et membres de l’OTAN. Par LIAM DOYLE 11:35, ven, oct 7, 2022 | MIS À JOUR: 11:49, ven, oct 7, 2022 Liz Truss interrogée par un vétéran de l’armée britannique sur « l’espoir » pour l’avenir Le Royaume-Uni a reçu le feu vert pour déplacer rapidement des troupes à travers l’Europe aujourd’hui. Les responsables de l’UE ont approuvé à l’unanimité la demande de l’armée britanniqueà une initiative dirigée par les Pays-Bas qui permet déjà la même chose pour d’autres pays de l’OTAN. La participation de la CSP permettra au Royaume-Uni d’accélérer la livraison des forces armées, mais intégrera davantage le pays au bloc. Le gouvernement a adhéré au projet de mobilité militaire, qui vise à « simplifier et normaliser les procédures de transport militaire transfrontalier ». Dans la pratique, le projet - l’un des quelque 60 parrainés par la CSP - permet aux forces armées participantes de se déplacer « sans entrave » à l’intérieur des frontières de l’UE. Les troupes peuvent se déplacer par avion, bateau, train ou convoi sans avoir besoin de « longues procédures bureaucratiques ». La CSP explique que des « groupes de travail d’experts au sein et au-delà de l’UE » et des institutions de l’UE travaillent sur le projet. L’organisation se compose de 24 États membres, qui ont tous voté pour inclure le Royaume-Uni. Le ministère de la Défense s’est félicité de la décision d’aujourd’hui, déclarant que l’adhésion s’avérerait vitale pour soutenir le paysage de la sécurité en Europe. Un porte-parole a déclaré à Politico: « Nous sommes impatients de continuer à travailler avec nos partenaires de l’UE et les alliés de l’OTAN pour coordonner notre travail conjoint pour soutenir la sécurité européenne. ». Les Pays-Bas ont également salué la nouvelle comme une aide « cruciale » pour l’invasion russe en cours de l’Ukraine. Armée britannique : la CSP permet aux pays participants d’accélérer le déploiement de troupes (Image: GETTY) Kajsa Ollongren, ministre néerlandaise de la Défense, a déclaré : « La coopération avec notre allié et partenaire, le Royaume-Uni, renforcera encore la mobilité militaire en Europe. C’est d’autant plus crucial à la lumière de la guerre en Ukraine. » Johann Frank, directeur du cabinet du président de l’EUMC, a déclaré que l’approbation était « agréable », ajoutant: « Avec l’augmentation du budget de la défense annoncée aujourd’hui, l’Autriche remplit pour la première fois son obligation de l’UE (CSP). « Il serait maintenant important, comme cela a déjà été décidé, d’investir également dans des projets européens communs ». La nouvelle arrive comme une première post-Brexit pour le Royaume-Uni, car rejoindre un projet CSP signifie que le pays doit s’engager dans la politique de sécurité et de défense commune (CDSP) de l’UE. La politique régit les membres en tant qu’aspect clé de la politique étrangère et de sécurité commune (PESC) plus large qui liait autrefois le Royaume-Uni aux règles commerciales de l’Union. Alors que la PESC est spécifique à l’UE, la CSP se ramifie davantage, y compris les membres de l’OTAN. La Norvège, le Canada et les États-Unis, qui ne sont pas membres, sont déjà impliqués dans l’organisation, ce qui signifie que le Royaume-Uni peut participer sans avoir à respecter les lois de l’UE. Discutant de la nouvelle sur Twitter, Nicolai von Ondarza, chef de la division UE/Europe du groupe de réflexion de l’Institut allemand pour les affaires internationales et de sécurité, a déclaré que cette décision était un « petit mais non négligeable élément du rapprochement UE-Royaume-Uni ». e Dr Charles Tannock, ancien eurodéputé de Londres, a déclaré qu’il était « bon de voir le Royaume-Uni se réengager de manière constructive avec le bloc. Il a déclaré: « Lentement, le gouvernement britannique se rend compte que le Brexit de la terre brûlée n’est pas dans l’intérêt national. « C’est une bonne chose de voir le Royaume-Uni se réengager de manière constructive dans la politique de sécurité extérieure de la CSPDP. »

Article fleuve qui fait un peu le point sur les volontés des uns er des autres : https://www.rfa.org/english/news/china/taiwan-defense-10052022131555.html Taïwan « se prépare à la guerre » après les incursions chinoises sur la ligne médiane maritime L’APL a détruit un « accord tacite » lorsqu’elle a commencé à franchir la ligne médiane, à seulement 25 miles des eaux taïwanaises. Par Raymond Cheng pour RFA Cantonais, Hsia Hsiao-hwa et Hwang Chun-mei pour RFA Mandarin 2022.10.05 Des soldats taïwanais participent à un exercice de guerre urbaine au Commandement de l’entraînement de l’infanterie de l’armée à Fengshan, Kaohsiung, Taïwan, le 6 janvier 2022. Reuters L’île démocratique de Taïwan se prépare à la guerre, en réponse à l’escalade des tensions militaires en Chine avec des incursions répétées par voie aérienne et maritime, ont annoncé mercredi des ministres. Le ministre taïwanais de la Défense, Chiu Kuo-cheng, a déclaré que l’Armée populaire de libération de la Chine (APL) avait détruit ce qu’il a appelé un « accord tacite » lorsqu’elle a fait des incursions à travers la ligne médiane du détroit de Taiwan, qui sépare l’île de la Chine. Chiu a déclaré mercredi aux législateurs de Taipei que les forces taïwanaises réagiraient si la Chine franchissait une « ligne rouge », bien qu’il n’ait pas précisé ce que pourrait être une telle ligne rouge. Les avions militaires chinois ont franchi à plusieurs reprises la ligne médiane depuis qu’une visite à Taïwan le 2 août de la présidente de la Chambre des représentants des États-Unis, Nancy Pelosi, a irrité Pékin. Taïwan n’a jamais été gouvernée par le Parti communiste chinois (PCC), ni fait partie de la République populaire de Chine, mais Pékin insiste sur le fait qu’elle a une revendication territoriale sur l’île, qui était une dépendance japonaise pendant la première moitié du 20ème siècle. « La ligne médiane était censée être un accord tacite pour tout le monde », a déclaré Chiu à un comité du Yuan législatif. « Cet accord tacite a été détruit. » La ligne médiane, qui se trouve à environ 40 km (25 miles) des eaux taïwanaises, a été délimitée par un général américain au plus fort de l’hostilité entre Pékin et Taipei en 1954, et l’APL l’a largement respectée jusqu’à ce qu’un porte-parole du ministère des Affaires étrangères ait déclaré qu’il n’y avait pas une telle chose en 2020. « Ils veulent construire une nouvelle normalité mais nous ne changeons pas... Nous resterons fermes quand ils viendront. Nous ne cédons pas », a déclaré Chiu. Le ministre taïwanais de la Défense, Chiu Kuo-cheng, arrive au parlement à Taipei, au milieu de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le 10 mars 2022. Crédit : Reuters « Actions irresponsables » La présidente taïwanaise Tsai Ing-wen a rejeté à plusieurs reprises l’insistance de Pékin sur « l’unification », affirmant que les 23 millions d’habitants de l’île ne souhaitaient pas renoncer à leur souveraineté ou à leur mode de vie démocratique, un point de vue largement étayé par de récents sondages d’opinion. Tsai a condamné les mesures militaires chinoises lors d’un événement de groupe de réflexion en ligne mardi, où elle a exprimé sa gratitude pour le soutien des États-Unis et des pays du G7 et a appelé à la solidarité face aux menaces de Pékin. « Les exercices militaires persistants de la Chine, les opérations en zone grise et les incursions avec du personnel militaire, des armes et des drones dans les zones autour de Taiwan sapent le statu quo à travers le détroit de Taiwan », a-t-elle déclaré. « Ces actions irresponsables empiètent sur la souveraineté de Taïwan et menacent la paix et la stabilité dans la région indo-pacifique. Ils mettent également en danger la sécurité aérienne et maritime ainsi que le commerce international dans une tentative d’éroder le droit et les normes internationales », a déclaré Tsai lors d’un événement organisé par le Global Taiwan Institute, un groupe de réflexion de Washington. « Nous savons par l’histoire et les événements actuels que les menaces contre un pays ou une région se traduisent, directement et indirectement, par des menaces croissantes contre ses voisins. C’est pourquoi la solidarité mondiale est essentielle pour contrer l’expansion autoritaire, sauvegarder la démocratie et relever les défis communs », a-t-elle déclaré. Chiu a déclaré que Taïwan se préparait déjà à une invasion chinoise. « Nous construisons notre arsenal et nous nous préparons à la guerre selon notre propre plan », a-t-il déclaré aux législateurs. Stocks de nourriture, fournitures essentielles, énergie Pendant ce temps, le vice-ministre de l’Économie, Chen Chern-chyi, a déclaré aux journalistes que le gouvernement faisait déjà des inventaires mensuels des approvisionnements alimentaires et énergétiques essentiels. Taipower, géré par l’État, et le raffineur public CPC Corp sont déjà prêts à assurer l’approvisionnement en énergie, a déclaré Chen. « Nous voulons nous assurer que nous avons une certaine période de stocks à Taïwan, y compris la nourriture, y compris les fournitures essentielles, les minéraux, les produits chimiques et l’énergie bien sûr », a-t-il déclaré. Selon un article récent de l’ancien analyste de la CIA John Culver, la Chine pourrait envahir dès 2024, mais certaines estimations disent que 2027 est plus probable. Mais il y aura des signes certains que la guerre arrive, a écrit Culver dans un éditorial pour le Carnegie Endowment for International Peace, citant l’arrêt de la démobilisation et des exercices réguliers, la construction d’hôpitaux de campagne et des exercices de propagande visant à préparer la population en général à l’impact d’un conflit militaire. « Si la Chine décide de mener une guerre de choix sur Taïwan, la surprise stratégique serait une victime de l’ampleur de l’entreprise », a écrit Culver. « Même si Xi était tenté de lancer une campagne rapide et d’espérer que la volonté de combat de Taiwan s’effondrerait rapidement, l’invasion désastreuse de l’Ukraine par la Russie a probablement incité à plus de prudence à Pékin. » « Toute invasion de Taïwan ne sera pas secrète pendant des mois avant le début des hostilités par Pékin. Ce serait une entreprise nationale de tout le régime pour une guerre qui pourrait durer des années », a-t-il déclaré. Chao Chun-shan, un expert de la Chine à l’Université Tamkang de Taïwan, a déclaré que l’invasion était presque certainement à l’ordre du jour du PCC. « Ils ont déjà mis cela à l’ordre du jour à coup sûr », a déclaré Chao à RFA. « [Nous ne savons tout simplement pas] si ce sera à court, moyen ou long terme. » Capacités PLA en question Mais il a convenu qu’il y a des points d’interrogation sur les capacités de l’APL à organiser une invasion amphibie massive. « Beaucoup de gens disent que le PCC, en particulier la marine, est un match pour les États-Unis, mais je pense que la force militaire du PCC est encore loin derrière celle des États-Unis », a déclaré Chao. « Après 2027, la probabilité qu’ils mènent cette guerre est plus élevée. » Lin Po-chou, expert militaire chinois à l’Institut de recherche sur la défense nationale et la sécurité de Taïwan, a déclaré qu’on ne savait toujours pas exactement quel soutien militaire les États-Unis offriraient à Taïwan en cas d’invasion chinoise. « S’il doit s’agir d’une opération alliée, il faudra beaucoup de coordination et d’exercices à l’avance », a déclaré Lin à RFA. « Il y a quelque temps, il y a eu des rapports selon lesquels les États-Unis prévoyaient de stocker des armes à Taïwan. La forme que prendra cette soi-disant aide n’est donc pas encore claire. » Le chef de la CIA, Bill Burns, a déclaré à CBS News le 3 octobre que les développements en Ukraine pourraient avoir changé l’approche du chef du PCC, Xi Jinping, à l’égard de Taïwan. « Je pense que le président Xi regarde ce qui se passe en Ukraine comme un faucon », a-t-il déclaré à la chaîne. « Je pense qu’il a été dégrisé dans une certaine mesure par la piètre performance de l’armée russe. » « Ces dirigeants chinois regardent également ce qui se passe lorsque vous organisez une invasion, et les gens que vous envahissez résistent avec beaucoup de courage et de ténacité. » Traduit et édité par Luisetta Mudie.

On ne parle pas de çà. Plutôt que les BRICS tente de sortir du système dollar et plus intéressant encore que les saouds aussi pourtant à fond dans le systèmes des pétrodollars jusqu'à récemment. Donc les BRICS accumulent des réserves en Or pour renforcer leur systèmes. Ni plus ni moins.

Mine ?