Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    20 092
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Messages posté(e)s par herciv

  1. il y a 8 minutes, Ciders a dit :

    Sauf à imaginer qu'ils soient totalement incompétents et/ou dépourvus des armes requises, je pense qu'on est ici dans une opération médiatique offrant une chance au "défié" de "laver son honneur" et aux Israéliens de ne pas trop prendre cher et de sauver la face.

    C'est vrai mais il y a quand même escalade. C'est la première fois que l'Iran mêne des attaques sans proxi, c'est également une attaque massive qui fait que Israël ripostera ou a peut-être déjà riposté. Et comme son habitude est de riposter en montant plusieurs crans au-dessus ....

    Si c'est un soufflé qui s'effondre ça m'ira très bien, note bien.

    • Upvote (+1) 2
  2. L'Iran montre les dents à ses voisins pour qu'ils laissent passer les drones :

    https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/israel-has-reportedly-begun-intercepting-iranian-drones-over-jordan-and-syria/

     

    Israel has reportedly begun intercepting Iranian drones over Jordan and Syria

    Channel 12 reports, without citing any sources, that Israel has begun intercepting Iranian drones over Syria and Jordan.

    The ability to do so is thanks to an aerial umbrella set up by the US in cooperation with regional allies.

    Meanwhile, Iran’s defense minister has issued a statement warning neighboring countries that any of them that open their airspace to Israel in order to intercept the drones will be targeted.

  3. il y a 3 minutes, Ciders a dit :

    Plus que d'habitude ?

    Les Iraniens n'ont aucun intérêt à aller au feu partout. Pour l'instant, ils veulent montrer qu'ils sont capables de réagir aux attaques israéliennes et éventuellement de toucher le sol israélien, ce qui sera merveilleux en termes de propagande. Rien de plus.

    Arrètes on ne sait vraiment pas où ce soir nous emmènes. Ca fait stresser les USA manifestement vu les réactions de la maisons blanche ces derniers jours. D'un autre côté çà semble relativment calme au niveau des réactions en Israël et en Iran. Le mot guerre n'est pas prononcé.

    Moi en fait je suis incapable de faire un pronostic.

  4. à l’instant, ksimodo a dit :

    Certes, je pensais aussi ( et même au présent ) à la veille à l'ancienne. Visu / écoute à l'humain.

    Mais SI il y a 400 drones, là tout de suite, ça devient moins rigolo. Les écrans des awacs, ils doivent avoir plus de pixels en rouge que d'une autre couleur. C'est impossible à effacer ( complètement ou même à 50 % )  avec des moyens aériens, donc ça va tester la défense AA au sol depuis le territoire Isr. 

    Comme Shorr Kan le dit c'est pas si simple à voir au radar un drone en fibre de verre. Surtout quand il y en a 400 à suivre de directions multiples.

  5. il y a 4 minutes, Shorr kan a dit :

    Aussi, les drones et les missiles de croisières sont mis à l'air avec une charge propulsive très voyante au IR,

    La plume surtout est très grande donc peut être détectée de loin. Pour les drones il y a tellement de gens sur le parcours qui filme que les grandes oreilles US peuvent faire du guet rien qu'en écoutant les télephones des pékins moyens en Jordanie.

  6. il y a 1 minute, Ciders a dit :

    @herciv Aucun rapport avec les Palestiniens ici. On est sur une course à l’échalote de qui a la plus grosse et de qui veut se venger de qui.

    Mais concrètement, si tu veux faire du sale, tu ne lances pas une campagne téléphonée comme ça. On cherche à soigner l'ego côté iranien et à voir si ça va réagir en face. Ca durera quelques jours, au mieux et ensuite, ça discutera.

    D'autant que si les Iraniens vident leurs stocks, ils n'auront plus rien à vendre aux Russes.

    Pardon pour les palestiniens ce que je voulais dire c'est que Netanyahu a décidé une guerre jusqu'au boutiste. Je pense que si l'Iran va vraiment à la guerre contre Israël elle adoptera une position jusqu'au boutiste aussi.

    Pour l'instant je n'ai pas compris si c'est parti pour durer ou si c'est l'histoire de quelques jours le temps de soigner les égo de tout le monde. Perso je ne pense pas que çà va s'arrêter. Mais on ne sait jamais, les déclarations des uns et des autres ne montent pas encore trop loin.

  7. il y a 2 minutes, Shorr kan a dit :

    Oui, tu as raison. Et probablement par voie aéroportée.

    C'est juste que je m'étonne toujours de la capacité à détecter par radar d'aussi petites cibles en fibre de verre (il me semble) donc largement transparentes aux ondes dudit radar, et au surplus volant très bas.

    Par un systéme de guet sûrement mais peut-être tout simplement par un guet humain.

    Tu peux aussi imaginer un guet satellite qui surveille l'activité autour des bases militaires iranienne. Bref c'est pas forcément radar et c'est pas forcément pour détecter le drone lui-même.

    • Upvote (+1) 3
  8. il y a 1 minute, ksimodo a dit :

    je parlais sur ce point de la seule action de cette nuit. 

    De toute façon, à chaque action que mène Israel avec un réservoir humain de 10 M de personnes ( et encore...sans la diaspora et sans les papillotes extrémistes quand ce sont les autres qui se battent....), il crée par eux même un vivier sur 1 Md de personnes. Donc ils sont déjà perdu, c'est une histoire de temps. population plus que faible, pas de ressource naturelle, ils attaquent le XXI eme siècle avec une main perdante au poker. Bon, ils peuvent y croire....

    Bien que je comprenne ton analyse et y souscrive, je ne vendrait pas la peau de l'ours.

    J'ai peur que çà soit une lutte à mort par contre. Les israéliens ont été sans limite avec les palestiniens. Il n'y a aucune raison que les musulmans ne fassent pas de même.

  9. il y a 7 minutes, Shorr kan a dit :

    Je me demande si les AWACS détectent bien ce genre de cible.

    Lorsque la longueur d'onde utilisée par un radar est plus grande que l'objet à débusquer, comme la Bande S contre les missiles de croisières/drones, entre en jeu un phénomène de résonnance  qui facilite la détection, donc en en théorie oui

    Mais je me demande ce qu'il en est vraiment, surtout avec le fouilli du sol.

    L'attaque a été détectée quand même puisque Biden a été alerté il y a deux bonnes heures.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...