Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    20 384

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par herciv

  1. herciv
    J'ai un esprit un peu court en ce moment. Peux-tu l'aider ?
  2. herciv
    Dans un des cas, le danois, on sait pourquoi. Cà peut donner des pistes pour les autres.
  3. herciv
    Ton approche comme essai face aux russes est sûrement l'une des facettes de cette intervention répétée. N'empêche qu'il y a un espace laissé par les US qui ne peut pas être laissé vide.
  4. herciv
    Maintenant imaginons que les USA s'amusent à essayer de tenir ces deux fronts. Soit ils le font à budget constant comme ils sont commencé déjà à le faire et dans ce cas doivent faire des choix budgétaires sur leurs budget militaire. Soit ils font tourner la planche à billet au risque de laisser l'inflation s'envoler. Ca n'est manifestement pas le choix puisque POWELL a décidé de laisser les taux d'intérêt élevés. En fait il n'avait pas trop le choix pour rester compétitif face aux taux européens. Clairement les USA sont face à un choix budgétaire qui les empêche d'avoir les mains libres à la fois sur les fronts chinois et européens.
  5. herciv
    Pas sûr que Zelensky soit allé chercher macron sur ce sujet. Possible en revanche que Macron ait une idée derrière la tête beaucoup plus géopolitique.
  6. herciv
    Bof. Hors sujet. Le monde actuel c'est au moins 3 états impérialistes : La Chine, La Russie, les USA dont au moins deux sont des super puissances. Les autres états sont soit souverainistes comme la France et se donne les moyens de l'être, soit suiveur d'un des trois impérialistes. L'OTAN devrait être un outil purement européen mais en fait c'est un outil qui permet aux US de mettre une laisse à une floppée de pays européens en les rendant impotents. Les vagues à l'âme US pour verser des budgets militaires à l'Ukraine ont enfin, un peu, ouvert les yeux à certains européens, surtout à l'Est. Cà a laissé de l'espace à Macron pour montrer l'efficacité de la voie souverainiste et par extension d'une éventuelle voie souverainiste européenne. Il n'y a pas d'autre raison à la reprise de l'aide US à l'Ukraine. Mais cette aide va être évaluée par un homme d'affaire (TRUMP) par rapport à son efficacité. Je ne parle pas de son efficacité militaire mais de son efficacité stratégique à savoir si elle permet de continuer à empêcher l'émergence d'un souverainisme européen. Si une partie de l'Europe n'avait pas dit non à l'envoi de troupes en Ukraine je ne suis pas certains que cette aide aurait pu se poursuivre. En ce sens la position germano/italo/espagno/anglaise contre l'interventionnisme de Macron a été utile aux ukrainiens. Mais la fiabilité US est très largement questionnée maintenant par les pays de l'Est après les nombreux accrocs constatés depuis 2 ans à l'efficacité de l'engagement militaire ukrainien. Une éventuelle intervention armée française, de surcroit à la demande des Ukraniens, pose un immense défi stratégique aux US. Le cas échéant la France se positionnera en alternative militaire crédible face aux USA. Si en plus elle entraine une mobilisation plus large autour d'elle alors elle sera aussi une alternative politique crédible. Le piège macronien est clair. Soit les US suivent la France pour rester crédibles aux yeux des européens de l'Est mais alors ils seront à poil face aux Chinois. Soit les US se concentrent sur les chinois mais en laissant les mains libres à Macron favorisent l'émergence d'une alternative à leur politique. Encore une fois les US ne sont pas en position financière de tenir deux fronts à eux seuls.
  7. herciv
    Je ne connais pas, il va falloir que je me rancarde.
  8. herciv
    Il y a mes craintes et il y a mes observations. Les secondes me permettent de comprendre une dynamique qui alimentent les premières. Je ne m'attendais pas à grand chose pendant le mois d'avril à cause de la razpoutiza et pas de chance elle a été moins présente que d'habitude. Les russes ont donc continué leur attaques mais sans résultat majeur si ce n'est Ocheretyne. On se doute qu'il va y avoir une offensive vers Kharkiv dont on tente de comprendre les caractéristiques et surtout les conséquences sur le reste du front. Comme tu sais je suis toujours inquiet sur la capacité de nos industries européennes à alimenter les ukrainiens. C'est ce point là que je cherche particulièrement à évaluer. Chaque mois que les Ukrainiens nous font gagner c'est un peu de potentiel industriel en plus qui finira par devenir conséquent et dissuasif sur VP.
  9. herciv
    Tactique de César à Alesia. Les villes périphériques autour de Kharkiv tenant lieu de fortifications contre l'armée de renfort.
  10. herciv
    Une émission intéressante sur les dernières interventions de Macron. DU scepticisme du côté de la Suisse, du va-t'en guerre du côté des diplomates français, des réactions violentes chez Poutine, une forme de soulagement du côté Balte.
  11. herciv
    Pareil à Siversk (bilohorivka) ou Robotyne. Il y a toujours des contre-attaques sur les iles autour de Kherson. Nevelske a même été reprise.
  12. herciv
    ? Cà défend quand même. Moins efficacement qu'auparavant mais il n'y a toujours pas de grandes percées.
  13. herciv
    On est d'accord. Mais çà n'est plus la même situation non plus. Les réseaux ont été largement attaqué en particulier les points de production d'énergie. Le résultat est qu'une large partie de la population est partie et que surtout les campagnes alentours sont probablement des no man's land. Pour moi les russes vont attaquer les villes dans les 10 - 20 km autour de Kharkiv pour couper les routes.
  14. herciv
    La ville et les alentours se sont déjà largement vidés ces dernieres semaines. Je pense que le plan pourrait être d'interdire les accès terre et air pour affamer la ville et en obtenir la reddition. Compte tenu de la longueur du front une armée de secours sera difficile a constituer.
  15. herciv
    C'est beaucoup plus difficile à prendre qu'à tenir surtout dans l'état dans lequel sera l'armée ukrainienne à la sortie d'un tel affrontement. Pour moi les russes vont encercler Kharkhiv et en faire le siège plusieurs mois si il faut.
  16. herciv
    Il y a apparemment un voie médiane plus plausible mais elle n'est pas décrite : "À plus long terme, le chef du renseignement suggère que la Russie se prépare à un assaut autour des régions de Kharkiv et de Soumy, dans le nord-est. Le calendrier de cette opération dépend de la solidité des défenses ukrainiennes dans le Donbass, dit-il. Mais il suppose que la principale poussée de la Russie commencera à la « fin du mois de mai ou au début du mois de juin ». La Russie dispose d’un total de 514 000 soldats terrestres engagés dans l’opération ukrainienne, a-t-il déclaré, ce qui est supérieur à l’estimation de 470 000 donnée le mois dernier par le général Christopher Cavoli, commandant en chef de l’otan. Le maître-espion ukrainien a déclaré que le groupement nord de la Russie, basé de l’autre côté de la frontière de Kharkiv, compte actuellement 35 000 hommes, mais qu’il devrait s’étendre à 50 000 à 70 000 soldats. La Russie est également en train de « générer une division des réserves » (c’est-à-dire entre 15 000 et 20 000 hommes) dans le centre de la Russie, qu’elle peut ajouter à l’effort principal. Ce n’est « pas suffisant » pour qu’une opération prenne une grande ville, dit-il – un jugement partagé par les responsables militaires occidentaux, mais qui pourrait suffire pour une tâche plus petite. « Une opération rapide pour entrer et sortir : peut-être. Mais une opération pour prendre Kharkiv, ou même la ville de Soumy, est d’un autre ordre. Les Russes le savent. Et nous le savons. Quoi qu’il en soit, des jours sombres s’annoncent pour Kharkiv, une ville de 1,2 million d’habitants qui a repoussé les premiers assauts de la Russie en 2022."
  17. herciv
  18. herciv
    Le mot d'ordre et les EDL semble dire il faut tenir repousser ou au moins ne pas craquer lors de l'offensive a venir sur sumy ou kharkiv.
  19. herciv
    L'article dans l'econoliste : https://www.economist.com/europe/2024/05/02/a-fresh-russian-push-will-test-ukraine-severely-says-a-senior-general
  20. herciv
    Ca respure pas l'oprimisme a l'EM ukrainien.
  21. herciv
    Je voudrais quand même savoir à quel point la fourniture d'armes à l'Ukraine se fait au détriment de ses propres forces et donc à quel point elle est capable d'intervenir en Ukraine en cas de changement de ligne directrice et ensuite à quel point l'Allemagne peut se défendre seul.
  22. herciv
    Il y a déjà des sujet qui approche ce thème.
  23. herciv
    Une frégate française intercepte un drone Houthi
  24. herciv

    Le F-35

    herciv a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    C'était un problème d'augmentation de tarifs que LM ne voulait pas payer. Howmet n'a pas mis beaucoup de bonne volonté à livrer ...
  25. herciv

    Le F-35

    herciv a répondu à un(e) sujet de georgio dans Amérique

    Je suis pas loin de penser comme toi concernant son éventuel sincérité. En prenant ce flambeau il arrive à prendre un peu de lumière aux yeux des chefs et des quelques électeurs. Tout celà n'est pas incompatible. Cependant tant que Gaetz reste seul dans cette attitude çà n'ira pas plus loin que ceux avant lui. SI par contre les services commencent à dire qu'il y a un problème d'activité et que la période veut qu'on prenne ce problème à bras le corp alors il aura choisi le bon combat au bon moment.
×
×
  • Créer...