Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    20 092
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Messages posté(e)s par herciv

  1. il y a 30 minutes, mehari a dit :

    (et soit dit en passant montrer à Rheinmetall et aux US qui a la plus grosse)

    C'est un peu comme çà que j'ai pris à la visite de Blinken a NEXTER. Et puis je me suis dit qu'il y avait une histoire de gros sous avec l'abandon du programme ORCA. Il va falloir que les US trouve une solution rapidement si ils veulent garder une composante artillerie compétente.

    DU côté de la France c'est un peu aussi une façon de leur donner une bonne occasion de nous montrer un peu de considération.

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a 35 minutes, Rescator a dit :

    les plus anciens se souviennent du projet Javelot de Thomson CSF de système anti-aérien par saturation qui tirait une volée de roquettes, et monté sur châssis AMX30

    Il y a d'ailleur un Vampire qui a été perdu hier.

  3. il y a 17 minutes, Kamelot a dit :

    il serait nécessaire de faire le rapport et ratio entre le nombre de coups tirés avec la portée/précision, l'efficacité des effets et leurs coûts de possession en termes techniques et humains.

    Il y a un ratio intéressant qui est le nombre d'obus tiré pour le nombre de cibles évaporées

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  4. Disons que pour le dire gentiment qu'il y a quelque chose dans le caesar qui lui permet de survivre plus longtemps que d'autre plateformes de 155 mm. 

    Son faible nombre, sa visibilité, sa mobilité, sa rusticité, sa grande précision à très grande distance ? Peut-être aussi que les autres plateformes ne sont plus sur le champ de bataille parce qu'elles sont en MCO, et que ce MCO est long à cause du peu de pièces détâchées.

    Un peu de tout çà ? EN tous cas 10% ^pour lui et 30 pour de nombreuses autres c'est significatif.

    • Upvote (+1) 2
  5. Il y a 9 heures, g4lly a dit :

    Des abri d'infanterie préfabriqués, enterrables, type tranchée couverte, avec des moyens rudimentaire TP. La difficulté ici c'est de dissimuler la mise en place pour que l'ennemi ne sache pas ou bombarder. S'il ne sait pas et avec 3 à 5m de terre au dessus l'ennemi ne peut le taper que par chance.

    Des tranchée profonde d'au moins une hauteur d'homme pour y être à l'abri même debout en déplacement, et des postes de combat couvert accessible depuis la tranchée. Idéalement par une chatière. Des tranchée bétonnée, ou bien avec des paroi en dur. La tranchée bétonné en préfabriqué, innovation allemande post 1870 c'est la paradis du combattant, si elle est couverte c'est encore mieux.

    La couverture c'est pas compliqué du profilé plastique ou acier genre tolle ondulé cintré c'est parfait. Chargé avec de la terre, du bois et de une plaque, c'est presque imunisé contre les FPV avec des charge basique.

    Je remarque aussi l'utilisation de geotextile partout. J'imagine pour canaliser l'eau tant que possible.

    Les grilles ce sont des grilles de TP pour le béton. A part le sol qui mériterait une couche de 5/6 cm de gravier pour le drainage je trouve que c'est simple et efficace.

    • Upvote (+1) 1
  6. Il y a 15 heures, ksimodo a dit :

    Je ne statuerai pas sur TON avis à l'époque, devant les images de convois de "chiottes" en béton à enterrer et les mêmes défenses "dents de dragons"  il y a 18 mois. Mais pour une majorité, c'était risible, inéfficace, un aveu de la déroute à venir ( pensez donc, se mettre en position def', quel aveu de faiblesse ! ).

     

    Mon avis d'il y a 18 mois c'est que ces dents de dragon étaient très efficace du simple fait de leur forme. Je trouvais également que les "chiotte" avaient l'air efficace comme poste de tir.

  7. il y a 12 minutes, g4lly a dit :

    C'est de moins en moins vrai avec la transparence du champ de bataille.

    C'était vrai quand la contre batterie était le fait d'observateur et de radar, et effectué au canon.

    Aujourd'hui les drones d'observation ennemi sont déjà là ... le moindre départ de coup est localisé et les drones prépositionné déployé pour suivre les traces que tu auras laissé dans le champ.

    C'est pas pour rien que les ukrainiens trouvent les M777 et les TRF1 à leur gout ... quitter la position - et donc être très repérable - après le tir ne garantit plus de ne pas être chassé. Se dissimuler facilement et à nouveau juste après le tir ... le garantit un peu plus.

    Sur un champ de bataille transparent c'est le mouvement qui deviendra dangereux ... parce qu'il est très facile à identifier dans un paysage statique.

    En Ukraine on commence à voir les systeme d'identification automatique, comme sur ton smartphone ... et ça marche bien même avec de la bouillie de pixel, dès que ça bouge un peu. Par contre si les éléments son fixe c'est plus compliqué de les décamoufler.

    La solution viendra de solutions anti drone, peut-être des chasseurs de drone en hélico ?

  8. Il y a 2 heures, clem200 a dit :

    Ils ont tellement tardé à acheter du f-35 que la flotte est vieille et peu opérationnelle

    Et l'arrivée futur du f-35 ne suffit pas à faire rentrer de nouvelles compétences

  9. On n'est plus à çà près avec le F-35 mais les Canadiens ne semblent pas avoir suffisamment de pilote à mettre dans leurs chasseurs. C'est une info que je serai ravi de pouvori confirmer si quelqu'un l'a sous la main.

    https://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=59631&p=492094#p492094

    "Canada has less than 50 trained fighter pilots at the moment, and that number is only decreasing.

    A new fighter is not going to entice people to live in Cold lake or Bagottville for the rest of their careers."

  10. Bon le cour de mars de Macron commence à fonctionner :

    https://english.nv.ua/nation/western-military-instructors-could-go-to-ukraine-if-air-defense-improves-50407664.html

     

    Les partenaires occidentaux de Kiev pourraient éventuellement envoyer instructeurs militaires pour aider l’Ukraine à former ses troupes, si la défense aérienne sur le terrain pourrait les protéger d’éventuelles frappes aériennes russes, Premier ministre Ingrida Simonyte dit le 5 avril.

    Elle a noté que des instructeurs militaires lituaniens formaient déjà des soldats ukrainiens en Lituanie et dans d’autres pays.

    « Peuvent-ils être formés en Ukraine ? Avec une défense aérienne adéquate, ces risques peuvent certainement être gérés », a déclaré Simonyte à la chaîne publique lituanienne LRT.

    Le Premier ministre a ajouté que des experts étrangers qui pourraient aider Kiev en matière de cybersécurité, de déminage et de protection des frontières pourraient être envoyés en Ukraine à l’avenir.

    Selon Simonyte, certains ont interprété les remarques du président français Emmanuel Macron sur le déploiement potentiel de troupes en Ukraine comme une offre aux forces occidentales de participer à des opérations de combat contre la Russie.

    « Il existe différentes formes d’aide ou de façons de participer », a-t-elle déclaré.

    Le premier ministre a expliqué que lorsque Macron a suggéré d’envoyer des troupes en Ukraine, il a laissé entendre que les pays occidentaux ne devraient pas se fixer de lignes rouges lorsque l’autre camp est dirigé par « une personne [le dictateur russe Vladimir Poutine] qui n’a pas de lignes rouges et qui brandit une menace nucléaire en la brandissant tous les deux jours ».

  11. Les sanctions commenccent à avoir un impact sur les pays neutres commerçants avec la Russie dont l'Inde et les EAU. C'est moins clair pour la Chine :

    https://www.newsweek.com/russia-abandoned-allies-us-sanctions-1886465?piano_t=1

    Révélation

    La Russie abandonnée par ses alliés alors que les États-Unis resserrent l’étau des sanctions

    Publié 05 avr. 2024 à 03 :00 HAE

    La Russie est abandonnée par ses principaux alliés dans un contexte de durcissement des sanctions américaines imposées en réponse à la guerre en Ukraine.

    Les récentes mesures prises par un certain nombre d’alliés de longue date du président russe Vladimir Poutine, dont la Chine, la Turquie, les Émirats arabes unis et l’Inde, suggèrent qu’ils deviennent plus prudents à l’égard des sanctions secondaires américaines.

    Le président russe Vladimir Poutine rencontre le recteur de l’Université d’État de Moscou au Kremlin à Moscou, le 3 avril 2024. La Russie est abandonnée par ses principaux alliés dans un contexte de durcissement des sanctions américaines imposées en réponse... PlusMIKHAIL METZEL/POOL/AF/GETTY IMAGES

    Un certain nombre de grandes banques chinoises ont cessé d’accepter les paiements d’institutions financières russes sanctionnées, et les banques d’Arménie et du Kirghizistan n’acceptent plus les cartes qui utilisent le système de paiement russe Mir, l’alternative de Moscou à Visa et Mastercard, après avoir suspendu leurs opérations dans le pays en raison de la guerre en Ukraine.

    L’Inde, autrefois l’un des principaux acheteurs de pétrole russe, aurait cessé de payer pour le pétrole brut russe de qualité supérieure. Pendant ce temps, les compagnies pétrolières russes sont confrontées à des retards pouvant aller jusqu’à plusieurs mois pour le paiement du brut et du carburant, les banques en Chine, en Turquie et aux Émirats arabes unis (EAU) craignant des représailles de la part des États-Unis, a rapporté Reuters le 27 mars.

    Ces pays ont maintenu leurs liens avec la Russie tout au long de la guerre, et Moscou s’est de plus en plus tourné vers eux pour aider le pays à contourner les sanctions existantes, selon le département du Trésor américain.

    En décembre, le président Joe Biden a publié un décret qui permet aux États-Unis de sanctionner directement les banques étrangères qui facilitent des transactions importantes pour la Russie. Washington a menacé d’empêcher les banques qui font des affaires avec des entreprises qui soutiennent l’industrie de la défense russe d’accéder à son système financier.

    « Nous nous attendons à ce que les institutions financières fassent tout leur possible pour s’assurer qu’elles ne sont pas, consciemment ou involontairement, des facilitateurs de contournement et d’évasion », a déclaré la secrétaire au Trésor Janet Yellen à l’époque. « Nous n’hésiterons pas à utiliser les nouveaux outils fournis par cette autorité pour prendre des mesures décisives et chirurgicales contre les institutions financières qui facilitent l’approvisionnement de la machine de guerre russe. »

    Les États-Unis ont progressivement élargi les sanctions qu’ils ont imposées à la Russie tout au long de la guerre de Poutine en Ukraine, qu’il a lancée en février 2022. L’économie russe a été touchée par le gel des réserves de change et la coupure du système bancaire SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication).

    Biden a également annoncé une interdiction des importations de pétrole russe en mars 2022, affirmant que cette mesure ciblerait « l’artère principale » de l’économie russe, tandis que le G7, l’UE et l’Australie ont imposé un plafonnement des prix interdisant aux entreprises d’assurer, de financer et d’expédier les exportations de pétrole russe par voie maritime vendues au-dessus de 60 dollars le baril.

    Reuters, citant huit sources bancaires et commerciales, a déclaré qu’un certain nombre de banques en Chine, aux Émirats arabes unis et en Turquie se méfiaient de plus en plus des pressions de Washington. Une source a déclaré que le décret présidentiel de décembre de Biden a fait prendre conscience aux banques et aux entreprises que la « menace de sanctions secondaires américaines est réelle ».

    Deux sources ont déclaré qu’aux Émirats arabes unis, la First Abu Dhabi Bank et la Dubai Islamic Bank ont suspendu un certain nombre de comptes liés au commerce de marchandises russes. Quatre sources ont déclaré à l’agence de presse que la banque Mashreq des Émirats arabes unis, la Ziraat et la Vakifbank de Turquie et les banques chinoises ICBC et Bank of China traitent toujours les paiements, mais qu’il y a des retards importants.

    Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a reconnu les retards de paiement, déclarant aux journalistes lors d’un récent point de presse que « la pression sans précédent des États-Unis et de l’Union européenne sur la République populaire de Chine se poursuit ».

    « Cela, bien sûr, crée certains problèmes, mais ne peut pas devenir un obstacle au développement futur de nos relations commerciales et économiques (avec la Chine) », a déclaré M. Peskov.

    Newsweek a contacté le ministère russe des Affaires étrangères par e-mail pour obtenir des commentaires supplémentaires.

    Le Wilson Center, un groupe de réflexion américain, a déclaré dans une analyse en février que « la pression exercée par les sanctions augmente et a un impact sur l’économie russe ».

    Il a déclaré que les récentes mesures prises par les alliés de la Russie et les manœuvres financières du pays « signalent une discontinuité entre l’affichage extérieur de la confiance du Kremlin, dérivé d’une combinaison de victoires récentes bien que mineures sur le champ de bataille et du chaos politique aux États-Unis, et un sentiment sous-jacent d’insécurité ».

    « Le regain d’inquiétudes concernant la santé de l’économie russe à l’approche de l’anniversaire symbolique de la guerre et de l’élection présidentielle russe à la mi-mars pourrait expliquer la récente augmentation de la répression et des dépenses intérieures », a déclaré le groupe de réflexion.

    « Malgré les opposants, les sanctions contre la Russie fonctionnent. Le temps et une pression ferme devraient avoir un impact encore plus important sur l’économie russe », a-t-il ajouté.

     

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
  12. Le 08/03/2024 à 19:09, Picdelamirand-oil a dit :

    De ton article on peut penser que la certification soit sur le block3F d'après cette phrase

    Dutch military officials appeared to previously hint at nuclear capabilities for the F-35A being rolled out in Europe, writing in a post on X in November that F-35As belonging to Amsterdam achieved “initial certification” for the role. But until now, US military officials have not confirmed the fighter was cleared to use the weapon operationally.

    Bon les test de Klif date de 2021 donc aucun doute c'est sur le block3F.

    https://www.scoop.it/topic/defense-news/p/4151498159/2024/03/09/le-f-35a-est-desormais-qualifie-pour-emporter-la-bombe-nucleaire-tactique-b61-12

     

    Par contre je n'avais pas vu que seul certains F-35 seront compatibles : déjà uniquement les A mais pas les C ni les B. 

    https://www.eurasiantimes.com/b-61-thermo-nuclear-bomb-is-now-f-35/

×
×
  • Créer...