herciv
-
Compteur de contenus
20 384 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
66
Messages posté(e)s par herciv
-
-
il y a 8 minutes, Polybe a dit :
Combien de fois que l'on se réapproprie le savoir depuis 2008 ?
Attend ils parlent d'une balade en Ardèche. Après il faut le retex.
APrès il faudra s'en occuper des bestiaux.
-
Il y a 23 heures, Picdelamirand-oil a dit :
Les nouveaux avions de combat sont équipés d'une ancienne turbine qui devra être mise à niveau, révèle la «NZZ am Sonntag». On ignore qui en payera les frais – Berne ou le fabricant.
Les moteurs de la majorité des avions de combat F-35 livrés à la Suisse seront obsolètes, révèle la «NZZ am Sonntag» du jour. Car le F-35, jugé meilleur jet de combat du monde, est sujet aux pannes répétées et sera bientôt équipé d’un moteur avec une turbine améliorée. Un moteur est en développement et sera disponible au plus tôt en 2029. Or, la Suisse recevra ses jets avant – entre 2027 et 2030 – et avec le «moteur actuel au moment de la livraison», selon l’Office fédéral de l’armement ArmaSuisse.
Ce qui est pénible c'est qu'en fait il suffisait de sortir la calculette pour s'en rendre compte. Déjà en 2021 on savait que le TR3/ block4 allait dans le mur et que le phasage de cette livraison était débile.
Prévoir de passer au TR3 avant d'avoir un ECU est une erreur de gens un peu trop crédules.
Les finlandais et les belges doivent avoir des sueurs froides.
-
Quelques signaux positifs concernant la reprise de l'aide américaine. Sincèrement je parierais pas ma chemise mais au moins il y a une petite lueur d'espoir.
https://uatv.ua/en/us-approached-consensus-on-aid-to-ukraine-and-israel-chuck-schumer/
-
1
-
-
il y a 1 minute, Clairon a dit :
Moins facile à brouiller que les drones terrestres peut-être, sauf à avoir un élevage de mules en rut ...
Clairon
Voilà çà se brouille à l'aide d'hormones ou avec le cavalier.
-
Marine Norvegienne
dans Europe
il y a 8 minutes, Titus K a dit :En revanche si j'étais Norvégien je regarderais de près l'explosion des budgets alloués au programme au canada et en Australie
Le problème c'est que ces explosion de budget donne des impressions de non maitrise d'un programme.
-
Le retour du mulet de haute technologie :
-
2
-
1
-
-
Armes laser
dans Technologie
il y a 12 minutes, Titus K a dit :Philippe Gros indique que en dehors des américains
Il a l'air de ne pas maitriser plusieurs aspects important en particulier la différence entre puissance et énergie. Le résultat est qu'il se laisse embarquer dans les comparaisons de puissance qui peuvent fonctionner sur des architectures identiques mais le cas Israélien pourrait montrer qu'il y a des marges architecturales même à techno équivalente qui rende un laser encore plus intéressant si on y pense.
-
1
-
-
Armes laser
dans Technologie
il y a 40 minutes, Shorr kan a dit :Je trouve aussi.
Tu peux surmonter comme ça la limite de puissance des lasers en focalisant autant d'énergie que tu veux sur la cible juste en multipliant les faisceaux.
Plutôt tu connais très bien tes abaques de puissance par cm2 nécessaire pour détruire une cible et donc en fonction de ta distance tu te dis que tu as du rab pour aller chercher d'autres cibles simultanément. EN gros çà pourrait se faire quand tu es à la moitié de ta portée max.
Ca reste une hypothèse parce que je n'ai pas regardé dans le détail si c'était des destructions simultanées ou quasi simultanées.
-
Armes laser
dans Technologie
il y a 14 minutes, Shorr kan a dit :On a une idée de la puissance du laser ?
ça et la longueur d'onde de fonctionnement et la distance/altitude d'interception.
il y a 14 minutes, Shorr kan a dit :On a une idée de la puissance du laser ?
ça et la longueur d'onde de fonctionnement et la distance/altitude d'interception.
Difficile à dire. C'est pas dans le visible en tous cas. La durée d'illumination est de deux ou trois secondes.
On ne peut pas en déduire une puissance parce que si le/les lasers sont très proches ils sont encore plus redoutables qu'à leur portée max. Il faut bien avoir en tête que le faisceau a une divergence et que donc l'énergie par cm2 est quadruplée quand la distance est divisée par deux.
Je suis intrigué par le fait que plusieurs cibles ont été illuminée (quasi ?) simultanément. Est-ce le fait de plusieurs laser ou d'un seul dont le faisceau aurait été partagé en plusieurs. Ca serait une architecture très intéressante.
-
Par contre je voudrais comprendre un truc. Les israéliens ont plusieurs fois insisté sur le fait que la plupart des cibles ont été détruite en dehors d'Israël. Ca veut dire qu'elles ont été abattues où ? En Jordanie, en Irak ? en Syrie ? Et par qui ?
-
Armes laser
dans Technologie
Je met çà ici parce que çà montre bien l'efficacité des armes lasers dans le cas de l'attaque iranienne sur Israël.
Je rappel : les lasers engage les drones sans perturber initialement leur cinématique, les brûle pendant quelques secondes puis les cibles ont une cinématique qui se dégrade rapidement, enfin il y a très peu de débrits. Vu la quantité de cibles engagées presque simultanément le (les ?) laser est (sont ?) sur la trajectoire des missiles / drones.
-
il y a 12 minutes, Vince88370 a dit :
Elle peut traversé 60 m
Elle peut traverser 60m au max. C'est-à-dire dans un sol qui s'y prête. Dans la plupart des cas çà ne sera pas le cas. Imagines il y a même des roches, en Bretagne par exemple, plus dure que le béton.
En plus vu que le trou aura une forme conique il se rebouchera partiellement à chaque bombe.
-
En tous cas ça montre que l'Iran aura du mal a faire une guerre de loin compte tenu du préavis dont Israël dispose. Les drones auront comme seul efficacité de vider les stocks israéliens et uniquement a condition de ne pas avoir de laser sur la route.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Manifestement une partie de ceux-là on été engagé au laser. C'est reconnaissable au fait qu'il y a très peu de débris et des trajectoires qui sont conservée après le début d'une surillumination. Je dirais première utilisation démontrée et efficace de cette utilisation.
-
1
-
6
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Tsahal : la France a aidé à la défense d’Israël contre les attaques de missiles et de drones iraniens
Le porte-parole militaire en chef d’Israël a déclaré que la France faisait partie des pays impliqués dans la défense contre l’attaque nocturne de l’Iran contre Israël.
« La France dispose d’une très bonne technologie, d’avions à réaction, de radars – et je sais qu’ils contribuaient à patrouiller l’espace aérien », a déclaré le contre-amiral Daniel Hagari, ajoutant qu’il n’avait pas de détails exacts sur la question de savoir si les avions français avaient abattu l’un des missiles lancés par l’Iran.
Des responsables israéliens ont déclaré plus tôt ce matin que les États-Unis, la Grande-Bretagne et la Jordanie avaient également aidé à intercepter le barrage massif de drones que l’Iran a tiré sur Israël pendant la nuit.
-
2
-
3
-
2
-
il y a 17 minutes, Teenytoon a dit :
probablement fait ou probablement faux ?
Fait pardon
-
Il y a 2 heures, francois a dit :
De manière cynique, on pourrait leur suggérer, aux israéliens, de taper les usines de drones iraniens...ça arrangerait beaucoup du monde
Ca sera probablement faut mais les russes fabriquent beaucoup sous licence.
@herciv Faux ou fait ? Collectionneur
-
Si j'ai bien lu vos posts, l'aéroport militaire ou sont les F-35i aurait ete attaqué ?
Netenyahu appel a une riposte pire qu'a Gaza. Ca veut dire quoi pire ?
-
il y a 3 minutes, BlackStar a dit :
Peut-être pas...
Ben çà c'était couru d'avance et annoncé. Le truc çà va être de savoir si les israéliens vont savoir graduer leur réponse.
-
il y a 3 minutes, BlackStar a dit :
Apparemment ils en aurait déjà abattu une centaine :
La méthode russe c'est envoyer les drones pour consommer les magasins de défense aérienne et ensuite çà permet au plus grosse charge de tomber.
-
1
-
-
Au moins, ça va soulager les Palestiniens pour les opérations aériennes à Gaza.
-
il y a 5 minutes, anthoemt a dit :
However, should the Israeli regime make another mistake, Iran’s response will be considerably more severe.
Connaissant les Israéliens il va y avoir une riposte très dure qui pourrait être escalatoire donc.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Ciders a dit :
Wait and see. Ou comme disait Kissinger au début de la guerre du Kippour, "let's the boys play a while".
On va faire çà.
-
il y a 8 minutes, Ciders a dit :
Sauf à imaginer qu'ils soient totalement incompétents et/ou dépourvus des armes requises, je pense qu'on est ici dans une opération médiatique offrant une chance au "défié" de "laver son honneur" et aux Israéliens de ne pas trop prendre cher et de sauver la face.
C'est vrai mais il y a quand même escalade. C'est la première fois que l'Iran mêne des attaques sans proxi, c'est également une attaque massive qui fait que Israël ripostera ou a peut-être déjà riposté. Et comme son habitude est de riposter en montant plusieurs crans au-dessus ....
Si c'est un soufflé qui s'effondre ça m'ira très bien, note bien.
-
2
-
La Force aérienne suisse
dans Europe
Posté(e)
ET encore nous on n'a que des sources ouvertes à dispo et un peu d'expérience. Eux ils ont des gantt, des bilans de consommation d'énergie et des experts ...