herciv
-
Compteur de contenus
20 092 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
66
Messages posté(e)s par herciv
-
-
Ca pérore moins depuis quelques temps sur le f-35. Ce commence à poser quelques soucis aux planificateurs européens :
RévélationF-35 delivery delays frustrate European air force upgrade plans
By Rudy Ruitenberg
PARIS — Delivery disruptions for the F-35 Joint Strike Fighter are creating a headache for European buyers, as some countries face a potential capacity gap and delays in training pilots and maintenance engineers.
Denmark is exploring how to deal with a slipping delivery schedule, including possibly borrowing or buying aircraft from other F-35 users. Norway said there’s a risk full operational capacity of its F-35 fleet will be pushed back.
F-35 deliveries are on hold as Lockheed Martin wrestles to complete an upgrade known as Technology Refresh 3, initially planned for summer 2023. While the company still aims for the second quarter for TR-3 software acceptance, the third quarter is a more likely scenario, Lockheed Martin CEO Jim Taiclet said in January.
The delays threaten to frustrate plans by Denmark and Belgium to replace their fleets of more than 40-year old F-16 fighters. Denmark has four F-35s in country, of 27 ordered, while Belgium is scheduled to receive the first of 34 stealth fighters in 2024, a milestone already delayed from last year.
“We are making progress toward delivering the first TR-3 configured aircraft,” Lockheed Martin said in a statement, declining to say when European buyers will get their next planes. “Customer deliveries will be informed based on the remaining TR-3 test schedule.”
Denmark said last week that Lockheed Martin targets TR-3 for around July, but risks delays. It’s too early to say what delays would mean, the country’s defense minister said.
For now, Denmark still conducts operational tasks with F-16 aircraft, “but if the delay in F-35 delivery continues, there can be consequences,” said Hans Peter Michaelsen, an independent military analyst and former Royal Danish Air Force major.
The snag comes at a time of high tension in Europe, following Russia’s 2022 invasion of Ukraine. NATO fighter jets scrambled more than 300 times last year to intercept Russian military flights, mostly over the Baltic Sea, after 570 intercepts in 2022. The U.K., Norway, the Netherlands and Italy have deployed their F-35s for air-policing missions over the Baltic and the northern Atlantic.
The Danish Ministry of Defence has asked the joint military command and its procurement organization “to explore a number of options that could mitigate the implications to the Danish F-35 implementation timeline in case a delay should occur,” it said in a statement.
Options include repatriating some of Denmark’s six F-35s now stationed at Luke Air Force Base in the U.S. for training, possibly with support from other nations so Danish pilot instruction can continue. Another would be buying or borrowing aircraft from other F-35 operators.
“If the planned F-35 deliveries slip to 2025 and Danish F-35s cannot be temporarily withdrawn from Luke AFB, I foresee operational and training consequences,” Michaelsen said. While he doesn’t expect Quick Reaction Alert tasks to be affected, having only four aircraft in Denmark could complicate maintaining operational status for pilots and technicians.
The defense ministry has investigated whether the U.S. can provide additional F-35s for training, which would allow Denmark to withdraw planes from Luke AFB to avoid a delay building up its F-35 capacity, according to the analyst.
Norway and the Netherlands face less urgency, as they already operate most of their F-35 fleet. The Royal Norwegian Air Force retired its F-16s in 2022, and the Royal Dutch Air Force plans to do the same by October.
Norway has “enough aircraft available to meet current operational and training requirements,” said Endre Lunde, an adviser at the Norwegian Defense Materiel Agency. “Like the U.S. and other partners in the JSF program we will not be taking delivery of any further aircraft until a solution has been found to current issues related to the TR-3 upgrades.”
Norway has 34 F-35s in country and six in the U.S. for training, of a total 52 planes ordered. Delivery of the remaining aircraft, originally scheduled for 2023 and 2024, remains to be confirmed.
The Netherlands meanwhile has received 39 of its 52 F-35s, with eight aircraft in the U.S. for training. The Dutch Ministry of Defence declined to comment ahead of a progress report to parliament toward the end of this month.
“For Norway and Netherlands I do not foresee large consequences, as both countries have already achieved limited operational status with their F-35s, but the full operational date will probably slip to the right,” Michaelsen said. “A delay in delivery for other European customers – Belgium, Finland, Poland and Germany – will probably mean that these countries will have to operate their legacy fighters for a prolonged time.”
The U.S. Air Force conducted the first flight of an F-35 in TR-3 configuration in January 2023. The upgrade provides the F-35 with more computing power as the basis for modernized Block 4 capabilities, including new sensors and improved electronic warfare capabilities.
“Even after TR-3 completion we expect that it will take some time to clear the backlog of undelivered aircraft,” Lunde said. “Our current expectation however is that we will be able to take delivery of all Norwegian aircraft by the end of this year, or during the first half of 2025 at the very latest.”
There’s a knock-on effect on planned upgrades of Norway’s TR-2 configuration aircraft, with the impact on the schedule still unclear, Lunde said. The delays pose a risk to reaching full operational capability in 2025, though the main risk to that milestone is a lack of trained maintenance personnel, he said.
To reach full operational capability, Norway requires both a sufficient number of air frames, as well as the capabilities of TR-3, including integration of the Joint Strike Missile, according to Lunde. The JSM is a cruise missile being developed by Kongsberg and RTX, designed to be launched from the F-35′s internal weapons bay.
Belgium, which had expected to receive its first two F-35s in 2023, said in December it now counts on eight jets to be delivered for training of Belgian pilots and engineers starting this summer. Poland is also scheduled to receive its first F-35 this year, after ordering 32 planes in 2020.
The U.K. has received 35 aircraft of 48 expected by the end of 2025, and in December formed its second squadron to operate the F-35 Lightning II. The 13 aircraft due by the end of next year are in the TR-3 configuration, and the U.K. is working with the F-35 joint program office to understand the impact of the delay.
“We do not currently anticipate a shortfall in the ability to build the U.K. Lightning force to full operational capability,” the Ministry of Defence said.
The Danish defense ministry has said it doesn’t expect the issues to affect the planned donation of F-16 aircraft to Ukraine, while Norway said F-35 delays won’t impact delivery of F-16s to international partners, either through sale or donation.
F-35 customers
-
1
-
-
il y a 8 minutes, Bechar06 a dit :
Il y a une remise en cause de la mondialisation et du Libre-Echange, même encadré par des traités... Je crains que l'on tombe d'un extrême dans l'autre : Trop de mondialisation à tuer la mondialisation, surtout rien qu'avec des visées électoralistes à court terme... Attention aux réactions primaires et bêbêtes...
C'est un peu plus compliqué je pense.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Je voudrais revenir sur cette vidéo du général Yakovlev de début 2023. Pour moi elle éclaire bien des points qui explique pourquoi on a pris tant de retard sur la réindustrialisation de notre pays :
- Pour résumer il n'envisage absolument pas la victoire des russes, c'est un scénario auquel il ne croit pas. Les russes sont trop nuls, si les ukrainiens ne font pas d'erreurs opérative ils gagneront, les russes ne devaient pas avoir l'équipement pour leur armée,
Les russes sont une armée qui saura défendre, mais pas conquérir, tenir
J'ai été étonné par une phrase en particulier vers 26:00 :
A la question de Tytelman sur le besoin de soutien des ukrainiens Yakovlev répond "je ne suis pas sûr qu'il y ait un besoin" et çà en janvier 2023. Il s'en explique ensuite en disant que les alliés donnent juste à temps, juste ce qu'il faut, que c'est cynique mais que çà marche.
Je ne reviens sur le pari victorieux qu'il a fait.
Je reviens par contre sur deux choses.
On a un monsieur qui est un grand guerrier, passé par l'OTAN et formaté toute sa vie pour observer ses adversaires. Forcément des gens comme çà sont écoutés et formattent nos décideurs. Ce que je veux dire c'est qu'en 2023 à ecouter Yakovlev la victoire ukrainienne était au bout du couloir.
La deuxième chose qui me frappe c'est l'absolue certitude que la maitrise de l'art opératif tactique et stratégique donne la victoire. Je suis particulièrement étonné de l'absence de commentaires sur les équations comparée homme x matériel x munition chez les ukrainiens et les russes. Rien. SI on écoute Yakovlev en fait avoir une industrie puissante est moins utile qu'un art opératif efficace.
Voilà on a des gens qui ont conseillé nos politiques en négligeant totalement un facteur clef de la guerre : la capacité de l'industrie à alimenter un front. Si certains se demandent pourquoi on n'y a pas réfléchi plutôt cette interview de Yakovlev montre pourquoi.
-
1
-
2
-
3
-
il y a 17 minutes, MrSpirou a dit :
Comme le nom de ce sujet l'indique, il s'agit d'un sujet fourre-tout où l'on discute de l'industrie militaire du plat pays.
Une nouvelle pour commencer :
Au cas où cet article redeviendrait payant : https://postimg.cc/Xp292qWZ
Si tu pouvais soit nous en faire une traduction, soit un résumé çà serait super.
-
Il y a 3 heures, Eau tarie a dit :
Donc oui, pourquoi pas 2 ou 3 hélicos un peu musclé pour l'interception de drone dans le GAN ou les groupes PHA.
Ou à terre sur une ligne de front quelconque pour des missions de chasse.
-
il y a une heure, GOUPIL a dit :
mais à la différence près que c'est poussif au démarrage et que parler économies budgétaires pour faire plaisir aux marcher au moment où l'on attend un engagement massif dans la dépense de guerre ... c'est contradictoire. Donner plus aux actionnaires ou faire beaucoup pour les armées il faut savoir choisir. Les premiers doivent aussi contribuer à la mesure de leurs gains et pas faire supporter le poids du réarmement sur les seuls "travailleurs"
On a pris deux ans de retard parce qu'on croyait que les ukrainiens s'en sortirait avec l'aide américaine. Aujourd'hui on a enfin compris que non seulement l'aide en question ne sufisait pas (croyance en un resultat positif de l'offensive) et qu'en plus elle s'est tarie. Pour ceux qui avait des doutes sur le pourquoi il suffit de voir les coupes budgétaires sur les achats de gros matėriels pour toucher du doigt une partie de la réalité budgetaire de défense US. Ils sont au taquet.
Le résultat c'est qu'on ne prend que maintenant les vrais grosses décisions. Et encore tout le monde n'a pas encore compris. Il va falloir faire mal à Poutine tout en l'invitant a un cessez le feu.
-
2
-
-
il y a une heure, GOUPIL a dit :
Tout cela me fait penser au réarmement massif de l'avant guerre (36?) .... mais pas vraiment réjouissant comme perspective.
Oui avec deux différences majeures. Pas de colonie mais on fait partie d'un ensemble de 700 millions de personnes.
Si cet ensemble se met a penser comme un ensemble alors on a notre chance.
-
il y a 16 minutes, rogue0 a dit :
L'évaluation (des 15 ans de faiblesse) se discute.
Moi j'aurais dit 3 ans pour remonter la production d'obus/missiles simples ... mais les 15 ans pourraient s'entendre dans le scénario de coupure totale de l'approvisionnement US (ce qui sous-entend soit la fin de l'OTAN... soit que les USA soient accaparés ailleurs, genre en Chine) : adios réapprovisionnement de missiles AMRAAM, Patriot, chasseurs F-16 /F-35, chars, E-3, etc).Ca me parait très long. On voit par exemple que la production d'obus de 155mm même si c'est poussif atteindra des niveaux intéressants d'ici deux ans. J'espère par contre que cette production sera dispersée et pas concentrée sur un ou deux sites même ultra protégé.
Je constate aussi que la production de mines vient d'être relancée, bien qu'à des niveau anémique il faut reconnaitre que la DGA insiste sur la facilité de fabrication de ces mines. C'est un bon driver.
Les drones aussi commencent à recevoir un traitement spécial pour être fabriqué en masse.
J'espère que ces débuts de remise en route de notre industrie de défense HI seront dupliqué un peu partout en Europe particulièrement sur des sies loin du front
-
1
-
-
il y a 15 minutes, rogue0 a dit :
Si c'est vraiment écrit dans un rapport officiel du SVR, alors ça aurait de nombreuses implications pour les opérations russes ultérieures.
Et peu importe si le rapport est loin de la réalité : parfois, il suffit que des SR sortent des évaluations bancales, comme justification pour lancer des guerres très coûteuses (-> cf Irak 2003 et Ukraine 2022).Effectivement çà serait extrèmement intéressant.
-
il y a 1 minute, hadriel a dit :
D'ailleurs dans la série des trucs simples mais efficaces, je me demande si des machines à creuser les tranchées comme en ont les russes ça pourrait pas être intéressant. Ca a l'air beaucoup plus rapide qu'une simple pelle.
Et les abris prefab qui ressemble à des toillette individuelles mais qui sont des postes de tir.
-
1
-
-
Français et Anglais totalement intégré en Estonie :
-
1
-
1
-
-
il y a 2 minutes, hadriel a dit :
Ou l'on reparle de mines:
Pas de déploiement par hélico mentionné, ni de mines antichar "à distance" à charge formée.
Il était temps. Mais je suis surtout content que le facteur temps rentre en ligne de compte. On n'a pas besoin de réinventer la roue. Juste de fabriquer en masse des trucs simple qui font boum de façon simple.
-
2
-
-
Une chronique très bien senti dans le FIgaro.
Elle est longue. Je ne met que la conclusion.
"
En attendant, ayons l'honnêteté d'admettre que la paix en Europe restera une illusion temporaire et fragile tant que nous laisserons à nos adversaires le luxe de douter que nous sommes capables et résolus à leur faire subir les conséquences des actions que nous nous sommes jusqu'à maintenant contentés de désapprouver. Car il n'est plus permis aujourd'hui d'ignorer que, faute d'agir et d'avoir confiance dans le jugement qui motive notre action, ce n'est pas à une mondialisation spontanément conforme à notre altruisme et à notre intérêt que nous laissons place, mais à une violence qui se nourrit au contraire de la garantie que nous lui donnons que nos paroles restent des lettres mortes.
"
EN gros on ne peut plus confier aux autres le fait d'être violent, on doit assumer cette violence pour envoyer le bon message à Poutine.
-
3
-
-
Discour de Borell :
Après l'adoption par les ministres des affaires étrangères de l'UE d'une décision de création d'un fonds d'aide à l'Ukraine dans le cadre de la facilité européenne pour la paix, le montant total de l'aide militaire de l'UE et de ses États membres est passé à 33 milliards d'euros, et les États membres se sont engagés à allouer 20 milliards d'euros avant la fin de l'année à un soutien militaire à l'Ukraine sur une base bilatérale.
La haute représentante de l'UE, M. Josep Borrell, l'a déclaré aujourd'hui à Bruxelles lors d'une conférence de presse à la suite du Conseil d'association UE-Ukraine, rapporte un correspondant d'Ukrinform.
Une aide supplémentaire de 5 milliards d'euros rendrait l'aide militaire de l'UE à l'Ukraine « plus prévisible », a déclaré M. Borrell.
En ce qui concerne l'intention des États membres d'allouer 20 milliards d'euros supplémentaires d'aide militaire à l'Ukraine sur une base bilatérale, le plus grand diplomate a noté que la facilité de soutien à la paix européenne sert de catalyseur pour les accords bilatéraux entre les États membres et l'Ukraine.
Il a noté que ces ressources avaient été mobilisées parce que la victoire de l'Ukraine dans la confrontation contre l'agresseur était importante pour la sécurité européenne. Si Poutine réussit à gagner en Ukraine, si l'on se voit proposer l'Ukraine de lever le drapeau blanc et de se rendre, alors un régime fantoche sera établi à Kiev, la nation ukrainienne sera détruite et l'armée russe avancera aux frontières de l'Union européenne.
La haute représentante a assuré que l'UE « ne s'arrêtera pas » à ce sujet.
Il a rappelé que dans son discours de victoire cette semaine dans les prétendues "élections", Vladimir Poutine a menacé l'OTAN d'une éventuelle guerre mondiale 3. Selon Borrell, cela envoie un signal clair que Poutine a déjà ciblé tout l'Occident. Dans ces circonstances, il est évident que Poutine poursuivra son opération militaire contre l'Ukraine, et c'est la raison pour laquelle l'UE doit développer des options pour répondre à la propagation de la menace existante.
Comme indiqué, le Conseil d'association Ukraine-UE s'est tenu aujourd'hui à Bruxelles avec la participation du Premier ministre ukrainien, Denys Shmyhal, et de membres clés de son cabinet. Les participants ont examiné un large éventail de questions dans les relations bilatérales, y compris la fourniture d'un soutien financier à l'Ukraine nécessaire dans le contexte de la guerre en cours, du développement de la coopération économique, ainsi que des progrès réalisés par l'Ukraine en matière de réformes sur la voie de l'adhésion à l'UE.
-
1
-
-
Il y a 15 heures, Neuron a dit :
Cela sert certainement leur narratif mais ils en font tout de même des tonnes, comme si ils espéraient apeurer l’opinion française.
Pas sûr que ça ne fasse pas l'inverse à leur corp défendant.
Pour moi la population française est très doucement en train de s'habituer à l'idée de la guerre. Elle se mithridatise.
On verra cette été où en sont les russes mais leur emprise se remet à augmenter rapidement. C'est pas encore catastrophique mais c'est exponentiel. Les Ukrainiens reculent franchement maintenant. Ca va forcer nos politiques à dire plus clairement où on va. Evidemment il va y avoir la ligne "les russes n'iront pas plus loin que l'Ukraine" et l'autre ligne que les russes passeront autant de frontières qu'il faudra tant qu'ils ont plus de potentiel que le pays attaqué.
Le premier choc est vraiment arrivé quand tout le monde s'est rendu compte de l'inefficience du discours sur notre supériorité technologique avec l'échec de l'offensive ukrainienne et malgré leur courage.
Le second choc est arrivé avec les houthis qui s'en prennent à une des routes les plus importantes pour l'Europe.
Le troisième choc c'est que les US compte franchement nous laisser tomber.
Notre monde a changé et c'est clairement visible. Tous les français s'en aperçoivent. Évidemment personne ne veut la guerre mais tout le monde a bien compris que çà ressemble à un vœu pieux.
Notre assemblé a déjà dit Ok au président. Je pense que la présence avérée de troupe française en Ukraine n'est qu'une question de semaines.
-
3
-
-
il y a 18 minutes, Castor a dit :
C'est le débat sur la cannibalisation de l’Élysée vis a vis des ministères et de leurs marges de manœuvre réelles dans leur fonctionnement. Les sons de cloches me semble-t-il vont dans le sens d'une hyper-centralisation mais c'est un autre débat que celui de l'Ukraine.
Ce que je veux dire c'est que sans ses décisions d'investissments dans l'industrie l'effort de réarmement va prendre plus de temps que voulu.
-
à l’instant, gustave a dit :
C’est à dire?
J'en resterai là.
-
il y a 4 minutes, Castor a dit :
C'est pas gentil de taper sur Bruno, il n'a pas besoin de ça et il ne faut pas surestimer ses marges de manœuvre et sa force relative a l’Élysée et la politique générale menée.
C'est lui qui maitrise le portefeuille industriel par contre.
-
il y a 1 minute, gustave a dit :
Et ce n’est pas étudié
Ce n'est pas une étude. C'est une requète.
-
Les K2 arrivent en Pologne :
-
à l’instant, penaratahiti a dit :
intercepter n'est pas forcément abattre ==> la destruction a-t-elle été annoncée ?
"Moteur éteins" çà doit être bon signe vu la suite.
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Tir au 76 mm par une fremm de la marine en plein reportage de France2.
-
2
-
4
-
https://en.interfax.com.ua/news/general/974745.html
According to Defense Minister Jana Černochová, the ammunition, as part of the Czech initiative, should arrive in Ukraine just in time to help Ukrainians defend against the expected Russian summer offensive.
-
3
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 9 minutes, olivier lsb a dit :Les risques financiers à prendre sont ridicules par rapport aux quantités supplémentaires que l'on pourrait fournir
Je ne comprend pas non plus. Surtout que çà aurait pu être fait il y a deux ans.
C'est un peu comme si il y avait un discours pas rassurant d'un côté et des contraintes budgétaires mal assurés par le locataire de Bercy qui n'a pas encore assimilé qu'un nouveau monde était maintenant là.
-
1
-
1
-
4
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Premier drone Themis détruit en Ukraine :