herciv

Si tu as un preuve que Perrin a prononcé ça merci de la produire stp !! EN terme de sécurité nucléaire, non il était des dizaines d'années en retard par rapport à la France Et ça prouve quoi ?? Par contre le fait que tu peux tuer quelqu'un en sortant ta voiture le matin tu l'intègre comment ?

Je pense effectivement qu'on en passera par là. Attention concernant l'éolien (et le solaire ?) les coûts de démantèlement ne sont pas encore intégrés dans les coûts, seul une réserve a été prévu mais personne ne sait si elle sera suffisante en particulier les fameux plots de bétons ne sont pas prévu pour être enlevé mais qui dit que le pression écologique ne fera pas en sorte de les supprimer ?

A l'heure actuel, le marché du CO2 ne met pas la tonne de CO2 à plusieurs milliers d'euros, elle a peine de 50 euros. Ce qui veut dire qu'il n'y a pas demande pour acheter ces droits à émettre. Mais sur le fond on est d'accord, le marché de l'électricité devrait être indépendant du mode de production.

J'en convient mais 1 - il faut voir les chiffres 2 - Une fois stoppées les subventions et les obligations de rachats, ces fermes seront obligées de vendre sur le marché de gros et n'auront absolument plus les reins pour financer le stockage 3 - Encore une fois en matière d'électricité tous ces producteurs devrait être dans l'obligation de garantir au moins une partie de leur puissance max installée afin de ne pas casser les reins des autres producteurs d'électricité qui eux ne profitent pas d'obligation de rachat.

@rogue0 Le point en parle aussi : https://www.lepoint.fr/europe/allemagne-une-cyberattaque-massive-fait-trembler-le-pays-04-01-2019-2283392_2626.php

Moi à ta place je me contente des commentaires et des meilleures moments. Si tu commences maintenant tu risques d'en avoir des retranscriptions à faire jusqu'aux élections. Et puis attend un peu la bête a pris un coup mais n'a pas encore mis le genou à terre. Donc patience.

Prochain test contre le nouveau radar du Charles.

Une autre : https://www.opindia.com/2019/01/another-twisted-tactic-after-the-audio-tape-fiasco-congress-claims-parrikars-life-in-danger-because-of-the-rafale-files/amp/ Tout ça pour dire que : La ministre est maintenant crédible au yeux du bjp pour succéder à modi si besoin. Le bjp ne se laisse plus marcher sur les pieds sans envoyer des baffes en retour donc c'est rassurant. Ce serait cool que le ministre des finances allume aussi Raoul avec la même qualité. Ça permettrait de dire que MODI sait s'entourer et qu'il serait stupide de mettre une telle équipe en ballottage. A la fin MODI allume Raoul aussi en guise de chef d'œuvre.

https://www.pgurus.com/rahul-gandhi-gets-brutally-thrashed-by-nirmala-sitharaman-on-rafale/rahul-gandhi-gets-brutally-thrashed-by-n-sitharaman-on-rafale/ Le bjp allume le congress par la voie juridique : https://b.marfeelcache.com/amp/www.udayavani.com/english/news/state/350596/bjp-demands-resignation-cong-minister-after-unaccounted-cash-seized-staffer

L'intérêt de ce genre de reportage est plutôt de montrer "que les chiens aboient et que la caravane passe" et en plus qu'elle arrivera comme prévu dans les temps.

Info intéressante de l'intervention de la ministre de la défense : Le CAG prépare un audit sur l'acquisition du Rafale. On verra si ça retire un autre argument à raoul. "She also informed the Lok Sabha that the Comptroller and Auditor General (CAG) was conducting a performance audit of capital acquisition of air systems including the 36 Rafale jets. "Complete draft audit report was received by the ministry of defence in December 2018. Response is under preparation," Sitharaman informed the lower house." https://www.theweek.in/news/india/2019/01/04/rafale-deal-sitharaman-hits-back-parliament-congress-unconvinced.html

Ce qui renchérira de facto le coût de production de l'électricité.

Ben ça c'était avant les accord de l'année dernière. Là pendant 5 mois le Charles de Gaulle va aller roder dans l'océan indien et en mer de chine, faire des exercices avec les australiens, les indiens, la Vème, la VIeme et la VII flotte US. Les américain ont dit au Français qu'aucune autre flotte n'aura fait autant d'exercices avec autant de flottes différentes. Il faut savoir que la VII n'a aucun contact avec la VI. Les indiens se préparent surtout à tenir le plus longtemps possible seul jusqu'à recevoir du renfort. Tu as raison il n'y aura pas grand monde pour leur apporter du soutien. Mais il se trouve que la France a la réputation de tenir ses engagements sur ces sujets et en particulier avec les indiens auxquels on a toujours apporté l'aide qu'ils nous demandaient.

Bon apparemment (source de première main) des test neuron vs PA sont prévu mi-janvier pour tester ce qu'on vient de dire.

Alors pourquoi pas Major ! Il semblera suffisamment neutre pour tout le monde pour organiser un référendum de dernière chance.

Je n'ai pas l'info.

BOn ben ça ne s'améliore pas pour MAY. https://www.latribune.fr/depeches/reuters/KCN1OY1DG/la-base-du-parti-conservateur-hostile-au-plan-de-brexit-negocie-par-may.html Bon moi je vois une démission de MAY au soir d'un vote perdu le 14/01. Le lendemain panique à bord pour nommer un remplaçant. Je pense que le mandat de ce remplaçant ne trouvera un consensus chez tout le monde que si il y a à nouveau referendum. Dans ces conditions TONY BLAIR aurait ses chances ?

les USA tergiversent sur le retrait de SYrie : http://www.opex360.com/2019/01/04/syrie-washington-ne-veut-pas-preciser-le-calendrier-du-retrait-de-ses-troupes/ Il va pas être content Erdogan.

L'Inde pourrait choisir un système coréen de défense aérienne au grand dam de la russie. https://defence-blog.com/army/russia-protest-up-koreas-arms-sales-to-india.html

ET les M-2000 français ils sont vendables à l'Inde ?

Oui et on comprend mieux pourquoi ils espèrent également récupérer d'autres mirage 2000.

Ca veut aussi dire que l'IAF n'a jamais obtenu ce qu'elle voulait vraiment mais qu'elle va vraiment pousser très fort pour l'obtenir d'où cet article ou clairement elle annonce qu'elle ne renoncera pas au Rafale.

Excellent article punaise. bravo pour avoir déniché ça. " “Gnat… MiG-27… Mirage 2000… all HAL-built aircraft,” Rahul Gandhi said, hoping to establish that aircraft acquired under administrations led by his party in the past, had gone on to be built in India. It was an attempt to jeer at the Narendra Modi government’s vaunted ‘Make in India’ program that has sought to make India a hub for manufacture. While Livefist fact-checked the obvious error in Mr Gandhi’s assertions — and it is unlikely that the error hasn’t been brought to his notice — the gaffe ironically strikes at the very heart of India’s present fighter aircraft conundrum. Unlike the Gnat and MiG-27, the French Mirage 2000 was never built by HAL, despite an offer that ran for over two decades to do so. And Rahul Gandhi’s error in asserting that it was an HAL-built jet actually amplifies the little known but damning genesis of the current fighter quagmire, where squadron numbers stand bedeviled by budgets, the monstrous cascading effect of poor planning and an ad-hoc acquisition ethic. .. “The Mirage 2000 was selected in 1980s to counter the F-16 sale to Pakistan. The aircraft has been most versatile and has maintained a very high mission success rate. It also for the first time brought in a modern air intercept radar and comprehensive electronic warfare suite. Since the contract signing in 1982, the French had offered Mirage license production in India — an offer that was open till 2006. The IAF was and is very happy with the aircraft. It had proved a game changer during Kargil. If the decision to make Mirage 2000 in India had been made then, IAF would not have been in the numbers and capability mess it is today,” says Air Marshal Chopra, who commanded the 1 Squadron ‘Tigers’ at Gwalior. " Bon ben à vos forums, prêt, feu … Là c'est une vrai attaque en profondeur contre le congrès qui commettrait deux fois la même erreur stratégique. Il me semble que c'est un vrai bon angle d'attaque ça. L'IAF semble être prête à s'impliquer sur le terrain politique et elle envoit encore un message à raoul pour lui dire attention après son intention d'attaquer le contrat.

punaise encore un barbu !!

A part une réponse banal estimant que ça ne peut qu'aller dans le bon sens je ne saurais te répondre.