herciv

Hal peut être imposé et quand c'est reliance c'est pas bien ?

Bon vu que il y aura toujours ce problème de garantie et que ce n'est pas reliance qui fabrique mais DRAL on peut estimer que les choses vont se calmer.

Nouvelle saillie de Moili : on aime le Rafale mais pas reliance. : Reliance To Be Out Of Rafale Deal If Congress Wins Polls: Veerappa Moily All India Press Trust of India Veerappa Moily said his the Rafale deal is "Congress's baby" and they only had finalised it with the HAL. Updated : December 22, 2018 02:17 IST Veerappa Moily said Congress was opposed to "unlawful gains" by somebody under the guise of Rafale deal Chennai: Senior Congress leader M Veerappa Moily Friday said if his party was voted to power in the next Lok Sabha polls, Hindustan Aeronautics Limited would be accommodated as an offset partner and Anil Ambani's Reliance Defence eased out of the Rafale deal. Mr Moily, who ruled out scrapping the Rafale deal if his party was voted to power, told reporters, "When our government comes, we will go back to the HAL as an offset partner...definitely we are committed to it". "We believe in Rafale jet...it is good...it cannot be cancelled...it is our own baby, we only had finalised it with the HAL," he said. Bon vu que il y aura toujours ce problème de garantie et que ce n'est pas reliance qui fabrique mais DRAL on peut estimer que les choses vont se calmer.

EH bien les grandes lignes que @Delbareth t'a fourni disent ça : "Plus précisément, durant cette période, la France a exporté 56 TWh vers ses voisins européens à un prix moyen de 40 € par mégawattheure (€/MWh) pour un total de 2,3 milliards d’euros, et elle a importé 21 TWh à un prix moyen de 56 €/MWh pour un total de 1,2 milliard d’euros (voir PJ). Le bilan bénéficiaire d’un milliard d’euros couvre largement les frais du combustible." Enfin bref on gagne de l'argent en exportant plus qu'on importe.

Nouvelle mission pourle f-35 avec le block4 : la mission anti-navire : "La version Block 3F peut effectuer des frappes limitées contre les navires, mais Winter a expliqué que les fonctions radar et autres fonctions de détection nécessaires pour attaquer les cibles terrestres sont différentes pour l'attaque des cibles maritimes. La mise à jour dans le bloc IV permettra au F-35 d'être efficace dans le rôle de frappe en mer aussi bien, a-t-il dit. Le missile antinavire longue portée (LRASM), une variante de l'AGM-158 JASSM-ER, n'est pas un élément fondamental de la nouvelle capacité de la mission, a déclaré Winter. Bien que le F-35 ait fait l'objet de vérifications d'ajustement du LRASM à l'extérieur et qu'il puisse probablement porter l'arme à l'intérieur, la munition seuil de la Marine pour la mission est l'AGM-154 Joint Stand-Off Weapon, ou JSOW, a-t-il dit, notant que le LRASM pourrait être ajouté ultérieurement" http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2018/December 2018/Updated-F-35-Will-Get-Maritime-Strike-Capability.aspx

Ah moi j'y voyais justement une graduation dans l'art de faire des erreurs. ton "nouvelles" traduit mal qu'elles risquent de faire encore plus de mal que les précédentes. Je pense que là il peu viser un chef d'œuvre. Il s'est émancipé totalement. j'attend quand même de voir comment le pentagone et lui vont travaillé ensemble.

Commentaire républicain suite à la démission de MATTIS : "La critique la plus cinglante est sans doute venu du camp de M. Trump, avec le commentaire de Marco Rubio, sénateur républicain de Floride. « Il suffit de lire la lettre de démission du général Mattis. Elle indique clairement que nous nous dirigeons vers une série d’erreurs politiques graves qui mettront en danger notre nation, endommageront nos alliances et renforceront nos adversaires », a-t-il taclé." http://www.opex360.com/2018/12/21/il-faut-traiter-nos-allies-avec-respect-lance-le-chef-du-pentagone-a-m-trump-dans-sa-lettre-de-demission/ C'est la fête au USA manifestement : "attention le fauve est lâché, il n'y a plus rien pour le retenir".

Ne retiens que le ton général, plutôt amical pour le rafale. Même si tout n'est pas encore au point. Las attaques concernant les parties contractuelles, les parties techniques et les institutions devenant casse gueule pour le congress voilà les attaques Ad Hominem. On commence par Parrikar : (pour Dhonoa ça a déjà fait long feu hier). https://www.news18.com/news/politics/parrikar-trying-to-blackmail-pm-modi-through-rafale-deal-to-retain-his-chair-as-goa-cm-says-cong-leader-jaipal-reddy-1980189.html

D'un autre côté les US viennent de montrer qu'ils sont capable d'abandonner leurs alliés en rase campagne pour assurer leur vente de f-35. Pas sûr que ce soit une si bonne idée.

Il va falloir en programmer plus !

Coupe budgétaire : pourquoi pas le f-35 ? Si Trump veut continuer à maîtriser son petit monde il va devoir mener le pentagone à la baguette. Le f-35 semble une cible idéal. https://www.flightglobal.com/news/articles/cbo-floats-variety-of-cost-cutting-ideas-including-454494/

Un article dans avia news consacré à ce sujet. http://psk.blog.24heures.ch/archive/2018/12/20/rafale-indien-la-farce-est-close-866659.html?c

Oui mais ça ressemble aussi à un coup de sifflet dans le camp du congrès. Ils admettent quand même l'expertise de l'armée de l'air rien qu'avec ce mot.

Reculade du Congress suite à la charge contre Dhanoa de Moily. Moily contredit par un autre leader du congrès. "We are not questioning the Air Force Chief, we are humbly requesting the Army and Air Force to stay out of this debate as no one is doubting the capability of the aircraft." https://www.aninews.in/videos/national/congress-questioning-rafale-deal-not-air-force-chief-p-chidambaram/ Le discours anti-rafale va devenir inaudible si une parti du congress dit que le Rafale est une bonne solution choisi par des personnes capables. Manifestement l'intervention de Dhanoa a mis le congress dans une position délicate.

Il a des cernes sous les yeux.

ET bien d'après cet article aux accents des alpages suisses oui l'europe à un avenir et le brexit permet de le mesurer au point de faire s'interroger les suisses. https://www.letemps.ch/opinions/brexit-suisse

Je pense que c'est tactique. Ce matin Dhanoa s'est fait attaqué par le parti du congrès. Je pense que c'était le but recherché. Quelque part il n'a rien à perdre puisque lui il a fini sa carrière. https://www.heraldgoa.in/India/IAF-chief-“lying”-over-Rafale-deal-says-Moily/140311.html Bon aujourd'hui le congrès à la presse pour lui mais finalement à part Dhanoa qui se fait charger ainsi que le responsable du CAG pas grand chose à retirer.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/comment-la-roumanie-veut-faire-perdre-a-tout-prix-naval-group-au-profit-de-damen-801703.html Juste un petit lien pour rappeler qu'en ne jouant pas la parti, Dassault et la France se sont privés d'arguments juridiques. Ces arguments qui vont pouvoir être dégainés contre Damen en Roumanie et cas de besoin.

Un article de thewaezone concernant le SDM : un firewall mis en place par les italiens et les norvégiens mais pas anti-alis : http://www.thedrive.com/the-war-zone/23052/foreign-f-35-users-spend-millions-to-stop-jets-computer-from-sharing-their-secrets?fbclid=IwAR3F3G0T_TD6f-j8gC9e8OEx7ER7MbsKLtK7dkM1lU6zkTF3USivooEOIQ0 "One step could be to use ALIS to limit or block Turkey’s access to Joint Strike Fighter software patches or other data. Of course, Turkey would still need some baseline software to operate the aircraft at all, which Russian technicians could seek to acquire access to, and there might just be opportunities to see how capable the S-400’s radars are or aren’t at spotting and tracking the stealthy jets. Another option might be to use ALIS as a sort of counterintelligence tool to more tightly monitor Turkish activities with the jets, such as when, where, and how they're flying them, for potential threats. The Pentagon, which remains publicly supportive of continued cooperation with its Turkish counterparts, will likely present legislators with a variety of step to try to safeguard sensitive details about the F-35s."

Finalement les italiens renonce à renoncer au F-35 : "(Agence Vista) Rome, 19 décembre 2018 F35, Tofalo (M5S) : "Le programme ira de l'avant, nous ne pouvons abandonner cette technologie" "Le programme F35 ira de l'avant. On en a souvent parlé de manière erronée, mais c'est une technologie à laquelle nous ne pouvons pas renoncer". Ce sont les paroles d'Angelo Tofalo, sous-secrétaire à la Défense, lors d'une conférence au Auletta dei Gruppi Parlamentari à Montecitorio. source Ministère de la Défense Source : Agenzia Vista / Alexander Jakhnagiev " https://corrieredellumbria.corr.it/video/video-news-by-vista/607930/f35-tofalo-m5s-programma-andra-avanti-non-possiamo-rinunciare-a-questa-tecnologia.html

Partant du fait que le Rafale met les ricains dans un état de transe incroyable et qu'ils ont un pouvoir de nuisance certain, oui je confirme

100 jours du Brexit : ça s'affole au RU : "Selon les banquiers, l'incertitude en ce qui concerne le Brexit avant le vote de l'accord sur le Brexit le 14 janvier peut entraîner des troubles sociaux. La Grande-Bretagne a vu des milliers de millionnaires quitter le pays au cours des derniers mois. " https://fr.express.live/2018/12/18/brexit-le-credit-suisse-recommande-ses-clients-fortunes-de-retirer-leurs-actifs-du THE Cabinet will on Tuesday order Britain’s six million businesses to start immediate preparations for a No Deal Brexit, The Sun can reveal. The dramatic move will be signed off by Theresa May and her top table Tuesday Morning. https://www.thesun.co.uk/news/brexit/8002935/government-britains-6-million-businesses-101-days-brexit/

Petit point journalier : la contre offensive continue, l'espace médiatique consacré aux attaques de Raoul est plus réduit que la semaine dernière. Cet espace est maintenant consacré aux contre-attaques du gvt, du bjp et de l''IAF. Modi lui en rajoute une couche en attaquant Raoul sur le fait qu'il dénigre toute les institutions en voulant absolument faire croire à son narratif. http://www.newindianexpress.com/nation/2018/dec/19/congress-humiliated-all-democratic-institutions-pm-modi-1913754.html Je ne m'y attendais pas mais Dhanoa vient à nouveau d'pporter son soutien au Rafale en rappelant que pendant que l'Inde tergiverse la Chine s'équipe. Il prend des risque pour la suite. https://www.timesnownews.com/india/article/rafale-a-game-changer-our-adversaries-have-already-upgraded-iaf-chief-b-s-dhanoa/333694 Une parti des articles constate également un blocage des assemblées par les invectives que se lancent les uns et les autres. Clairement le débât autour du rafale occupe toutes les institutions. https://m.dailyhunt.in/news/india/english/news+world-epaper-newswore/lok+sabha+passes+surrogacy+bill+parliament+proceedings+adjourns+for+the+sixth+consecutive+day-newsid-104322383

Est-ce que l'ANL/SEA VENOM serait employable depuis un semi-rigide ? Suite au propos de PRAZUCK concernant les petites embarcations pouvant attaquer les plus grosses je me suis dit que l'idée a dû trotter dans la tête de nos amiraux.

Effondrement qui a eu la peau du Pacte de Varsocie. Je doute donc que les membres de l'OTAN ne cherchent à retarder l'échéance en signant du F-35 à coup de point de PIB.