Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    20 385
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Tout ce qui a été posté par herciv

  1. herciv

    La Composante Air belge

    Attention kiri. Le tweet termine par un commentaire disant que la note de 2013 n'était plus active. Encore une fois que le concours ait un favori ça arrive, que les us tordent le bras de leurs clients est acquis. Mais en Inde le Rafale est aussi favorisé dans le rfp. Ce qui est très dure à entendre c'est que la Belgique a tourné le dos à une solution européenne.
  2. @Picdelamirand-oil Alors tes pronostiques sur la désorganisation de la chaine F-35 ?
  3. herciv

    PARIKRAMA Story

    4++ selon les forum anglo-saxons.
  4. La presse s'affole outre-Atlantique en Israël et en Turquie concernant le F-35 Turc. Juste un exemple, j'ai même pas pris le temps de le lire. www.thedrive.com/the-war-zone/25190/pentagon-moves-closer-to-cutting-turkeys-role-in-the-f-35-program-if-it-buys-s-400-sams Je rappel que les enjeux ne sont pas dans le nombre de f-35 dans le carnet de commande de LM puisque le Japon et la Belgique viennent de rajouter suffisamment de commande pour compenser la perte de la commande Turque. Ils sont plutôt dans l'organisation de la chaine d'approvisionnement. Des pièces centrales du F-35 sont produite par les Turcs. La réorganisation devrait encore rajouter des délais évalué à deux ans. J'espère qu'il y a du stock.
  5. herciv

    L'Inde

    J'ai tendance à dire que dans ce genre de cabale c'est difficile de ne pas simplement faire le dos rond. Le rafale a toujours de nombreux supporter qui ne se sont pas laissé démonté. L'armée de l'air Indienne a clairement et de multiple fois réaffirmé sa position. Je pense que c'était ça le principale que les alliés du rafale fasse corp. c'est le meilleur signal. Modi est resté au-dessus de la mélée.je pense que sa base électorale n'est pas dupe. Mais je crois que ce qui desservira le plus cette cabale c'est que raoul ne parle pas aux indiens en parlant du rafale. Je ne me souviens pas le premier rafale indien est livré avant ou après les élections ?
  6. herciv

    L'Inde

    Ça a l'air de se calmer un peu non ?
  7. Caramba... Je reviendrais et ma vengeance sera terrible.
  8. Mais là ton argument va aussi dans le sens de cette fusion puisque SAAB aurait beaucoup à gagner du savoir-faire de Dassault. SAFRAN pourrait trouver des débouchés pour des M-88/Kaveri sur vitaminés, Thales également. En plus avant de se mettre sur la gueule il y aurait une vrai segmentation de la clientèle, et la possibilité de mettre en commun des équipements utilisé sur deux machines différentes, radar, optronique, nacelle ... Je n'ai pas regardé la capitalisation des deux groupes mais une fusion entre égaux ne me semble pas infaisable.
  9. Ils ont une vrai notoriété en avion bas coût. On pourrait par exemple faire à SAAB les monomoteur bas coût pour les pays avec des vocation défensive et à Dassault les bi-moteurs plus multirôle. Trouver du travail pour les deux et des synergie ne me semble pas infaisable. Faire un M-88 survitaminé aurait pour le coup du sens avec les monomoteurs de SAAB (idem TEJAS). A mon avis c'est même le cœur de leur choix. Il y aura Rafale si ils veulent rester autonomes. Taïwan vient de montrer que ce choix est possible.
  10. Mettre en commun les savoir faire de SAAB et Dassault … Pour le coup ça aurait du sens.
  11. Et pourtant on n'arrive pas à trouver à s'entendre avec eux …
  12. Je ne sais pas trop si qui s'est passé mais j'ai posté sur le GM400 3 4 minutes après le premier post. Et il s'est retrouvé dans un endroit totalement innatendu. BOn pour ne pas en rajouter on va dire que ton post rétabli le fil donc merci. BOn maintenant faudrait savoir 1 - est-ce que les finalandais n'ont que du GM400 moi j'ai rien trouvé de plus 2 - comment le rafale se comportera en SPECTRA contre GM400 ?
  13. J'ai le même avis. Si les Finlandais demande à tester c'est qu'ils sont intéressé. Ce qui est plus étonnant c'est qu'ils insistent pour le faire vraiment malgré les choix du reste de l'Europe continentale. Par contre je pense qu'ils seront plus enclin à signer la clause de confidentialité que les belges. Quelqu'un peut nous dire quels sont les moyens de veille anti-aérienne radar de la Finlande ?
  14. herciv

    Le F-35

    En tous cas c'est la première fois que je vois citer un rapport officielle mentionnant le prix exorbitant du f-35 et des capacités non testées au combat … Alors qu'on nous parle des f-35I et de l'USMC comme ayant déjà menés des actions de combat.
  15. herciv

    Le F-35

    Tu n'aurais pas fait "médiateur" dans une autre vie ? Si j'en crois quelques bribes entendu de-ci delà les état-majors projettent un vrai risque de guerre majeure dans une quinzaine d'année. Je pense que Taïwan et L'inde on vraiment ça en tête et veulent du matériel pour faire la vrai guerre pas la guerre commerciale.
  16. L'ambassadeur ne peut pas se prononcer sur l'aberration politique. C'est le rôle du président ou de un des ministres. Je pense que c'est peut-être une balle qui peut être prise au rebond … A voir. En tous cas cette sortie n'est pas passée inaperçue dans les media mainstream. Donc même si le contexte doit être pris en compte, comme tu le rappelles l'écho, qu'a trouvé cet appel demande une réponse politique au minimum du ministre des affaires étrangères. Moi je pense même qu'un écho deux étages au-dessus ne serait pas du plus mauvais effet surtout pour dire "chiche" puisque les conséquence sur tous les pays de l'union seraient immenses : - acceptation d'une politique de dissuasion avec définition d'un lebensraum - soumission des politiques extérieurs nationales à la diplomatie européenne - obligation de se doter d'un outil militaire à l'échelle de l'Europe. Bref moi je dis que le "chiche" vu l'ambiance actuelle serait un vrai signal de saut en avant.
  17. herciv

    Le F-35

    Tant que DRAL n'a pas officiellement commencé la fabrication des rafales ça va être compliqué. Ensuite il faudra bien l'accord tacite de la France et donc accepter de se mettre en porte à faux avec la Chine. Moi je dis pourquoi pas mais j'espère que nos relation avec L'Inde sont solides parce que se fâcher avec la Chine n'est pas anodin.
  18. herciv

    La Composante Air belge

    Il ne faut pas se faire d'illusion non plus. Ces révélations sont à usage de politique interne, permettant juste à quelques partis d'afficher une différence par rapport aux partis mainstream. Pour que ça puisse avoir une valeur juridique il faudrait qu'un des concurrents portent plainte. Mais ils se sont tous retiré, sauf airbus, acceptant de facto de na pas jouer leur jeton juridique. Ensuite le RFP indien est également rédigé en faveur du Rafale. Quelque part c'est le jeux. A la limite c'est pas le problème. Le plus embêtant c'est que le gouvernement belge n'a pas voulu prendre de recul par rapport à ça et de facto confie la défense de l'Europe au US. L'article de Theatrum belli est intéressant de ce point de vue. Je souscrit à cette argumentation. Le gouvernement belge a vraiment mis le SCAF en danger.
  19. Je cite Banaouda Abedahim de BFM Business que j'ai entendu ce matin. L'ambassadeur de France à L'ONU aurait répondu sèchement : infaisable techniquement. Sur BFM ils rajoutaient qu'évoquer un siège permanent au conseil de sécurité c'est aussi se doter d'une politique nucléaire annonçant où est le Lebensraum, se doter d'un outil de défense annonçant le périmètre d'intervention, et évidemment se doter d'une diplomatie unique. Enfin ils disait que l'idée n'est pas neuve, qu'elle permet seulement à l'Allemagne de répondre aux critiques sur son manque de proposition pour faire avancer l'Europe. Mon impression personnel L'Allemagne met ce sujet à l'ordre du jour pour dire aux Français que si on veut l'Europe de la défense, il faut tout mettre sur le tapis … Evidement je pense qu'ils anticipent une réponse négative des Français poour pouvoir avoir les mains libres concernant le SCAF et le f-35. Moi je dis "Chiche", attendons la réponse de Macron.
  20. Ben oui c'est ce qu'on disait en filagramme avec @Skw. Les autres pays européens ne sont pas cité dans l'affaire mais si ça doit devenir un sujet de discussion en fait tout le monde va devoir faire des concessions. Ce poste permanent confié à la France est juste une blague bien évidemment.
  21. Eh bien pour une fois je suis d'accord avec toi.
  22. Et bien il n'est pas positif du tout notre ami de Theatrum belli sur le SCAF suite au prix obtenu par les belges sur le f-35. https://theatrum-belli.com/f35-en-belgique-le-glas-du-scaf/ A un moment il va falloir que Macron et Merkel disent vraiment où va le SCAF parce que là on a l'impression d'une guerre de tranché entre l'Allemagne et la France. Chacun disant en gros qu'il peut se passer de l'autre. Si Dassault/AIRBUS/THALES/SAFRAN ne mette pas d'eau dans leur vin les gouvernements suivront.
  23. Je crois sincèrement qu'une telle sortie politique a pour objectif le débât et permet de mettre l'europe au centre. Mais il est évident que pour s'engager là-dedans la France va devoir obtenir des avancées extrêmement forte de ses partenaires et pas uniquement de l'Allemagne.
  24. ET un effondremment du PIB quelque soit le scénario https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/brexit-faute-d-accord-le-pib-britannique-chuterait-de-9-3-en-15-ans-799038.html
  25. Ressortez le POPCORN , l'entracte est fini (tous les F-35 turcs ont trouvé preneur : Belgique et Japon) Un résumé du rapport du DOD disponible : https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-28/turkey-s-f-35-role-risked-if-it-buys-from-russia-pentagon-warns "The Pentagon summary acknowledged Turkey’s “unique geostrategic position on NATO’s southeastern flank” and said it has a “credible plan” to increase its defense spending to 2 percent of gross domestic product by 2024 -- a key demand that President Donald Trump is making of partners in the North Atlantic Treaty Organization. “Despite bilateral tensions, Turkey remains a productive military partner in many areas,” with more than 2,000 U.S. troops and “dozens of air and radar assets” in the country, the Pentagon said. In addition to potential expulsion from the F-35 program, acquisition of the S-400 could trigger U.S. sanctions and could affect Turkey’s acquisition of other weapons including Boeing Co.’s CH-47F Chinook helicopter and Lockheed’s F-16 fighter and UH-60 Black Hawk helicopters, it said."
×
×
  • Créer...