herciv

Les Hollandais avouent : on sait qu'il ne marche pas, on sait qu'il coûte cher mais puisque les US continue à injecter de l'argent il va marcher : Méthode Coué ? https://www.defensenews.com/global/europe/2018/09/20/dutch-defense-chief-opens-door-for-more-f-35s/

On attend qu'ils annoncent ça pour les indiens, leurs s-400 et autres Soukhoï Ce serait bête de ne pas aller au bout de la démarche.

L'ancien président de HAL (à la retraite depuis le 01/09) rentre dans la danse. Il y du bon et du moins bon. https://m.hindustantimes.com/india-news/hal-could-have-built-rafale-jets-in-india-says-former-boss/story-Cr0dMhZXToq1GBIdXY97YI_amp.html Extrait : L'avion de combat Rafale vole lors de l'inauguration de la 11ème édition biennale d'Aero India 2017 à Bengaluru. (Fichier PTI Photo) Le constructeur d'avions d'État Hindustan Aeronautics Limited (HAL) aurait pu construire des avions de combat Rafale en Inde si le gouvernement avait réussi à clore les négociations initiales avec Dassault et avait signé un contrat de travail partagé avec l'entreprise française, a déclaré T Suvarna Raju, qui dirigeait HAL il y a trois semaines encore. Il s'est demandé pourquoi le gouvernement de l'Union ne rendait pas les dossiers publics. Il a admis que HAL n'avait peut-être pas été en mesure de construire les avions au "coût à la pièce" souhaité, une des raisons pour lesquelles cet accord a échoué, mais il a insisté sur le fait que la société avait la capacité de fabriquer des avions de combat avancés. Un ancien chef de l'air, cependant, a déclaré que la fabrication du Rafale aurait été un défi pour l'entreprise du secteur public. "Quand HAL peut construire un Sukhoi-30 de 25 tonnes, un avion de combat de quatrième génération qui constitue le pilier de l'armée de l'air, à partir des matières premières, de quoi parlons-nous ? Nous aurions certainement pu le faire (la licence a produit les jets Rafale) ", a déclaré Raju, qui a pris sa retraite le 1er septembre. C'est la première fois que quelqu'un du constructeur d'avions d'État commente publiquement les questions entourant l'accord. Ses commentaires arrivent au moment même où la politique entourant l'entente du Rafale ne montre aucun signe d'essoufflement. Le gouvernement et le Congrès ont négocié des frais pour l'achat controversé de 59 000 roupies, presque tous les jours. Mardi, la ministre de la Défense Niramala Sitharaman a déclaré que HAL avait été " abandonnée " de l'accord lorsque l'UPA était au pouvoir, parce qu'elle ne pouvait s'entendre sur les conditions de production avec Dassault. La décision du gouvernement de la NDA de conclure un accord de gouvernement à gouvernement avec la France pour acheter 36 avions de combat Rafale a été annoncée en avril 2015 et l'accord a été signé un peu plus d'un an plus tard. Cette décision a remplacé la décision du régime de l'UPA d'acheter 126 appareils Rafale, dont 108 devaient être fabriqués en Inde par HAL avec des pièces importées de France. Raju a dit que HAL entretenait le Mirage-2000, fabriqué par le fabricant de Rafale Dassault Aviation, depuis les 20 dernières années. Elle a également participé au programme complexe de mise à niveau du Mirage. "Nous aurions livré la marchandise sur le Rafale aussi. J'ai été le chef de l'équipe technique pendant cinq ans et tout était réglé", a déclaré Raju. Sur les questions liées au coût plus élevé des Rafales assemblés en Inde, l'une des raisons pour lesquelles l'UPA n'a pas pu conclure les négociations, Raju a déclaré que la décision de faire des plates-formes militaires en Inde est toujours une décision stratégique et ne concerne pas toujours le coût immédiat. "Il faut voir le coût du cycle de vie et non le coût par pièce d'un chasseur. Les coûts du cycle de vie auraient certainement été moins élevés. Et en fin de compte, c'est une question d'autosuffisance. Il y a une courbe d'apprentissage. Si les Français fabriquent 100 avions à réaction en 100 heures, je prendrai 200 heures comme je le fais pour la première fois. Je ne peux pas le faire en 80 heures. C'est un processus scientifique, dit-il. Il a également ajouté que HAL aurait été heureuse de donner une garantie pour l'avion qu'elle produisait. "Dassault et HAL avaient signé le contrat de travail en commun et l'avaient remis au gouvernement. Pourquoi ne pas demander au gouvernement de rendre les dossiers publics ? Les dossiers vous diront tout. Si je construis les avions, je les garantirai ", dit-il. Traduit avec www.DeepL.com/Translator

Et aussi ça : Thales détail ses équipements pour le contrat indien : http://www.defenseworld.net/news/23363/Thales_Details_its_Equipment_on_Rafale_for_India#.W6Jb5vaYSUk

Un article sur le vol en rafale demain d'un général Indien. Il semble que le Rafale en question soit équipé de toutes les amélioration demandée !!! Déjà ?? "The aircraft IAF deputy chief Air Marshal Nambiar flies tomorrow is a Dassault-owned Rafale testbed sporting the India-specific software & system enhancements. This is separate from the first Rafale for India, scheduled to make its first flight next month. (File pic)" https://swarajyamag.com/insta/iaf-deputy-chief-who-struck-pakistani-intruders-in-kargil-to-fly-rafale-with-india-specific-upgrades-today

Je viens d'entendre 20 ans sur BFM.

Tu n'aurais pas accès au contenu ? Si je comprend bien via d'autres articles ,les bataves veulent réarmer. Ils ont donc voté un fond extraordinaire pour la défense doté de 1.2 milliard d'euros ainsi qu'une autorisation de dépasser le plafond de 4.5 milliard. Il me semble par contre que la marine, le personnel et le cyber en seront aussi les bénéficiaires. Pour doubler le nombre de f-35 il faut donc expliquer comment ils font avec 1.2 milliard / an (si c'est bien confirmer que ce fond est bien rechargé annuellement). "https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2018/09/18/defensie-investeert-in-mensen-en-middelen La Défense investit dans les gens et les ressources Nouvelle | 18-09-2018 | 15:15 En 2019, le Ministère de la défense investira dans son personnel et dans la restauration, le renforcement et le renouvellement des forces armées. Cela se fait avec les 1,2 milliard d'euros supplémentaires qui avaient été promis dans l'accord de coalition. En raison de l'instabilité croissante dans le monde, il est urgent d'investir pour protéger les Pays-Bas contre les menaces. Le ministre Ank Bijleveld-Schouten et la secrétaire d'Etat Barbara Visser appellent tous deux ce personnel le maillon essentiel du renouvellement des forces armées. Ils veulent donc investir dans le personnel et rétablir la confiance. Selon eux, cette innovation ne peut se concrétiser que si nous travaillons ensemble, comme une seule équipe de la Défense. Recrutement La Défense est confrontée au grand défi de recruter suffisamment de personnel. C'est pourquoi nous investissons dans la conservation et le recrutement. Par exemple, il y aura de meilleures possibilités de carrière et de formation. Les contrats de travail seront plus souples et le personnel militaire pourra rester en poste plus longtemps à partir de 2019. Sécurité La sécurité au sein de l'organisation de la Défense est essentielle pour le personnel et le fonctionnement des forces armées. D'autres employés seront recrutés pour se concentrer sur la sécurité et son contrôle. La sécurité fait également l'objet d'une plus grande attention dans les cours de formation. Le ministère de la défense utilise à cet effet une partie des 75 millions d'euros promis pour cette période du cabinet. Fonds budgétaire Il faut du temps pour renforcer et renouveler la Défense. C'est la raison pour laquelle il faut doter la Défense d'un fonds budgétaire. Il s'agit de mettre de l'argent de côté pour financer d'importants investissements à long terme. Cela rend la Défense moins dépendante des taux quotidiens, tant sur le plan politique que financier. Modernisation Le ministère de la Défense renforce ses forces et se modernise avec de nouveaux équipements. Le ministère de la Défense l'a déjà annoncé dans son mémorandum sur la défense en mars dernier. Cela deviendra visible au cours de l'exercice 2019. Les militaires qui sont envoyés en mission reçoivent maintenant de nouveaux vêtements de combat. De nouveaux casques seront lancés en 2019. Il y aura aussi de nouveaux téléspectateurs thermiques. En 2019, les Pays-Bas disposeront des avions de combat F-35 suivants. Il s'agit de 8 avions, dont 6 aux Etats-Unis pour la formation des pilotes et 2 pour le déploiement à partir des Pays-Bas. Le ministère de la Défense commence également à remplacer les frégates M. Certains des obusiers blindés qui seraient mis en vente sont conservés. Cyber et renseignement Le Ministère de la défense renforce son action axée sur l'information afin d'opérer de manière plus ciblée et plus efficace. Le ministère de la Défense investit également massivement dans l'infrastructure informatique et les capacités de renseignement, de collecte et d'analyse. Cela se fait, entre autres, par l'achat d'un avion sans pilote, le Reaper. Le ministère de la Défense est en train d'accroître sa cybercapacité pour protéger les Pays-Bas contre la menace numérique croissante, dans son propre pays. Traduit avec www.DeepL.com/Translator " En tous cas ça permettrait de compenser partiellement la baisse de livraison pour la Turquie. De là à dire qu'il y a un lien de cause à effet ...

Ah mais je croyais que je devais être au courant de cette information ? Maintenant tu me dis qu'elle n'est pas disponible ... Bon il va falloir accorder vos violons.

C'est reparti de plus belle. Le parti du congrès celui de Rahul remet une pièce dans le bastringue par l'intermédiaire de l'ancien ministre de la défense responsable du MMRCA précédent. http://zeenews.india.com/india/congress-to-make-startling-revelation-on-rafale-deal-today-at-4-pm-2141945.html

Là évidemment c'est ta façon de dire que la formation n'est pas terminée, donc OK. Mais si tu avais en plus des dates je serais preneur.

TU ne vas pas me croire mais je n'avais pas vu ton post avant d'écrire le mien. De là à dire que mon subconscient l'a enregistré ... Autant ton analyse sur la défense syrienne est intéressante autant j'ai plus de mal concernant l'Auvergne. J'ai un peu de mal à imaginer qu'elle aurait pu être seule. Par contre la France va probablement se retrouver en position d'arbitre du fait de toute les données disponibles.

En tous cas cette affaire démontre à quel point l'intrication des forces provoque le bordel. J'ai tendance à penser que ça devait finir par arriver. Même si les Russes montrent le points, ils ne feront rien militairement parlant.

Fait gaffe ça fait mal aux yeux.

Après les problèmes d'OBOGS, voici les problèmes d'OBIGS. Si, si ... Bon en fait les OBIGS c'est le dispositif, utilisant des gaz inertes, sensé réduire le risque avec la foudre. Normalement c'est un problème qui devrait être traité depuis 2015 d'après BOGDAN mais un article australien semble indiquer le contraire ... http://idrw.org/lightning-warning-for-f35-a-fighters/

Oh bah des post pareils vont demander quelques heures pour bien assimiler mais merci.

C'est à ça que je pensais, mais évidemment c'est de la pure conjecture.

Sur ce fil ou sur le fil syrie ?

EN tous cas ça semble très confus et il n'y a pas de réactions officielles pour l'instant d'aucun des belligérants. Par contre j'en ai entendu parler sur BFM ce matin, donc on risque d'en entendre parler un moment.

Pardon erreur de manip.

Mon père est en train d'écrire celle de Paul Maîstre. J'ai hâte qu'il ait terminé. Son apport à lui c'est justement sur la doctrine évoqué sur ton magazine. C'est à lui qu'on doit la victoire de la Malmaison et sa très longue préparation d'artillerie, ainsi que le faible nombre de morts dans l'armée Française par rapport à d'autres engagements. Il préchait la longue préparation des offensives avec reconnaissance des objectifs, kriegspiel, préparation d'artillerie, reconnaissance des résultats, adaptation en fonctioon des résultats de la reconnaissance ...

C'est peut-être une demande du Qatar pour permettre à ses pilotes et meca d'être le plus opérationnels possible avant de rentrer au pays. De plus diplomatiquement, pour ne pas en rajouter peut-être qu'ils ont choisi de tous le faire arriver en même temps ?

Il y a cet article de Tyler Rogoway dans the drive qui montre des ajouts de charges conformes et adaptables de tout type. Intéressant non ? http://www.thedrive.com/the-war-zone/22372/exclusive-unmasking-the-f-15x-boeings-f-15c-d-eagle-replacement-fighter

Une video montrant l'âpreté du débat autour du Rafale.

Je conseil à tout le monde cette lecture. Elle montre à quel point le canada va devoir revoir sa défense dans l'artic. Ses actifs là-bas sont contesté à la fois par les Russes US, nouvellement par la Chine, et depuis lontemps par les US. Peut-être que la France pourrait proposer un accord de défense aux Canadien en établissant comme au EAU une présence permanente là-haut ? https://www.cgai.ca/rights_of_passage_its_time_the_us_recognizes_canadas_arctic_claim

Moi je dirais accélération d'achat pour contourner le shutdown de l'année prochaine (celui de cette année prévu en novembre ne faisant qu'accélérer le processus), la contre-partie étant la diminution des LCS.