herciv

Tu mets surtout la charue avant les bœufs. Avant de savoir si un avion est bon ou pas il faut comprendre le besoin opérationnel. Dans le cas du Canada la première mission c'est la police du ciel mais seulement sur un partie du territoire (pour l'instant), les immensités a traverser etant un inconvénient surtout pour l'attaquant. Dans ce cas le f-35 n'est pas un bon choix, ce n'est pas son job. Ensuite il y a l'otan pour laquelle des capacités de pénétration peuvent être intéressantes. Dans ce cas le f-35 pourra (mais pas en l'etat) amener une plus value. Tu rajoutes là-dessus des contraintes budgétaires du même ordre qu'en Europe et une brouille commerciale avec les us sur le nafta et tu comprends que le Canada pourra faire un choix éclairé en choisissant de voler européen. Le Rafale étant omnirole et ses capacité de pénétration largement démontrées serait un choix excellent.

Vous faites pas d'illusions, le seul moyen de stopper des hyperveloce/manœuvrant c'est les lasers mais aucunes des armes lasers existante s aujourd'hui n'en est capable.

Donc le délai de trois mois démarre aujourd'hui.

Il est vrai qu'il m'a fallu un peu de temps pour le domestiquer.

Trump a signé la ndaa (loi sur le budget des armées 2019) sur le f-35 et donc loi bloquant le f-35 pour les Turques est effective. https://www.google.co.uk/amp/amp.timeinc.net/thedrive/the-war-zone/22859/no-stealth-for-you-trump-signs-defense-bill-that-blocks-transfer-of-f-35s-to-turkey%3fsource=dam

C'est sûr que ça sent pas bon. Normalement le coup de grâce devrait venir en octobre par le congrès us pour interdire la livraison.

Deux alpha Jet utilisés au US par le 417e comme avion d'accompagnement en complément des f-16. https://www.edwards.af.mil/News/Article/1593263/412th-og-chasing-options-for-test-support-with-alpha-jet/

Une tribune de Erdogan dans le New York Times : Bon là c'est un peu l'officialisation du divorce non ? https://www.nytimes.com/2018/08/10/opinion/turkey-erdogan-trump-crisis-sanctions.html?rref=collection%2Ftimestopic%2FErdogan%2C Recep Tayyip&action=click&contentCollection=timestopics&region=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=2&pgtype=collection "Unless the United States starts respecting Turkey’s sovereignty and proves that it understands the dangers that our nation faces, our partnership could be in jeopardy." "Failure to reverse this trend of unilateralism and disrespect will require us to start looking for new friends and allies."

@Henri K. Je ne sais pas si tu as un fil spécialisé sur le sujet alors je te donne le lien ici. Il y a une video commentée. France24 parle d'une percée indienne et Française sur le sujet. Si quelqu'un peut poster sur le sujet je suis tous capteurs ouverts. http://www.france24.com/fr/20180808-chine-avion-missile-hypersonique-starrysky2-russie-vitesse-son

Pour une info qui vient de "Le Point" j'espère qu'ils ont pris le temps de vérifier. Maintenant une bonne parti de l'article relève d'une certaine légèreté. Peu--être faut-il comprendre que les Qataris exigent une totale indépendance aux matériels américains (ITAR ou pas ITAR).

Les turques commencent à radicaliser leurs positions concernant les US : http://www.thedrive.com/the-war-zone/22738/turkish-lawyers-demand-raid-on-incirlik-air-base-and-arrest-of-u-s-military-personnel C'est en tous cas une période pleine de changement. L'allié US ne ressemble plus à rien.

La Turquie attaquée à l'arme lourde par les US voit sa monnaie s'écrouler. https://www.latribune.fr/bourse/la-livre-turque-en-chute-libre-787499.html

Un sujet sur l'offensive US anti rafale dans le point : http://www.lepoint.fr/economie/pourquoi-trump-veut-briser-le-rafale-09-08-2018-2242513_28.php Deux infos quand même : 1 - les composants visés par l'ITAR du SCALP égyptien sont des "petites" pièces du système infra rouge. Légypte exige des dédommagements et actuellement veut que la moitié des SCALP soit offerte => suggestion des journalistes : piocher dans le stock existant (et donc se froisser clairement avec les US). 2 - Blocage avec DOHA sur les METEOR qui ne sont pas ITAR Free mais "l'affaire est encore plus complexe" car les partenaires sur le METEOR sont nombreux : AIRBUS, BAE, LEONARDO, mais aussi de façon indirecte saab, Dassault. But pour les américains gagner du temps en faisant en sorte de renvoyer les européens à leur planche à dessin. 3 - Très récemment c'est un des PODS du Rafale (RAECO ? ) qui a faillit subit ITAR. je signale aussi l'article pour regretter l'époque de Jacque ISNARD qui était quand même un cran au-dessus en terme de précision. Petites coquilles : l'inde serait équipé de F-16, l.e f-35 serait opérationnel depuis 2015. Beaucoup d'Informations incertaines sur le f-35: le coût estimé entre 80 et 100 millions, confusion entre livré en commandé, le canada aurait commandé des f-35 ?? ...

Je ne suis pas dans le secret des dieux donc ta remarque m'intéresse. Il va falloir que je creuse. Probablement que les air-air sont mieux protégé dans leur optique, ou par leur vitesse terminal ou leur capacité de manœuvre.

L'Allemagne en plein doute sur l'allié us veut repenser son attitude sur les parapluies nucléaires français et américain. http://www.opex360.com/2018/08/06/lallemagne-ne-pouvait-plus-compter-seul-parapluie-nucleaire-francais/

J'ai eu un peu de mal à le lire cette foi. Il doit avoir trop chaud mais il n'a pas sa verve habituel sur le f-35. Là c'est juste un parallèle entre la puissance russe renaissante et la puissance US qui semble arriver à un max.

Tiens d'ailleurs pour reprendre les propos de GRASSET le budget permet 77 F-35 pour 2019. Mais dans quel LRIP vont-ils être commandés ? Un LRIP 12 et donc pas de block buy ?

RAppel SAAB utilise CATIA mieux que DASSAULT : c'est pour ça que le GRIPEN E sera prêt très bientôt. Propos tenu par SAAB en 2015. http://internationalfighter.iqpc.co.uk/media/1001045/50607.pdf

Pour illustrer ton lien : C'est sûr que quand on voit ces images on se dit qu'il n'y a pas beaucoup de marge d'erreur sur les tirs de meteor en position ventral avancé.

J'ai quand même un peu de mal avec cet amendement. EN soit ce n'est qu'une suspension de trois mois. Qui imagine que le pentagone ne fournira pas de rapport dans le temps imparti ? Mais en tous cas le senat semble très motivé par cette sanction. Si je comprend bien il va falloir que le pentagone monte un dossier pour montrer que rien ne peut fuiter des données du F-35 à cause des S-400. "The bill includes an amendment prohibiting sales to Turkey of F-35 Joint Strike Fighter jets until the Pentagon issues a report on Turkish-American military relations in 90 day. The bill cited Turkey's detainment of pastor Andrew Brunson in Turkey and the country's agreement to purchase S-400 missile systems from Russia. The Pentagon's report is expected to include an assessment of Turkey's participation in the F-35 program. The Senate approval of the bill stressing the decision on the F-35 jets came shortly after the U.S. Treasury announced sanctions on Justice Minister Abdülhamit Gül and Interior Süleyman Soylu in retaliation for Turkey's detainment of Brunson. The U.S. Senate previously tried to prohibit the sales of F-35 Joint Strike Fighter jets to Turkey, but the country's removal from the F-35 program was taken out of the bill by the Congressional Conference Committee. U.S. Defense Secretary Jim Mattis, in a letter to the Senate on July 7, also opposed the removal of Turkey from the F-35 program, saying it could cause a disruption in a supply chain for the U.S. military and its partners while increasing other program costs." https://www.dailysabah.com/d/business/2018/08/03/bill-suspending-delivery-of-f-35-jets-to-turkey-clears-senate Une autre analyse sur la brouille Turquie / US et dans une moindre mesure OTAN. https://ahvalnews.com/turkey-usa/unprecedented-sanctions-move-us-could-be-only-beginning "Also hanging over Turkey is the National Defense Authorization Act (NDAA) passed by the Senate on Wednesday. It includes a clause delaying delivery of F-35 advanced fighter jets to Turkey. If Trump does not unexpectedly veto the bill, it will oblige the Pentagon to prepare a plan outlining how to phase Turkey out of the production chain of the jets. The report has to be prepared within 90 days and during that time transfers of F-35s to Turkey are to be halted. If within 90 days outstanding issues like Turkey's purchase of Russian S-400 air defence system have not been resolved, the likely scenario is that the U.S. Congress will block the delivery of the jets altogether."

Ce qu'il y a d"étonnant c'est que le ministre la défense suédois est seul sur ce coup là. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/armement-entre-l-europe-et-les-etats-unis-la-suede-choisit-washington-786849.html Pas sûr que ce contrat résiste aux élections législatives de septembre.

La DARPA se pose des questions sur l'effience des technos furtives. "id the Pentagon just admit that stealth technology may not work anymore? Or that America must be ready to face a future where its airpower doesn't control the skies? " https://nationalinterest.org/blog/buzz/did-pentagon-just-admit-stealth-technology-may-not-work-anymore-26081

C'est fait. Le texte interdisant la vente de F-35 à la Turquie est passé au senat. C'est un amendement inclus dans la loi relative au budget de la défense pour 2019. Le DoD a 90 jours pour fournir un rapport sur les conséquences pour le programme F-35. http://www.hurriyetdailynews.com/us-senate-passes-bill-prohibiting-sale-of-f-35-jets-to-turkey-135309

On en sait plus sur les causes ? Ou il n'y a que des spéculations ?

Je n'étais pas au courant. Sources stp ?