herciv

En ce moment c'est presque tous le jours une évolution de la situation : http://en.protothema.gr/congress-splits-over-f-35-sale-to-turkey/

Il vient même de payer une échéance mais aucune livraison a l'horizon.

Vive Shumpeter.

Bien c'est un premier pas vers une europe industrielle. C'est aussi un signe vers tous ceux qui lorgne vers les US.

C'est à comprendre comme un exercice de style je pense, destiné à faire travailler les équipes ensembles.

Le ministre de la défense Danois s'affole : “I’m not trying to minimize the trade, the implications we have, but we have to be very firm of the shared responsibility, we have to help each other in the NATO alliance and especially with the U.S.” “But of course, words mean something,” he added. “So if we continue along that line, of course it may cause some difficulties between the U.S. and Europe. But at the moment I don’t see it.” https://www.defensenews.com/smr/nato-priorities/2018/06/12/danish-defense-minister-not-worried-about-trade-war-impact-on-buying-us-weapons/

Et donc où en est l'audit fA-18 vs f-35 de ce cher mattis ? https://www.upi.com/Defense-News/2018/06/11/Navy-modifies-Boeing-contract-for-Super-Hornet-aircraft/6711528734348/ Parce que là manifestement la navy redemande du f-A-18.

Un article de "l'avenir" https://www.lavenir.net/cnt/dmf20180612_01182903/remplacement-des-f-16-la-cour-des-comptes-us-jette-un-doute-a-propos-du-f-35 Je viens de lire cet article. C'est marrant on a l'impression que Cabirol nous rend visite incognito de temps en temps.

Les commentaires sont aussi très intéréressants.

Pourquoi ne pas annoncer tout de suite un commandement intégré des forces aériennes européennes ?. C'est quand même ce qui est écrit en filagramme dans cette proposition. Bon certe Merkel semble trainer des pieds. Mais après avoir annoncé un commandement intégré avec la Hollande et le Danemarque pour les forces spéciales, ce serait une avancée entendable par les belges. Bon évidemment il va falloir trouver un terrain d'entente au niveau européen peut-être au prochain sommet ?

On en est à 300 F-35 et 140000 heures. https://www.f35.com/news/detail/lockheed-martin-built-f-35-comes-home-to-raf-marham

Une analyse intéressante sur le sujet : https://ahvalnews.com/f-35/f-35-jet-imbroglio-between-us-and-turkey Le f-35 Turrque restera au US pendant 2 ans pour s'assurer que les s-400 ne seront pas livrés :https://expats.news/ir/f-35-jet-not-to-fly-to-turkey/ "It seems that the F-35 will be delivered to the Turkish side but it will not fly to Turkey for almost two years, while Turkish pilots are trained with it on American soil. The Trump administration will use this to defend itself against Congress, arguing that the F-35 project will not be compromised until that plane lands in Turkey while hoping in the meantime that Ankara will drop its commitment about the purchase of S-400s from Russia."

Un nouveau venu : https://www.dailysabah.com/defense/2018/06/10/turkeys-aselsan-successfully-tests-laser-defense-system

Un MBT Franco-Allemand hybridation du leclerc et du leopard A7 dévoilé à eurosatory. https://www.shephardmedia.com/news/landwarfareintl/eurosatory-2018-franco-german-industry-unveils-new/

Perso j'appelais ça de la maintenance corrective. Mais si tu ne rentres pas ça en maintenance tu le met où.

Tu remarqueras que j'ai pris des pincettes pour communiquer ce lien. Moi c'est l'émetteur "Tribune Juive" qui me fait douter et également que je ne vois pas comment on peut prouver factuellement qu'un avion invisible est été vu.

Sachant que les français sont très mobiles, tu trouveras quand même beaucoup de provinciaux qui auront été parisien un moment dans leur vie. Donc cette séparation Paris / province ne pourra pas être utile très longtemps. D'autre part Paris est une 'ville-monde" comme peut l'être New-York ou d'autres, là encore faire de Paris le centre d'une arrogance particulière n'a pas beaucoup de sens. "il est évident qu'il y a une carte européenne et une carte d'autonomie stratégique" à examiner, selon l'ambassadrice. La France dit à la Belgique : "Pensez Europe. Aujourd'hui et surtout demain". Si la Belgique ne valide pas l'offre française, "il n'y aura pas de représailles. " https://www.rtbf.be/info/belgique/detail_pour-le-remplacement-des-f-16-la-france-et-son-rafale-dit-a-la-belgique-pensez-europe?id=9941856

C'est marrant que le ministre de la défense ne participe pas à cette entrevue.

Tant que les turques n'auront pas de s-400 Trump n'annulera rien. Il empêchera simplement les f-35 de se rendre en Turquie.

Les iraniens semblent confirmer que les f-35 ont bien survolés l'IRAN : http://www.tribunejuive.info/international/iran-le-chef-de-la-defense-aerienne-limoge-a-cause-des-f35-israeliens

Il va signer bien sûr pour montrer que lui avance.

Les LRIP ont encore de beaux jours devant elles. Bon a noter quand même que les heures de maintenances sont tombées de à 6000 heures par avions (par an ?).

Comme Chesepeake 2018 ?

C'est en tous cas très cynique.

En voilà des signaux contradictoires : "The House Appropriations Committee released a draft version of its annual defense bill Wednesday that provides $9.4 billion for 93 of the high-tech Lockheed Martin aircraft, which is 16 more than the 77 requested by the military." 16 de plus que prévu !!! https://www.washingtonexaminer.com/policy/defense-national-security/house-eyes-major-boost-in-f-35-jet-purchases Finalement LM a peut-être intérêt à ne jamais rentrer dans une IOT&E ? Pas besoin de corriger des erreurs de toute façon le pentagone signe quasiment des chèques en blanc.