herciv

Un essai recommandé par DON BACON. Un ancien général US spécialisé en guerre élec. https://news.usni.org/2014/04/21/stealth-vs-electronic-attack Une autre étude sur l'intérêt de la furtivité vs la guerre élec et à mon avis un graphe qui a dû en faire baver plus d'un. https://breakingdefense.com/2017/08/stealth-add-ew-careful-planning-spoofing-intel/

Une intervention de don bacon devant les sénateurs pour dire que les US sont à la ramasse concernant la guerre électronique. Don Bacon dit 16 ans derrière les russes et la chine. Il y a un biais dans sa déclaration. Il connaît particulièrement bien le problème puisque c'était sa spécialité dans l'armée. D'un autre côté ça veut dire qu'il connaît le problème. The high-end fight, of course, will be even harder. Traditional “stand-off” jammers aren’t stealth aircraft, so they rely on keeping their distance from anti-aircraft threats. That keeps getting harder and more dangerous as Russian-made surface-to-air missiles grow in range, with the latest round for the S-400 Triumpf system claiming a reach of 250 miles. The old Air Force Compass Call and the new EC-X, the old Navy Prowler and the new Growler, are all at risk. (So are other support planes such as AWACS). That’s why the US needs “penetrating” jammers, Bacon said: stealth aircraft that are harder – though hardly impossible – to target and which can slip into enemy airspace to conduct electronic warfare at shorter ranges. Would that mean the F-35 Joint Strike Fighter, which has much-touted but publicly unknown EW capabilities? Perhaps, Bacon told me, emphasizing he had to keep far away from any classified materiel. In the near-term, though, he is most interested in the F-35’s potential as “a giant sensor package,” stealthily conducting reconnaissance ahead of the main force. (..)Before we figure out what EW gear to buy, however, we need to think through how we’ll use it, Bacon said. That intellectual groundwork is still far from solid, he said. (..)Bacon has advocated that the radio spectrum – where EW operates – should be officially designated a domain of warfare co-equal to land, sea, air, space, and cyberspace. “ https://breakingdefense.com/2018/01/hasc-ew-expert-bacon-us-not-prepared-for-electronic-warfare-vs-russia-china/

Bon on n'a pas le droit de crier sur un forum. Ca ce fait pas. donc "alléluia"

EN voilà une news comme on les aime. Et puis en plus on n'avait rien à se mettre sous la dent depuis 1 mois. Merci pic

va va voir sur le fil armée de l'air saoudienne on en parle un peu.

Oui tu as raison. J'ai extrapolé. Cependant tu remarqueras que le f-15 reste dans l'image. Il y a au moins un tracking du flir. Ben c'est presque simultané avec le tornado mais la news semble être d'avant hier.

L'un dans l'autre ça n'a pas beaucoup d'importance. Ce qu'il faut noter c'est la capacité de balancer un SAM après l'avoir désigner avec un FLIR bricolé. Le côté bricolo de la chose rend la problématique patente en cas de conflit asymétrique.

F-15 saoudien visé par un SAM rebels yéménites grâce à un FLIR bricolé. <blockquote class="twitter-video" data-lang="fr"><p lang="en" dir="ltr">Video <a href="https://t.co/JsuUPgH7k2">pic.twitter.com/JsuUPgH7k2</a></p>&mdash; Yemen Observer (@YemeniObserv) <a href="https://twitter.com/YemeniObserv/status/950450813469646848?ref_src=twsrc%5Etfw">8 janvier 2018</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> https://twitter.com/YemeniObserv/status/950449621247184896/photo/1

Et tu les trouves comment ceux-là ?

Il y a des news hors Parikrama sur gripen et mig 29k : Saab et Mig corporation informés que leur offre n'étaient pas retenu. http://idrw.org/indian-navy-to-reject-gripen-m-and-mig-29k-offer-for-its-aircraft-carrier-report/

Oui surtout que c'est vraiment un gros boulot de sortir de tels chiffres pour chaque LRIP.

comprendre @ftami expert ad.net prix/coût F-35. Il a fait des évaluations intéressantes en partant de tous les contrats attachés à chaque LRIP. Pour l'instant le f-35A est à 150 millions de $ US d'après son estimation.

Dans un truc pareil la mauvaise foi ne tue pas.

La caméra "ANRARES" low-cost et 360° chez Thales remarquée par les américains pour protéger le STRYKER. http://www.asafrance.fr/item/armement-l-oeil-du-scorpion.html Si quelqu'un peut me dire ce qu'est cette caméra Sophie pour char t-90

Une belle video de LM résumant la volonté US en terme de stratégie laser.

Oui mais wow j'en connais qui n'arrive plus à en sortir. Attachement à leur perso, nostalgie des copains etc...

Voir de leur armée. Quand on voit ce que risque de devenir les royal marines il y a de quoi.

Pour votre info. Il y a une discution qui commence sur les vertues comparées du TIDL suedois vs Tragedac Fr vs madl US sur f-16.net. http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=36&t=53472&p=385046#p385046 J'ai pas osé leur dire que TRAGEDAC est un PEA et pas un systemes. Mais comme toujours sur ce forum ils ont quand même de bonnes sources.

Oui mais tu risques de t'endormir devant la télé. Il y a quelques longueurs.

Punaise vous êtes en train de ressortir avec nostalgie vos faits d'arme. C'est marrant de voir autour de quoi vous vous êtes connu.

C'est vrai que je ne fais pas souvent attention à la signature mais du coup ce John Lake est inconnu au bataillon. Dis m'en plus ?

Suite au grand ennui actuel concernant les news US, j'ai fait un tour sur WARISBORING et j'ai trouvé ça : https://warisboring.com/the-pentagon-has-been-working-on-a-new-air-to-air-missile/ Compatible f-22 (et f-35 je suppose), modulaire sur la tête et sur le propulseur pour s'adapter à la taille de plusieurs porteurs, équipé d'un ramjet. Il semble ambitieux. Y'en a qui ont des info plus fraiches ? Et puis pendant qu'on y ait il y a aussi ça sur flightglobal : https://www.flightglobal.com/news/articles/new-long-range-missile-project-emerges-in-us-budget-442816/ The US Air Force also is developing two short-range weapons – the small advanced capabilities missile (SACM) and the miniature self-defence munition (MSDM). Pour résumer LREW pour la longue et la moyenne portée, SACM et MSDM pour la courte portée et l'autodéfense.

Elle est marrante cette offre d'emploi. "This Manager will also work with external organizations to de-conflict request for non-production support to ensure Production needs (Fort Worth, Italy, and Japan) are prioritized with no impact to them and that budget and personnel are in-place prior to making new or on-going commitments. Ability to rotate shifts and some OT are standard to this role." https://www.clearancejobs.com/jobs/2698039/manager-f35-acceptance-test-facility-atf

https://fr.news.yahoo.com/sept-avions-russes-détruits-le-31-décembre-sur-223249192.html

Pour info un article explicatif concernant l'achat triple du quatar. Les arguments tiennent la route quand on n'a confiance en personne. http://www.arabianaerospace.aero/typhoon-blows-into-qatar.html