herciv

Possible mais elle oriente aussi les choix politiques en exprimant des "vœux". Et LANATA a dit que ses vœux c'était du f-35 like. Et là une telle différence avec la marine et l'armée de terre questionne. Peut-être est-ce aussi un rattrapage par rapport à toutes les années ou il a fallu maintenir la ligne de montage de Dassault.

Je crois aussi que tout les Rafales achetés jusqu'à maintenant ne pourront pas évoluer au-delà du F4.1. L'armée de l'air donne l'impression de passer son tour pour avoir le plus possible de rafale au standard f4.2 qui eux pourront continuer à évoluer.

C'est quoi T4 ou T5 ? Tranche ??

Pendant mon service en 1995 les ATL2 faisait systématiquement du recueil de renseignement électromagnétique (ELINT) au profit de la marine et de la DRM surtout de navires rencontrés en méditerranée. Je pense que ce n'est que la poursuite de ce métier. J'ai l'impression d'avoir vu quelque part qu'un mode multistatique existerait pour le search master et je me suis dit que c'était pour cette raison que le mode anti-sous-marin existait. Mais je ne comprend pas son fonctionnement.

La rénovation des Atlantiques actée grâce à ROGEL. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/loi-de-programmation-militaire-le-principe-de-realite-s-est-impose-a-florence-parly-767346.html Choyée par l'amiral Rogel, chef d'état-major particulier d'Emmanuel Macron à l'Elysée, la Marine semble être mieux la mieux lotie dans cette prochaine LPM. Outre la poursuite du programme des frégates de taille intermédiaire (FTI), elle va bénéficier d'une commande d'au moins deux patrouilleurs et d'un pétrolier-ravitailleur supplémentaires (quatre au total, dont le dernier exemplaire sera commandé hors LPM, au lieu de trois) ainsi que la rénovation d'Atlantique 2 en plus. Quant à l'armée de Terre, elle a obtenu des commandes supplémentaires, notamment plus de 50 Jaguar et plus d'une centaine de Griffon. @Picdelamirand-oil as-tu des infos concernant les nouvelles capacités de l'ATLANTIQUE2 ? C'est quoi ce mode anti-sous marin pour un radar ?? Il détecte des déplacement de volume d'eau de surface ?

D'un autre côté ça permet aux autres composante de l'armée de lancer des chantiers importants sans que le budget de la défense soit trop mis à contribution. https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/loi-de-programmation-militaire-le-principe-de-realite-s-est-impose-a-florence-parly-767346.html

Ils serviront de banques de pièces de rechange ...

Un rafale M intercepte un B52H (exercice) photo collector. http://www.defens-aero.com/2018/01/photos-rafale-m-intercepte-b-52h-stratofortress-us-air-force.html

150 millions de dollards pour 9 F-35 ??? Mais c'est vrai que c'est un upgrade spécial Israël.

tu es très manichéens mais as-tu pensé aux Janus ?

Boeing (et SAAB) se tâtent pour aller dans la compétition canadienne. https://www.reuters.com/article/us-canada-boeing-fighterjets/deadline-looming-for-boeing-to-decide-on-canada-fighter-jet-bid-idUSKBN1FO0L1

C'est quoi qui peut vaporiser un leopard 2 comme ça ??

C'est marrant cette guerre de clochers sur opex360 dans les commentaires. On se croirait revenu au débât d'avant guerre sur la création ou non de l'armée de l'air et ses attributions. Au final à l'armée de l'air la défense par l'attaque en profondeur et dans la hauteur et à l'ALAT le soutien rapproché. Ni l'ALAT ni les aviateur marin ne peuvent dépendre de l'armée de l'air pour des raisons de chaînes hiérarchiques inutilement longues dans le cas inverse. Quand à moi j'ai ma nièce qui veut faire pilote de chasse, je l'ai fortement poussé à passer par la marine parce que l'armée de l'air manque cruellement de plans B motivants quand on ne peut pas être pilote au contraire de la marine.

@Henri K. Je t'ai ramené un peu de flux en provenance de SNAFU sur eastpendulum.

Ca vient de RT et de sputnik mais c'est quand même drôle : Si le chef d'état major de l'armée de l'air allemande reprononce le mot de f-35 il sera viré. Si c'est vrai c'est comique. "German Air Force chief told to stop talking about the F-35 or risk being fired – reports" https://www.rt.com/news/417708-germany-f35-airforce-row/

@Henri K. Joli croquis Très bonne article de synthèse. Merci très instructif.

la sous-secrétaire a la défense us dit que le f35 coute trop a soutenir. https://www.defensenews.com/air/2018/02/01/pentagon-cant-afford-the-sustainment-costs-on-f-35-lord-says/ Je comprend pas Les Us comptent facturer le traitement du big data aux foreign sales f35 ??? Les depassement de couts seraient supportés par les clients autres que Us???

Salut a toi. Moi cest Plougasnou que j'aime Bien que jhabite Toulon. Il y a une section pour les presentation dans la partie acceuil.

@Henri K. Un lien sur un article obtenu via SNAFU concernant un RAILGUN monté sur une LST chinoise. http://www.snafu-solomon.com/2018/01/experimental-chinese-rail-gun-aboard.html Punaise ils avancent vite !! 3 ans entre l'article de 2015 d' @Henri K. et le montage sur une LCS.

Donc oui j'aimerais que l'Europe est les moyens de devenir un block autonome par rapport aux autres. Ce qui sous-entend que ce bloc est des ressources propres, des savoir-faires autonomes et protégés par un marché possédant ses propres normes.

Encore faut-il se mettre d'accord sur les enjeux. Dans quel monde devra-t'on évoluer demain. A mon sens il y aura des blocks qui pèseront de tout leur poids et des nations "moyennes" qui subiront. Evidemment on pense au US moi je dirais plutôt un bloc anglo-américain, la Chine, peut-être l'Inde dans une tentative de faire contre-poid à la Chine. On peut également penser à un réveil de l'Amérique du Sud soucieuse également de son autonomie. Dans ce monde là la place de la France sera équivalente à celle de la Belgique actuellement : marginalisée. Il y a 30 ans j'avais voté contre Maastricht parce que je croyais encore à l'indépendance de la France. Maintenant, quand je vois toutes les attaques que la France subit et de toute nature, je me dit que les Français vont devoir accepter de penser dans un ensemble plus grand mais sur lequel on pourra exercer un contrôle démocratique (sur les US on n'exerce aucun contrôle démocratique). Je préfère partager ce contrôle avec des belges ou des allemands avec lesquels on peut échanger sur nos différences parce qu'on partage une histoire, une culture et des valeurs très proches plutôt qu'avec des américains ou des chinois qui n'en ont rien à faire. N'oublions pas non plus que ce chemin la France et la Belgique et tous les autres devront le parcourir ensemble et de concert , alors qu'une démarche vers le f-35 c'est une démarche ou seul les clients du F-35 font des concessions, les US n'ayant qu'à recevoir les serments de vassalité de ses clients. Maintenant il ne faudrait pas croire que ce chemin vers une Europe intégrée n'est qu'un rève. Un seul mot RGDP ou GDPR en langue européenne (https://www.gdpr.fr/?utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=GDPR#intro). Ce texte européen est pour moi au cœur des enjeux européen. Il s'agit ni plus ni moins que de protéger le droit à la vie privé. C'est le résultat d'une lutte acharnée des CNILs de plusieurs pays européens contre les GAFA pour imposer la protection des citoyens face à des extraterritorialités non maitrisables. Quand je vois ce texte je me dit que l'Europe produit quand même des résultats qui vont dans mon sens. =>D'ailleurs pendant que j'y pense ALIS sera conforme au GDPR ? Accepter le F-35 c'est très clairement accepter des coups de couteau dans toute l'autonomie que vous pourriez concéder à l'Europe. Là vous la concéderiez au US.

@prof.566 Tu peux nous en dire plus ? "But there is a strong buzz about a considerable progress during Prez Macron visit. Its towards the establishment of bigger Safran network and formal declaration of Safranised Kaveri progress and scope. (courtesy @halloweene )"

Un lien donné par PARIKRAMA pour expliquer l'un des enjeux FRANCE-INDE entre Macron et MODI. Un accord stratégique s'il en est. https://www.strategicfront.org/forums/threads/iaf-chronicles-a-side-view-of-whats-going-on-behind-the-closed-doors-in-new-delhi.49/post-14199

Moi c'est la "reconfirmation de son engagement" qui me choque. Si le Belgique prend autre chose c'est la preuve qu'elle ne s'engagera plus dans l'OTAN ??? Sacré un coup de semonce en tous cas. Peut-être aussi que les US entendent des bruits de couloir qui ne leur plaisent pas. Un peu comme en août avant le f-16 indien où la presse s'est empressé de sortir des papiers pour salir le Rafale et ceux qui l'avaient choisi. @prof.5667 Je cite : La diplomate américaine a demandé plus de précision sur la "dramatique" proposition française. Du côté belge, on aurait dit avec hésitation que les Français ne sont "peut-être de facto" mis hors compétition.

Le pentagone adresse un avertissement à la Belgique ; "Choisir le F-35 doit être vu comme un investissement dans l'avenir de la Belgique et une reconfirmation de son engagement", ajoute le patron du Pentagone, selon le journal. http://www.7sur7.be/7s7/fr/1502/Belgique/article/detail/3357358/2018/01/30/Pourquoi-la-Belgique-devrait-choisir-le-F-35-selon-le-Pentagone.dhtml