herciv

Ah ? Ca doit être mérité alors.

Et SAFRAN ? J'ai vu pour les soums. Punaise encore trois mois à attendre.

Non il ouvre en grand une porte pour avoir un énorme symbole à proposer. En clair il ouvre la possibilité d'un financement au minimum avec les allemands. Il savait que c'était une décision attendue au point d'avoir lâché une petite phrase signifiant qu'il avait pleinement conscience du besoin.

@Picdelamirand-oil Rien de neuf ? Ils ne parlent pas beaucoup Parik en ce moment.

Bah ils sont taquins dans le coin.

Voui erreur de typo ...

A quoi vont ressembler les pétroliers et concernant le Jule Verne il y a encore un besoin ?

Macron a évoqué rapidement une coopération stratégique avec L'Inde. Elle pourrait aller plus loin que aujourd'hui ?

Discours de TOULON de Macron très marine. Au résultat : - Pas de PA2 mais si on lit entre les lignes ce n'est pas non plus un "non" puisqu'eil l' évoqué en souriant mais probablement que si l'Europe le fait dans un cadre de défense Européenne alors là ... - des patrouilleurs (lesquels) - des pétroliers ravitailleurs (pétrolier et atelier ? parce que le Jules-Vernes c'était pas mal) - des navires espions - pas de Frégate ? - Modernisation de la FOST

Je trouve que l'aspect intéressant dans tout ça c'est que l'Europe et la chine n'ont pas breveté. Quand on fait des recherches il y a beaucoup de dépôt sur ce sujet notamment entre 2005 et 2011. Je crois profondément qu'ils ont cherché à prendre un brevet de portée trop général et qu'ils n'y sont parvenu qu'aux US.

@web123 A lire entre les lignes de Macron à Toulon. Pour ceux qui n'ont pas compris le message de Macron à TOULON : un second PA oui mais dans un cadre européen et à condition que l'Europe en fasse la demande dans le cadre de la démarche stratégique de défense européenne.

La Turquie demande la permission à la Russie pour intervenir en Syrie sur le PYD : Damas met en garde Ankara contre une intervention à Afrin http://turquie-news.com/ http://turquie-news.com/spip.php?page=article&id_article=47488 Voilà qui montre que ANKARA ne tient plus compte de l'OTAN au risque même d'avoir à renvoyer l'ascenseur à POUTINE. DEDEFENSA nous avait fait un article là-dessus en novembre dans son style inimitable très propagande pro-russe mais toujours marrant à lire. http://www.dedefensa.org/article/le-f-35-au-risque-des-s-400-maudite-turquie Le F-35 Turque pourrait en faire les frais voir même l'OTAN.

Il me semble avoir vu une interprétation comme quoi c'était la partie avant d'un F-18. Parce que la taille du chariot élevateur au-dessus de l'image c'est pas bien gros.

Punaise faut rien laisser dépasser avec eux. C'est directement phagocyté.

Bon donc à suivre !!

C'est juste un déplacement de pions ?

@Henri K. Ca recommence à DOKLAM. On va à la confrontation ? https://theprint.in/2018/01/17/new-trouble-for-india-as-china-fully-occupies-doklam/

Crois-moi si je savais je m'empresserais de te le dire ;) Quand on se prend un râteau en Europe c'est souvent que l'effort inventif est insuffisant. Donc il faut chercher dans ce sens. Dit autrement ils n'étaient pas vraiment les premiers.

J'avais point vue. La demande de brevet européen date de 2011 et LM s'est pris un râteau.

Il doit encore y avoir des commandes à honorer. Mais je crois que ce qui a permis à AIRBUS d'accepter la garantie décennale de chaine ouverte c'est surtout que la Chine doit être sur le point de commander comme le dit @seb24.

Comme pour une maison. Un industriel va demander de payer en fonction de l'avancement je suppose. Compte tenu des sommes en jeux je suppose que c'est au tribunal que ça se termine sinon. Comme pour Airbus, ses caracal et la Pologne.

Ca a failli être chaud. Mais c'est quand même pas Bysance.

Tu m'excusera de penser qu'un brevet permet de protéger une invention et qu'en plus l'objet doit être industrialisable. Ton interprétation est une possibilité mais la mienne également. Moi je crois que LM se sent de moins en moins seul dans la stealth-tec et donc ils prennent des précautions avec l'aide du gouvernement.

Eh ben voilà au moins un intérêt à l'offre Française. Jouer les lièvres. Mais si LM réagit c'est que peut-être ils ne sont pas tant à la fête que ça ?

Ma réaction à moi quand j'ai constaté qu'ils avaient breveté une techno sensible. J'ai été voir le brevet et déjà ce n'est pas la techno elle-même mais le mode de fabrication qui est brevété. La seconde c'est de dire que si un industriel prend un brevet c'est pour une seule raison. C'est qu'il sent que sa techno est menacée par des technos équivalentes. Toi tu le vois surtout comme une opération de désinformation. Si je t'ai posé la question c'était plutôt que je pense que des technos utilisant le même principes serait en cours de préparation (dedira ?) et je voulais ton avis.