herciv

Le but était de faire en sorte que l'indien de la rue croit en son indépendance, à la capacité de son industrie à développer et produire le top de la techno. La pression de la rue aurait fait réfléchir à deux fois le PM. @Picdelamirand-oil C''est pas bon pour le rafale là. On en restera à 36 ?

Ok donc le Kaveri reste au centre du jeux mais le jeux politique est à fond. Là où je comprend moins c'est que la discussion sur le F-16 laisse doucement la place à celle sur le F-35 ? Il y a un an voir deux j'avais dit que ce qui était cruciale dans le Kaveri ce n'était pas le défis technique mais celui de la communication. Il fallait mettre des étoiles dans els yeux des indiens pour leur éviter de regarder ailleurs. On en est loin. J'espère que SAFRAN va enfin annoncer des résultats.

Par contre ils acceptent que les f-35 soient fabriqués au US ?

ET toute la a fabrication pour DRAL, si c'est pas déjà proposé ?

@Picdelamirand-oil ET encore le f-35 qui va tuer le rafale ? D'après toi Dassault pourrait accepter des compensations aussi importantes pour les autres Batch ?

Un reportage en anglais sur le rafale. http://www.f-16.net/forum/download/file.php?id=25484&sid=5fd71907ad137a02dcc17774fb7f7a09 Pour info je l'ai trouvé sur f-16.net.

Peut-être pour les US, et encore, mais pas pour les autres clients. Je développe le mur budgétaire a été modifié à chaque budget depuis 2012 et le budget de la défense n'y est pas pour rien, Pour les budget européens par exemple pour la hollande, la rénovation de leur marine est "en attente".

Donald Trump serait coupable de tout ça et tout seul ? Non je pense que TRUMP n'est pas seul à porter cette politique et le département du commerce est habitué à sanctionner nombre de sociétés non US (BNP, VOLKSWAGEN, ..) pour des motifs réels mais qui ne sont que des alibis par rapports aux montants exorbitants demandés. L'affaire Bombardier est bien dans cette ligne mais la réaction des canadiens n'était prévue par personne.

Et de trois. Bah au moins ce lien on peut pas le râter.

La court se retire

SI c'est une façon diplomatique pour me dire qu'il faillait pas que je me sente visé, je prend..

On n'est plus à un choix prêt à contre-emploi pour des raisons purement politique. Regarde le cas F-16/Gripen en Inde.

Peut-on considérer Le f-35 comme un risque systémique ? - les montants directes envisagés sont de plus de 1500 milliards de dollars - les délais sur la disponibilité réelle et sur l'efficience du f-35 se rallongent et même le passage des jalons de type milestoneC ne rassure pas sur cette disponibilité/efficience. L'accomplissement de cette efficience passe par des programmes connexes comme le rajeunissement des F-16, l'investissement dans des programmes légers comme le surper-tucano , l'accélération de l'investissment dans la 6ème génération. Ces investissements ne sont pas comptés dans les 1500 milliards mais rajoutent au poids défense des budgets nationaux même US. - Plus de 10 pays exposés de façon direct avec peu de possibilité de retrait du programme - le refinancement du programme F-35 provoque un sous-financement et/ou une surexploitation pour d'autre composantes et matériels des armées des différentes nations engagées et le risque est de devoir sur-employer notamment en OTAN les armées des pays "non-alignés" (cf la France ou l'Allemagne).

son meilleur ami qui lui veut son bien.

De là à l'inscrire dans la loi ... Ils sont en train de construire leur cité D'IF( ou Sodome et gomor). A la fin à force de ne plus penser à l'efficacité de leur technologie tout va s'écrouler.

Bon il y a concernant ce renouvellement quelque part du bon. Sans possibilité de prendre du f-18 les canadiens sont maintenant confronté à l'urgence. - les F-35 seraient un mauvais signal de TRUDEAU - les Rafales mettront 4 à cinq ans avant d'entrer en service à condition de réagir maintenant. La France est prête à partager la fabrication et garantie la suite du programme avec le F4.2. - Idem Eurofighter mais les lignes de fabrications ont besoin de travail donc il y aura peu de travail à partager. - Le gripen attend son entré en service et n'est pas stabilisé, mais les suédois sont prêt à partager par contre avec un contenu US. C'est à la fois pas bon et bon => une façon d'envoyer en message que les ponts ne sont pas coupé complètement avec les US. Ce qui est sûr c'est que ça va tendre les négociations. Les canadiens sont maintenant avertis. Chat échaudé ... On peut par exemple imaginer que les Canadiens demande que les conflits de ce type ne puisse plus être réglé par une juridiction purement US => ça peut retarder très fortement une heureuse conclusion de cette renégo. En plus c'est pas comme si la Chine ne pouvait pas absorber les excédents canadiens en particulier agro.

Moi je ne trouve pas que ce soit si bon que ça. Boeing a demandé la procédure mais c'est bien le département du commerce qui a prononcé les 220% d'amende. Boeing ne s'attendait peut-être pas à une aussi forte amende. Maintenant ils ont un statut de bouc émissaire. Quelque part je suis déçu. Seul la dernière phrase de cet article me dit qu'il faut attendre quelque chose de plus global. Une intervention de TRUDEAU qui attend l'ensemble des réactions de sa classe politique ? "But Canadian government officials privately note that a duty of almost 220 per cent on Canadian aircraft is not a level playing field but protectionism by the Trump administration."

Les sujet existants étant très centrés sur les nations, je propose ce sujet suite aux nombreuses initiative communes européennes. Je commence avec cet achat groupé Norvège / Allemagne de A330 MRT dans le cadre de l'OTAN. http://www.airforce-technology.com/news/newsgermany-norway-place-order-for-five-airbus-a330-mrtt-aircraft-5936163

Pas sûr qu'il y ait une alternance après ce que viennent de faire les US. Sur bestfighter il y a une nette radicalisation anti-US. Je ne sais pas dire si c'est durable et général. Sur ce forum jusqu'à maintenant c'étaient des fana aéro surtout déçu par le f-35 mais prêt à discuter du reste. Maintenant le ressentiment est global sur la vassalisation, la perte d'emploi, la guerre économique. Même le discourt pro-rafale est devenu plus franc, c'est pour dire. Il va falloir laisser passer de l'eau sous les ponts mais je pense qu'ils attendent tous une réaction forte de TRUDEAU ce qui serait suffisant pour le faire réélire. Plusieurs politique là-bas appellent TRUDEAU à faire preuve de fermeté et comme le f-35 est un marqueur de sa campagne ... Maintenant la seule réaction contre le F-35 me paraîtrait ne relever que du symbole. Vu le ressentiment canadien je m'attend à d'autres conséquences sur les relations canado/US ... qui en ont vu d'autres.

Le projet de loi sur le budget de la défense pourrait restreindre les capacité du DOT&E à évaluer correctement le f-35 ainsi que tous les nouveaux systemes. Ceux-ci ne pourraient plus être évalués en comparaison avec les "legacy" (on traduit par en service ?). Ce projet de loi aurait comme conséquence immédiate la retraite des A-10 qui actuellement attendent les résultats des tests A-10vsF-35 en support aérien. Dans cet article un truc n'est pas clair : Both the House and Senate versions of the National Defense Authorization Act has authorised the purchase of 440 F-35s through a procurement process called Economic Order Quantity, POGO stated. La procédure EOQ est récente ? Pour moi c'est la première fois que j'en entend parlé. POGO conclu en laissant entendre que les 440 pourrait bien devenir des orphelins comme les 108. POGO has also previously stated that premature rush into production before the completion of development and testing would create ‘concurrency orphans’. http://www.airforce-technology.com/news/newsf-35-joint-strike-fighter-programme-could-face-cost-overruns-says-pogo-5934922

A bah non faut pas toucher à Steam, avec Alis y'aura plus de bande passante pour jouer à Warhammer.

Un article canadien en faveur du rafale disant que Dassault propose carrément le software du Rafale !! Faut-il le croire. Ca parait possible de la part de Dassault si il pense pourvoir agir en conseil des canadiens. http://www.lesailesduquebec.com/?p=4384

Va voir sur indiandefense, pic y intervient souvent etveffectivement on se dit que da/bombardier y'a un coup à jouer.

Oui mais bon on est un peu dans la position de la pitié qui se moque de l'hôpital. Parce que les arguments développés sur sputnik sont les mêmes que sur beaucoup de forum. Par contre le travail journalistique c'est vrai est un peu pauvre.

Donc les contacts et la volonté de rapprochement existent.