herciv

Il y a deux jours, je me suis également permis sur bestfighter4canada de faire un bref résumé de tout ça tout en citant les principaux intervenants parikrama, vstol jockey, @Picdelamirand-oil et cnl-PN-AA de ce forum indiandefence.com. Ce fil me semble être idéal pour résumer tous ce tintamarre autour du SE.

Any sensor Ok, any shooter pour le F-35 pas trop souvent alors parce que avec 4 armes max en soute il ne va pas être shooter beaucoup.

Et voici le mig-41 : quelqu'un peut-il confirmer ceci ? http://www.snafu-solomon.com/2017/08/mig-41-is-real.html http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/186243/russia-lifts-veil-on-mig_41-fighter.html

Et là ou le f-35 manque également sa cible c'est qu'il faut aussi des sous pour les effecteurs mais je suis pas sûr qu'il en reste beaucoup ...

est-ce qu'on peut supprimer mon intervention ci-dessus ? Celle-là est HS et est déjà dans le fil f-35. @Picdelamirand-oil "Time already tell" c'est juste sublime et à mourir de rire .

Là c'est sûr qu'avec 2500 F-35 il y aura des redondances pour le support ... Mais pour les effecteurs je suis plus perplexe. Pour une information complète c'est @rogue0 qui m'a signalé le lien suivant Ce lien traite en particulier du programme ABM de laser embarqué sur un drone HALE et la lecture de DSI m'a fait ensuite réagir.

Non c'était vraiment un remerciement de ma part. Pardon de l'avoir mal présenté.

Je viens de lire le dernier DSI article "hyperconnectivité et souveraineté" qui parle d des évolutions attendues en matière de stratégie aérienne et notamment du combat en réseau en réaction à l'AE/AD. La stratégie du "Cross domain Synergie" ou stratégie multidimentionnelle. Cette stratégie ne met plus en avant une armée en particulier mais fait appel à l'effecteur sur place le plus à même de répondre à une mission. L'objectif est de faire en sorte que l'ennemie n'arrive plus à voir venir les coups et se voit imposer la manœuvre. Cette stratégie s'appuie donc sur : - la vélocité (effecteur trop rapide) - la saturation (effecteur trop nombreux) - la furtivité (effecteur peu détectable) C'est la concept VSF qui est visé avec le F-35. Celui-ci est sensé être à la fois effecteur VSF avec son armement et senseur façon mini awacs en collectant et analysant de multiples sources et en faisant profiter le reste des abonnées à son réseau. J'ai plusieurs interrogations pour les stratège aérien de ce forum. La première concerne la vélocité : est-ce qu'elle concerne bien la capacité de traiter une cible rapidement auquel cas il y a un aspect secondaire qui est la permanence qui me semble très peu pris en compte. D'autre part la saturation demande de rassembler de nombreux effecteurs en cas de besoins pour des missions très variées certaines d'opportunité. On s'attend donc que les effecteurs soient omnirôles. Je ne comprend pas comment on peut arriver à rendre efficace ce concept de VSF sans l'accompagner du besoin d'effecteurs omnirôles pour traiter les cibles d'opportunité et même du concept de permanence qu'un Drone HALE peut remplir. Dans les deux cas le f-35 ne peut remplir ce concept que si il renonce à sa furtivité pour devenir un camion à bombes ou à missiles sa soute étant trop petite. Ce que je veux dire c'est que si le contexte du combat multidomaine est bien celui pour lequel le F-35 a été conçu, à part de servir de miniawacs, j'ai l'impression qu'il passe très largement à côté à cause de son emport très limité. La seule chose qui pourrait le rendre utile c'est un déploiement massif et concommittent au déploiement du f-35 de camions à bombe, à missile ou à arme à énergie dirigée sous la forme de drones HALE en plus des f-35. Pensez-vous que les USA ont ça en tête ?

Merci de nius lecremettre sous le nez.

Oui mais avec ou sans moteur ? Et garantie opérationnel après combien de mise à jour ?

Un petit power point video du HMD stryker II de BAE. Il en jette pas mal faut bien le dire.

@Picdelamirand-oil Ton 70+36 : - c'est pour leur mettre des étoiles dans les yeux ou - tu as un lien ou - c'est une de tes sources qui organise une fuite ?

Tu oubli les colonies qui dépendaient toujours de Vichy et qui ainsi n'avaient pas trop de velléité de reprendre le combat.

Belgo-france

Sur bestfighter4cannada on voit des scénario avec un mix gripen/rafale ou gripen/f-35. J'ai suggéré ce matin un mix tejas/rafale.

Possible mais hier j'ai vu un relevé de positions sur l'autre fil qui parle de cet accident. IL semble indiquer un début d'avarie précoce d'où mon interrogation. Maintenant je ne suis pas en mesure d'émettre autre chose que des hypothèses. Autre élément allant dans le sens d'un problème humain. Le commandant du dewey (?) a été mis à pied.

Une panne de barre ! Et la procédure dans ce cas n'est pas de mettre en panne et de signaler sa position ?

Voir plus et gratos ... alors la marmotte ... Moi je serai indien je dirais à LM de commencer à s'installer comme n'importe quel industriel et que pour les commandes on verra après => vu que C'est ce que DA entreprend il n'y aura pas de jaloux.

J'ai tenté.

Donc là actuellement combien d'étapes sont validées ? A part la short list ?

@Picdelamirand-oil merci

Ca doit donc être un lien qui demande des droits pour l'éditer. SI d'autres que moi ont ce problème merci de confirmer.

pas mieux. Sur air-defense habituellement je n'ai pas de problème d'image. Chez toi tu as ouvert ton image avec autre chose qu'un navigateur ?