herciv
-
Compteur de contenus
20 381 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
66
Messages posté(e)s par herciv
-
-
à l’instant, Julien a dit :
Étonnante analyse. Macron est quand même passé, de mémoire, de 15% à plus de 20% dans les sondages suite au ralliement de Bayrou. On ne refera pas l'histoire à posteriori mais il est possible que ce ralliement ait été décisif pour l'élection. Ensuite, une fois élu, il a très finement poussé Bayrou à la démission suite aux révélations sur les affaires du Modem (alors qu'il n'était pas mis en examen). Bref qualifier cela d'amateurisme c'est assez gonflé.
Ca c'est sûr que tactiquement c'était bien vu. Mais prendre un pays, n'est pas gérer un pays.
Moi je remarque que les effets sont désastreux dans la presse et la population :
- le figaro est passé d'une attitude neutre à un attitude moqueuse
- le Monde ne parle pas des propos de castaner
- le point tente d'apprendre son métier à Macron
Et partout les forum s'enflamme ... Moi je dis que si il a été bon dans la conquète, ses 100 premiers jours ont été coparables à ceux de Hollande.
-
il y a 10 minutes, Fusilier a dit :
Le FN pour cacher ses misères a joué au petit rapporteur, donc la merde pleut sur le MODEM et maintenant Melanchon, rien à voir avec le schmilblick.
Ben oui c'est pas comme si les problèmes du modem n'était pas connu depuis plusieurs année et dénoncé dans un livre par Corinne LEPAGE. Moi je maintiens l'amateurisme de Macron de fricoter avec le MODEM alors que l'affaire FILLON était encore dans toutes les mémoires et en plus faire de BAYROU le ministre qui doit porter la loi, moi je me suis dit qu'il était culoté le PR.
Si ça a tout a voir c'est de l'amateurisme, c'est de l'incapacité à anticiper les retours de manivelles médiatiques.
-
il y a 25 minutes, Fusilier a dit :
Tu continues à t'agripper à cette idée, alors que ce que dit Castaner est clair comme de l'eau de roche : ce n'est pas ça le problème. Que plus est, plus on a d'infos, plus c'est évident que le CEMA a monté un coup, des infos filtrées à des journalistes complices, Merchet par exemple, des positions publiques sur les 2% en 2022 pendant la campagne électorale, etc. Bref il a fait donner la cavalerie. Si je faisais une lecture politicienne je dirais que les "fillonistes" étaient à la manœuvre... En plus le général semble être un habitué du genre, puisqu'il avait joué un coup semblable à Hollande / JYLD qui ont reculé dans la prise en main du ministère.
NB On à l'air de passer à l'as le fait que le général à passé une très grande partie de sa carrière dans les couloirs du pouvoir , EM et ministères...
Théorie du complot ?
Si comme tu le dis il n'en est pas à son coup d'essai alors c'est que les communicants de ce gouvernement ont quelques problèmes d'anticipation. Mais à la limite pour un nouveau gouvernement on s'y attend.
Pour moi il n'y aurait que ça comme alerte, je dirais pas grave. Mais ça vient après 4 ministre démissionnaires, un DGA non remplacé, des allés-retours sur la fiscalité, bref retour à la politique de nos anciens => ça sent l'amateurisme façon Hollande.
La lecture "administration" de la dernière séquence CASTANER c'est que le PR ne doit perdre la face mais aussi nombre de cadres A++ doivent maintenant se demander comment se comporter quand ils devront remonter le moral du terrain.
-
1
-
-
Il y a 1 heure, Ciders a dit :
Il a répondu à la commission de la Défense de l'Assemblée, il n'a pas fait un meeting politique...
Après d'accord. Mais il ne faudra pas s'étonner si personne ne parle plus face aux parlementaires de peur que ça se sache. Il ne faudra pas non plus s'étonner des effets secondaires d'un tel verrouillage. Je dis ça, je ne dis rien. Quant au problème qui grossit, personne n'avait demandé au PR ou au porte-parole du gouvernement de surenchérir. Ça se règle normalement dans un bureau ce genre de dossiers.
9a donne surtout l'impression que ce gouvernement et notre PR commence à s'enfermer dans une tour de verre à force de ne pas vouloir recevoir les messages du terrain ni écouter l'expérience des anciens. C'est pas un très bon signe. J'attendais pour voir jusqu'à maintenant et là je passe de la neutralité bienviellante à la méfiance ...
-
1
-
-
test
alleluia
-
il y a 41 minutes, Deres a dit :
Sauf que les producteurs sont en partie indépendants.
Donc, le propriétaire d'une usine à gaz ne peut que faire sa propre estimation de la production renouvelable, probablement moins précise que celle des fermes solaires elles-mêmes.
Et je ne pense pas qu'ils aient accès aux planning de maintenance et de nettoyage des panneaux solaires ...
La production d'énergie est un secteur réglementé. Rien n'empêche le législateur de prévoir une garantie de production minimale quelque soit le moyen de production. Moi je parle d'une obligation pour les producteurs d'énergies intermittentes.
-
1
-
-
Tiens encore une situation de prix négatifs cette fois en Californie.
Là où c'est plus étonnant c'est que pour le solaire c'est prévisible. L'article met ça sur le dos de la production. Mais je pense que compte tenu de la prévisibilité de la production c'st plutôt sur la demande qu'il faudrait voir la cause de ce phénomène.
-
L'Inde
dans Asie / Océanie
Des nouvelles de la visite du CEMA Indien en France ?
-
il y a 3 minutes, kotai a dit :
Ce ne serais pas plus simple de programmer en objet?
Le C++ est un langage objet.
-
il y a 43 minutes, prof.566 a dit :
L'usage des librairies préexistantesest documenté, limité et réglementé (lo document est public). En clair, il y a une "liste" de librairies autorisées. Je ne vous raconte pas la tête du fiston qui reprogramme Printf en ce moment quand je lui ai dit ca...
C'est du C++ je crois. L'existence de code commercial n'est absolument pas anormal dès lors qu'on a choisi le C++. C'est même l'une des raisons probables qui ont poussées à ce choix. Donc ils font de l'héritage, fonction essentielle qui permet de ne pas réécrire des librairies existantes surtout quand elles sont basiques.
Mais ça ne donne pas le poids de ces librairies dans le projet globale.
-
Il y a 14 heures, Deres a dit :
Je ne pense pas vraiment ...
Au contraire, l'éolien marin est encore plus cher que l'éolien terrestre (ils parlent de 2030 pour la parité de prix).
Et c'est bien le prix de rachat fixe dont l’achat obligatoire de cette électricité en surplus qui fait chuter les prix spot à zéro détruisant la rentabilité des autres producteurs.
C'est très exactement pour cette raison que je milite pour une obligation de 30% de la capacité maximale installée en capacité pilotable. L'énergie éolienne n'est rentable que parce
1 - qu'elle n'intègre pas les coups de capacités pilotables nécessaires pour compenser les périodes sans vent
2 - qu'elle n'intègre pas les extensions de réseaux nécessaires au raccordements
3 - qu'elle est aidé par la prime d'état
En clair elle n'est rentable tant qu'on ne demande pas aux producteurs de garantir un niveau de production minimum. Après ils devront rajouter des batteries ou acheter du délestage ou financer du thermique ou du nucléaire ...
-
1
-
2
-
-
à l’instant, Deres a dit :
Il ferait peut être n'importe quoi, mais augmenterait probablement la puissance de cette structure technocratique qui ne subirait donc aucune économie.
Elle en a pourtant subit elle aussi. Moi je me souviens avoir travaillé avec plusieurs implantations qui n'existent plus aujourd'hui.
-
à l’instant, Deres a dit :
La DGA n'a pas à s'en faire.
Elle est pleine de polytechniciens et de haut fonctionnaire d'Etat qui ont le bon réseau et l'état d'esprit jacobin du gouvernement.
Avec le gouvernement énarchique et technocratique que nous avons, ils auront toutes les portes ouvertes bien au contraire.
Là tu méconnais complètement les batailles de pouvoir entre les énarques, les polytechniciens, ceux qui ont fait EHESP (santé publique). Et ça n'est absolument pas à fleuret moucheté.
Ma crainte c'est que justement ce ne soit pas un polytechnicien mais un énarque qui devienne DGA.
-
Eurofighter
dans Europe
Si je comprend bien :
Rafale Quatari : visibilité 2018
Rafale Indien : visibilité 2019
FCAS : ??
MALE RPAS : ??
M2000 RMV
F4.1 et .2 : visibilité 2025 ??
MLU : hypothétique
NG : hypothétique
à l’instant, FATac a dit :Rhooo !
Et pourquoi les jeunes cons de maintenant feraient ils moins bien que les vieux cons quand ils étaient jeunes ?
Parce que il y avait plus de vieux con pour faire le transfert de compétences.
-
Eurofighter
dans Europe
à l’instant, Picdelamirand-oil a dit :Ensuite il y aura le Rafale MLU et le Rafale NG.
SI Macron ne fait pas une croix dessus. Mais je ne fais que des conjectures pessimistes. Perso je préfèrerais que Dassault est le lead en europe sur les chasseurs mais quelles concessions peut-il faire à AIRBUS ou à SAAB, ALENIA ??
-
Pour moi c'est revenu en deux fois. D'abord en fin de week-end je pouvais à nouveau parcourir le forum. Et puis il y a 20 minutes je peux à nouveau poster.
Donc merci, je me sentais seul sans vous.
-
1
-
-
J'ai entendu sur LCI dimanche soir que le DGA n'était toujours pas remplacé. Est-ce confirmé est est-ce qu'il y a une explication ?
-
Eurofighter
dans Europe
Le 16/07/2017 à 20:17, Gallium nitride a dit :Cela a déjà été dit et répété plusieurs fois mais je vais le répéter encore, seule l'Allemagne a un problème de calendrier. Il n'y a aucune urgence en France dans ce domaine. Donc ce qu'on fait est simple, on accepte de collaborer sur ce projet à long terme, ce qui est est exactement le sens de cette annonce. et on continue de faire avancer nos technologies pendant que tout cela se concrétise. Pour la forme de cette annonce, g4lly a déjà parfaitement répondu.
Je crois qu'il ne faut pas confondre le développement du rafale avec la survie du BE de Dassault. Ce sont deux calendrier différents. Je ne suis pas sûr que le BE DASAAULT peut se contenter des développement de nouvelles versions, et l'inde avec sa propre version amène du travail pour 2 ans mais au-delà ?
Je pense que là ou @web123 a raison c'est que Dassault peut envisager la survie de son BE dans une Europe de la défense.
-
il y a 23 minutes, zx a dit :
F-35A engine fire at US Air Force base sparked by strong tailwinds
Précise que ça concerne le retour de flamme de l'incident de septembre 2016.
Cet article est intéressant à mon sens pour ça :
“The F-35A engine start process is heavily automated, which drove a perception among pilots [that] the aircraft handled virtually all of the starting procedures, and so long as the dials were ‘green’ there was no problems,” the AIB report stated.
Trop d'automatisme amène les pilotes a moins maîtriser les procédures et les enveloppes d'utilisation de leurs appareils.
Il y a 9 heures, ftami a dit :pour atteindre maintenant une 10aine de %
Je n'aurai jamais anticipé un aussi faible chiffre. Pour moi ça signifie que le retrofit sont essentiellement logiciel. Merci pour cette analyse.
Quand à l'augmentation des cadences de retrofit c'est évidemment non seulement prévisible mais prévu puisque le f-35 (comme le rafale) est prévu pour être évolutif.
Ce qui était moins prévu c'est que ces retrofits se fasse sur des avions n'ayant jamais été admis en service actif.
Enfin tu dis que ça n'impacte pas tant que ça la fabrication mais je me souvient d'un article citant Bogdan avant son départ s'inquiétant justement que les lignes de productions soient dévoyées au profit des retrofits.
-
il y a 5 minutes, rogue0 a dit :
1) Tu voulais sans doute dire pourquoi pas
?
Mais j'en doute.
Pas de tradition, trop interventionniste, mer fermée, etc.Oui mea culpa.
N'oublions pas qu'il y a aussi une convergence sur l'Europe de la défense. D'ici qu'ils annoncent des cours d'officiers complètement commun y'a un pas ... La tradition ça ce change et l'interventionnisme à la Française me semble correspondre aux ambitions européennes.
-
Il y a 4 heures, zx a dit :
Je pensai aussi aux indien , mais leur besoins ne sont pas très clair avec leur AMCA
ET avec le f-16 pour moi ils vont tout perdre car le calendrier de Macron ne va pas leur plaire et d'après @web123 il devrait même ne pas être très favorable aux indiens.
-
il y a 3 minutes, Bon Plan a dit :
Et si la Belgique achetait du Rafale, alors là.....
Et oui tu commences à y croire. Moi je crois que toutes ces annonces sont justement là pour inviter les belges à ce positionner là-dessus.
-
2
-
-
Moi j'ai deux questions :
1 - Pourquoi un PA Franco-allemand ?
2 - Si on veut un avion pour remplacer les tornado, les allemands vont devoir accepter de partir de brique techno du Rafale et du scaf ?
-
il y a 16 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit :
J'ai entendu 2 appellations différentes, avec une petite nuance :
"Nouvelle avion de combat"
"Nouveau système d'avion de combat"
?
Il y a beaucoup de chose dans cette annonce. Ce qu'il faut retenir c'est que la plupart des développement d'armement majeur ce fera en commun dans tous les domaines à l'exception du nucléaire.
Via LESECHOS
La France et l'Allemagne sont convenues « de développer un système de combat aérien européen », sous leur direction, pour remplacer à « long terme » leurs « flottes actuelles d'avions de combat », a annoncé l'Élysée, en précisant que « les deux partenaires souhaitent mettre au point une feuille de route conjointe d'ici à mi-2018 ».
C'est une révolution profonde.
« Le but de cet avion de combat commun pour une nouvelle génération, c'est d'abord de lancer de la recherche et développement communs, de pouvoir le préparer ensemble, ensuite l'utiliser de manière conjointe dans nos deux armées -en fonction de nos propres doctrines d'emploi, nous n'avons pas les mêmes et ça restera- et de pouvoir aussi, à travers un travail de coordination que nous allons faire, nous coordonner à l'export sur ce sujet », a indiqué Emmanuel Macron.
« C'est une révolution profonde, mais nous n'avons pas peur des révolutions quand elles sont menées de manière pacifique, construite et dans la durée », a déclaré le président français. « Notre souhait, c'est en effet de pouvoir avoir une nouvelle génération d'avions de combat communs. » « Ce sont des projets très lourds, lourds pour nos deux armées et nos deux gouvernements et qui ensuite doivent être exportés ».
En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/monde/europe/030446078285-conseil-franco-allemand-les-projets-et-convergences-de-paris-et-berlin-2102010.php#1LP4D0K1tYy7O6hs.99-
2
-
[LPM] Loi Programmation Militaire
dans Economie et défense
Posté(e)
Je vois, tu n'a pas vérifié l'équation tu préfère passer à la phase test avant ?