Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

herciv

Members
  • Compteur de contenus

    20 089
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    66

Tout ce qui a été posté par herciv

  1. J'ai entendu hier une analyse sur BFM business disant que fondamentalement il ne pouvait pas remettre en question le programme seulement abaisser le nombre d'avions commandés. Je suis curieux de voir si d'autre pays que le canada vont réagir. Je pense surtout à la corée du sud et donc à l'australie.
  2. herciv

    Le F-35

    Perso j'avais en tête un temps de refroidissement après un vol trop long vu qu'en Italie ils doivent pas avoir de citernes blanches.
  3. Oui mais deux remarques : la première c'est que tu ne cites pas la russie qui représente une alternative pour de plus en plus de politique. Et même Dassault pourrait travailler avec eux dans l'absolu. La deuxième c'est que Dassault est la cible principal en Europe et là comme d'habitude le "F-35 has failed" surtout si l'alliance stratégique avec l'inde se renforce. D'autre part pour les mêmes raisons que pour l'Inde (ie : la chine), L'Australie semble également chercher de vrais armes et plus seulement pour envoyer un signe de vassalisation à Washington. A mon avis ce discours de TRUMP apporte deux remarques : - il parle du coût du F-35 et pas de la qualité de la bète. Autrement dit son approche est celle d'un acheteur qui ne compte pas remettre en cause le programme lui-même mais juste ses termes financiers. - Par contre en criant depuis sa nouvelle stature haro sur la bête d'un seul coup le nombre d'article US émettant des doutes a grimpé en flèche. En plus le discours politique anti f-35 dans de nombreux pays acheteurs va se trouver conforté.
  4. herciv

    Le F-35

    Oui mais la cible directe de ces moqueries est plus classique. Un petit lien sur un discours de gilmore sur la dispo du f-35 via nos "amis" de f-16.net. j'aime beaucoup "Until it has a mission data file that is verified and accredited, it would not have the capability to deal with the threats that we are spending $400 billion to have it deal with." http://www.f-16.net/forum/viewtopic.php?f=58&t=52584&p=358161
  5. herciv

    Le F-35

    On peut imaginer trois possibillitées : - l'allibi parfait de la pluie doublée de la contrainte réglementaire camouflant un autre problème. - un vrai problème avec la pluie camouflé par un problème reglementaire. - un réel problème réglementaire. C'est le moins drôle.
  6. herciv

    Le F-35

    J'espère qu'il sera aussi rock que GILMORE.! Meme pas mal...
  7. herciv

    Le F-35

    D'apres vous GILMORE survivra a Trump ? La navy semble le pousser.
  8. herciv

    Le F-35

    Vu qu'on est en manque de nouvelles du F-35 j'ai trouvé celle-ci qui vient de notre père fouettard américain, j'ai nommé Mickaël GILMORE. https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-07/misleading-f-35-answers-drafted-by-pentagon-testing-chief-says-iwerk3w8 Il semble que le f-35C ne puisse emporter de AIM-9X. C'est ballot.. La Navy n'est pas contente, on la comprend surtout que le problème est connu depuis 2013 ... On comprend mieux son intérêt renouvelé pour le F-18.
  9. ??? Bon en fait je pensais en étant très pessimiste découvrir des chiffres beaucoup plus importants mais au final irréalistes. Mais au final 3 milliards ça fait chère la ligne de code. Ils ont effectivement dû sortir les rames pour en arriver à un tel coût software.
  10. Je veux bien ne pas compter les queues de cerises mais justement je pensais découvrir des chiffres beaucoup plus importants.
  11. Bon je fut méchant. J'arrive à un total de 3 milliards en incluant les blocks et ALIS. Sachant que ALIS représente 2 milliards. Je ne suis remonté que jusqu'à octobre 2014.
  12. C'est toi qui a amorcé ... D'un autre côté quand on parle du f-35 c'est difficile de faire abstraction du négatif.
  13. D'ailleurs j'amortis sur 2500 F-35 mais compte tenu de ce qu'est le programme il faudrait presque amortir la 2B sur la LRIP 8, la 3F et la 3i sur la LRIP 8, 9 et 10. Seul le Block4 pourra être amorti sur l'ensemble de la flotte. En effet dans un contrat classique on peut amortir l'ensemble du développement sur toute les versions de série. Mais d'une part dans le cas du F-35 on ne peut distinguer les prototypes des séries. D'autre part il semble qu'à chaque nouvelle version les régressions sont légions donc on ne peut pas parler de développement incrémental. C'est presque un nouveau logiciel à chaque block.
  14. C'est pas faux mais là on parle d'amortir "plusieurs" milliards sur 2500 coucous. Évidemment le "plusieurs" reste à quantifier mais à la louche tu peux déjà rajouter 1 million par coucou juste pour le block 3F.
  15. Quand je complète ta recherche en utilisant les mots clés "F-35 Block 3F" on trouve d'autres contrats, J'ai pas essayé Block 3i ni ALIS.
  16. herciv

    L'Inde

    L'INDIAN NAVY prendrait des F-35 B ou C en échange de catapulte Electro-Magnétique (EMALS) ?? http://indiandefence.com/threads/em...-purchase-of-f-35-and-hawkeye-e-2d-aew.56905/
  17. herciv

    Le F-35

    Et apparemment ce n'est pas un sac de nœuds que pour moi ...
  18. herciv

    Le F-35

    Oui mais ça c'est une posture interventionniste ce que DT semble vouloir abandonner tout en augmentant son budget de défense mais en réduisant les crédit affectés au principal outil stratégique actuel. Il n'y a pas d'alternative au F-35 actuellement et dans les 4 ans qui viennent ils vont faire comment ? . Si vous savez démêler ce sac de nœuds moi je suis preneur. Tu es lecteur de dedefensa ?
  19. herciv

    Le F-35

    Tu es un lecteur de dedefensa ? Oui mais je ne suis pas sûr que cette narrative sera tant remise en question. DT a parlé das son discours de ce matin de remettre les US a regarder les étoiles autrement dit à être ambitieux. "US über alles" est toujours là et donc la narrative masquant le réel devra toujours fonctionner.
  20. herciv

    Le F-35

    Quand je vous dit que Shumpeter est de retour ... ton avis (?) et celui de HENRY-K diverge. Toutes les analyses sont bonnes, personnes n'est d'accord, tout les avis sont tranchés. On va pouvoir ouvrir les paries. Tu le disais dans ton post précédent, il y a pendant la campagne et après. Si Trump veut vraiment arrêter le F-35 il va falloir s'imposer sur LM et tous ses supporters internes et externe comme les UK qui ont beaucoup à perdre.
  21. herciv

    Le F-35

    Tu es très sûr de toi sur defenseindia concernant la fin du F-35. Je pense plutôt à une phase shumpéterienne où on ne sait absolument pas ce qu'il va advenir tant les forces en places sont bouleversées. Et puis si les US laissent de la place au russes et chinois vont-ils vraiment remettre en cause le f-35 alors que les UK en ont absolument besoin ???
  22. Par contre au moindre signe de renfermement des US, des ailes vont pousser aux chinois, russes et ... européens. Nous entrons dans une période shumpéterienne ...
  23. Je suis d'accord avec toi. Mais il devra quand même gouverner en tenant compte de la demande de son peuple. Effectivement pour l'OTAN ça risque de changer profondément et l'initiative franco-allemande d'un état-major commun est une étape vers plus d'Europe de la défense et moins d'OTAN qui risque de se vider de sa substance.
  24. herciv

    Le F-35

    Ca n'est pas évident non plus. Les US ont voté pour un renfermement sur eux-mêmes. La conséquence de ce choix c'est normalement une réorientation des budgets comme ceux de la défense vers des investissements locaux. Vous croyez que le ton va changer sur f-16.net ?
  25. herciv

    Le F-35

    Oui je pense comme toi. C'est un business différent. Il y a du chemin de la coupe au lèvres. Donc notamment sur une décision aussi stratégique que le f-35.
×
×
  • Créer...