Niafron
-
Compteur de contenus
3 131 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Messages posté(e)s par Niafron
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 10 minutes, g4lly a dit :l'Iran avait 20 ans d'avance sur nous sur le sujet. Contrairement à ce qu'on pourrait penser c'est un sujet adresser sérieusement chez les conservateurs religieux.
Le gros problème c'est le mariage en fait... On accuse souvent les transgenres d'essayer seulement par ce biais de contourner l'interdiction du mariage homosexuels. En gros d'être des faux transgenres.
Ouais enfin en Iran, l'opération est obligatoire ( et doit être quasi immédiate ) sous peine de sanction pour homosexualité ( qui elle est toujours interdite ).
Donc je sais pas si on peut vraiment dire qu'ils sont en avance même si effectivement les choses sont pas si simples que ce qu'on pourrait supposer vu d'Europe...
Ceci dit... on serait pas un peu HS?
-
1
-
3
-
1
-
J'aime beaucoup cette photo qui rend bien la différence de profil aéro entre le Sr-71 ( sur la Gauche ) et le A12 ( sur la droite ).
-
1
-
-
il y a 6 minutes, zozio32 a dit :
pour que ce soit un nouveau "armored first", il faudrait qu'il n'y ai pas eu d'equivalent avant par la France ou autre. Donc ca pointerai par exemple vers du vehicle neuf, vu que le reste (char leger/lourd, chenille/roue, IFV, etc) a déjà etait fait. Jaguar, griffon?
ca aurait le benefice de montrer a la Russie que l'OTAN ne va pas s'arreter a fournir du vieux materiel en quantité forcement limité, et donc douché un possible espoir russe que dans le temps long le niveau d'equipement de l'Ukraine diminuera forcement.
Et ca permettrai aussi de mettre le label "combat proven" sur du matos pour Arquus/Nexter
"Combat proven" si ça se passe bien....
-
il y a 10 minutes, fool a dit :
Karaya .....bel hommage a Erich Hartmann
J'avais même pas tilté, merci de la précision... oh je sens qu'on va encore avoir plein de postes enflammés sur les "Nazis ukrainiens"...
-
Interview intéressante d'un pilote de Mig 29 ukrainiens.
Entre autres choses, on apprend qu'en attendant une éventuelle formation sur F 16 à l'étranger, ils ont un programme d'apprentissage de l'anglais renforcé ainsi que des cours sur simulateur pour faciliter une future conversion.
-
2
-
1
-
-
Dans la continuité de ce que je disais tout à l'heure, opinion très personnelle:
Les russes sont morts, ils ont plus rien pour reprendre l'initiative, et les ukrainiens vont avoir une chance mais pas deux de reconquérir le territoire perdu.
Si leur offensive foire, l'Ouest coupera les crédits et négociera avec Moscou en se contentant d'un statu quo qui sera par ailleurs une malédiction pour la Russie ( ce sera le parfait prétexte pour maintenir les sanctions, plus le fardeau d'une occupation de territoires peu dociles qui n'aidera certainement pas le pays à remonter la pente ). Bien entendu, il faut dissocier les intérêts de la Russie et ceux du régime qui la dirige, qui lui pourra sauver sa tête et plastronner au sujet des territoires conquis.
J'ajoute: l'occident n'a pas forcément intérêt à infliger une défaite cuisante à la Russie avec tous les risques de déstabilisation du régime qui pourraient en découler ( on sait ce qu'on a, pas ce qu'on aura ).
Bref, d'un point de vu totalement cynique, pour l'OTAN, la situation est parfaite en l'état.
Ce point de vu n'est sans doute pas dominant pour l'heure, mais le deviendra en cas d'échec des ukrainiens dans leur future offensive.
Parce que bon, la guerre ça coûte cher ma bonne dame...
Pour ce qui me concerne maintenant: je souhaite bonne chance aux ukrainiens, mais là, faut pas qu'ils se ratent.
-
2
-
-
il y a 7 minutes, FATac a dit :
Moi, j'aime bien le Régiment d'Eclaireurs-Cavaliers de l'Infanterie de Marine... RECIM, c'est au choix une anagramme de merci ou de crime.
Je propose Régiment de Hussards Antoine Charles Louis de Lasalle.
-
1
-
-
il y a 55 minutes, wagdoox a dit :
Je veux dire que les russes veulent attendre que les uk s’epuissent sur les defenses russes pour ensuite leur donner des ouvertures.
Soit.
Du coup, je vais rejoindre @Fusilier, ça me semble une interprétation peu crédible.
-
il y a 55 minutes, Fusilier a dit :
A priori je respire toujours, si non je serais mal...
Je ne vois pas en quoi le reste du message explicite l'affirmation première. je cite :
1) Les ukrainiens doivent avoir des resultats dans un temps donné, l’aide occidentale ne sera pas eternelle.
2) Encore combien de temps avant que les opinions occidentales ne se lassent ?
3) Combien de temps avant un changement politique americain ?
4) Combien de temps avant que la situation economique europeenne n’empire suffisemment pour creer une situation intenable ?
5) Au debut de la guerre, la russie pouvait tenir 2 ans financierement, les sanctions n’ont pas encore l’impact attendu donc disons encore 2 ans.
Je vois trois questions qui me semblent assez génériques, je n'ose dire relevant du pathos télévisuel habituel. En quoi ça nous dit que les russes sont prêts?
Une quatrième question, qui relève de l'analyse économique. Est-tu certain que la situation économique UE se dégrade ou devrait se dégrader. J'ai tendance à penser que ça ne va pas si mal. Quand à l'avenir, je n'ai pas de boule de cristal; il est certain que le modèle exportateur allemand pourrait avoir du plomb dans l'aile. Mais, est-on certain que c'est un "mal". A toutes fins utiles, les 30 glorieuses étaient un modèle, pour l'essentiel, endogène (sans vouloir dire par là que ça peut se reproduire) Je ne vois toujours pas un lien avec le fait que les russes soient prêts ou pas.
La cinquième question, est plutôt une affirmation : "les sanctions n’ont pas encore l’impact". Je ne suis pas certain que les spécialistes soient tous d'accord avec cette analyse (a) Il me semble me souvenir que même le sieur Poutine a dit, il n'y a pas très longtemps, que les sanctions faisaient effet. La deuxième partie de la phrase, n'a de sens que si l'on admet, comme vrai,le postulat de la première partie... Idem aux précédents, en quoi ça démontre que les russes sont prêts?
a) https://www.consilium.europa.eu/fr/infographics/impact-sanctions-russian-economy/
Pour ma part, je ne crois pas à la "lassitude" des occidentaux. A leur égoïsme en revanche...
Dans l'absolu, si les choses en restaient là, ils ont obtenu à moindre coût un sacré rinçage de l'armée russe ( y compris la consomation des larges stocks issus de l'URSS ), l'influence russe dans le monde en a pris un sacré coup, le pays ne va pas bien économiquement ( voir il va pas bien tout court ) et l'Ukraine, même amputée d'une partie de son territoire reste une zone tampon et semble belle et bien dans le giron de l'OTAN pour un moment.
Bref, autant la perte d'une bonne partie de son territoire est grave pour l'Ukraine, autant du point de vue des chancelleries occidentales, ça ressemble quand même à une victoire et sans s'être vraiment employé à fond.
Du coup, si les russes demandent la fin des hostilités sans rendre le moindre pouce de terrain, ça passera bien entendu très mal du côté de Kiev, plus à l'Ouest par contre...
-
4
-
-
Alors j'arrive pas à retrouver ça sur le net, mais au collège, mon prof d'Histoire m'avait appris qu'une affiche disait texto: "Les balles allemandes ne tuent pas."
-
1
-
-
Je suis super déçu, personne n'a réagi à ma blague sur la bande son de Terminator ( bon, après, à l'écrit, ptet que c'était impossible à reconnaître aussi
).
Edit: bon du coup, vu que visiblement la transcription écrite de musique, c'est vraiment pas mon point fort, je vous la mets ( et si vous n'avez pas vu ce film, faites le toute affaire cessante ).
-
1
-
-
il y a 21 minutes, wagdoox a dit :
alors si tu prends le temps respirer deux secondes, j’explique la pensé derriere la reflexion, j’exprime pas ma vision et effectivement la veracite de tout ca j’en sais rien. Bonne journee.
Disons qu'il faudrait peut-être clarifier un point:
Tu parles de contre attaques tactiques visant à se rétablir si les ukrainiens obtiennent un début de percée quelque part où d'une vraie contre offensive d'ampleur ( bref, tendre une sorte de piège )?
-
Il y a 15 heures, Wallaby a dit :
https://www.dw.com/en/wagner-chief-calls-for-end-of-ukraine-war-in-blog-post/a-65337596 (16 avril 2023)
"La Russie ne peut accepter aucun accord, mais seulement un combat loyal... Et plus tôt il commencera, mieux ce sera", a déclaré le chef de Wagner.
"Le meilleur scénario pour guérir la Russie afin qu'elle se rassemble et devienne l'État le plus fort est l'offensive des forces armées ukrainiennes, au cours de laquelle aucune concession ni négociation ne sera possible", a déclaré M. Prigozhin.
Il a l'air de se prononcer contre une coûteuse offensive russe, et préférer avoir une posture défensive pour faire face à une éventuelle offensive ukrainienne.
Bah le programme à l'air clair:
- Tenir les gains.
- Faire passer les ukrainiens pour des fauteurs de guerre.
- Miser sur la lassitude des occidentaux.
Pas sûr qu'un quelconque de ces trois points soit réalisable, mais dans l'état actuel de l'armée russe, ça m'a l'air plus réaliste que d'espérer une grande offensive qui briserait la ligne de front.
Quand on voit les efforts de fortification qu'ils ont entrepris depuis longtemps et leur retrait rive sud du Dniepr, je me demande même si toute l'offensive sur Bakhmut n'avait pas pour seul et unique objectif d'effacer un saillant problématique et de saisir un noeud de communication afin de rationaliser la défense de ce secteur du front.
Mine de rien, il va quand même falloir que les ukrainiens la jouent fine... s'ils lancent une grande offensive et que c'est un échec sanglant, ce début ( timide ) d'ouverture côté russe pour un cessez le feu sur la base de la ligne de front actuelle pourrait avoir plus de poids qu'il n'en a pour l'heure.
-
il y a 35 minutes, Ciders a dit :
La vraie question est plutôt : qu'est-ce tu faisais dans les chiottes d'un Krivak à ce moment-là ? Si tu me dis de la veille OSINT, je pleure.
Arraisonnage du navire façon château Gaillard?
N.B: avant que quelqu'un me tombe dessus, oui, je sais, l'histoire est apocryphe pour château Gaillard, mais du coup, la blague marchait moins bien...
-
il y a 28 minutes, Wallaby a dit :
Si lesdites unités sont des robots tueurs, on peut aisément écrire un scénario où "une IA mal alignée pourrait vous tuer avant que vous ne puissiez prendre d'autres mesures". Elle pourrait faire un coup d'État, faisant en sorte qu'une "junte d'IAs" gouverne le pays.
Ta-dam! Ta-da-dam!
Ta-dam! Ta-da-dam!
-
Le 25/03/2023 à 13:26, pascal a dit :
Dans les années 30 l'aéronavale représente 30 pour cent des dépenses totales de l'Us Navy
Hum... Oui mais pourquoi?
Est ce que ça reflète vraiment une détermination à changer de doctrine ou est ce parce que le traité de Londres laissait plus de marge pour construire des PA?
Edit: et par ailleurs, puisque c'était le point soulevé plus haut, autre question, le traité limitait le tonnage pour chaque catégorie, mais y avait il une clause sur les avions embarqués? S'il n'avait rien à ce sujet, on peut imaginer des efforts financiers consentis pour changer réguliérement le parc et se doter d'engins plus modernes et plus puissants.
-
Le 07/04/2023 à 09:48, Gran Capitan a dit :
désolé pour le déterrage
J'avais envie de me lancer dans l'étude de cette campagne, mais plus centré sur l'aspect militaire, opérationnel, doctrines, batailles et combats, matériels utilisés etc...
Et donc je demande votre aide sur quels livres vous me recommandez.
Pour commencer j'ai vu cette série de 4 tomes, quelqu'un la connait ? A première vue elle me semble intéressante.
https://www.decitre.fr/livres/memorial-de-la-bataille-de-france-9782840484899.html
Bah Bloch si ce n'est déjà fait. Ca reste la base... criticable sur certains aspects d'ailleurs, mais bon point de départ à la réflexion.
Sinon, moi gamin, ma première lecture sur le sujet c'était ça:
Plein de trucs datés, voir faux, et avec lesquels je suis pas d'accord, mais ça reste sympa à lire alors je le reprends de temps en temps ( ce sont des petites parutions de quelques dizaines de page chacune qui suit le conflit dans l'ordre chronologique, les tomes 5 à 10 sont sur la bataille de France ).
-
1
-
1
-
-
il y a 19 minutes, Scarabé a dit :
L'année 1915 et la plus meurtiere de la guerre j'ai eu l'occasion de visiter la nécropole nationale de Notre-Dame-de-Lorette avec le musée juste à à Coté c''est vraiment impressionnant. Les phots d'époque, c'est des morts, des bléssés non soignés, de la boue, des cheveaux morts de partout etc.. Le casque est arrivé fin 1915 pour ce géneraliser en 1916
https://www.lexpress.fr/societe/l-annee-1915-la-guerre-a-tombeau-ouvert_1638576.html
Correct. Mais il faut préciser qu'il n'y a eu que 5 mois de combat en 14 ( parce que sinon, c'était bien pire...).
-
1
-
-
Il y a 4 heures, Teenytoon a dit :
Une zone d'exclusion n'est pas figée surtout dans ce genre de thématique, si la situation se calme elle peut redevenir contrôlée où on acceptera une prise en charge par les secours.
Après encore faut-il que les secours aient l'info à l'arrière. Et clairement avant de définir que la zone est de nouveau sécurisée, il va forcément se passer un certain temps, ne serait-ce que pour vérifier que les éléments hostiles ne reviennent pas cinq minutes après au même endroit.
C'est toujours simple de refaire le match sur une table pépouse dans un bureau. Gérer la situation en direct live, c'est pas le même métier.
Ecoute, j'y étais pas, je suis comme nous tous, je me base sur les sources (contradictoires ) qui nous parviennent.
Donc, j'ai pas de vérité sur la question, maintenant, en essayant d'être le plus objectif possible, pour être honnête, je trouve que la version officielle schlingue.
L'avenire dira si c'est une impression justifiée ou pas, là de suite, j'ai pas grand chose à dire de plus.
-
il y a 48 minutes, Gallium a dit :
Ne me fais pas dire ce que je dis pas s'il te plaît, à part quelque gauchistes du NPA, toute personne censée sait qu'on a besoin dans notre société d'une force publique.
En vrai, même les plus radicaux des anarchistes sont pour l'existence d'une police. Ils appellent ça un "service de sécurité" pour des raisons symboliques, mais si on appelle un chat un chat, ça reste une police.
Alors bien entendu, les objectifs, les méthodes, les prérogatives et le commandement de la dite police sont très différents pour eux de ce qui se fait à l'heure actuelle, mais... ça reste une police.
En vrai, n'importe qui victime, par exemple d'une aggression violente fait appel à la police, anarchiste, fasciste ou tout ce que tu veux, juste, ça tombe sous le sens.
-
2
-
-
il y a 12 minutes, Manu10 a dit :
Bonjour, ça fait un moment que je n'étais pas venu (oui un peu occupé) mais je savais bien que la haine des fdo de certains s'exprimerait ici.
Ah ouais la haine carrèment...
Et sinon, tu vois quoi sur l'image ci-dessous?
-
1
-
-
il y a 2 minutes, herciv a dit :
Non çà je ne crois pas puisque justement la Malmaison a montré l'inverse.
Pas la même échelle, pas le même objectif, pas de chars... et puis comme tu dis, la météo a joué, donc on peut aussi se dire qu'à Malmaison, on a eu du bol à ce niveau là.
Allez, à la limite, pourquoi pas, mais c'est pas le fil pour en débattre.
Je suis pas un grand fan de Nivelle, mais je lui reconnais au moins un truc, on lui doit la réplique de Gandalf face au Balrog
.
-
1
-
-
il y a 1 minute, herciv a dit :
Disons que je faisais un peu exprès de te citer la Malmaison. C'était pour te montrer que la préparation d'artillerie était quand même un moyen à la base de limiter les pertes dans ses propres rangs. Mais comme les réglages d'artillerie n'ont pas pu être aussi efficace à cause de la météo. Le résultat a été très différent.
Dans le cas de la Malmaison les artilleurs arrivaient à effondrer les abris souterrains des allemands en mettant plusieurs fois des coups au mêmes endroits. Ce n'était pas possible lors de l'offensive de Nivelle.
On est d'accord. Je parlais de l'offensive Nivelle parce qu'elle est ancrée dans l'imaginaire collectif comme un exempe d'assaut de type vague humaine justement, mais c'était effectivement pas l'idée à la base.
Juste, bah, le plan a foiré ( ce qui n'exhonére pas l'état major de responsabilités, le plan était peut-être bien trop ambitieux pour les moyens de l'époque ).
-
il y a 33 minutes, christophe 38 a dit :
Ou alors, il y avait une zone tampon avant celle où ils n avaient pas le droit de rentrer...
Et ça a marché : ils ne sont pas arrivés à la bassine.
Maintenant, toi, tu essaierais de rentrer à l ile longue ?
Tu peux imaginer que ça va bouger si tu franchis la première clôture... Mais arrivé à vue des sous marins, tu ne penses pas que la défense va monter en intensité ?
Là ce n est pas stratégique...
Mais les protestataires savent ce qu ils font...
Et ils utilisent de la chair à canon pour faire pleurer dans les chaumières.
Le Droit de rend dans les tribunaux
Et je n ai aucune compassion pour les gens qui balancent des boules, des cocktails Molotov ou des explosifs artisanaux en se dissimulant au milieu de sympathisants à la cause.
Je suis pas sûr que la comparaison avec l'île longue soit pertinente...
Et de toute manière, les circulaires et les réglements sont clairs, les grenades type GM2L doivent être utilisées si la sécurité des policiers et/ou gendarmes est menacée ( ce dont on peut débattre dans le cas présent d'ailleurs ), mais pas pour défendre un périmètre.
-
1
-
Je ne vois pas en quoi le reste du message explicite l'affirmation première. je cite 
).
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
L'annulation du défilé aérien, c'est pour pouvoir shooter tout ce qui vol sans se préoccuper de l'IFF?