Niafron
-
Compteur de contenus
3 131 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Messages posté(e)s par Niafron
-
-
il y a 2 minutes, Gibbs le Cajun a dit :
La fin de semaine dernière j'ai posté un message sur les pb de terrain de ma boîte de transport ( grosse boîte) vu que chaque mois je les appelle pour mon arrêt suite un à grave accident du travail en 2017 , on livre de tout en mode transport PL et SPL ( quasiment pas de VL), on fait du particuliers, l'industriel, la logistique, grande surfaces etc... Nous on est dans l'Oise, et déjà c'était très compliqué la semaine dernière et avant . Donc des réponses ça va être difficile à donner. Ils font au mieux au jour le jour ... Et le télétravail était pas de mise dans notre boîte de transport, trop compliqué apparemment vu le suivit en temps réel des chauffeurs sur la route via le système en place chez nous.
Donc voilà, va falloir gérer à vue.
Ah nan mais que ta boîte galère, c est juste normal.
La question c est quelles mesures doit prendre la puissance publique pour la soutenir à un moment où son rôle va être aussi vital que celui des services de santé.
-
il y a 12 minutes, Snapcoke a dit :
Bas je dort chez elle un soir sur deux.
Du moment que tu dors pas chez une autre le soir suivant...
Plus sérieusement, vous avez jusqu'à demain midi pour que l un emménage chez l autre pour les semaines qui viennent.
Ça vous fera une première expérience de la vie commune 24/24.
Si vous n osiez pas sauter le pas jusqu'ici, l occasion est parfaite.
-
4
-
-
Ouais... comme je disais, moi j attends surtout les précisions techniques du gvt.
Je prends un exemple: j ai un pote qui est manager dans une grosse boite de logistique en IDF.
Et pas dans les bureaux, sur le terrain avec ses gars.
D après lui la semaine s annonce apocalyptique dans sa branche.
J imagine que d autres secteurs vitaux, énergie, communications, etc... vont connaitre les mêmes difficultés.
J aurais aimé savoir si on a un plan d urgence pour ça plutôt que d apprendre que les employés de bureau pourront éventuellement faire du télétravail avec l accord de leurs boîtes
-
il y a 9 minutes, rogue0 a dit :
Tu es dans l'optique 3 semaines d'effort et c'est gagné.
Imagine maintenant que des mesures de confinement (d'intensité variable) s'avèrent nécessaires pendant 1 an (projection UK) , voire jusqu'à un vaccin (2 ans+).
Les chinois célèbrent leur victoire (à juste titre)... mais la guerre n'est pas finie : la surveillance sanitaire et le confinement vont continuer longtemps (pour gérer les réinfections venues de l'étranger, et les poches qui se rallument des campagnes).
En gros, ils en sont à Stalingrad (ou Bagration), mais Berlin est encore loin.
Nan mais ma remarque était plus de l ordre de l observation idéologique.
Je détaille pas trop, on serait hors charte.
Juste je remarque qu on aurait pu prendre des mesures plus strictes sur la partie travail ( après faut voir les détails d application que donnera le gvt).
Donc, on va laisser une grande latitude de décision aux entreprises pour décider qui doit venir, par contre, les employés eux devront fournir des certificats de leurs employeurs pour passer les contrôles.
Voilà, chacun ses convictions politiques perso après, on est pas supposés en discuter ici.
-
il y a 2 minutes, pascal a dit :
Quel type d'activité sportive ? Je dis çà parce qu'avec mes potes on a déjà rapatrié chez nous les Rowing ergometers Concept 2 de notre club d'aviron pour préparer relativement tranquilles notre championnat national fin mai
Si tu fais du skiff, devrait aller... si vous comptiez défier Cambridge au 8, ça coince.
-
il y a 3 minutes, Rufus Shinra a dit :
Bonne nouvelle, alors : nous sommes dans un cas de grande urgence. As-tu quelque chose à rajouter ?
Moi oui. L armée dans les rues, c est une mesure très lourde.
En revanche pas de confinement total, on peut continuer d aller bosser à la carte.
Et de faire du sport...
Sans polémiquer inutilement, la philosophie de la chose me laisse dubitatif.
En gros, in fine, l idee c est de surveiller que les gens vont au boulot et rien d autre.
-
Il y a 2 heures, Alexis a dit :
Hein ? Qu'est-ce que c'est que cette fake news 8-( ?
Sur la "suggestion" de la députée Valentina Terechkova - on voyait à la télé le texte qu'elle lisait, visiblement en le découvrant, texte imprimé mais avec son nom écrit dessus ensuite à la main... un peu comme si quelqu'un avait écrit le texte et décidé ensuite au dernier moment ha oui tiens c'est elle qui va le lire :-D - la limite de deux mandats consécutifs sera remise à zéro pour tout le monde dans le cadre de la nouvelle constitution. Si le peuple russe le décide - et on lui fait confiance sur ce point - Vladimir Poutine pourra donc effectuer deux mandats de six ans à partir de 2024.
Si Dieu lui prête vie et s'il n'y a pas d' "accident" politique entre-temps Vladimir Vladimirovitch sera donc président jusqu'en 2036 à l'âge de 83 ans.
Quant à la suite... quelqu'un sait où on peut trouver un peu d'épice ?
LA Valentina Terechkova?
Wow... y avait des produits dans le système respiratoire de sa capsule spatiale?
-
il y a une heure, castle68 a dit :
infos entendu sur le journal de TF1
boris Johnson annonce qu'il va laisser l'épidémie se développer en GB car ses conseillers lui on dit qu'en fait l'épidémie va revenir comme une gastro ou une grippe tous les ans, donc inutile de soigner mais plus les gens seront infecté (au moins 60% de la population) alors se créera une immunité naturelle.
il clotura son allocution par la phrase: préparez vous à ce que vos proches vont mourir !
La médecin invitée sur le plateau était éffarée… on le serait à moins.
J'ai cru que c'était une info du Gorafi, mais non c'est la vraie vie des conservateurs anglois : seuls les plus forts survivent, tant pis pour les autres.
On vit une époque formidable !... ou pas !
(dommage que les émoticons ne fonctionnent plus… eux aussi atteins par le coravirus19 probablement)
Faut l arrêter pour haute trahison.
Sérieusement.
60% de la population infectée, avec une létalité de 2% ( très généreux vu que leur système de santé sera éparpillé façon puzzle), c est 700 000 morts...
Heureusement, y a en GB des gens plus sérieux que ce gugusse et le pays est en train de se fermer tout seul en dépit de l inconséquence de son PM.
il y a 52 minutes, Chimera a dit :Ca commence à se battre entre les USA et l'Allemagne sur l'exclusivité du vaccin en développement:
https://www.tagesschau.de/inland/corona-impfstoff-deutschland-usa-101.html
Et puis c est pile le bon moment pour désorganiser l effort de recherche avec ce genre de conneries...
-
il y a 7 minutes, Chronos a dit :
Si ce message ne manque pas d'évoquer des problèmes liés à l'urbanisation que l'on rencontrait déjà au Moyen-Âge et même à Rome, il semble faire l'impasse sur les avantages et plus-values de la concentration urbaine qui ont toujours oblitérés les premiers.
Fondamentalement, l'étalement des populations entraînera un accroissement de la pression sur les terres arables, une diminution drastique de la rentabilité au kilomètre des infrastructures logistiques (routes, trains, bus, distribution d'eau et d'énergie...) avec les conséquences que cela aura sur les budgets publics et privés (prix pompe) et des pertes économiques sans toutefois impliquer une réduction des risques de transmission des virus via les points de concentration des populations (trains, gares, supermarchés, restaurants, salles de concerts). À la limite, la dématérialisation du travail limitera les contacts par le boulot mais aura pour corollaire de les développer au sein des communautés périurbaines (à ne fréquenter personne en bossant dans son salon, on va aller parler à d'autres).
Alors à ce stade, je me garde bien de conclure quoique ce soit.
Je note juste des éléments nouveaux, pour les uns matériels, pour les autres psychologiques qui peuvent peut-être, je dis bien peut-être, faire bouger les lignes.
Au final, il se peut aussi que rien ne change ou alors à la marge, tes remarques sont pertinentes.
Mais n est ce point le but d un forum que d en discuter?
-
1
-
-
Ce qui est bien, c est qu on va avoir du temps pour réfléchir...
Notamment aux changements civilisationnels que cette crise peut engendrer.
Votre débat sur le vote à distance le montre bien, celui aussi sur le télétravail et je suis aussi attentif aux postes de ceux qui vivent en zone rurale.
Assiste t on au chant du cygne de la surconcentration urbaine?
Explosion du coût des loyers, pollution, engorgement des modes de transport et maintenant nids de virus... le tout en plein débat sur les municipales, dommage que la campagne soit totalement passée au second plan et que nous n ayons pas encore le recul nécessaire ( rien que pour ça moi je l aurais repoussée l élection).
Peut-être que l avenir passera par une dissémination de la population sur le territoire...
Dans le même ordre d'idée, on parle déjà beaucoup du coup d arrêt au réchauffement.
Je suis pas sûr qu évoquer un effet positif du virus alors qu on est en pleine psychose soit politiquement très subtil de la part des écolos.
Mais le constat est intéressant.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 30 minutes, Hirondelle a dit :Tu sais Niafron, on a aussi nos femelles à la maison :)
Pour corriger l’humour macho, y’a même d’autres objets fils, filles, parents, copains, chiens, chats, bouquins... dignes d’un certain intérêt ;)
Edit:
Mais ma femelle à moi est tellement impliquée par le Covid (et professionnellement avec de grosses responsabilités sur le sujet), que j’aurais cependant beaucoup de temps pour les gars d’AD :(
Nope! Distanciation sociale on a dit, t as pas écouté le PM?
Donc, les moments "privilégiés" avec nos "femelles", c est terminé aussi.
Du coup, si d ici une semaine ou deux, ça te manque vraiment, y a bien la procédure d urgence...
Mais dans ce cas n'oublie pas une autre consigne vitale: bien se laver les main.
Message aux admins: je vous en supplie, faites quelque chose pour les smileys, on va devoir tenir des semaines avec rien d autre à faire que des plaisanteries stupides...
-
6
-
Plus le droit de sortir boire un coup à partir de minuit ce soir...
Bon bah je sens qu on va passer beaucoup de temps ensemble les gars!
De quoi on pourrait parler? Cinoche?
Remarquez, là, y a un film qui me semble vraiment adapté:
-
2
-
2
-
-
il y a 3 minutes, Henri K. a dit :
L'armée américaine stoppe tout mouvement sur le sol US, entre le 16 Mars et le 11 Mai :
Maintenant, il est intéressant de chercher pourquoi cette date du 11 Mai.
Henri K.
Ce sont 2 Lundi... Y a précisément 8 semaines entre les 2...
Bref 2 mois à la louche. Fallait bien donner des dates, ça va ptet pas plus loin que ça.
-
1
-
-
Voilà ce qu en dit la société concernée :
C est en anglais ( même si le lien est écrit en allemand).
Ils reconnaissent les contacts avec le président US et précisent être déjà financés par la Darpa et la fondation Gates.
En revanche rien sur des questions "d'exclusivité".
Donc je vais attendre d avoir plus de détails pour me faire une idée...
En espérant que l histoire soit pas aussi glauque qu elle en a l air, parce que là ça me donne juste envie de gerber.
-
il y a 6 minutes, Henri K. a dit :
Il y a quant même besoin de préciser une chose.
L'origine du "problème" vient d'un Tweet de l'un des porte-paroles du ministère chinois des affaires étrangères sur son compte personnel du Twitter, qui a "suggéré" que l'armée américaine pourrait avoir apporté avec eux le virus sur le sol chinois à l'occasion des 7e Jeux Mondiaux Militaire d'été (JMME) à Wuhan, qui ont eu lieu du 18 au 27 Octobre.
Mais, la position officielle du même ministère a été très claire sur plusieurs conférences de presse journaliers - Il n'y a que le monde scientifique qui peut déterminer l'origine de ce virus, d'un point de vue épidémiologique.
-
Le 11 Mars, un journaliste d'AFP (Agence France Presse) demande si la Chine sait quel pays est à l'origine de ce virus, comme un autre porte-parole chinois avait indiqué une semaine auparavant que l'épidémie était bel et bien démarré en Chine (en terme du lieu), mais le virus ne provient pas nécessaire de la Chine (son origine).
Le porte-paroles (qui n'est pas celui qui a twitté et qui a "osé" s'en prendre aux Etats Unis d'Amérique) a alors répondu "En ce qui concerne la source du virus, il s'agit d'un problème scientifique, les opinions scientifiques et professionnelles doivent être entendues. Nous espérons que les parties concernées ne s'en serviront pas pour stigmatiser d'autres pays, ce qui n'aidera pas la communauté internationale à travailler ensemble pour lutter contre l'épidémie."问：上周你的同事回答记者提问时表示，新冠肺炎疫情首先出现在中国，但不一定发源于中国。那么你知道病毒是哪个国家发源的吗？
答：关于病毒源头问题，这是一个科学的问题，需要听取科学、专业的意见。我们希望有关方面不要借此做文章，也不要借此对其他国家污名化，这不利于国际社会齐心协力抗击疫情。
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1754530.shtml
-
Le 12 Mars, rebelotte, un journaliste demande si la Chine peut fournir des preuves comme quoi le virus ne provient pas de la Chine.
Le même porte-paroles du 11 Mars a donc répété exactement la même réponse.问：中方能否提供证据以证明新冠肺炎病毒并非源于中国？如果病毒不是源自中国，那病毒是从哪里发源的？如果中方在缺乏证据的情况下就断言病毒并非源自中国，这是否对国际社会了解病毒传播造成不利影响呢？
答：昨天法新社记者问了同样的问题，我已经回答了，但我可以再重复一下。关于病毒源头的问题，这是一个科学问题，需要听取专业、科学的意见，我们反对借这个问题搞政治污名化。当前，新冠肺炎疫情已经成为全球性流行病。面对疫情，国际社会应该同心协力，而不应该相互攻击指责，这完全不具建设性。
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1755063.shtml
-
Le 13 Mars, re-rebelotte, un journaliste demande de commenter sur la rumeur selon laquelle c'est l'armée américaine qui aurait amené le virus à Wuhan.
Toujours le même porte-paroles du 11 et du 12, il a répondu : "Nous avons aperçu quelques discussions sur le sujet. Nous sommes fermement opposés à toutes sortes de remarques irresponsables de certains hauts responsables et membres du congrès américains. La Chine considère toujours qu'il s'agit d'une question scientifique et nécessite des avis scientifiques et professionnels."问：最近有一种说法称，可能是美国军队把新冠病毒带到了武汉。你对此有何评论？
答：我们注意到，最近一段时间有一些关于新冠病毒源头的讨论。个别美国政府高官和国会议员借此发表种种不实和不负责任的言论，抹黑攻击中国，我们对此坚决反对。事实上，国际社会包括美国国内，对病毒源头问题有不同看法。中方始终认为，这是一个科学问题，需要听取科学和专业的意见。
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1755505.shtml
Maintenant, chacun peut interpréter cette histoire comme bon lui semble. Perso j'ai plus important à faire ici à Hong Kong - Mais où est-ce que je peux commander du PQ en ligne ou dans les magasins alors que j'ai déjà en stock 200 rouleaux, et aussi du riz même si j'en ai suffisamment pour en servir comme sacs de sable pour fortifier mon appartement.
Sait-on jamais, les pigeons voyageurs sont parfois assez violents ici...
Henri K.
Bah du coup je vais l interpréter comme bon me semble: je ne crois pas une seconde qu un porte-parole des affaires étrangères ( un expert en communication doublé d'un diplomate donc...) en Chine ( ou la liberté de parole des hauts fonctionnaires est bien connue...) se soit permis un tel commentaire de sa propre initiative.
Après, j ai pas dit que c était grave... mais faut pas nous prendre pour des poulets de printemps non plus.
-
4
-
Le 11 Mars, un journaliste d'AFP (Agence France Presse) demande si la Chine sait quel pays est à l'origine de ce virus, comme un autre porte-parole chinois avait indiqué une semaine auparavant que l'épidémie était bel et bien démarré en Chine (en terme du lieu), mais le virus ne provient pas nécessaire de la Chine (son origine).
-
Dites, puisque on est sur un forum traitant des questions de défense et sans jouer les paniquards...
On a vu les propos de ce porte parole chinois, ça ressemble plus à les guéguerres des mots habituelle entre Pékin et Washington, mais selon vous, le virus peut-il créer des tensions suffisamment fortes entre états ( pas forcément ces deux là) pour qu il y ait des conséquences militaires?
-
Il y a 3 heures, Rufus Shinra a dit :
La guerre Powerpoint, il n'y a que ça de vrai. Le dogfight est inutile puisqu'on a le AIM-9X impossible à dodger en WVR aussi d'après les PPT, mais qui a foiré en condition réelle d'emploi face à une cible très permissive, si je me souviens bien.
Tu parles du F18 et du Su22 en Syrie? Je me suis posé la question, on est sûr que c'était un AIM9X et pas un modèle plus ancien?
il y a 49 minutes, kalligator a dit :Meilleur exemple le Sparow AIM 7 : ils prévoyaient un pK de 0,4 et au Viet-Nam c'était 0,08 12 missiles pour dégommer un mig
Autre truc que je me suis toujours demandé... à la base, les tous premiers missiles ( engins filoguides mis au point par les allemands, puis leurs successeurs américains à guidage radar) avaient pour mission de détruire des bombardiers.
Du coup, ce genre de pK totalement théoriques, c était calculé avec quel type de cible? Si c'est 0,4 pour des bombardiers, pas étonnant qu on tombe si bas dans la pratique contre des chasseurs...
-
il y a 11 minutes, Kelkin a dit :
Je ne crois pas que le Bengladesh voit l'Inde comme un ennemi potentiel. Même s'il y a des tensions au sujet des migrants Bengalais allant en Inde, les deux pays s'entendent plutôt bien, vu que l'Inde est intervenu pour sauver le Bengladesh du Pakistan.
Moi non plus. Juste j imaginais tous les cas de figure possible.
-
il y a 21 minutes, ARPA a dit :
L'Éthiopie et l'Erythrée se sont équipés du même avion après s'être rendu compte que le MiG29 était presque inutile face à du Su27.
Avoir un avion trop peu performant (F-7 ?) risque de ne pas pouvoir assurer la PO face aux Rafale ou JXX des voisins.
Certes, ma faute, j aurais du être plus précis.
Y a diverses manières de vendre des armes.
Dans le cas de la France et de l Inde, ce qui est envisagé, c'est un partenariat stratégique fort face auquel un deal de quelques avions avec le Bangladesh ne ferait pas le poids.
On peut prendre l l'exemple des Malouines, l action des Super étendard argentins à largement été limitée par le fait que Paris a clairement pris le parti de Londres ( vu les dégâts qu ils ont fait malgré tout, j'imagine le carnage si on avait choisi Buenos Aires...).
-
Pour en revenir au Bangladesh, comme disait @Shorr kan , y a bien le Myanmar comme menace potentielle avec sa trentaine de Mig 29, mais bon...
En dépit de la crise des Rohingyas et de quelques accrochages pour les zones de pêche, les relations sont plutôt restées cordiales.
Y a l Inde sinon... mais outre que c'est pas 6 Rafale qui suffiraient, il serait curieux qu ils achètent le même matos qu un pays vu comme ennemi potentiel.
Quant à la Chine, pour le coup, c est l Inde qui ferait bouclier.
Reste là possibilité de développer leur outil de défense dans l optique d une alliance, mais avec qui? Chine ou Inde? Toute leur politique récente consiste à maintenir l équilibre entre les deux...
Y a les ricains sinon, mais dans ce cas... ils achèteront ricain.
Bref j y crois pas du tout moi.
S ils doivent acheter, ce sera juste pour se maintenir à minima au niveau, et là, ça sent plus le F16, le Gripen ou le Mig 35.
-
Effectivement de l'anglais ( on entend distinctivement "talyho", "request terminate", "back to" sans parler de "fox 2"), mais je sais pas pourquoi, j ai eu l impression que le pilote intercalait un peu de français au milieu de l anglais dans une tradition digne de Clostermann et Remlinger.
Enfin ça doit être mon côté romantique, je suppose qu'on ne rigole pas trop avec la discipline radio lors d un exercice international.
-
1
-
-
Vous me faites penser à la fameuse vidéo Rafale vs F22.
OK c est pas du BVR.
On entend très mal, mais j'ai toujours eu l impression qu à la fin, le pilote demandait par phonie confirmation de son "kill" sur le Raptor.
A 2:18, un truc du genre:
"( Airmax?) Copy? Confirmez (Airness?) tiré?"
-
il y a 13 minutes, Phacochère a dit :
C'est pénible à la fin cette façon de procéder, se lamenter sur le niveau d'un forum [message précédant].
C'est se considérer au "dessus du lot" et de fait chacun se sent concerné. On arrose large, on s'érige au dessus de la mêlée.
Sur un forum, on argumente, on apporte des éléments, la contradiction et on la joue franc. On discute, on nomme, on s'engage. On ne joue pas les vierges effarouchées ni les passéistes patentés.
C'est un refrain repris à bon compte que j'entends trop ces derniers temps sur AD (sans profiter d'éclairages justifiés et /ou de compétences partagées).
Et j ajoute, ça n oblige nullement à être d accord avec les propos des autres intervenants.
Simplement, quoiqu'on pense, dans un espace libre, afficher son mépris est rarement une bonne politique ( quand bien même on trouverait ridicules les propos d'un autre forumeur).
J aime à penser pour ma part que les intervenants de ce forum sont capables d une auto-discipline et d une courtoisie à peu près correcte et que dans la plupart des cas, les modérateurs n' ont pas à arbitrer nos différents , ils ont mieux à faire de leur temps.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 34 minutes, mgtstrategy a dit :J'hallucine du niveau bien bas dans lequel ce forum est tombé. Entre ceux qui savent pas situer le bengladesh ou qui racontent façon bar PMU du coin les poncifs habituels sur ce type de pays.
Forcément, Parly y ai allé pour du beurre, et échapper au coronavirus..... Ca me parait tellement logique. Elle ne sait pas quoi faire de son temps. La pauvre. C'est une femme, normal.
Rafale ou non, sortez vous la tête du gel hydrolique, ça vous réussit pas.
Des poncifs...
Sachez monsieur que je suis prof d Histoire géo à la base et que, merci, je sais situer le Bangladesh sur une carte.
Je sais aussi que le revenu moyen par tête de pipe y est 5 fois inférieur à la moyenne de l Asie et 8 fois inférieur à la moyenne mondiale.
Je compare même pas avec l Occident, ce serait indécent.
Par ailleurs, si on laisse tomber les stats, j ai aussi des amis originaires du pays, et selon eux, comme disent le jeunes, c est la hess.
Ça ira pour le niveau du forum, où il vous faut un directeur de la banque mondiale?
-
5
-
2
-
3
Coronavirus - Covid 19
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Nan mais si tu as été scandalisé par ce qu on a vu ces 2 derniers jours, ça peut se comprendre.
Après, voilà, recourir à l armée, c est pas neutre, ça coule pas de source, même si l urgence de la situation peut le justifier.
Ensuite, comme je disais, chacun ses sensibilités.
Si ça peut te mettre à l aise, même si j ai un peu de mal avec la tonalité du message présidentiel, je n estime pas pour ma part que faire appel à l armée dans le cas présent est un signe de fascisme primaire.