Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
  • Compteur de contenus

    3 131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Quand est ce qu'elle a été limitée d'ailleurs? Ca explique peut-être pourquoi les mobilisés ne sont pas des perdreaux de l'année...
  2. Dites les gars, je sais pas qui a fait le coup ( allez, au pire, je mets une pièce sur le colonel moutarde ), mais très franchement, vu qu'il y a plusieurs candidats possible et que nous n'avons pas le moindre élément matériel pointant dans un sens ou dans un autre pour le moment, navré de jouer les pisse froids, mais cette discussion n'a aucun intérêt.
  3. Ouais, enfin si ça se limite à avoir fait le service et avoir servi des cafés dans une caserne... bon au moins, ils sauront comment marche un fusil et auront un entrainement basique au tir.
  4. Bah peut-être qu'ils mobilisent des gens avec l'expérience qui va bien... du coup, ça peut sembler débile d'envoyer des gens de valeur au saloir dans ces conditions, mais bon, au moins, y aurait une logique. Enfin bon, t'as aussi des infos comme quoi les gars n'aurait pas ou peu d'expérience. Difficile d'y voir clair pour le moment... Le plus moche, c'est que ces types ont sans doute des familles à charge et je doute que les pensions pour les veuves soient mirobolantes.
  5. Une belle bande de chibanis... notez, quit à aller au feu sans passer par la case entrainement, je serais pas fâché d'avoir dans mon unité un ou deux vieux de la vieille avec l'expérience de la chose... Le problème ici étant qu'en plus d'être des hommes d'âge mûr, rien ne garantit qu'ils aient déjà mis les pieds sur un champs de bataille.
  6. Merci pour cette parfaite occasion de ramener ma fraise, ça porte un nom, on appelle ça une Schibboleth: https://fr.wikipedia.org/wiki/Schibboleth
  7. Ouais, la loi "MP-443 Grach" et son annexe "9 mm Parabellum"...
  8. La question étant de savoir ce qu'il y a encore à l'intérieur.
  9. Techniquement, possible, par contre, politiquement, réparer ces gazoducs va être difficile à expliquer... Soit dit en passant, la réponse de UVL est assez ambigue... Tout est dans le "Active"... puis dans l'usage du futur... ça laisse à penser que pour cette attaque ci, l'UE ne fera rien du tout...
  10. Allons, allons, c'est un fake... tout le monde aura reconnu une scène extraite d'Apocalypse Now...
  11. En vérité, je me demande s'il faut raisonner en terme d'armée russe dans cette histoire... ça a un petit côté levée de l'Ost, avec chaque petit potentat local qui doit se débrouiller pour fournir les troupes demandées avec ce qu'il peut pour les équiper... Du coup, en fonction de la région concernée et de la manière dont elle est gérée, il est sans doute pas surprenant de voir des choses un peu curieuses. Enfin bon, je m'avance peut-être, mais de loin, c'est l'impression que ça donne.
  12. En vérité, je me demande s'il faut raisonner en terme d'armée russe dans cette histoire... ça a un petit côté levée de l'Ost, avec chaque petit potentat local qui doit se débrouiller pour fournir les troupes demandées avec ce qu'il peut pour les équiper... Du coup, en fonction de la région concernée et de la manière dont elle est gérée, il est sans doute pas surprenant de voir des choses un peu curieuses. Enfin bon, je m'avance peut-être, mais de loin, c'est l'impression que ça donne.
  13. Peu importe qu'on y croit ou non... y a la rubrique PE/RI pour en débattre, ici, le but, c'est plus d'avoir une discussion technique.
  14. Ils se débrouillent seuls comme des grands pour ça... J'ai toujours été un grand enfant. Et puis franchement, elles sont mignones les soldates ukrainiennes. Des américains contre des russes? Air Force one? Rambo 2? Bah faut croire que la propagande est bien mieux faite d'un côté que de l'autre. Y a quand même une différence entre mettre avant ce qui arrange et mentir comme un arracheur de dents. Ah nan mais j'attends. C'est vrai que sa bouge pas vite. Par exemple, j'ai checké ce matin, toujours pas de nouvelles de la prise de Kiev par la 11éme brigade aéroportée de la Garde.
  15. Si c'est ça le problème, au point où ils en sont, je pense qu'ils peuvent pas tellement aller plus bas...
  16. Soyons concrêts. Tu as un Awacs qui circuite à l'Ouest de l'Ukraine... 6 Mig 31 déboulent en 3 patrouille de 2, une au Nord, une à l'Est, une autre au Sud Est. 0k, tu les vois venir de loin. Ils portent chacun 2 R 37 et 2 R 77 et font du Mach 2,35 à 75 000 pieds ( sans forcer...). Tu as une patrouille de 2 F 22 et une autre de 2 Rafale en l'air, les premiers avec de l'Amraam dernière version, les seconds avec une paire de METEOR chaque ( plus du Sidewinder et du MICA pour la courte portée ). En léger supersonique à mettons 50 000 pieds. On va dire que le radar des Mig manque de finesse et ne voit que mal les intercepteurs OTAN ( dans le cas des F 22, disons qu'il ne les voit même pas du tout ), en revanche, sa puissance lui permet de bien voir l'AWACS de loin et de le tirer à longue portée avec les R 37. Comment se passe l'interception?
  17. Hum... S'ils peuvent se procurer des drones auprès de l'Iran, au pire, ils ne peuvent pas commander quelques dizaines de millier de Kalash en état de marche de par le monde? Ca ne doit ni manquer ni coûter une fortune, non?
  18. J'ai le réf... mais j'en suis pas fier... mais bon, c'est pas le sujet.
  19. On quand même passé une République par pertes et profits dans l'opération... et je passe sur le quarteron de généraux. Donc on peut pas dire non plus que ça n'a pas eu d'incidence politique...
  20. Et qué passa si les russes tentent d'envoyer une escadrille de Mig 31 dégager les AWACS du ciel avec leurs fameux missiles AA ultra longue portée?
  21. Bah quand... à partir du moment où les russes sortent le Nuke... comme je disais, c'est pas tellement la question du oui ou non les russes pourraient le faire qui m'intéresse ( hélas pour moi, tout le monde s'est précipité là dessus en dépit de mes précautions oratoires ), c'est plutôt de savoir comment se passerait une NFZ dans ce cas. Et même si c'est pas la réponse idéale compte tenu de l'arsenal balistique russe. Mon point, c'était plutôt que c'est le seul fait qui pourrait faire basculer la position occidentale de ne pas intervenir. Et à partir du moment où tu interviens, la NFZ me semblait la réponse la plus probable, même si dans l'absolu, ce n'est pas la efficace ( vu qu'intervenir au sol et/où bombarder la Russie avec du conventionnel ou du Nuke me semble aller un cran trop loin dans l'escalade ). Bref... Voilà, un petit scénario sur comment ça se passe la guerre aérienne dans un cas pratique qui certes n'a pas forcément beaucoup de chances d'arriver mais qui est dans l'absolu plus crédible que bien d'autres scénarios débattus dans cette section.
  22. Bah c'était justement ma question, qui envoie quoi, comment, où... Effectivement, comme le faisait remarquer @Alexis, on peut raisonnablement penser que les USA prendrait le lead, mais encore?
  23. Déborder comment? Tu penses à une zone tampon ou c'est un euphémisme pour dire que les MDC voleraient bas vers les bases aériennes et les bases de missiles russes? Quoiqu'il en soit, dans un cas comme dans l'autre, on serait en pleine escalade...
×
×
  • Créer...