Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    3 131

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Niafron
    Je sais pas, mais en même temps, une armée OTAN n'aurait peut-être pas eu besoin de 90 jours face à un adversaire similaire et n'aurait peut-être pas eu un tel niveau d'attrition... donc bon, je veux bien qu'on trouve quelques qualités à l'armée russe, mais franchement, jusque là, faut vraiment bien, bien chercher.
  2. Niafron
    Tojo Hideki plutôt, non?
  3. Niafron
    Je sais pas si t'as testé Red Hammer, mais c'est pas mal dans le contexte...
  4. Niafron
    En tout cas, content de voir que ce pauvre MiG 29 dont on s'est beaucoup moqué semble démontrer des caractéristiques bien adaptées à la situation. En particulier sa capacité à opérer au plus près du front ( décollage court, bonne vitesse ascensionnelle, agilité, etc...).
  5. Niafron
    Par ailleurs, faut être lucide, techniquement, à moins de coller des drapeaux ukrainiens partout sur les véhicules et les hommes de la première force expéditionnaire des Marines, ca va être compliqué quand même...
  6. Niafron
    Pourquoi pas... on est plus à ça près, mais deux arguments contre: 1 Je vois mal les Ukrainiens tomber dans le panneau. 2 In fine, l'escalade est dangereuse pour les russes aussi. N.B: pour ceux qui ont fait un peu de Rugby dans leur vie, cette histoire leur rappellera cette phrase adorée des entraîneurs: "le meilleur défenseur, c'est la ligne de touche!"
  7. Niafron
    Bah blague à part, les russes ont quand même un avantage énorme et la meilleure arme défensive possible: la frontière. Pour cause de risque nucléaire, ils savent qu'ils ne risquent rien de ce côté là et n'ont pas à y disposer des troupes. Dans le cas contraire, je ne vois pas pourquoi les ukrainiens se seraient privés de continuer leur poussée vers Belgorod.
  8. Niafron
  9. Niafron
    Faut croire que les russes eux mêmes ne sont pas d'accord avec ça vu la configuration du T 14... Alors je suis pas un spécialiste, mais une tourelle n'est elle pas plus vulnérable compte tenu de sa position surélevée? Par ailleurs, cette configuration permet aussi de répartir le blindage différémment sur l'engin, non?
  10. Niafron
    Oh toi, tu n'as pas le Vendredi's mind! N.B: oui, j'ai conscience que la numérotation des unités est une chose complexe... juste, on parle de la république de Louhansk, pas de l'armée chinoise, du coup, 206éme régiment, ça m'a fait marrer... l'armée mexicaine à la rigueur?
  11. Niafron
    Ce que j'aime, c'est le "206th regiment"... Va falloir m'expliquer ce que deviennent les 205 autres!
  12. Niafron
    Merci à tous pour les explications, mais du coup, cela m'inspire une autre question. Si c'est si simple, pourquoi les irakiens ne le font pas eux mêmes? Ils peuvent vendre leur pétrole eux aussi et payer les avions avec le cash obtenu. Donc, s'ils préfèrent payer "en nature", c'est qu'ils doivent y trouver un quelconque intérêt, non? Par ailleurs, petit détail annexe, l'article semble suggèrer que pour ce qui concerne la France, l'idée n'est pas tellement de revendre le dit pétrole sur le marché mondial, mais plutôt d'alimenter les stocks stratégiques.
  13. Niafron
    Pas moi. De quoi s'agit il?
  14. Niafron
    0k, mais je repose ma question, c'est quoi le mécanisme? Ils vont pas ouvrir des stations essences, donc, va bien falloir que ce soit converti en cash à un moment.
  15. Niafron
    Hum... Ôtez moi d'un doute, chez Dassault, ils s'en foutent du pétrole irakien, c'est l'état français que ça intéresse? Du coup, ça marche comment, l'état prend le pétrole et paye Dassault en cash pour les avions?
  16. Niafron
    On va quand même distinguer plusieurs choses: 1 Pour tout un tas de raisons, y a un tropisme russe en France, la culture, l'Histoire, tout ça. 2 Pour tout un tas d'autres raisons, y a un tropisme anti US ( ou en tout cas anti politique étrangère US ). 3 Y a un tropisme pro régimes autoritaires et pro Poutine chez certains. Ce ne sont pas les mêmes choses chez les uns et les autres et les conséquences possibles ne sont pas les mêmes.
  17. Niafron
    Auquel cas, on va vite le savoir, parce que si les Russes on fait une telle offre, elle expirera demain... Toujours pour le cas où ce serait vrai, ça doit chauffer sous les crânes côté Ukrainiens, le cas de conscience est terrible: faire ce cadeau à Poutine ou laisser leurs hommes mourir.
  18. Niafron
    C'est pas faux. Mais comme je disais, le MiG 29 non plus. Tu mises sur lequel?
  19. Niafron
    Deux petites questions sur cette vid: 1) Les flammes dérrière les appareils peuvent elles être dues à une poussée sèche et amplifiées par la caméra thermique ( si c'est la PC, ça élimine d'office le Su 25 et la version du MiG 29 dont disposent les Ukr doit pas être top pour de l'air sol, ce qui donc favoriserait la thèse Su 27 )? 2) Juste comme ça, la passe de l'ailier au moment ou les bombes de son leader explosent, elle est pas un peu suicidaire à cette altitude?
  20. Niafron
    On sent un profond humanisme émerger de ce propos. Ceci dit, je rappelle qu'il y a 1 milliard 300 millions de Chinois en Chine et qu'il vaudrait mieux des élections libres plutôt que ton avis sur " ceux que tu croises" pour savoir ce que pensent le Chinois.
  21. Niafron
    Tu veux bien laisser les bachibouzouks tranquilles stp? Sinon, pour répondre à ta question, j'ai aucune envie d'être mobilisé, mais si ça devait arriver, je me défilerais pas non plus. Une fois arrivé dans les tranchées et sous les bombes, je changerais peut-être d'avis parce que peut-être incapable de tenir le coup. Mais bon, de base en tant qu'êtres humains, si on laisse de côté la politique, je pense qu'on est tous partants pour se battre contre une bande de meurtriers, de tortionnaires et de violeurs.
  22. Niafron
    Pas seulement. Comme dit pas mal de fois ici, s'ils ont des stocks considérables, on ne sait pas dans quel état. Donc, difficile de spéculer sur leur quantité des tanks ( et autres types de matériels ) en réserve.
  23. Niafron
    Non mais aucun souci. Je te citais pour la chronologie, rien d'autre, comme tu as pu le constater, quand un truc me dérange, je le dis relativement clairement.
  24. Niafron
    C'est faux, vous ( je vous vous vouvoie aussi du coup, l'usage sur le fofo est plutôt de se tutoyer, mais pas de souci ) pouvez reprendre le déroulé de l'échange depuis le début, ce n'est pas moi qui ait parlé d'identité religieuse, c'est @christophe 38 tout d'abord, puis @Manu10 a rebondi sur le thème de l'identité... Je vais donc vous demander de relire pour éclaircir ce point svp ( vu effectivement que ce n'est pas à prendre à légère). Et culot ou pas, je maintiens, je vous demande de relire calmement depuis le début si vous le voulez bien.
  25. Niafron
    Mais bien sûr... il écrit qu'il n'a pas parlé de musulmans et que c'est moi qui ait évoqué des racailles, mais c'est moi qui fait de la provoc... Nan bien les gars, on est au top là.
×
×
  • Créer...