Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
  • Compteur de contenus

    3 131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. Je trouve ça: https://www.airforce-technology.com/projects/phoenix-uav/ C'est assez ancien, mais de ce que je comprends du communiqué, il s'agit d'un nouveau développement de ce système "spécifiquement pour l'Ukraine et réalisé en urgence".
  2. Soit dit en passant, la question de la formation de personnels à l'utilisation d'équipements complexes se pose déjà à mon avis. Imaginons par exemple que des pilotes ukrainiens soient désoeuvrés, un cours express de reconversion sur F 16 ne serait il pas une idée pertinente? 0K, même en brûlant les étapes, ils ne seront peut-être pas prêts avant une bonne année, mais même si la présente guerre s'achève d'ici là, ce qui est loin d'être une certitude, la question de la future force aérienne ukrainienne se posera de toute manière dans l'optique d'un éventuel second round. En vrai, je serais même pas étonné d'apprendre qu'il y en a déjà quelques un en "vacances" du côté du Nevada...
  3. Alors faudrait demander aux fanas de la physique qui ne manquent pas ici, mais pour intercepter, il ne vaut pas mieux être en frontal qu'en latéral voir en poursuite? J'avoue que j'ignore si les ICBM commencent leur première phase de vol quasi à la verticale direction l'espace ou s'ils mettent de suite le cap vers la cible tout en prenant de l'altitude.
  4. @Akhilleus Je plussoie au poste ci-dessus, j'y vais moi aussi de ma petite carte sur les trajectoires supposées: Du coup, je suis pas un expert en ballistique et je connais pas les détails du système NMD, mais il me semble quand même au vu des dites trajectoires que l'entrée dans l'OTAN de la Finlande et de la Suède est nettement plus problèmatique que celle de l'Ukraine...
  5. C'est encore plus absurde... Si les américains prennaient un tel avantage technologique qu'ils n'auraient plus à craindre la dissuasion russe, qu'est ce que le contrôle ou non de l'Ukraine changerait à l'affaire? Sans avoir fait polytechnique, et en essayant de me mettre à la place d'un Russe redoutant les USA, je me serais surtout dit que l'important est de moderniser le pays et de lui permettre de suivre un tant soit peu le rythme... ce qui demande de l'argent, de l'innovation et une économie moderne. Bon, là, l'économie russe... bref, mauvais choix.
  6. Bah à la limite, pourquoi pas... Non, juste, je me moquais ( gentiment ) de ceux qui nous ont expliqué pendant des années que Poutine était un infaillible stratége pour maintenant nous dire qu'il a été piégé comme un bleu par les méchants USA.
  7. C'est ce que je dis... Poutine, il fait comme tout le monde, il bricole, et plutôt mal si vous demandez mon avis... adieu le mythe du génie au 35 coups d'avance qui déplace ses pièces sur la carte du monde.
  8. Petite question pour ceux qui ont suivi ça de prêt: Comme dit dans ce tweet montrant les joyeux lurons d'Azov, l'armement en question ne se trouvait pas à Marioupol au début du siège, ce qui laisse penser que certaines mailles du filet sont un peu lâches... Vous en pensez quoi ( déjà, est ce que le com est fiable et correspond bien à la vid )?
  9. Mes confuses, c'est vrai. Bon, c'était plus pour la blague que pour le HS... Par ailleurs, les nouvelles du front sont pas nombreuses, j'imagine que c'est pareil pour tout le monde, mais je suis dans l'attente des premiers rapports sur le début de l'offensive russe ( si offensive il y a, j'en suis même pas sûr ).
  10. Hum... voyons voir... le pays qui a financé le candidat d'opposition pour l'éléction de ce Dimanche... euh... t'es sûr que ce sont les USA? J'ai un doute...
  11. Bah justement, aux échecs, c'est dans ce genre de situations que ça tourne mal...
  12. Je déplace ici le débat HS de l'autre fil sur le thème: c'est la faute des USA, Poutine n'a pas décidé, il a été obligé. Pas tellement envie d'épiloguer là dessus, mais tout de même, un truc m'amuse avec cette idée... Soit Poutine s'est fait manoeuvrer par les américains, soit c'est un grand joueur d'échecs, mais les deux ne sont pas possibles. Donc, au moins une des deux idées est à jeter à la benne. Après, vous pouvez faire comme moi et balancer les deux.
  13. Alors c'est très spectaculaire dans la nuit avec les fusées éclairantes et les traceurs en automatique, mais un tir de Grad ( un seul lanceur ), ça donne ça: Je t'invite à estimer le nombre de départs de roquettes similaires dans la vid que tu viens de partager.
  14. Et en plus, si ça dure des heures et des heures, adieu l'effet de surprise et de saturation.
  15. Par ailleurs, à moins que les russes aient de quoi taper toute une nuit durant, ce dont je doute, et vu qu'ils n'ont pas particulièrement de moyens leur assurant une supériorité technologique dans le combat nocture, un barrage massif en prélude d'un assaut me semble curieux en début de soirée...
  16. Sérieusement, va consulter mec, t'as un souci... Bon, sinon, si on laisse de côté les débats du type "ouais bon, la torture, ce sont des choses qui arrivent...", je n'attendais pas l'offensive russe maintenant, je pensais qu'il leur faudrait plus de temps pour se préparer. Du coup, si on récapitule tout depuis le début, pas de raison de penser qu'ils s'en sortiront mieux que lors des précédents rounds.
  17. Du coup, si je comprends bien, le commandant lui s'en est sorti indemne?
  18. Pour ce qui me concerne, autant j'étais pas forcément malheureux d'apprendre que les Ukrainiens ont coulé le Moskva, autant j'espère qu'il y a eu un maximum de survivants.
  19. Ouais, j'ai vu une de ces vid ( merci à @Akhilleus pour le partage d'ailleurs, même si on a pas les mêmes conclusions ), pour moi, ce sont d'énormes impostures.
  20. Comme discuté l'autre jour, les conteneurs à missiles en fibre de verre bien exposés, on est pas loin des PA japonais aux ponts d'envols saturés d'engins explosifs à Midway...
  21. Oui, à déplacer, plein de choses à dire, mais effectivement, on est HS sur ce fil.
  22. Ouais, je suis d'accord, il à déjà bien fait le ménage... mais bon, ça va pas l'empêcher de continuer... on parle d'un dictateur, ça induit des réflexes particuliers. Je le dis à nos amis pro russes sans animosité, vous avez le droit d'aimer la Russie, voir de mal prendre quand on la critique ( je suis assez russophile moi même ), mais ce serait bien que vous commenciez à vous poser des questions sur l'inefficacité, la corruption et la cruauté du régime qui la gouverne. Poutine suicidera la Russie sans hésiter si ça sert ses intérêts personnels.
×
×
  • Créer...