Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Niafron

Members
  • Compteur de contenus

    3 131
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    7

Tout ce qui a été posté par Niafron

  1. C'est pas le sujet sur lequel la Légion aime s'étendre le plus, mais les désertions, ça arrive on va dire... Du coup, vu le contexte, en les laissant filer au moins jusqu'aux frontières de leur pays envahi, je crois pas que le commandement se fasse trop d'illusions sur le taux de retour.
  2. Officiellement, on ne peut pas dire autre chose. Maintenant, je suis prêt à miser gros que y en aura plus que deux ou trois qui resteront sur place...
  3. Hum... je m'en voudrais d'en faire une question de centimètres, mais je note que les Suèdois en ont plus que nous...
  4. Ou ce qui a été planifié, c'est une petite opération de propagande devant caméras qui ne se reproduira pas les jours suivants... Déjà qu'ils ont du mal à ravitailler leurs propres soldats, je suis pas sûr que les Ukrainiens soient la priorité...
  5. Ouais... alors pardon, quand un pays vote un texte assez dur, demandant un retrait immédiat des troupes russes d'Ukraine, moi je veux bien tout entendre, mais on le met pas dans la catégorie "neutre". Et par ailleurs, comme je disais, signe évident que cette carte c'est Nawak, ils mélangent la Bolivie et le Pérou... Sur le site du Monde, ils ont la véritable carte pour le vote de la résolution: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/03/resolution-a-l-onu-contre-la-guerre-en-ukraine-qui-a-vote-pour-ou-contre-et-qui-s-est-abstenu_6115936_4355770.html Par ailleurs, effectivement, on peut avoir voté la résolution et ne pas prendre de sanctions, mais dans ce cas, on est pas neutre, déjà, mettre les deux notions sur une même carte, c'est n'importe quoi. Du coup, je te laisse consulter les liens ci-dessus, le panneau est tout à fait exact, c'est la carte qui déconne.
  6. 0k, admettons... comme je disais, c'est soit l'un soit l'autre. Tu as des sources? Sachant que le panneau ne parle pas des sanctions, mais du vote condamnant l'agression. La carte elle mélange allégrement les deux déjà. Mais du coup, si la carte dit, l'Egypte est neutre ( au lieu de la mettre dans la catégorie "condamne mais ne sanctionne pas") c'est qu'un des deux documents est faux, forcément. Je t'en prie, démontre moi lequel.
  7. Nan mais y pas que le Mexique qui pose problème... par rapport au vote de la résolution sur l'Ukraine: Cambodge, Arabie Saoudite, Egypte, Pakistan, Vénézuela,etc... Ca colle pas. J'ai l'impression qu'ils ont même confondu sur la carte la Bolivie et le Pérou.
  8. Ouais sauf que cette carte a de fortes chances d'être fausse... dans la famille "Checking", je demande le petit "Fact" SVP.
  9. Y a un souci avec cette carte. Je vous remets le résultat des votes à l'ONU: Pour plusieurs pays, ça match pas, donc soit la carte est fausse, soit c'est le document ci dessus.
  10. Soyons optimistes... Les Frontoviki n'avaient pas de Smartphone, les soldats russes, et y a déjà des cas, vont peut-être se rendre compte qu'on les prend pour des buses.
  11. J'ai plus que du mal à y croire... si vraiment ils ont des potes au FSB, jamais de la vie ils le diraient publiquement... "Hey Vova, on a des informateurs dans tes services secrets!"
  12. Bon allez, comme c'est Vendredi, qu'il faut bien garder un peu le sourire et qu'on parle beaucoup de nazis et de soldats qui se posent des questions... Un classique:
  13. Vu la tournure des évenements et le rythme actuel des opérations, ne faudrait il pas changer son fusil d'épaule côté occidental et envisager de prendre quelques semaines pour former convenablement les ukrainiens aux frontières avant de les envoyer dans l'Ouest du pays avec le matériel qui va bien? Je sais que ça peut changer vite, mais vu que de plus en plus de spécialistes semblent envisager une guerre longue...
  14. Boarf... j'ai plutôt l'impression que pas mal de monde est en train de se dire que c'est pas plus mal de se passer d'eux et qu'on aurait tout intérêt à gagner en autonomie. Mais bon, pour l'instant, on est sous le coup de l'émotion, ils gardent une influence importante en Europe, quand on sera sorti de la belle unanimité en cours, il y aura sans doute des débats assez tendus sur la question.
  15. Reste à savoir si la population russe en entendra parler, sinon, ça ne peut très bien être qu'une diversion de plus... Si c'est sincère, ça peut aussi expliquer la fuite en avant d'un Poutine adoptant une posture extrêmiste pour faire face à une opposition interne qui se développe.
  16. Oui, j'en avais un. Je pensais qu'il se rabattrait sur la solution occupation de l'Est et du Sud du pays. Bon, visiblement, il a choisi la fuite en avant. EDIT: A moins que ce soit une posture pour négocier, on peut toujours rêver...
  17. T'es sûr qu'on parle du même? J'écoute Poutine moi aussi, j'ai eu l'impression qu'il parlait lui d'un autre militaire. Bon, sinon, effectivement, hallucinant le discours. A l'écouter, il libére l'Ukraine de la Waffen SS...
  18. Hum... je trouve l'info sur pas mal de médias belges ( et anglais ) mais ici, France Info en parle vaguement, sans plus. En tout cas, mauvaise nouvelle...
  19. Je demande rien de mieux que de croire ces informations. Mais pour le coup, question d'honnêteté intellectuelle, sans preuves, ça ne vaut pas grand chose.
  20. Les hommes au pouvoir en Russie ont été formés dans les années 70-80. Quand la paranoïa sur une attaque surprise des occidentaux battait son plein... Va savoir ce qu'il en reste de nos jours.
  21. Mouais nan... Je pense qu'en terme d'image, un Super Etendard qui s'en va faire une carton sur un navire de la puissante Royal Navy, ça n'a pas exactement le même impact que de voir un Navire de guerre Made in France commandant une flotte de guerre Russe avec en arrière fond la ville d'Odessa en flamme.
  22. Au fait, petite remarque au passage: vous imaginez la gueule des images si on leur avait livré les BPC...
×
×
  • Créer...