Niafron

Bah si je lis bien ce qui est écrit, le but est clairement de fonctionner au sein de l'OTAN. Vu la petite blague des sous-marins, je vois mal le PR et le MINDEF lancer en grande pompe une initiative pour une force rapide opérant dans ce cadre. Je serais même tenté de dire qu'après l'Océanie, nous essuyons une nouvelle déconvenue, mais cette fois à domicile…

En plus, vous vous disputez pour rien, vous trouverez plein de marocains pour vous dire que les richesses du pays ( du territoire reconnu ou pas par les instances internationales ) sont pillées... Encore une fois, vous me pardonnerez de tout ramener au football, mais ce sont les ultras du Raja qui en parlent le mieux: https://www.youtube.com/watch?v=g8kT2_ktY2w A 0:44, c'est assez explicite concernant le "pillage".

J'imagine que Delpla a du amplement étudier ce document pour forger ses thèses sur la question, mais si tu as un lien qui permet d'y accéder, je serais curieux de le consulter. @loki Pardon, je n'avais pas vu ton premier message, tu as des sources ou des liens sur cette histoire de falsification ( j'aimerais bien en savoir plus sur la crédibilité de Delpla, je me suis pris de passion pour cette histoire de manœuvre d'intoxication, mon goût pour les récits d'espionnage! ) ?

https://www.youtube.com/watch?v=HjpwVh2oN50 Dans cette vid du 04/10 ( intéressante par ailleurs ), Até dit que l'Algérie vient de commander des SU 57. On a des infos là-dessus?

Delpla est précisément l'invité en question. Et à vrai dire, on a déjà débattu de toutes ces questions à de multiples reprises ici, mais on avait pas trop abordé les thèses de ce monsieur. Sur le Haltebefehl, on trouvera le détail de sa pensée ici où se mêlent subtiles manœuvres politiques de Hitler vis à vis de son état-major et plans de long terme sur la conduite de la guerre: https://www.delpla.org/IMG/pdf/haltbefehl.pdf Mais là ou le propos de Delpla m'a pris au dépourvu, c'est sur le premier point que tu développes. Je n'avais jamais entendu parler de l'hypothèse d'une manœuvre d'intoxication. Effectivement, ça donne un éclairage nouveau à l'Histoire du colonel Oster ( voir à celle de l'incident de Mechelen, même si pour ce dernier, il faudrait admettre que début Janvier, Hitler avait déjà sa manœuvre bien en tête ). Bon, y a un petit côté John Le Carré qui semblera peut-être un peu trop sensationnel à certains, mais ça vaut la peine d'être mentionné je trouve.

https://www.youtube.com/watch?v=e-GJFFCcZxE Deux développements très intéressants de l'historien invité. Enfin on est d'accord ou pas, mais c'est un point de vue assez original. Sur trois points en particulier: - Le plan Dyle n'aurait pas été adopté à cause d'une conviction idiote que les Ardennes étaient infranchissables, mais parce que l'état major ( et les politiques ) étaient convaincu que les Allemands se limiteraient à l'invasion du Benelux. Cette conviction aurait été renforcée par une habile manœuvre d'intoxication de l'Abwehr. - Le Haltebefelh serait du à la volonté d'Hitler de négocier immédiatement avec les British fin Mai. - Le talent d'Hitler pour le bluff serait grandement sous estimé dans l'étude des relations internationales de l'époque et Churchill aurait sauvé le coup en étant le seul à voir clair dans son jeu.

@Wallabyet tous les autres… Duplice ( adj ): double, faux, frauduleux, hypocrite, trompeur. Et bien que ce monsieur aille bien se faire *******. Voilà, c'est suffisamment pas duplice pour nos amis buveurs de thé comme commentaire?

Pour le Japon, on le sait très peu, mais historiquement, le mouvement anarchiste y était très fort: https://www.persee.fr/doc/ebisu_1340-3656_2002_num_28_1_1266 Par ailleurs, si on remonte encore dans le temps, tous nos clichés sur les samouraïs sont liés à l'ére Edo, les périodes précédentes étaient sans doute très différentes avec une société nettement moins stratifiée et calcifiée ( Cf encore et toujours l'exemple d'Hideyoshi, fils de fermier devenu maître de tout le pays ). Beaucoup de choses qui nous semblent basiques au sujet des japonais n'ont pu exister que grâce à a dictature figée et vermoulue des Tokugawa, il faut vraiment se garder des jugements hâtifs sur leur supposé "caractère national". La Chine, je connais moins, mais là encore, je me méfie des clichés véhiculés par des régimes dictatoriaux qui étouffent toute tentative d'expression un tant soit peu individuelle des citoyens.

Ecoute, si ça peut te rassurer, c'est précisément ce que j'avais cru comprendre moi, donc, si on se plante tous les deux, on dira que c'est la faute des autres qui nous expliquent mal. Mais bon, du coup, pour en revenir à ce qui était dit plus haut: le signal d'un PESA est il plus simple et plus "bruyant" que celui d'un AESA?

Bon, rien compris, mais comme d'hab dès que vous commencez à parler technique… Je vais ( essayer ) de faire un effort. Là si je comprends bien, tu parles de la capacité à brouiller, mais avant de pouvoir faire ça, il faut pas d'abord détecter et analyser le signal radar adverse? Et ça, c'est pas plus dur à faire contre un AESA/LPI?

Bonjour, je me présente, Niafron, comme le savent les membres les plus éminents de ce forum, je travaille pour la section spéciale renseignement de la DGA, je sais bien évidement tout des programmes militaires français et par ailleurs, grâce à mes nombreux contacts au sein du US DOD, le F 22 n'a plus de secret pour moi. Je suis en mesure de te confirmer que grâce à notre super radar trans horizon Nostradamus, nous pouvons détecter avec précision tous les F 22 en l'air sur n'importe quel point de la planète ( voir au delà ). Nos simulations sont très précises, nous pouvons grâce à ce système de détection précoce diriger une patrouille de Rafale sur un groupe de F 22. Spectra assurerait alors via ses capacités d'annulation active une immunité quasi totale à nos Rafale qui pourraient alors sans même allumer leurs radars acquérir tranquillement les Raptor via leur toute nouvelle voie OSF à capacité lumino métrique ( oui les gars, vous n'en aviez jamais entendu parler, c'est un scoop que je vous donne ). Les Rafale pourraient alors les abattre tranquillement avec leurs Meteor ou leurs Mica NG sans même que les Raptor ne sachent qu'ils sont attaqués. Mais bien entendu, comme nous aimons bien les américains, nous ne tenons pas à leur infliger une telle humiliation. Toutefois, ils devraient y réfléchir sérieusement avant de décréter des nouvelles taxes sur nos vins ou nos fromages. Si tu as d'autres questions, n'hésite pas, je reconnais en toi un fin connaisseur d'une grande objectivité, je serai ravi de te faire partager mes connaissances.

Pour le coup, je vais te faire une demande similaire à celles que te font les autres: as tu une source, de préférence indépendante?

Quelques remarques ce matin au sujet du Caporal chef Blasko. Il semblerait que sa famille ( son père surtout ) n'était pas très partante pour l'hommage national. Par ailleurs, sa compagne aurait demandé un mariage à titre posthume. J'ignorais l'existence d'une telle procédure, apparemment elle n'est possible qu'avec l'accord du PR et avec des conditions assez restrictives. Vous savez si dans l'Histoire à peu près récente, il y a eu des cas de mariages de ce type pour des soldats tués au combat?

Oh bah pas de soucis, du coup, refaisons une nouvelle route qui respecte la frontière! Pour être allé à Bouarfaa ( c'est très beau comme coin d'ailleurs ), j'espère juste que les montagnes seront d'accord avec le nouveau tracé… qui sera un détour quoi qu'il en soit. Bref, que l'Algérie soit dans son droit ou pas, navré, mais c'est confondant de bêtise et de mesquinerie, ça va juste faire suer les gens du coin qui sont pour l'essentiel des éleveurs, des fermiers, des petits commerçants… des gens très modestes qui n'ont franchement pas besoin de ça. Et ça ne changera absolument rien d'un point de vue géostratégique ou diplomatique… Soit dit en passant, c'est même se tirer une balle dans le pieds, comme j'ai déjà eu l'occasion de le dire, les frontaliers marocains ont beaucoup d'affection pour l'Algérie. SI l'idée pour le gouvernement algérien est de s'aliéner les amis que l'Algérie compte au Maroc, alors bien joué, cette mesure est parfaite.

O Oui. Faudrait trouver le détail, mais déjà tu as ça sur Wiki s'agissant du Roi: "Le 26 novembre 1985, il est nommé, par le souverain, coordonnateur des bureaux et services de l’état-major général des Forces armées royales." "Le 12 juillet 1994, son père le promeut général de division."

Non, plus compliqué. Le Roi cumule les fonctions de Commandant suprême et de chef d'état major. Du coup, Inspecteur général, c'est le poste de numéro 1 dans la hiérarchie derrière le Roi lui même. " En l’absence du poste de chef d’état-major dans l’organigramme militaire chérifien, l’inspecteur général des FAR est la plus haute fonction militaire au Maroc, après celle de Chef suprême des forces armées détenue par le Roi lui même. Chargé de la coordination entre les différents corps d’armées que sont la marine, les armées de terre et de l’air, ainsi que la gendarmerie, l’inspecteur général des FAR a également une fonction protocolaire, puisqu’il est chargé de la réception des différentes délégations militaires étrangères envoyés au Maroc. " Précisons par ailleurs qu'il conserve son poste de commandant militaire de la zone sud ( le Sahara si vous préférez…).

Et on a une date pour Joshua vs Fury?

Moi comme ça, au débotté, ça me semble pas l'idée du siècle… On a déjà fait le coup une fois, on est revenu… je crains que ça nous fasse surtout passer pour des velléitaires et qu'on devienne la risée de cette planète.

Nan mais mettons qu'on y ait pensé. Bon, c'est pas exactement un petit cadeau. Et surtout c'est définitif, si l'UE se casse la gueule après, il est peu probable qu'on puisse se pointer et dire " heu, siou plait, on peut le récupérer?" Du coup, ça vaut cher du siège. S'agirait pas de refaire le coup de la vente de Louisiane. Bref, ça se vend pour quoi selon vous? Fin de l'OTAN et création d'une armée fédérale de l'UE? Bon bien entendu, il lui faudrait un commandement suprême civil. Du coup, ça implique aussi des grosses réformes politiques et la mise en place d'un véritable exécutif. Z'en pensez quoi?

Certes. Mais passons sur les tabloïds, j'avoue que je serais quand même curieux de savoir ce qu'on pourrait obtenir exactement en contre partie…

Selon un tabloïd anglais ( est il bien utile de le nommer…), la France négocierait l'abandon de son siège permanent au conseil de sécurité au profit de l'UE en échange de l'adoption d'un tout nouveau plan de défense par cette dernière. Démenti rapide et énergique dans la foulée par notre diplomatie. Un commentaire gentlemen?

On en est pas encore à la guerre, ils montrent les muscles… Appelle ça de la dissuasion si tu préfères.

Shock and Awe. Faut pas chercher plus loin… Ils voulaient frapper un grand coup en dramatisant à fond, histoire de démontrer leur détermination à contrer les chinois. Il en fallait un pour servir d'exemple… bon ça tombe sur notre pomme ( ça tombe souvent sur nous quand ces gens là se cherchent une malheureuse victime, tu noteras). Comme je disais l'autre jour, remember Mers El Kébir, la tactique est la même…

Ouais, enfin dans l'ordre, on va d'abord tâcher d'être indépendant, comme on l'a vu l'autre jour avec notre discussion sur tout ce qui repose sur eux dans notre fonctionnement militaire, c'est loin d'être le cas... Ensuite, on pourra éventuellement envisager de prendre des mesures de rétorsion quand ils nous font des coups bas. Et là, pour reprendre ton propos, on pourra toujours se poser la question de savoir s'il faut systématiquement les contrecarrer. Mais très franchement, je n'en vois pas trop l'intérêt. Je te suis à 100% pour dire que définitivement, nous n'avons plus de destin commun, mais bon, au finish, s'il faut vraiment se trouver un ennemi, pour moi, ça reste la Chine. Avec tous leurs défauts ( et on pourrait passer la semaine à les citer ), les pays anglo saxons sont quand même plus vivables à mes yeux que le cauchemar orwellien qu'est la société chinoise.

C'est peut-être aller un peu loin… On comparait ça à une rupture amoureuse l'autre jour, n'oublie pas ce principe: le contraire de l'Amour, c'est pas la haine, c'est l'indifférence.