Niafron
-
Compteur de contenus
3 131 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
7
Messages posté(e)s par Niafron
-
-
il y a 16 minutes, pascal a dit :
Rontudju !!! je me tape une bière tous les jours ! tiens je bois ma Despé en écrivant ce post vengeur ! Bon je suis d'accord la Despé d'aujourd'hui ne vaut pas la Maredsous d'hier ni la Duvel d'avant-hier ...
Le fond de ton propos est beaucoup plus grave et je le partage ... la noirceur du quotidien des intérieurs est x 3 ou 4 en période de confinement ... je pense que les situation difficiles se comptent par millions.
+157 396
On en parle peu parce que ça ferait chouineuse, mais j ai de plus en plus d amis et de connaissances qui commencent à aller mal et qui pour certains tapent effectivement sérieusement dans la bouteille.
-
il y a 33 minutes, bubzy a dit :
C'est un ami. Il a fait parti du site Portail Aviation, et non il n'est pas sur le forum.
Edit: Je vais demander.
Si par chance il dit oui, faudra un petit brief sur le secret défense histoire de pas le gonfler d entrée de jeu... j avoue pas trop savoir ce qui est sensible ou pas ( enfin j imagine qu on évitera de parler d annulation active... ).
-
il y a 47 minutes, Henri K. a dit :
Tiens pendant que j'y pense, l'inverse est aussi vrai... Les bonnes choses en Chine, quelqu'un d'autres que moi en postent souvent ?
Je ne crois pas non.
J'aime bien l'équilibre.
Henri K.
Bon t as pas tort... mais on parle géopolitique et defense ici... du coup, déjà c est rare qu on soit positif quel que soit le pays parce que les relations entre états c est bien crade ( France comprise ), mais dans le cas de la Chine, forcément on va parler plus du régime...
Et effectivement je vois pas grand chose de positif à dire sur ce dernier.
Après je précise pas à chaque poste que j ai rien en revanche contre la Chine et ses habitants mais je pars du principe que c est évident.
Si ça l était pas désolé.
-
1
-
-
Comme j ai eu l occasion de te le dire, tes contributions sont plus que respectables, mais deux remarques:
- tu défends ta vérité, chacun la sienne.
- je doute que les opposants au régime sur place n aient pas la passion de la Chine vu les risquent qu ils prennent pour ce qu ils estiment être l intérêt de leur pays...
-
4
-
-
il y a 6 minutes, Skw a dit :
Au contraire. Un chiffre sans révision a posteriori ne peut être exact. C'est tout bonnement impossible. Et pas seulement en Chine. Dans tous les pays, on aura des chiffres révisés a posteriori.
Ah mais je dis pas le contraire... juste là, je pense qu ils vont se faire crucifier.
-
il y a une heure, NUBEALTIUS a dit :
Allez maintenant que j'ai fait mon comin out de salopard de banquier :
Tout de suite... nan moi j ai toujours rêvé de bosser dans une banque...
-
3
-
-
il y a 18 minutes, pascal a dit :
Certes oui mais en attendant selon France Inter ils (les autorités chinoises ) annoncent aujourd'hui 1300 morts "oubliés" à Wuhan
Je sais pas quoi en penser... faire cette annonce maintenant, vu la polémique qui enfle, en terme de timing, c est troublant...
On pourrait souligner un effort de transparence, mais au point où on en est, je crois surtout qu ils viennent de donner un sacré bâton pour se faire battre.
-
il y a 39 minutes, kotai a dit :
Mais ils sont intervenus plusieurs fois en Europe.
Autre époque, autres hommes... on pense ce qu on veut de Roosevelt et de sa politique, mais ça me ferait mal ne serait ce que d écrire son nom et celui de... vous voyez de qui je parle... dans le même poste.
-
1
-
-
il y a 22 minutes, rogue0 a dit :
(suite du post)
Mon avis en version courte :
Selon les recherches scientifiques
(du moins celles non instrumentalisées : par exemple celle de scientifiques occidentaux publiée dans Nature 17 Mars https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9)-
L'hypothèse la plus probable reste la zoonose "naturelle" : une recombinaison de virus de chauve-souris + pangolin + autres mutations (intervenues soit dans l'animal hote, soit après contamination répétées et mutations chez des humains)
Le papier évalue explicitement l'hypothèse de manipulation génétique pour arme biologique, et de virus échappé de laboratoire et c'est peu probable.
Plusieurs parties du virus sont inédites et n'ont jamais été documentés avant...
Et surtout, elles ne sont pas optimisés : le virus aurait pu être rendu encore plus contagieux.
-
Je replace les accusations mutuelles US - Chine dans le cadre de la rivalité ouverte entre les 2 puissances qui se disputent la domination du monde...
Et surtout de gouvernements nationalistes / populistes qui ont tout intérêt à masquer leurs défaillances dans leur gestion de la crise, en cherchant des boucs émissaires étrangers.
(surtout Trump, qui risque très gros avec la crise économique en cours pour les élections de novembre ).
-
Plus intéressant (voire inquiétant pour la Chine)
Plusieurs pays occidentaux (hors US) ont publié cette semaine des déclarations jetant le doute sur la gestion de l'épidémie en Chine (France, UK).
http://www.leparisien.fr/international/gestion-du-coronavirus-en-chine-des-choses-se-sont-passees-qu-on-ne-sait-pas-estime-macron-16-04-2020-8301006.php
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-04-16/no-business-as-usual-with-china-after-coronavirus-u-k-says
On dirait une une contre-attaque coordonnée...
Probablement un retour de flamme contre l'offensive chinoise en cours critiquant la gestion de l'épidémie par les démocraties occidentales (tout en glorifiant l'efficacité du PCC).
-
cf les ambassadeurs recadrés pour avoir dépassé les bornes https://www.rtl.fr/actu/international/coronavirus-pourquoi-la-situation-diplomatique-entre-la-france-et-la-chine-se-tend-7800401450
(après des éditos comme ça http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/t1762848.htm ... ).
-
Les officiels européens semblent aussi assez remontés contre l'attitude chinoise (dénigrement + fanfare de publicité sur l'aide chinoise)...
alors que les autorités chinoises avaient demandé la discrétion pour recevoir l'aide française initiale
(extrait de https://www.politico.eu/interactive/inside-emmanuel-macron-coronavirus-war/)
-
cf aussi des articles qui ont fuité sur des négociations avec la chine (ou une campagne d'influence en Allemagne) .
Les deals de ce type sont sans doute très courants ... mais le fait qu'ils fuitent ne l'est pas et c'est un message...
https://www.rtl.fr/actu/international/coronavirus-la-chine-se-defend-de-toute-guerre-de-propagande-7800392881
https://news.yahoo.com/china-denies-seeking-virus-praise-germany-130634344.html
https://www.courrierinternational.com/article/diplomatie-pekin-assure-que-londres-ne-critiquera-pas-sa-gestion-de-lepidemie
https://www.straitstimes.com/world/europe/britains-relations-with-china-under-pressure (journal de Singapour)
-
cf les ambassadeurs recadrés pour avoir dépassé les bornes https://www.rtl.fr/actu/international/coronavirus-pourquoi-la-situation-diplomatique-entre-la-france-et-la-chine-se-tend-7800401450
A noter le changement de ton remarquable du fil twitter et des communiqués de l'ambassade chinoise de Paris depuis le 12 avril ...
Beaucoup plus consensuel. http://www.amb-chine.fr/fra/zfzj/
Des consignes de Pékin, qui a parlé de "simple malentendu" ?
https://www.ouest-france.fr/sante/virus/coronavirus/differend-avec-la-france-sur-le-covid-19-pekin-evoque-des-malentendus-6808804
Perso, je trouve la diplomatie du masque "de bonne guerre" .
Mais la campagne chinoise en cours (triomphaliste + dénigrement occidental + enfumage sputnikien ) m'énerve prodigieusement.Si je devais me risquer à une analyse, je dirais que sur ce coup, les officiels chinois ont été victime d un véritable manque de culture démocratique et de subtilité dans le débat public...
Parce qu il y a encore quelques jours, leur message passait bien et ils avaient pas mal de relais ici... et quand les accusations ont commencé à pleuvoir, au lieu de réagir avec calme, ils ont pratiquement pété les plombs et leurs gros sabots sur l occident leur ont sans doute aliéné des gens qui jusque-là pouvaient regarder d un bon oeil leur gestion de la situation.
Si au lieu de ça ils avaient fait le dos rond et continué une com basée sur leur aide internationale d une part et sur des sous entendus critiques mezzo voce d autre part, ils se seraient évités le tir de barrage de Londres et Paris et auraient peut-être pu enfoncer un vrai coin entre européens et américains.
-
1
-
L'hypothèse la plus probable reste la zoonose "naturelle" : une recombinaison de virus de chauve-souris + pangolin + autres mutations (intervenues soit dans l'animal hote, soit après contamination répétées et mutations chez des humains)
-
Le 02/04/2019 à 13:12, Kiriyama a dit :
Un conflit dont on parle peu : le conflit frontalier sino-soviétique de 1969 sur le fleuve Oussouri.
Les combats commencent le 2 mars et se terminent le 16 du même mois. Puis plus rien pendant 5 mois avant une brève reprise des hostilités, mais dans le Xinjiang.
L'air de rien, c'est la première fois que le T-62 et le BM-21 Grad ont été engagés au combat. Les Chinois ont d'ailleurs pris d'énormes risques pour récupérer un des chars russes qui avait coulé dans la rivière.
Je rebondis là-dessus parce qu un truc vient de faire tilt: sauf omission de ma part, c est le premier conflit de l Histoire entre puissances atomiques non?
Du coup, comment le risque a t il été géré?
-
il y a 36 minutes, mgtstrategy a dit :
tu peux aussi dire: merci d'avoir déniché cette pepite et l'avoir partagé sur ce forum
Ok, faut avouer, c est rarissime un document où un pilote encore en service il y a peu de temps s exprime aussi longtemps et en toute décontraction sur les divers sujets que nous abordons ici.
Donc, effectivement, peu importe le fil, merci.
EDIT : pour la peine je t ai mis triple ration de +1 ( à chacun de tes trois derniers postes ) mais qu on se le dise, c est exceptionnel, que la modération ne m accuse pas de distribuer du like de complaisance!
EDIT ( bis ): je m adresse aux admins, vu que le monsieur à l air d aimer communiquer, vous croyez que ce serait possible via l'interviewer ( que j imagine facilement contactable pour sa part ) de lui transmettre une invitation cordiale de la part du forum à venir contribuer de temps en temps?
-
1
-
-
Alors s engager à faire ce qu on juge bon, ça peut sembler du foutage de gueule, mais il faut bien comprendre les circonvolutions un peu tordues de la diplomatie.
En clair, ça veut surtout dire que les USA clament à la face du monde par un traité formel que si quelqu'un touche à un de leurs protégés, ils se réservent le droit de sortir la boîte à gifle et qui faudra pas venir chouiner derrière qu on était pas prévenu...
-
2
-
-
il y a 10 minutes, Rob1 a dit :
Je me souviens qu'il y a des années, en lisant les mémoires de Robert Gates From the Shadows, je m'étais dit que ses réflexions finales sur les présidents qu'il avait servi (Ford jusqu'à Bush père) de genre "ils étaient modestes, le pays leur importait, ils étaient émus par la majesté de leur fonction" ça faisait enfonçage de porte ouverte voir passage de brosse à reluire...
Et maintenant, tu en penses quoi?
-
2
-
-
il y a 14 minutes, NUBEALTIUS a dit :
Précisons tout de même par souci de transparence que même si je souscris à l analyse de cette dame, pour l avoir entendue sur une antenne radio récemment, elle n est clairement pas une amie du régime.
-
1
-
-
Sinon, pour en revenir à mon chinese complex, le PR a haussé le ton... on est encore loin de la rage US sur la question, mais ça change... et même son de cloche à Londres semble t il.
Je me pose une question au sujet des dirigeants chinois: à force de déblatérer sur la faiblesse de l occident, se pourrait il qu ils aient fini par y croire?
Ce serait une grave erreur à mon avis, on parle quand même d une "civilisation" qui à l opposé de tous les clichés actuels sur les démocraties a démontré au fil des siècles qu elle était un adversaire aussi redoutable qu impitoyable et qu on ne défie pas impunément.
-
il y a 13 minutes, Rochambeau a dit :
La question était plutôt de savoir si l'un des membre se lance à l'attaque d'un autre pays, si les autres membres devaient le suivre.(du moins c'est comme cela que je l'ai compris)
Oui, pardon, j ai pas été très précis dans ma formulation... en fait je me posais la question pour les deux cas de figure.
-
il y a 50 minutes, LBP a dit :
Alors moi, les fanas du complot, j évite de les prendre de haut... parce que même si leur côté parano est problématique, les complots après tout, ça existe... Kennedy, tout ça...
Donc j écoute patiemment, mais c est toujours pareil, faut des preuves solides pour l ouvrir.
Sinon, ça devient n importe quoi, on peut plus raisonner vu que dans l absolu tout est possible.
Bref, en la circonstance et vu les intérêts politiques des uns et des autres à affabuler, y a vraiment rien de concluant...
Note que dans cette histoire, les gouvernements chinois et américains se sont à tour de rôle accusés, donc, 1-1 la balle au centre comme disait @TarpTent.
Enfin... pas tout à fait. En toute objectivité, ces derniers temps, les américains semblent plus persistants, plus systématiques et plus agressifs dans leurs accusations.
Que de la gueule pour des raisons de politique intérieure où préparent ils des actes de "représailles"?
On entend entre autres des discours un peu inquiétants sur la dette contractée par les USA auprès de la Chine...
En suivant bien la presse US, ça fuse dans tous les sens et avec parfois des thèmes qu on a pas vu venir... exemple dans ce magazine à priori plutôt démocrate et propriété du groupe Washington Post (mais fondé par un certain Samuel Huntington... ) :
https://foreignpolicy.com/2020/04/15/chinas-racism-is-wrecking-its-success-in-africa/
Bref, Trump et ses séides sont des cas, mais il faut aussi dire que leurs discours anti chinois peuvent parler à des degrés divers à une bonne partie de l Amérique.
D où à mon avis un vrai risque de voir le ton monter sérieusement vu qu en face, on théorise peut-être que sur ce coup, les alliés tradis des USA ne les suivront pas et que la Chine en se couchant risque de rater une opportunité unique de faire basculer la donne géopolitique internationale.
C est un peu comme au Poker quand t as d un côté un mec qui mise comme un malade et de l autre un gars persuadé d avoir le meilleur jeu...
La différence c est que le poker se joue avec des cartes, pas avec des ogives nucléaires.
-
il y a 45 minutes, Delbareth a dit :
Perso je suis fonctionnaire (recherche) et en télétravail officiel depuis le début du confinement.
J'ai deux enfants de 8 ans (CE2) et 3 ans (PS) à la maison, et une femme qui a ses propres activités à mener aussi. Bref, avec les gosses à gérer c'est la super merde et mon efficacité est lamentable.
Un temps il avait été question de se mettre 50/50 entre télétravail et ASA (Autorisation Spéciale d'Absence), ce qui me semblait plus coller à la réalité, mais sans impact sur le salaire. Le président du CNRS a martelé qu'aucun salarié ne verrait son salaire réduit par les ASA, ou ses congés forcés ; je ne sais pas si ça va rester comme ça.
Ce qui est sûr...
C'est que j'en ai ma claque des gens qui pensent qu'à leurs avantages sans penser que le pays entier, donc NOUS TOUS, est dans une merde noire. Quand il avait été proposé lors d'une AG du labo de poser quelques congés pendant cette période, le syndicaliste du coin a défendu que les gens auraient besoin de prendre des vacances après la confinement. On croit rêver ! Et les infirmières elles en prennent des congés ?! Oui le confinement est dur, non c'est pas des vacances, mais donner 1 semaine sur nos 45 jours me semble pas aberrant.
Je ne dis pas qu'il n'y a pas des situations difficiles et probablement vraiment injustes, mais pour une grande partie des gens qui en plus conservent leur emploi (fonctionnaire ou dans une boite solide) c'est juste une position de principe de mecs planqués au chaud qui veut pas qu'on touche à leur oseille/temps libre.
Désolé pour le coup de gueule...
Pas du tout d accord... NOUS TOUS ne sommes pas dans une merde noire... y en a qui s en sortent encore très très bien...
J en dit pas plus ça va déraper HS et hors charte.
-
il y a 4 minutes, pascal a dit :
Puisqu'on en est au "déballement", personnellement je fais partie de ce qu'on appelle pudiquement un corps de contrôle. J'ai ABSOLUMENT tout pour plaire aux yeux du privé
-Fonctionnaire
-Ministère des Finance donc correctement payé (mais plus que rentable)
-Missions de lutte contre la Fraude (donc le mec qui vient faire ch...)
-Mettant en œuvre des procédures coercitives dont la finalité est de recouvrer des "droits et taxes" dus auprès de personnes morales et physiques qui ne les auraient pas acquittées - volontairement ou pas (donc il fait encore plus ch...)
Le genre de gusse qu'on aime pas voir dans son giron, qu'on est content de savoir en vacances ou en grève sauf que dans ma corporation de A/A+ les grévistes sont très rares (on a compris depuis longtemps avec notre bagage que çà servait pas à grand chose dans la FP) ... alors si en plus on a moins de vacances ... çà va ch...
Haut les flingues.
Et donc, sûr ton temps libre, histoire de te changer les idées, tu fais modérateur sur un forum...
-
1
-
-
il y a 20 minutes, Oxcart a dit :
C’est bien ce que je pensais.
Après, il y a déjà eu des cas de changements d’armée entre pilotes de l’aéronavale et de l’armée de l’air (je ne parle pas de pilotes en échange, mais bien de changement d’armée).
Ensuite, il aurait très bien pu faire un passage dans l’armée de l’air en tant que pilote en échange.
Son papa était dans l ADLA si j ai bien compris... et Buck Danny son inspiration... donc y a quand même une sorte de vase communiquant non?
-
il y a 11 minutes, herciv a dit :
Je te raconte pas l'état de ma femme qui travaille 7/7 depuis plusieurs semaines. Je ne suis même pas sûr que la prime de 1000 euros arrivera jusqu'à elle.
Ça remplacera pas 1000 euros, mais de ce que j ai lu de son activité via ta plume diligente, elle a tout mon respect.
-
1
-
-
Bon du coup, je me suis replongé dans l article 5...
Pour qu on soit obligé de s en mêler, il faudrait si j ai bien compris que les chinois dégainent en premier ET que l attaque touche l amérique du nord ( ou l Europe, mais outre que c est moins probable, dans ce cas, on pourra difficilement s en laver les mains).
Par contre, quid d Hawaï? C est considéré amérique du nord ou pas?
-
il y a 31 minutes, rendbo a dit :
j'ai hésité entre les criailleries et ici...
mais vu qu'une partie d'entre eux ne verront pas la monnaie (je n'arrive pas à retrouver l'article expliquant que les banques peuvent se servir de cet argent déposé sur le compte de ses clients pour se rembourser des crédits), les banques elles sauront qui remercier...
Je sais même plus quoi dire... du coup je t ai mis un "merci" pour avoir relayé l info.
C est ni Palpatine ni Joffrey Baratheon, c est le directeur de l OCP ce mec... faudrait une rubrique "not gorafi" juste pour lui...
On en plaisante beaucoup, on peut pas faire grand chose d autre d'ailleurs... mais comment les USA en sont arrivés à ça...
Blague à part, même si ce pays m a souvent énervé, autrefois, c était pas n importe quoi non plus en terme de démocratie et de fonctionnement politique, y avait même un paquet de trucs qu on aurait pu méditer nous autres français.
Et là c est vraiment devenu un mauvais film d anticipation qu on croirait adapté d un roman de Gibson ou de Dick.
-
1
-
-
il y a 2 minutes, g4lly a dit :
Oui ... depuis les données ECDC
Merci en tout cas de compiler ça et de nous en faire profiter.
Coronavirus - Covid 19
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Si tu savais... y a pas pires alcolos... ( je précise, ça concerne ma famille... ne me denoncez pas à SOS RACISME ).
Et pour te répondre sérieusement, y a débat d un point de vue purement théologique ( et depuis l origine de l Islam vis à vis de l eau de Cologne par exemple ), mais en gros l usage est toléré.