Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Hypsen

Members
  • Compteur de contenus

    398
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Hypsen

  1. Il y a 3 heures, herciv a dit :

    Bruit de Guida sur le Rafale F5 qui pourrait faire 1,5 fois la masse du Rafale précédant. Cette info a été donné sous la forme d'une question et j'ai expliqué à mon interlocuteur que le bruit de couloir lui-même avait du sens au niveau capacitaire pour l'allonge supplémentaire, au niveau industriel pour les gains de place que çà va permettre et au niveau stratégique pour forcer les allemands à avancer sur le SCAF. 

    Cependant je n'y crois pas trop parce que tous les clients actuels seront en questionnement. 

    +50% de masse, ce serait alors un nouveau modèle, plus qu'une simple évolution.

    • Upvote (+1) 1
  2. Il y a 1 heure, Hirondelle a dit :

    Je ne sais pas s’il y a là un véritable changement de jurisprudence voure un scandale judiciaire.

    On connaît les conditions pour que soit reconnu un état de légitime défense, assez drastiques aux goûts de certains :

     

    L’attaque doit être réelle , (j’ai cru qu’il allait me sauter dessus à cause de sa mine patibulaire, ça marche pô pour expliquer qu’on a dégainé son katana…)


    L'attaque doit être injustifiée, c'est-à-dire sans motif valable

    La défense doit se faire pour soi ou pour une autre personne

    La défense doit être immédiate

    La défense doit être nécessaire à sa protection, c'est-à-dire que la seule solution est la riposte

    La défense doit être proportionnelle, c'est-à-dire égale à la gravité de l'attaque.

    Mais un vieux souvenir de mon jeune âge sur les bancs de la fac, me sussure que ces critères devenaient présumés dès lors que les faits intervenaient de nuit avec effraction: notre cas d’espèce…

    S’il y a plus juriste que moi (ou plus courageux car une recherche internet devrait permettre de répondre assez rapidement..?

    edit : oh et puis zut :sleep:

     

    Cela dépend des cas visiblement  : https://www.ladepeche.fr/2021/02/16/libere-de-prison-le-cafetier-de-lavaur-qui-avait-tue-un-jeune-voleur-portera-un-bracelet-electronique-9377133.php

     

    Condamné à 10 ans pour avoir tué un cambrioleur en pleine nuit chez lui, pourtant il avait même demandé aux gendarmes de surveiller car il avait déjà constaté des entrées par effraction .

    • J'aime (+1) 1
  3. il y a une heure, Titus K a dit :

    J'avoue avoir hésité a poster ca dans détente :laugh:

    À noter que dans l'article, ils précisent que le calcul est fait avec l'hypothèse que :

     

    Citation

    admettant une coopération exemplaire entre les trois pays et leurs industriels, et très peu de dérives comme celles observées autour des programmes A400M ou NH90,

    Calcul optimiste donc.

    • Haha (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  4. il y a 5 minutes, olivier lsb a dit :

    Ce n'est pas le sens de leur travail ni leur interprétation. 

    Les soviétiques, par l'ampleur colossale de leur production d'armement durant la guerre froide, ont stocké énormément de matériels durant la seconde moitié du XXe, plus encore après l'effondrement de l'URSS. Covert-cabal et Jonpy, depuis le début du conflit, et ce ne sont pas les seuls (voir l'étude de l'institut action résilience pour un travail francophone sur le sujet), procèdent régulièrement à des comptages des matériels entreposés à l'air libre, dans les bases de stockage et de réparations (légères). C'est à dire des matériels qui ne sont pas versés dans un parc opérationnel. 

    Ce que dit ce tableau, c'est qu'aucun T-90 stocké en extérieur, n'a été identifié sur l'intégralité des photos satellites des bases de stockage et de réparation. Cela ne veut donc pas dire:

    - que les russes ont perdu tous les T-90

    - que les russes ne produisent plus aucun T-90 neuf

    - que les russes n'ont plus aucun T-90 en attente de rétrofit / rénovation lourde chez UVZ,

    - que les russes n'ont plus aucun T-90 déployé sur le terrain (disséminés et cachés)

    Comme pour l'intégralité des matériels avoisinant le zéro ou quasi zéro stock, ça veut dire que la disette vient progressivement et de façon croissante, et que le matériel sera fourni de plus en plus en flux tendu. Stratégiquement parlant, c'est de moins en moins embêtant pour les russes, qui semblent avoir acté depuis 2023, le passage à une armée d'infanterie de masse, en recul sur la mécanisation. 

    Merci pour l'éclaircissement, on ne peut donc pas conclure grand chose de ces chiffres sur le stock réel de l'armée russe.

  5. Il y a 4 heures, olivier lsb a dit :

    Actualisation et consolidation chars / IFV du comptage de Covert cabal et Jonpy, avec une ségrégation sur l'état des matériels. Attention aux interprétations toutefois, ceci n'est pas un comptage des pertes mais des retraits de matériels depuis les bases d'entretien et de stockage.

    https://x.com/Jonpy99/status/1820665288599162946

    GURNblDXMAAORD4?format=jpg&name=large

    Les Russes auraient perdu 100% de leur T-90 ? J'y crois pas trop.

  6. Le 25/07/2024 à 13:51, ksimodo a dit :

    Les valeurs me paraissent énormes ! Ceci dit, on a peut être la même chose chez nous.

    Mais même en se gavant de pâtisserie farcie de sirop de sucre, j'ai du mal à voir comment arriver à ce niveau moyen.

    Une canette de coca contient déjà 35g de sucre, ça va vite.

  7. il y a une heure, Ciders a dit :

    Il y a peut-être une dizaine de raisons majeures qui font que ça va être très très très compliqué. Pacifiquement, en tout cas.

    Tu aurais sans doute dit pareil en 1980 pour l'Allemagne.

    Les solutions pacifiques arrivent parfois quand elles sont défendues.

     

  8. Il y a 9 heures, FAFA a dit :

    Et juste pour changer de perspective, pourquoi ce ne serait pas les Chinois qui deviendraient Taïwanais ?

    Les deux "régions" sont d'accord sur un point : ils sont en réalité un seul et unique pays qui devra se réunifier un jour.

     

    C'est bien arrivé pacifiquement en Allemagne, pourquoi pas en Chine ?

    • Upvote (+1) 1
  9. Il y a 4 heures, g4lly a dit :

    A l'EPHAD la télé est allumer de 8h à 22h ...

    Ben oui la France est vieillissante donc la télé reste un bon moyen de toucher les masses.

    Mais le cœur du mon message n'est pas de débattre sur la place de la télé mais de celle d'Ariane 6 dans les médias. Les américains (la Nasa et Space X) savent bien mieux mettre en scène leurs succès, et même leurs échecs. Ils ont fait de l'espace un divertissement grand public, ce qui est nécessaire pour garder sur le long terme le support des politiques, des contribuables et des actionnaires.

     

    Que ce soit au JT ou sur Tiktok, je regrette aussi la faible mise en avant.

  10. il y a 48 minutes, clem200 a dit :

    Oui c'est sûr, cette vidéo n'est pas de la communication par exemple 

    Elle n'existe pas et n'est pas diffusée sur Internet

    Quel âge tu as pour parler du 20h ... 

    Il n'a pas tort, si je ne venais pas sur ce forum, je ne l'aurais pas vu...

    Quant aux 20h, ils font toujours plus de 20 millions de spectateurs tous les soirs, c'est loin d'être négligeable.

  11. Il y a 3 heures, Clairon a dit :

    N'importe quel trouffion à 130m avec un FA est sensé faire mal, perso en 86 avec ma FNC je tapais 9 fois sur 10 une pastèque à 150m avec comme tout support de visée une hausse et un guidon ... Alors aujourd'hui avec un AR-15 et n'importe quelle lunette ...

    Le type devait avoir une sacrée pression et les mains qui tremblotaient, parce qu'effectivement même un tireur moyen touche la cible à cette distance.

    • Upvote (+1) 3
  12. Il y a 8 heures, g4lly a dit :

    "diversité" ne rime pas avec qualité...

    La musique est gratuite? C'est nouveau? :bloblaugh:

    ---

    Après pour être écouté sur un téléphone tu peux bien produire n'importe quoi ...

    Je reprenais ses arguments. De mémoire, il parle de "valueless" que j'ai traduit approximativement par gratuit. Dans les faits, la majorité de la musique est accessible gratuitement via YouTube, vs un modèle où tu payes 25€ chaque vinyle.

  13. Il y a 2 heures, Alexis a dit :

    Ce prix ne serait payé que si la Russie échouait pendant de nombreuses années encore à faire craquer l'armée ukrainienne. Combien a-t-il fallu de temps à Washington pour renoncer à l'occupation de l'Irak ou à la guerre du Vietnam ? A Moscou pour renoncer à la guerre d'Afghanistan ? A Paris pour renoncer à la guerre d'Algérie ? A chaque fois, presque une décennie

    Les Russes ont tout même déjà perdu bien plus d'hommes que les occidentaux dans toutes les guerres que tu as cité réunies.

     

    10 ans de guerre avec cette intensité, la note serait quand même très salée pour les Russes.

  14. Il y a 10 heures, Akhilleus a dit :

    Finalement tout cela j'en suis à me dire qu'on s'en fout, la planète s'en remettra dans 1 à 2 millions d'année et nos 100 000 ans d'existence seront un phénomène catastrophique mais transitoire  équivalent à l'explosion du volcan Toba, des trappes du Deccan ou de l'Asteroide K-T

    J'imagine juste la gueule des "paléontologues" du futur qui risquent de tomber sur la couche sédimentaire actuelle avec le délire afférent de distribution des espèces, distribution des polluants et éventuellement une chance (ou malchance) de tomber sur un noyau de Corium fondu de temps en temps

    Les capacités d'adaptation sont tellement importantes, que j'ai tendance à penser qu'il y aura toujours des humains dans 2 millions d'années (ou une espèce en descendant).

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  15. Il y a 9 heures, g4lly a dit :

    Cet étalement est typiquement francais. C'est lié à l'impraticabilité des centre ville devenu des musée pour claudos, à la passion francaise pour le pavillion, et au prix du foncier. A 50k l'are ca fait repousse forcement les moins riche a tiziouzou.

    Ainsi qu'a la quantité de logement vide en campagne.

    T'as des exemples de pays développés avec moins d'étalement ?

    Parceque aux États-Unis c'est pire par exemple.

    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...