Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Delbareth

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 991

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Delbareth

  1. Delbareth
    Je le trouve honnête dans sa description des progrès ukrainiens, mais ils ne faut pas compter sur lui pour rapporter les mauvaises news et les avancées russes. Je ne l'ai jamais pris en flagrant délit de bullshit, et ce qu'il traite parait juste. Par exemple il dit bien qu'aucun Onyx ou Kh-22 n'a pu être intercepté. En fait si on avait exactement le même genre en face, on pourrait avoir une vision pas dégeu de l'évolution du front.
  2. Delbareth
    Cherche pas on a affaire à des mathématiciens. Les Russes ont bombardés au moins une fois des cibles civiles. Les ukrainiens ont bombardé au moins une fois des cibles civiles. C'est donc équivalent. (et 1-0 pour les physiciens aussi, y a plusieurs types de guerre !)
  3. Delbareth

    [Rafale]

    Delbareth a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Je parlais surtout du témoignage sur les réactions américaines. C'est la première fois que j'entends quelque chose de si franc venant d'une source si solide (pas de fan boys comme nous).
  4. Delbareth
    Si j'ai bien compris, pour faire du pain non, mais pour du biscuit ça passe ! J'ai bon ?
  5. Delbareth

    [Rafale]

    Delbareth a répondu à un(e) sujet de g4lly dans Europe

    Une vidéo d'Até sur l'armement : Bien sûr je me suis dit qu'on avait déjà vu ça, par Tytelman notamment on qu'on allait pas apprendre grand chose. Mais j'ai finalement été très étonné d'entendre Até dire ce qu'il dit à 3:05...
  6. Delbareth
    Je me suis mal exprimé. J'aurais aimé comprendre pourquoi un blé à 11% est impropre à faire du pain, tandis qu'à 12% c'est bon.
  7. Delbareth
    Mais c'est bien ça que je ne comprends pas. Mais c'est visiblement plus une question de physico-chimie que de géopolitique.
  8. Delbareth
    Et sais-tu pourquoi tant de "chichi" côté acheteur/consommateur pour un malheureux % de protéine ?
  9. Delbareth
    Donc même dans le cas Brésilien, il n'avaient rien signé. Et le cas péruvien est quand même un impondérable qui peut arriver n'importe quand à n'importe qui. Du coup je vois pas de raison d'être si prudent. Une signature sur un contrat a toujours été synonyme de vente au final.
  10. Delbareth
    C'est quoi le cas qui fait craindre à tout le monde un retour en arrière "tant que le premier acompte n'est pas versé" ? Je veux dire on a eu un cas où le client annonce qu'il achète, signe un contrat, et finalement annule (je parle pas d'AUKUS) ?
  11. Delbareth
    Ce n'était certes pas "aussi public" mais néanmoins complètement connu : https://www.7sur7.be/monde/quand-biden-recadre-zelensky-lors-d-un-appel-telephonique~a104d781/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F Selon NBC, Joe Biden lui aurait fait comprendre, en haussant quelque peu le ton, que l’aide octroyée par les États-Unis était très généreuse, que l’administration américaine travaillait d’arrache-pied pour aider tant bien que mal le pays en guerre et que Zelensky pouvait montrer plus de gratitude. Edit : ça date de novembre dernier Edit 2 : et c'était exactement à cet épisode que je faisais référence, je n'ai pas connaissance d'autres "mises en cause"
  12. Delbareth
    Sur quelle planète étais-tu l'année dernière ? Ça fait 1 an 1/2 que Zelenski souffle le chaud et le froid alternativement, que ce soit fait exprès ou pour "rattraper le coup". Et d'autres politiciens ont déjà fait ce genre de remarques. Rien de nouveau sous le soleil...
  13. Delbareth
    Je me demandais justement si le Rafale ne va pas être notre F16 à nous : une longue vie basée sur une cellule saine et des mises à jour électronique. On sait bien que les SCAF, NGAD et autre ne seront pas pour tout le monde, et présent même chez nous qu'en faible nombre. Est-il impensable d'imaginer le Rafale comme proche du top aérodynamique qui n'aurait du coup besoin que d'un nouveau radar/missile/truc tous les 20 ans ? Est-ce seulement faisable en France de garder une chaine (de sous-traitants) pour alimenter ainsi les pays de second rang militaire pendant des décennies ?
  14. Delbareth
    Et moi je pense qu'après l'éclatante démonstration européenne depuis un an, les déclinistes/défaitistes feraient bien d'être plus prudents sur l'engagement potentiel des "occidentaux lâches et ramollis".
  15. Delbareth
    En parlant de comm., vous avez vu l'une des dernières vidéo d'Até (5 jours) : Dans la première partie, il parle d'une erreur de comm des ukrainiens, qui auraient annoncé avoir abattus des aéronefs qui en fait étaient au dessus du sol russe, et ce avec des armes allemandes. Bref, ça aurait fait tâche, et les Allemand auraient bloqué la liraison du Taurus. Je n'avais pas du tout entendu parlé de ça nulle part !
  16. Delbareth
    Ouais enfin le témoignage d'un soldat se vantant devant ses camarades de chambrées, je suis pas sûr que ce soit ce qu'il y a de plus fiable. Entre la nécessité de remonter le moral des troupes, la simple vantardise "même pas peur", le besoin d'apparaitre plus patriote que les patriotes... Bref, pour moi ça vaut zéro.
  17. Delbareth
    Entendu sur LCI à l'instant, qui citait Le Monde : on parlerait de 50 scalp (ce qui est à la fois peu et beaucoup). Quelqu'un a un autre son de cloche ?
  18. Delbareth

    L'Inde

    Delbareth a répondu à un(e) sujet de Blacksheep dans Asie / Océanie

    Désolé je n'ai pas connaissance de ça (chuis jeune moi, dans les années 80 j'étais ptit !) J'ai trouvé des articles du monde sur des bisbilles avec la France pour la fourniture de combustible mais rien de très concret ou de précis sur les américains.
  19. Delbareth
    C'est quand même pas compliqué de comprendre qu'il prend le nombre de mecs qu'ils blessent/tuent/capturent, pour le diviser par une estimation du nombre de mec qu'il devait y avoir avant l'attaque. Forcément y a de l'incertitude sur ce 2e nombre. Et ça ne caractérise que son échelon, donc une unité qui petit à petit avance dans le dispositif russe qui effectivement disparait peu à peu. Et concernant la précision, j'ai des étudiants de M2 qui n'ont pas compris le concept de chiffres significatifs, alors demander une analyse d'incertitude à un soldat sur le terrain c'est un poil abusé.
  20. Delbareth
    Donc cela fait déja quelques jours qu'il n'y a plus aucun Russe en face de lui... Sérieusement comment accorder de la confiance à de telles affirmations? Ce n'est qu'un pourcentage, ça ne dit rien du nombre ni de recomplètement. S'ils font face à 20 gus dans une tranchée, ils en tuent/blessent 3, ça fait bien 15%. Le lendemain 3 nouveaux sont arrivés et il faut recommencer. C'est caricatural mais ça permet de comprendre qu'il n'affirme pas que 14% du front sud disparait chaque jour.
  21. Delbareth
    C'est un sketch que tu nous fais ?
  22. Delbareth
    Si je résume tu trouves qu'il juge trop rapidement et prend les ukrainiens pour des manches, donc tu le juges rapidement et le prends pour un manche. Douce ironie...
  23. Delbareth
    Des nouvelles du front : Une bonne mise en perspectives, avec explications de la stratégie ukrainienne par petits pas. Vrai explication ou excuse ? Telle est la question...
  24. Delbareth
    Guerre en Ukraine: Pourquoi les Russes ont-ils donné l'ordre d'évacuer la centrale nucléaire de Zaporijia avant le 5 juillet? https://www.lindependant.fr/2023/07/01/guerre-en-ukraine-pourquoi-les-russes-ont-ils-donne-lordre-devacuer-la-centrale-nucleaire-de-zaporijia-avant-le-5-juillet-11314510.php C'est la Direction principale du renseignement militaire ukrainienne (GUR) qui a rapporté le 30 juin que le contingent russe du Zaporijia quittait progressivement l'installation et que trois employés de la société d'énergie nucléaire russe Rosatom qui géraient l'installation étaient récemment partis pour la Crimée occupée par la Russie. Par ailleurs, les employés ukrainiens de la centrale qui avaient signé des contrats avec Rosatom ont reçu l'instruction d'évacuer l'installation avant le 5 juillet. [...] Trois scénarios "d'accident intentionnel" Selon l'Institut de l'Etude de la Guerre, trois scénarios seraient toutefois étudiés par les Russes dans leur retraite: - Déverser de l'eau irradiée de la centrale dans le barrage de Kakhovka pour perturber une éventuelle traversée ukrainienne. - Créer un panache radiologique pour couvrir une grande zone du sud de l'Ukraine, bien que les réacteurs soient conçus pour rendre cela difficile. - Provoquer un petit rayon radiologique immédiatement concentré sur la prévention des avancées ukrainiennes près de la centrale. [...] Alors que la Russie laisse entendre que Zelensky serait prêt à provoquer un incident pour récupérer la centrale, l'ISW précise, là aussi, que l'Ukraine n'y a aucun intérêt que ça soit pour sa population ou pour sa progression future vers le Donbass et la Crimée. Visiblement ça s'excite beaucoup en ce moment autour de cette histoire. Certains y voit un grand risque de false flag russe à venir, sinon ils n'auraient pas intérêt à évacuer. Je me dis que si les russes voient le front en train de faiblir, ils n'ont peut-être pas vraiment le choix... Ça parle même de distribution d'iode, ce qui serait complètement stupide donc à mon avis c'est bidon (les comprimés d'iode, pas le reste de l'info).
  25. Delbareth
    Je vais être plus concis que Corto. Wallaby partage tous les articles possibles qui vont dans le sens du narratif russe et/ou sont anti-européen. Or la propagande poutinienne fait la même chose. Wallaby est donc un agent de Poutine. C'est ce qu'on appelle un raisonnement à la con, et si tu pouvais nous les épargner ce serait sympa.
×
×
  • Créer...