Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Delbareth

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 991

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Delbareth

  1. Delbareth
    Et aussi comment on s'assure que ces stocks soient durables (contre le temps et les saboteurs russes) ?
  2. Delbareth
    Tu veux dire le S400 théorique catalogue ou le S400 réel ?
  3. Delbareth
    Avec l'hypothèse qu'un forum militaire est fréquenté par un échantillon représentatif de la population. Hypothèse très douteuse à mon avis...
  4. Delbareth
    Tout comme une horloge cassée, un menteur pathologique aussi peut parfois dire la vérité !
  5. Delbareth
    De ce que je comprend, ce n'est pas comme ça que ça marche. Ce qui compte c'est le nombre d'heures de vol disponibles. Pourquoi remplacerais-tu tes avions en fin de vie prématurée, puisque les autres avions sont plus "jeunes" qu'ils n'auraient dû l'être (hors problème d'ubiquité comme sus-mentionné, en gros c'est plus valable pour 1 seule Rafale de 1 000 000 d'heures de potentiel). Ça oui par contre, mais rien à voir avec le fait de donner ou pas.
  6. Delbareth
    Outre que les Rafale n'ont évidemment pas le don d'ubiquité, je ne vois pas vraiment le problème d'usure prématurée. Si on devait faire toutes nos missions actuelles avec une poignée de Rafale, oui ils prendraient en quelques années un vieillissement accéléré mais ça change quoi ? Au final, ça reste de la consommation d'heure de vol, qu'elles soient concentrées ou lissées sur la flotte. Au final, je trouve étrange cette volonté d'avoir une armée mais de ne pas vouloir s'en servir "parce qu'une crise plus grave pourrait arriver". Dans l'absolu pourquoi pas, mais dans le cas présent tout effort fait en Ukraine est un effort de moins à faire en France plus tard. Si tu demandais aux soldats (ce qu'en ne fait pas mais imaginons) : "Vous préférez partir vous battre en Ukraine/pologne/Estonie avec vos Caesar, vos SAMP/T, vos Mirages ? ou qu'on les envoie en Ukraine et que vous vous restiez là avec moitié moins de matos pour vous entrainer ?" Moi il me semble que la réponse est évidente...
  7. Delbareth
    Je suis tout à fait en phase avec tout cela, et je ne comprend pas non plus la logique (merde je suis censé être un suppôt de Macron). Je me pose néanmoins la question de la LPM sur la période 2024-2030. On a une augmentation de budget très importante (+50% je crois), donc ça finance bien quelque chose ! Dans le pdf sur le site gouvernemental (https://www.defense.gouv.fr/sites/default/files/ministere-armees/Livret de présentation de la Loi de programmation militaire 2024-2030 (6 avril 2023).pdf) on trouve : MUNITIONS Les prochaines années doivent permettre aux armées de consolider et de re-compléter les stocks de munitions. La LPM favorisera également une transition nécessaire vers les futures capacités : feux dans la profondeur, portée accrue et autodirecteur amélioré ou encore munitions télé-opérées. Parmi les objectifs des armées pour la période 2024-2030 : la modernisation des missiles longue portée antinavire et de croisière, des capacités de suppression des défenses aériennes ennemies (SEAD), des intercepteurs surface-air et air-air (famille Aster-MICA et METEOR) ainsi que des torpilles lourdes F21 et la trame anti-char (ACCP, MMP). 16 milliards d’euros seront consacrés aux munitions sur la période 2024-2030. C'est dit "en augmentation" par rapport à la LPM précédente, mais je n 'ai pas trouvé de chiffre spécifiques "munitions" dans la LPM 2019-2025. Je pense qu'on est tous très contents de savoir qu'on peut sortir d'usine l'équivalent de notre stock de CAESAR tous les ans, si seulement ça pouvant être pareil pour d'autres matériels...
  8. Delbareth
    La protection n'a jamais été supposée d'empêcher d'être touché par un drone. En revanche, on voit le conducteur s'éloigner en courant sur la route, donc à priori vivant.
  9. Delbareth
    Je me pose une question. Il a beaucoup été mis en doute l'intérêt pour l'Ukraine de l'initiative française. Mais y a-t-il un intérêt pour la France sur la plan strictement militaire (apprentissage ? test de technos ? GE ? ) ?
  10. Delbareth
    C'est pas faux. Une autre option, c'est que la Russie fait exprès d'envoyer des brêles pour qu'elles ratent ou se fassent arrêter, mais qu'on entende bien le message qu'elle veut faire passer : "On peut faire ce qu'on veut (si on envoie les bons bonhommes)". Bref, y a tant de versions possible que on ne peut pas en tirer grand chose...
  11. Delbareth
    C'était surtout avant l'histoire des mains rouges, des cercueils, et du pépère aux explosifs. À voir s'il y a quelque chose pendant les JO... Les français vont peut-être réaliser que la Russie n'est pas un adversaire (au même titre que l'Allemagne ou les US) un peu remuant, mais un ennemi qui nous menace. Par contre, tu as raisons sur le point de nos capacités militaires, parce qu'on est en slip et tout seul on ne pourrait pas ternir bien longtemps. C'est surtout ça qui me préoccupe, plus que le soutien d'une population à la guerre évalué avant la guerre.
  12. Delbareth
    Qu'il y ait des arguments à l'appui de cette thèse, c'est sûr. Mais la phrase était : C'est pas pour faire mon @gustave mais c'est pas un constat, c'est ton interprétation.
  13. Delbareth
    Non ça c'est ton dada. Si les américains voulaient s'impliquer, ils le pourraient (ils ont autre chose que des Javelins en stock)
  14. Delbareth
    À mon avis dans le scénario que tu décris, on partirait plutôt sur un scénario 2 : on prend note des pertes, on rend hommage, "La guerre c'est dur", tout ça, et on continue. Le 3 ne serait que dans le cas où les pertes sont continues malgré les tentatives de les minimiser. Quant au 4 et 5 c'est pas du tout dans la ligne de prudence affichée, même par la France si belliciste.
  15. Delbareth
    Dixit wiki : Alors qu’il était prévu douze systèmes et 575 munitions, la commande actualisée après la loi de programmation militaire de 2013 la réduit à dix systèmes, et 200 munitions Aster 30. Le premier système a été livré en 2007 et le dernier en décembre 2015 et le nombre d'EDSA est alors de 4. En 2018, 8 unités sont en service par paire aux bases aériennes de Mont-de-Marsan, Avord, Saint-Dizier et Istres. Ah oui effectivement, belle claque dans la commande !
  16. Delbareth
    Peux-tu éclairer notre lanterne sur les territoires nouvellement acquis pour la France, les US, les UK... ? L'irak est-il devenu un état américain ? ou la Lybie une région française ? Dix ou vingt ans après, on leur impose quoi ? Nos lois ? notre langue ? nos impôts ? Tu as raison c'est tout à fait comparable... Edit : attend, j'ai oublié de demander si on a déporté leur population !
  17. Delbareth
    Je ne crois pas qu'Olivier critiquait un changement d'avis. Je pense que c'était surtout un sarcasme en réponse à Wallaby qui nous casse les bonbons sur les périls mortels dans lequel se trouvait la Russie à cause de l'extension de la méchante OTAN.
  18. Delbareth
    Ils ont une production solaire massive, jusqu'à 20 GW quand il fait beau. Il faut pouvoir absorber ça ! Pour recoller au sujet, l'Ukraine importe typiquement 1 GW, c'est pas énorme et je suppose limité par les capacités des interconnexions. Je ne sais pas la fiabilités des données d'EletricityMap sur le sujet, mais ça donne : Pologne -> Ukraine : 200 MW max (mais j'ai déjà vu plus de puissance transiter) Hongrie -> Ukraine : 650 MW max Moldavie -> Ukraine : 700 MW max Roumanie -> Ukraine : 650 MW max (mais ça va souvent dans l'autre sens) À titre de comparaison, notre interconnexion avec les UK est de 4 GW.
  19. Delbareth
    Quand tu as de l'électricité, il faut l'utiliser. Si ta consommation interne n'est pas suffisante, tu la revends (éventuellement à perte) pour t'en débarrasser. Les pays avec des EnR qui produisent quand ça leur chante, ont parfois des prix de marché d'électricité fortement négatifs.
  20. Delbareth
    Il transparait récemment que la position de la Chine n'est pas vraiment neutre dans le conflit, et l'aide qu'elle apporte à la Russie se voit de plus en plus. Ceci explique peut-être cela. Edit : je rajouterais que la position de la Chine n'est pas faite pour les beaux yeux de Zelenski, donc ses déclarations a leur égard n'ont que peu d'importance
  21. Delbareth
    Tu parles des mêmes statistiques qui me donnent à 35h par semaine ? (et je ne suis qu'un fonctionnaire, je ne parle même pas des ingés carriéristes et capitalistes qui triment pour monter dans la hiérarchie)
  22. Delbareth
    J'avais un jour expliqué à un collègue allemand que je connaissais la signification des couleurs du drapeau allemand : - le noir pour le travail - le rouge pour le travail - le jaune pour le travail - le bleu pour l'humour Il m'avait toisé et répondu "Y a pas d'bleu !" Il avait involontairement magnifié ma blague. Est-ce ça l'humour allemand ? Edit : merde j'ai déjà raconté l'anecdote en 2022, je gatouille !
  23. Delbareth
    Ce qui est amusant avec cette définition, c'est que -d'une certaine manière- si chaque camp empêche l'aviation adverse de s'approcher pour larguer des bombes (par missile air-air ou sol-air), alors les deux camps ont simultanément la supériorité aérienne. C'est pas des mathématiciens les militaires !
  24. Delbareth
    OK, et la question à 100 balles, sais-tu comment on passe de Scalp à Black Shaheen ?
  25. Delbareth
    Tu oublies de citer le passage suivant : Par la suite, et alors que Le Caire fit part de son intention de se procurer 12 Rafale supplémentaires, à la condition qu’il lui fût livré un lot de missiles SCALP. qui incite à penser que ce n'était justement pas des Black Shaheen pour le second batch, peut-être justement coincé par les US à cause de la portée. Et si l'on a déjà vendu du 500km, je pense sans problème qu'on aura refilé du 500 km aux Ukrainiens (d'autant que 300km c'est juste-juste pour toucher le pont de Kerch).
×
×
  • Créer...