Kelkin

Les Américains avaient deux raisons à peines cachées d'être en Syrie l'Iran et la Russie.

Puisque la France est un pays qui existe déjà, pourrais-t-on donc défendre le projet d'en faire une ethnocratie réservée aux Catholiques Blancs, dont les citoyens ne satisfaisant pas à ces critères ethniques et religieux seraient relegués à une semi-citoyenneté de seconde classe, et dire que c'est de l'antifrancisme parfaitement inacceptable de critiquer un tel projet ?

Les milices djihadistes qui ont revêtu la dépouille de l'Armée Syrienne Libre sont soutenus par la Turquie et ne vont donc pas se fâcher contre elle. Les Américains, quant à eux, sont occupés à empêcher les forces du régime de rejoindre les regions kurdes car il est très important, quand on trahi, de s'assurer que la victime ne puisse pas se relever, donc ils font tous ce qu'ils peuvent pour les empêcher de trouver de l'aide ailleurs.

Simple posture diplomatique, où est-ce que la Russie va vraiment montrer les dents et pousser les forces turques hors de la Syrie ?

Ce sont des imbéciles, alors.

Le truc c'est que la Palestine était, justement, un endroit où les Juifs n'étaient pas majoritaire, donc la réalisation du sionisme à cet endroit ne pouvait se faire que par la colonisation et la dépossession des Palestiniens. Les premiers sionistes en était parfaitement conscients.

Moi, oui. L'Amérique n'est plus notre alliée

La campagne de test prévue originellement pour le Neuron est finie depuis longtemps. C'est juste qu'on a décidé de faire d'autres campagnes depuis pour tester d'autres truc, comme récemment son comportement en domaine marin.

Question rhétorique : est-ce que la Finlande a aidé les Alliés à débarquer en Normandie ? C'est juste pour savoir s'ils peuvent espérer compter sur l'aide américaine en cas d'invasion de la part d'un voisin encombrant ayant la nostalgie d'un empire.

De surcroit, la Turquie est en train de déstabiliser des zones qui avaient été stabilisée et de détruire des villes qui avaient été reconstruites. Le déclenchement de nouveaux combats n'est pas la même chose que le soutien à l'un ou l'autre camps durant des combats pré-existants.

Parce que Xi Jinping n'est pas un apparatchik peut-être ? Les manières d'accéder au pouvoir ne sont pas les mêmes, mais le résultat est tout de même que ceux qui arrivent au pouvoir sont ceux qui sont le plus doué pour arriver au pouvoir, plutôt que ceux qui sont le plus doués pour exercer le pouvoir. C'est vrai quelque soit le système choisi, à moins de partir sur le pur tirage au sort.

Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir. Mais c'est pas grave si toi tu ne vois pas. Ce qui compte, c'est que tous les dirigeants de la planète le voit. Et ils le voient, sois en bien sûr.

Sans le "mobile." pour l'intégration Et pour en rajouter sur les comiques allemands, j'aime bien celle-ci aussi :

C'est situationnel. L'utilisation d'obus au phosphore est autorisé pour en faire des obus éclairants. En plein jour, cette excuse ne tient bien sûr pas. Les Russes, par défaut.

Amusant de voir Junker représenté comme complice...

Bad translator. It should be read as tepid support.

Donc il aurait fallu poursuivre la collaboration en finançant les entreprises UK avec l'argent français vu que le gouvernement UK avait décidé de ne plus rien payer de substantiel ? C'est indéniable que les pays européens préfèrent voir leur défense assurée par l'OTAN, car ça permet de mettre leur protection entre les mains sûres et loyales de Trump et d'Erdogan, nos précieux alliés OTAN hors-UE. Pour le moment on leur a tenu tête sur la question des exportations et sur le partage des tâches. C'est pas impossible, mais au départ c'est un projet allemand, c'est eux qui sont venus nous chercher car ils avaient besoin de nous. Le RU est en train de chercher des partenaires. Ils seraient très content de nous voir nous rallier à eux, mais ils insisteraient pour que ce soit sous leurs conditions, avec motorisation Rolls Royce et maitrise pour BAE. Donc, en gros, pire que les Allemands. On fait tout seul, on en a les moyens techniques. Pour les moyens financiers, ça peut aussi s'arranger, il faut juste arriver à convaincre nos politiciens que la défense nationale est plus importante qu'une nouvelle baisse d'impôt pour Bernard Arnault.

Oui, il s'est opposé à Nétanyahu et mérite donc la mort.

Source de paix

Ça ne me surprendrait pas. Quand un hôpital est détruit, un autre est improvisé ailleurs. Les gens ont toujours besoin de soins. Quand à la comparaison avec la France, ma foi... En France, on utilise des gestionnaires pour supprimer les hôpitaux, c'est plus propre que les bombardiers mais c'est assez efficace aussi.

Mais pas en Normandie donc ça compte pas #FakeNews #VeryStableGenius #GreatAndUnmatchedWisdom Ben oui, on le savait depuis longtemps. MSF avait pris la décision de ne plus communiquer les coordonnées de ses hôpitaux pour cette raison.

Oui, en effet c'est encore mieux.

Oui. Le coût n'est pas entièrement linéaire toutefois, ça fait des courbes. À partir d'une certaine taille, le mix low/high devient plus intéressant, car les économies réalisées permettent de compenser les coûts accrus.

Quand même, c'était autre chose les discours à l'Assemblée il y a trente ans. Pour la maîtrise de la langue, l'érudition du propos, et la construction de l'argumentation, on n'atteint plus le même niveau maintenant.