Kelkin

Encore un coup fourré du Pakistan : Au fait, ça ressemble à quoi les concours de Miss Pakistan ? Apparemment, ils sont organisés en Amérique du nord pour la diaspora pakistanaise...

Même pas : la confusion avec un autre chasseur serait pardonable de la part de la presse généraliste, mais là on parle d'un An-32, c'est à dire un appareil comme celui-ci :

Le Pakistan fait un peu bizarre sur cette image, c'est le seul drapeau qui ne soit pas bleu-blanc-rouge.

Si l'Iran était aussi stupide que les trois stooges (Amérique, Israël, Saudi) le souhaite, une fois que le pays abandonne ses appuis à l'étranger, ses milices internes et externes, et son programme de missile, que lui reste-t-il comme moyen de dissuasion pour éviter une invasion ?

Il font le moteur. Celà dit, ils feraient le catadioptre du clignotant gauche ou la platine laser de l'autoradio, le résultat serait le même, ils interdiraient s'ils le veulent. Ce qui ne les a pas empêcher de bloquer une vente de Meteors pour les Typhoons saoudiens. Que je sache, on n'exporte de Meteor ni vers les Russes, ni vers les Américains, donc les avions de ligne devraient être tranquilles.

On ne peux pas. Il faut qu'ils partent d'eux-mêmes. Mon dieux, que va faire la France sans la cotisation de la Slovaquie. http://ec.europa.eu/budget/graphs/revenue_expediture.html

Oui, et on voit bien le résultat : l'aide humanitaire européenne à destination des Palestiniens est confisquée par Israël puis revendue aux enchères. Cf. le post de rendbo en haut de cette page. Ils ont eu tout ça. Quand le Hamas a reconnu officiellement l'existence d'Israël, Israël a répondu en disant "ça ne compte pas, il faut qu'ils reconnaissent l'existence d'Israël comme état juif pour les Juifs et les Juifs uniquement", ce qu'ils n'ont demandé à aucun pays au monde soit dit en passant. Quand à l'arrêt des provocations et du terrorisme, ça, c'est à Israël qu'il faut le demander. C'est toujours, systématiquement, Israël qui rompt les cessez-le-feu ou refuse de tenir ses engagements.

https://www.reuters.com/article/us-israel-palestinians-kushner-idUSKCN1T403D "Les Palestiniens ont le droit à l'autodétermination, mais ils ne peuvent pas se gouverner eux-mêmes. Ils ont beaucoup d'efforts à faire pour pouvoir attirer les investisseurs." Le coup des indigènes qui ne peuvent pas se gouverner eux-même, ça rappelle quand même beaucoup les argumentaires du 19ème siècle sur la "mission civilisatrice de l'homme blanc en Afrique". Il ne viendrait bien sûr pas à l'idée de Kuschner que les problèmes de gouvernance des Palestiniens sont causés par l'occupation...

Des députés français veulent que les autres pays européens se sortent un peu les doigts du fondement. C'est pas nouveau, et je ne vois pas comment ça pourrait avoir une issue différente de celle habituelle. Si ça avait été des Autrichiens, des Polonais ou des Croates, par exemple, ça aurait été un peu plus intéressant, ça aurait montré que quelque chose bouge en Europe. Mais tant que ce genre de chose ne vient que de France, il ne faut pas s'attendre à des miracles.

Chaque centime reçu par un pays au nom de cette subvention américaine devrait être déduit des aides structurelles allant aux régions dudit pays.

Je ne sais pas s'ils vont le faire, j'aurais tendance à penser que non, mais les retirer sur place est parfaitement possible s'ils le veulent, c'est pas plus compliqué que des pilones externes.

Ben quoi, elle les a eus

C'est pas si simple. Pour que l'illusion fonctionne et qu'on ait véritablement une fenêtre virtuelle, il faut prendre en compte la position de l'observateur, et ajuster la position de la caméra en conséquence. Ce qui est pose un gros problème. Le plus simple serait de se dire que c'est pas grave, avec les distances typique de la guerre aérienne moderne, les différences de parallaxe entre l'angle d'observation de la tête du pilote et celui de la caméra seront assez mineures pour passer inaperçues, mais ça demandrait à être vérifié. En tout cas, en dogfight, ce serait un handicap. L'autre truc à garder en tête, c'est l'éjection. Pas forcément un problème, le plafond du cockpit virtuel peut très bien être tout aussi "prédécoupable" que celui d'un cockpit en verre, voire même plus, mais il faut y penser.

La familiarisation a été très poussée, je vois.

Je pense au contraire que ça motive d'autant plus l'attaque par Erdogan.

Un amiral a donné un contre-ordre et le navire a été dé-masqué. Mais quel drôle de bordel quand même ; le type chargé de la communication twitter de la Navy a du mal.

La Raksha Mantri Nirmala Sitharaman est peut-être une "grande amie de LM", mais elle s'est montrée au top quand il fallait défendre le Rafale devant le parlement.

On a un truc qui s'appelle l'école (suivie par le collège, le lycée, l'université), et qui est là pour donner aux enfants quelques notions sur différentes choses importantes. On y parle du Royaume Uni, de la Russie, de la Chine, de la Turquie, des États-Unis... Mais on n'y parle pas beaucoup de Chypre, de Malte, ou de la Lettonie. L'objectif des gens derrière ce magazine n'est pas de se substituer à l'éducation nationale, mais de créer un sentiment de communauté chez les jeunes générations. Donc oui, c'est logique au vu de cet objectif de parler des pays membres et de les familiariser pour nos têtes blondes ; surtout pour ceux qui sont plutôt mineurs autrement.

Attention, ce n'est pas l'USAF qui a estimé qu'elle pouvait se contenter de la moitié des F-22 qu'elle avait déclarée comme étant le minimum syndical plancher en dessous duquel il ne faut pas descendre ; c'est Robert Gates en tant que secrétaire à la défense qui leur a imposé l'arrêt de la chaine en raison d'une reprioritisation des dépenses vers ce qui peut servir pour la guerre en Afghanistan et en Iraq. A l'USAF, ils n'étaient pas content du tout de se voir amputer d'une arme de dissuasion conventionnelle face aux menace futures afin de pouvoir acheter plus de MRAP qui ont ensuite été, dans leur majorité, abandonnés sur place avec la reduction des effectifs déployés.

Ces hérétiques ne savent-ils donc pas que Bibi est le messie ?

C'est la même mentalité, en effet : je suis assez gros pour pouvoir faire ce que je veux, donc je le fait. L'Amérique et le RU s'étaient engagés aussi à garantir l'intégralité territoriale de l'Ukraine, dans le même traité. L'Ukraine reste amputée de la Crimée et du bassin du Don. Donc la garantie américaine ne vaut pas grand chose. Ce qui, pour retomber sur le sujet du fil, devrait faire réflechir les membres de l'OTAN pensant que la protection américaine est quelque chose de sûr. Au passage, pour les deux guerres mondiales : entrée en guerre des USA en 1917 (après trois ans de massacres en Europe sans intervention américaine) et en 1944 (après cinq ans de massacres en Europe sans intervention américaine). Pour la troisième, si elle devait se produire, combien de temps faudra-t-il attendre avant qu'ils arrivent ? Pourquoi est ce que les pays se reposant sur la garantie américaine ne prennent pas ce facteur en considération ?

L'alphabet grec n'est pas le plus ancien du monde ; il est dérivé de l'alphabet phénicien, qui, s'il n'est plus utilisé aujourd'hui, a aussi donné naissance à l'alphabet araméen dont dérivent l'arabe et l'hébreu moderne.

Je pense que personne n'ignore que pour les Américains, il n'y a aucune différence en ce qui les concerne entre un traité et un rouleau de papier hygiénique. Les promesses, les engagements, l'obéissance aux droit international, tout ça c'est pour ceux qui ne sont pas number one.

C'est pas Duffel Blog, Hushkit a aussi des articles sérieux (ou en tout cas qui se veulent tels).

Je reviens là-dessus parce que c'est faire un mauvais procès à Gandhi. Il ne faisait pas l'apologie de la faiblesse, mais au contraire cherchait une manière non-conventionnelle d'obtenir la force. Une insurrection armée avait peu de chance de réussir contre l'empire britannique à l'époque, ou en tout cas pas sans payer un prix très lourd, donc il fallait adopter une stratégie non-violente pour attaquer le RU sur un terrain où il n'était pas en situation de force.