Kelkin

Le Rafale est un avion stratégique non seulement parce qu'il peut transporter l'arme nucléaire mais aussi est plus généralement parce qu'on le fait nous même avec des éléments qu'on fait aussi nous même, au lieu de dépendre du bon vouloir des Américains pour utiliser des F-16 ou que sais-je. C'est aussi un avion tactique parce que c'est ainsi qu'on l'utilise dans les situations de combat. Heureusement, il n'y a pas encore eu besoin de l'utiliser dans sa dimension stratégique.

Il y a deux formes d'antisionisme. Une forme idéologique, qui rejette l'idée de créer une nation ethnocratique selon des méthodes coloniales ; et une forme racialisée, qui est basée sur l'opposition entre Juifs et Arabes en Israël/Palestine. C'est la première forme qui est dénoncée par les partis de droite (trouvant qu'il n'y a rien à redire au colonialisme, à l'expropriation de masse, à l'apartheid, tout ça c'est très bien et il n'y a aucun problème moral), et c'est la deuxième forme qui est protégée par les partis de gauche (parce que les Arabes en Israël, territoires occupés compris, sont exploités, donc il faut privilégier les Musulmans ici même quand ils sont eux-même violemment anti-républicains, racistes, sexistes, et homophobes, c'est pas grave ils ont le droit, les pauvres). Il ne fait que continuer la politique de ses prédécesseur, y compris ceux de la gauche israëlienne longtemps au pouvoir. Mais on est sur le Brésil ici.

Il va simplement faire recommencer les élection jusqu'à ce que la population vote correctement. Il a déjà fait le coup.

Sissi impérateur va bien sûr gagner ce plébiscite, la question est, est-ce qu'il va essayer de le gagner d'une manière à peu près plausible avec une courte majorité surtout portée par les petites villes ; ou est-ce qu'il optera pour une victoire sans appel avec plus de 80% de oui partout dans le pays ?

C'est un argument très fréquemment utilisé par l'extrême droite afin de dire "c'est pas nous les fascistes, c'est les gauchistes les fascistes". Si les frères Strasser avaient gardé une influence sur l'idéologie du parti national-socialiste des travailleurs allemands, alors oui on aurait pu dire qu'il y avait des éléments gauchistes dans l'idéologie nazi. Mais après la Nuit des Longs Couteaux, il n'en est rien resté. Bien sûr, le socialisme de gauche se revendicait international... Et donc à l'opposée de tout programme nationaliste ou raciste. Tandis que le capitalisme allemand a fortement soutenu Hitler justement pour qu'il s'oppose à l'idéologie communiste. De la même façon que Bolsonaro a reçu le soutien sans faille des marchés financier pour éviter que la gauche brésilienne revienne au pouvoir.

C'est une solution à la Goldorak, ça ; dans la vraie vie je n'y crois pas. Même si ça doit être techniquement réalisable avec les technologies d'aujourd'hui, le surcoût (aussi bien technique, en terme de complexité et donc de risque d'échecs, que financier) fait que je ne vois pas l'intérêt d'étudier une telle piste.

Le plus proche en droit français, ce serait, je pense, "trouble à l'ordre public". http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Decisions/Les-decisions-les-plus-importantes-du-Conseil-d-Etat/27-octobre-1995-Commune-de-Morsang-sur-Orge Ce n'est pas exactement la même chose, bien sûr, les systèmes juridiques étant complètement différents et fondés sur des bases différentes (par exemple, le système français est fondé sur des bases, tout court ; le système anglais est un pur amoncellement de jurisprudence depuis le moyen-âge) mais si j'était un procureur devant poursuivre le gugusse en question selon le droit français, c'est l'angle que je choisirait.

On en avait déjà discuté, mais le principe de base selon lequel le logiciel allemand de politique étrangère fonctionne est "ce qui est à moi est à moi ; ce qui est à toi est négociable". Budget : l'Allemagne est excédentaire, donc menacée Siège permanent au CSONU : l'Allemagne n'en a pas, donc pas menacée Contrôle des frontières extérieures : l'Allemagne n'en a pas, donc pas menacée Parlement de Strasbourg : il n'est pas en Allemagne, qui n'est donc pas menacée Guerre commerciale américaine : l'Allemagne est directement menacée Dérèglement climatique : l'Allemagne est un pays de vieux qui vont tous mourir avant la fin du monde, donc l'Allemagne n'est pas menacée

Minute linguistique : "chowkidar" est un mot Hindi signifiant "gardien", "vigile", ou "veilleur", et c'est devenu un marqueur des membres et militants du BJP après son adoption par Narendra Modi.

Effectivement c'est techniquement la même chose, et la Russie a parfaitement le droit de protester. Une décision souveraine n'est pas une décision incritiquable. Après, l'Algérie a parfaitement la capacité d'ignorer les protestations de la France, tout comme la France a la capacité d'ignorer les protestations de la Russie; Il n'y a aucune raison de se formaliser pour ce genre de choses, surtout à notre échelle d'individus lambda hors des cercles du pouvoir. Ce qu'on peut faire, c'est s'interroger sur les motifs pour ces décisions, et c'est là qu'avoir une multiplicité de points de vue est utile.

Que ce que l'on trouve sur les médias classiques est souvent d'une approximation telle que ça en devient mensonger.

Ce qui est de notoriété publique dans les médias classiques, c'est que l'Arabie Saoudite utilise des Rafales pour bombarder le Yémen.

On ne peut pas être cynique et se référer à Platon ; que dirait Diogène ? D'ailleurs pour vraiment être cynique, il faut vivre comme un chien (c'est l'origine du nom), c'est à dire être un clochard tout nu.

La somme particulière, bof. 140 millions, même pas de quoi prendre deux Rafales. Et encore, c'est juste le retrait d'un redressement fiscal. L'entreprise n'avait de toute façon pas assez d'argent dans sa trésorerie pour payer ça, donc soit il y avait un aménagement (scandale, horreur, corruption) soit il n'y en avait pas et la boîte faisait banqueroute. Je suis sûr que "le fisc pousse les entreprises françaises à la faillite" aurait aussi été très bien vu des journaleux.

C'est vrai que l'uniformisation des architectures, vêtements, produits, et langages retire beaucoup d'intérêt aux voyages.

J'attend avec impatience tes articles sur les compromissions et corruptions dans les ventes de F-35 en Europe, en Australie et au Japon. Parce que c'est drôle, à écouter les médias, ces gros contrats internationaux-là sont d'une propreté et d'une probité inattaquables. Oui, c'est vrai. Mais d'une part, ça n'a rien d'exceptionnel (il y a des centaines de cas chaque année) donc il faudrait prouver en quoi celle pour la filiale du groupe Reliance est particulière ; d'autre part il faut établir qu'il y a un rapport réel entre ça et le contrat Rafale histoire de ne pas faire une redite du coup du film de Julie Gayet. Ce sont deux choses qui manquent dans cet article, il y a juste un tissu d'allégations comme quoi il serait bien possible que ce soit en fait très mal et il serait bien possible que ce foit en fait une contrepartie, sans se mouiller vraiment, selon une approche trollesque proche du Just Asking Questions.

C'est quoi, précisement, la différence entre un pilier et une colonne ?

Le système américain incite à se déclarer chômeur quand on a une vacance courte (on est sûr de retrouver un emploi très vite) et à rester dans l'ombre sans rien dire quand c'est du chômage de longue durée. Ce qui fait que quand la situation économique est mauvaise (beaucoup de chômage réel), le chômage officiel baisse, et quand le marché de l'emploi est bien fourni, le chômage officiel monte. Ce que je vois sur ces listes, c'est que dans les pays pauvres on est propriétaire (Roumanie, Lituanie, Slovaquie, Hongrie, Croatie) et pas dans les pays riches (Allemagne, Autriche, Danemark, France, Royaume Uni). A priori, l'explication la plus probable est le coût de l'immobilier.

"Corrompu" a un sens plus général que simplement "récipiendaire d'un pot de vin", et d'ailleurs "corruption" aussi est plus général que "graissage de patte". Par exemple, dans l'expression "corruption de mineur". Le Pen a fait tout un tas de magouilles louches pour faire fortune et financer son parti, par exemple la surfacturation des campagnes électorales par une société d'impression (affiches, tracts, etc.) appartenant à un copain, pour obtenir le remboursement. Les emplois fictifs d'assistants parlementaires. Ce genre de choses. Et bien sûr, de l'argent planqué en Suisse.

Modi est beaucoup moins corrompu que Le Pen.

Non, la commande a été annulée avant la livraison. Quand aux EMALS, ce système m'inquiète moins que son équivalent retour, qui pour le moment s'avère encore dix fois moins fiable il me semble.

Ou alors l'Allemagne sort du partage nucléaire, après tout le Canada et la Grèce l'ont déjà fait ; alors pourquoi pas le pays le plus anti-nucléaire du monde ?

S'il y a un point sur lequel on aurait dû copier les Allemands, c'est celui de la cogestion, ça aurait permis aux entreprises française 1°) de faire beaucoup moins d'erreurs stupides que tout le monde pouvait voir venir de très loin et 2°) de limiter la délocalisation et donc la desindustrialisation.

D'après cet article (j'ai vérifié l'original en anglais pour m'assurer que ce n'est pas un effet du traducteur automatique), c'est le même exemplaire de l'avion qui a eu tout ces problèmes. Comme quoi il ne faut pas voler dans un avion infesté de gremlins.

Combien de temps ce refus va-t-il durer ?