Kelkin

"La France votera lundi à Bruxelles contre l'ouverture de négociations commerciales entre l'UE et les Etats-Unis, a annoncé l'Elysée, alors que les Etats membres de l'UE en ont approuvé le principe jeudi." Voilà, c''est dit, la France n'est, en pratique, pas un état membre de l'UE. "le refus du président Emmanuel Macron de tout accord commercial avec un pays non signataire de l'Accord de Paris sur le climat." Comme on vient de le voir, les grands principes de Macron disparaissent dès que Merkel le rappelle à l'ordre. Il n'y a que l'Allemagne qui a le droit de dire non en Europe.

Est-ce qu'ils ont au moins pensé à piller la trésorerie avant ? En général c'est à ça que ça sert d'acheter une entreprise pour la revendre tout de suite après.

"La situation est très tendue dans le Pacifique. Si la Russie ou la Chine parvenaient à s'emparer de l'épave du F-35 abîmé il y aurait un risque très élevé qu'ils construisent ensuite leur propre avion inopérant à mille cinq cent milliard de dollars."

La question est de savoir si l'Algérien moyen croit à cette histoire ou s'il se rend bien compte qu'on essaie de l'embobiner. Parce que quand même, le message du général Gaïd Salah, c'est "bon, vous vous êtes bien amusés, mais maintenant la récré est finie, vous rentrez dans le rang, vous suivez le programme, et quiconque proteste est un traître de la cinquième colonne vendu au Grand Satan".

Il fallait l'oser, le coup du "il reste des arbres pas encore abattus, de la nature restée sauvage" comme argument en faveur de l'immigration. Pas un argument humanitaire, ou économique, ou même culturel, non, juste l'idée qu'il faut détruire tous les espaces restés naturels. Une espèce de croyance religieuse en la nécessité de la domestication totale de la planète.

Je ne vois pas où l'article dit qu'il n'y aura plus de nouveau report. Il pose simplement une limite au flexi-brexit. En quoi ça empêche Flexi-Brexit 2: Flextension Brexitaloo? Où est-ce que ça dit que le RU n'a plus le droit de demander des extensions ? Où est-ce que ça dit que les 27 s'engagent à refuser toute extension supplémentaire ? Ben on n'est pas rendu, il me semblait que ce report-ci était motivé par Theresa essayant d'obtenir un accord avec Corbyn, sachant que Corbyn demande -- on le sait -- une renégociation de l'accord sur des bases différentes comme par exemple le maintien du RU dans l'union douanière. Donc ce report ne sert à rien : il ne permet pas d'obtenir ce pour quoi il a été demandé, il ne sert qu'à obtenir à l'usure ce que les parlementaires de Westminster ont déjà refusé trois fois. Ben oui mais ça tombe mal, c'est vraiment le domaine où un écart est impossible à défendre. Macron dit "je vais réformer l'Europe, vous allez voir ce que vous allez voir !" et après il rentre en disant "en fait, vous n'allez rien voir du tout parce que les autres ils veulent pas". Vous savez qui avait déjà essayé exactement la même approche ? David Cameron. Et le résultat de l'échec de Cameron, on l'a devant nous, dans ce fil.

Il confirme que c'est de l'intox.

Ah ben voilà, on a l'explication, ils voulaient utiliser ça pour grappiller plus de députés. Rapide calcul : selon la répartition des sièges en 2012 (99 pour l'Allemagne, 72 pour la France, 5 pour Malte, etc.), on obtient un ratio allant de un député pour 925 mille habitants (France) à un député pour 86 mille habitants (Malte). L'Allemagne n'est pas le pays le plus à plaindre avec un député pour 830 mille habitants, mais est quand même dant le haut du panier; vu qu'au total la zone euro dans sa globalité est représentée par 489 députés pour près de 340 millions d'habitants, soit une moyenne d'un député pour 695 mille habitants. Avec une représentation strictement proportionnelle, donc, l'Allemagne bondirait à 118 eurodéputés, la France ferait aussi un bon appréciable à 96 eurodéputés, l'Italie et l'Espagne en profiterait également, les Pays-Bas y perdrait un petit peu (passant de 25 à 24), et tout les autres y perdrait beaucoup. La Belgique passerait de 22 à 16. Chypre, le Luxembourg, et Malte passeraient à un seul eurodéputé chacun.

Bon ben apparemment la solution pour avoir tout ce que l'on veut dans l'UE c'est de commencer à sortir puis à coincer son pied dans la porte, alors je suis désormais un supporter du Frexit. Après tout, on ne sortira pas vraiment, mais on obligera le reste de l'UE tout faire pour nous accommoder, c'est tout bénef.

"La butée du 31 octobre nous protège" jusqu'à ce que les Britanniques demandent un nouveau délai, et là on aura à nouveau exactement le même cirque, et on en reprendra pour un an.

Le F-35 plein gaz est plus bruyant qu'un F-15 ou qu'un F-18, qui sont pourtant biréacteurs. Les chiffres officiels sont de 152 dB à côté (c'est la valeur retenue par l'US Navy pour la protection acoustique des marins sur porte-avions pour la version F-35C, en tout cas) et 121 dB au sol pour un avion volant à 1000 pieds.

C'est qui exactement les représentants du peuple qu'on est supposés pousser au devant ? Parce que le seul opposant médiatique à Boutef dont je me souviens, c'est le Zorro des Bourqa et l'idée que la France serait derrière lui me parait bien grotesque.

Vishnu Som s'est empressé de reprendre l'intox pour la booster sur Twitter. Il y a des gens à rassurer là https://www.strategicfront.org/forums/threads/rafale-br-of-indian-air-force-news-and-discussions.3/page-62#post-71636

Détails croustillants sur l'histoire des caméras.

Effectivement. https://www.australianlibertyalliance.org.au/blog/yesterday-the-australian-electoral-commission.html Et avec le logo aussi : C'est de l'appropriation culturelle !

Pour Macron, j'ai une technique de négociation à proposer : le chantage au veto. "Soit c'est une extension très courte et très conditionnelle, soit c'est pas d'extension du tout." On gagne la fin d'une situation grotesque. Simple ne veut pas dire souhaitable.

Voilà, ils sont en train de lancer la préparation pour l'invasion de l'Iran selon exactement les mêmes recettes que celles pour l'invasion de l'Irak. "Lien avec Al Qaeda" (complètement bidon), "programme nucléaire" (également bidon), "libération du peuple" (la plus bidon de toutes ces affirmations, de très très très loin).

C'était là : https://www.strategicfront.org/forums/threads/india-pakistan-standoff-2019.2801/page-369#post-71509

Quelque soit la raison pour laquelle l'avion a fait plouf, le fait de faire plouf est suffisant pour disloquer l'appareil. Donc retrouver un bout d'empennage séparé est très loin d'être suffisant pour en dérouler le film de l'évènement. En France, l'heure d'hiver est l'heure de Prague (GMT +1) et l'heure d'été celle de Kiev (GMT +2).

https://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2019-02-13/first-rafale-handed-over-qatar Sur Internet, des Indiens réagissent à un passage en particulier : C'est vrai ?

Pour tout ce qui concerne l'informatique, les gens ont beaucoup de mal à comprendre que les ordinateurs sont des machines et non pas des gens. Et je sens que les "assistantes artificielles" façon Siri, Cortana, Alexa et compagnie ne va pas arranger les choses. Si tu dis "Toto, fait ceci" et que Toto ne réagit pas, c'est qu'il n'a pas entendu (ou fait la sourde oreille) alors tu répètes en haussant le ton. Mais quand Toto finit par obtempérer après qu'on lui ait dit quatre fois de faire son boulot, il ne le fera qu'une seule fois, d'abord parce qu'il est flemmard et ensuite parce qu'il est assez intelligent pour savoir qu'il ne faut pas le faire quatre fois. Et les gens qui traitent leur ordinateur comme Toto n'intériorisent pas que l'ordinateur n'est pas Toto. L'ordinateur n'est pas flemmard et il n'est pas intelligent. Il suit sa programmation, c'est tout.

Le tout premier, c'était un A, en 2014, pendant sa course d'envol. Il n'avait pas encore décollé, donc le pilote est sorti tranquillement de l'avion en flamme. https://news.usni.org/2014/06/23/breaking-fire-breaks-f-35-eglin-air-force-base-pilot-safe En 2016, il y a eu deux feux : un F-35A qui a pris feu lors de l'allumage de son moteur à cause du vent, et un F-35B qui a pris feu en plein vol, mais le pilote a réussi à atterrir et a sortir. En 2018, il y a eu un F-35B qui s'est crashé en Caroline du Sud, le pilote s'est éjecté et a été récupéré sain et sauf. La perte en mer du F-35A japonais est donc le cinquième accident grave, le troisième sur un A, et sans doute malheureusement le premier qui soit mortel.

C'est une unité batave, les Blue Angels ?

Faut pas oublier la partie "BAR" de "STOBAR". Les brins d'arrêt et tout le système hydraulique qui va avec, ça prend de la place et de la masse sur un navire. Et c'est dimensionné par l'énergie à encaisser, c'et à dire que ça dépend de la masse et de la vitesse de l'avion à accueillir, donc ça ne sera pas plus petit sur un BPE ou BPC que sur le CDG. Sinon, l'Assemblée Nationale avait déjà eu son mot à dire sur la présence envisagée un moment d'un tremplin sur les BPC et la réponse avait été non, car ce n'était pas cohérent avec l'utilisation prévue des bâtiments. Cela avant même les considérations plus techniques sur la capacité effective des BPC à accueillir les engins STOVL des marines alliées (taille et puissance des ascenseurs, poids maximum sur pont, etc.). Les Australiens utilisent leur BPE comme simple porte-hélicoptères, Tony Abbott avait envisagé d'acheter des F-35B pour les mettre dessus mais l'amirauté australienne lui a très vite dit que ça ne serait pas possible.