- C’est un message populaire.
MeisterDorf
-
Compteur de contenus
3 211 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Messages posté(e)s par MeisterDorf
-
-
il y a 41 minutes, Ciders a dit :
Je rêve ou ils tentent un coup de pression là ? Qu'ils fassent gaffe, la centrale près de la frontière elle est très très vieille !
C'est fragile ces choses là... je dis ça, je ne dis rien.
Un coup de pression?
Justement, je trouve l'article "équilibré" (il n'y a pas que la phrase citée dans le contenu de ce dernier) qui remet les choses dans le contexte (Dassault/Airbus/Etats qui financent) sans pour autant tomber dans un hypothétique optimisme béat ("on va se taper l'incruste même si on a acheté du F-35") avec en outre une touche de "factuel" en ce qui concerne l'hypothétique calendrier de remplacement du F-35.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Suite et certainement pas fin.
"Eric Trappier, ce n'est pas la position française officielle. C'est l'Élysée qui tranchera. Et il va être difficile de continuer à parler d'un projet emblématique de la coopération européenne si la porte reste fermée à tout nouveau partenaire"
-
1
-
7
-
1
-
il y a une heure, Ciders a dit :
(on verra dans quelques mois, si tu es sage !)
Mouahahahahah, aucun risque que tu ne l'achètes alors
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Dites les gars, pour ceux qui aiment les "croiseurs sous-marins" russes, je connais un gars qui vient de sortir ceci.
(Bon je ne vous dis pas de l'acheter hein... mais bon j'ai des vacances à payer)
-
3
-
1
-
1
-
il y a 41 minutes, Rob1 a dit :
Bravo, ca fait du bien de te voir te mettre à jour parce que le tunnel c'était l'excuse des années 90... celle des années 2000 c'était "plus de forfait" et dans les années 2010 c'était "plus de batterie".
*Mode HS ON*
C’est dans le tunnel sous la Manche (bref, bien loin sous la flotte et le plancher marin) que l’on dispose du meilleur réseau mobile de toute la ligne entre Bruxelles/Paris et Londres!
*Mode HS OFF*
-
2
-
-
Il y a 2 heures, Ciders a dit :
Ce que j'en dis, c'est qu'à chaque fois que je viens à Bruxelles, tu me dis que tu es dans un tunnel. Alors bon.
Ce message est posté depuis le tunnel
-
1
-
-
il y a 38 minutes, Ciders a dit :
Ah non non non, il va vouloir nous enterrer avec sa nomenclature !
Restons en aux vieux noms de code OTAN à l'ancienne.
Ça râle quand j'ouvre ma gueule et ça râle quand je la ferme.
T'es désespérant mon poulet!
-
2
-
-
Il y a 2 heures, g4lly a dit :
Les affût sous bâche à l’arrière c'est pas des mitrailleuse? Ce serait pour les Igla?
Les affûts arrières n'étaient pas présents à l'origine du navire (avant 2022 tout du moins), mais rajoutés entre-temps. Vérifiable sur base des images disponibles.
-
1
-
2
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 2 heures, Fusilier a dit :Et? Moi non plus je ne suis pas n'importe qui... Les deux comptes que tu cites, sont-ils russes ou non? Te portes tu "garant" du contenu de ces comptes? Par ailleurs, mis à part dire que ces comptes sont russes, j'ai juste dit qu'en termes de distance et temps, l'arrivée du bateau à Sebastopol était plausible.
Je ne me porte garant de rien (sauf de ce que j'écris et recherche moi-même). Je relaie simplement des comptes qui semblent "crédibles" sur base de: images, heures de publication, localisations et types d'informations.
Après, je peux relayer le MoD russe ou ukrainien, mais AMHA aucun des deux n'est crédible ((pour diverses raisons). Néanmoins, je ne suis pas bégueule: je laisse chacun se faire sa propre opinion.
Et dans le cas d'espèce: les russes publient "défendu", les ukrainiens publient "attaqué" (mais pas "coulé", le diable se cacherait-il dans les détails?) et au final des comptes non-officiels le publient "rentré au port". CQFD?
-
6
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 39 minutes, g4lly a dit :C'est deux mitrailleuses 14.5mm manuelle que tu vois tirer chacune avec un gars harnaché à l’affût ... c'est le seul armement du bord il me semble. Il s'agit d'un bateau d'écoute électronique.
Je me permets de faire un peu de pub en passant
https://redsamovar.com/2018/06/29/actu-mise-en-service-du-navire-de-renseignement-ivan-khurs/-
3
-
9
-
4
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 12 minutes, Fusilier a dit :A toutes fins utiles, les deux comptes sont russes, dont un ancien officier de la marine russe. Le bateau était à environ 200 nautiques de Sébastopol, à 15 ou 10 noeuds, temporellement ça peut coller. Situé au nord (65 Nm) du débouché du Bosphore et 70 Nm au large de Burgas (Bulgarie) Peut-être surveillance de l'arrivée des deux nouveau patrouilleurs UKR
Je ne "suis" pas n'importe qui sur Twitter (histoire de ne pas relayer n'importe quoi comme beaucoup), le compte de l'ancien officier des VMF est utile et pertinent car il vit à Sébastopol... d'où les infos de "première" fraîcheur sans devoir se taper les cohortes de trolls pro-russes ou pro-ukrainiens sur VK, Telegram et Twi-Twi.
Après, libre à chacun de croire (ou non) qui il veut. Comme le disait le grand philosophe médical "Everybody lies" [House MD]
-
5
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
L'Ivan Khurs va bien manifestement.
-
5
-
1
-
Il y a 10 heures, Ciders a dit :
Regardez le, blasé, alors qu'on a des images d'une cérémonie avec 18 ventilos neufs.
Blasé? Gné? Je signale juste que ce n'est pas "récent", vu que les premiers ont déjà été livrés il y a plusieurs mois...
-
il y a 46 minutes, Ciders a dit :
On déterreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeuh.
Visiblement, le Zimbabwe a passé commande d'ANSAT pour sa police et comme appareils de transport sanitaire, a priori respectivement six et douze ventilos.C'pas nouveau hein mon choupi...
https://rostec.ru/en/news/rostec-has-delivered-the-first-medical-ansat-to-zimbabwe/ -
il y a 51 minutes, olivier lsb a dit :
des cadavres d'orties ????
=>[]
Sinon, on peut reparler de la fenêtre au 10ème étage?
-
2
-
-
Il y a 3 heures, vince24 a dit :
Un article cité plus haut mentionne le R37M. J’adorerais en savoir plus sur son utilisation dans le conflit… on peut rêver.
Employé en tandem avec les MiG-31BM (un peu) et Su-35S (beaucoup) pour effectuer du tir à longue portée. Les VKS exploitant les faiblesses connues des radars employés par les MiG-29 et Su-27 de la PSU.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Connorfra a dit :
Pour poser une question sérieuse j'entends ici et là que les MiG 29 livré à l'Ukraine étaient aux standards otan. Mais en quoi ? Quelles différences avec un MiG29 ukrainien d'avant guerre concrètement ?
Je connais un gars qui a abordé la question en 2018 (Cfr paragraphe relatif à la Slovaquie).
https://redsamovar.com/2018/08/08/dossier-les-derniers-mig-de-lotan/
-
1
-
1
-
-
Il y a 1 heure, vince24 a dit :
mode provocation on:Bah que ce soit un
Su 24 (de) MB-52 (par exemple) ou pas, ça reste une antiquité.Antiquité ou non, si un Su-24M est en mesure de tirer un Storm Shadow: ça démontre qu'il a encore une (des?) utilité(s) en 2023. Et c'est ce que les ukrainiens attendent de lui.
-
2
-
-
il y a 12 minutes, vince24 a dit :
C’est quoi ce beau bébé ;)
KAB-1500L.
-
il y a 33 minutes, vince24 a dit :
(...) pas sûr que ça passe sous le fuselage d’un Su-24M en terme de garde au sol.
Tout dépend.
Un Storm Shadow c'est plus ou moins gros/encombrant que ceci?
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
1/ Le "grincheux" signale cordialement qu'il ne parle pas de Mig. Mais de MiG, oui.
2/ Le "grincheux" n'est pas responsable des contraintes découlant des lois de la physique qui font qu'un pylône ne pouvant pas emporter une masse d'une tonne n'est certainement pas capable d'emporter une masse supérieure (il y en a qui ont essayé, ...)
3/ Et le "grincheux" signale également que l'Ukraine ne dispose plus de Su-24 (sans -M) depuis grosso-modo les années 2000.
Signé: le "grincheux".-
1
-
1
-
21
-
il y a 5 minutes, Ciders a dit :
Même plus besoin de faire une saisie de son pseudo, il répond quand même.
J'ai rempli mon quota de messages du mois de mai, je peux retourner dans mon tunnel
-
Le 06/05/2023 à 14:17, Ciders a dit :
Je ne vais pas invoquer le vieux grincheux (...)
Pas besoin de m'invoquer, je lis ce qui se raconte même si je n'interviens pas
-
1
-
1
-
-
il y a 25 minutes, Ciders a dit :
On rappellera aussi que l'une des spécificités soviétiques en matière de blindés est la construction d'usines double usage tracteurs en temps de paix/chars en temps de guerre, utilisant le même type de moteurs Diesel. On le voit notamment pour les sites de Stalingrad et de Tcheliabinsk.
Ce qui est beaucoup plus logique entre tracteurs et chars qu’entre locomotives et chars. Le moteur diesel d’une locomotive étant avant tout là pour faire tourner une génératrice qui alimente des moteurs électriques.
Bref, deux mondes (et usages) différents.
[SCAF] "politique ": imbroglio des coopérations, des participants...
dans Europe
Posté(e)
Prenez le Hainaut et Anvers avec; ça nous débarrassera des boulets...