MeisterDorf
-
Compteur de contenus
3 266 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Messages posté(e)s par MeisterDorf
-
-
Il y a 15 heures, The mouse a dit :
@MeisterDorf ne regarde pas. Ferme les yeux Il sera versé aux VKS
An-148-100EA S/n 44-01 immatriculation provisoire 61734 date le 11/07/2018 lieu Voronej - Pridacha (VASO)
Je pensais qu'ils avaient enfin arrêté de produire ces brouettes... A ce rythme-là, VASO devra bientôt se reconvertir dans la production d'outils de jardinage si ils viennent également à perdre l'IL-112V...
-
1
-
-
il y a une heure, jojo (lo savoyârd) a dit :
Eh ben c'est triste ... C'est quand même important comme question, pour la Belgique et comme pour tout autre pays.
La majorité des belges se préoccupe plus de: résultats de foot ou de combien ils vont retoucher/payer aux impôts en ce moment (rentrée des déclarations fiscales) que de leur armée... et très honnêtement, même si les questions de défense m'intéressent (comme tout le monde ici): je rejoinds l'avis de la majorité des belges. Je m'en cogne de qui l'emporte, ceci étant écrit en tant que contribuable belge.
Ah j'ai une préférence, je ne m'en cache pas. Mais j'ai accepté le fait que mon gouvernement va dépenser un montant X et un total XX sur Y années pour assurer le renouvellement des F-16 avec un appareil Z. Au final, le gagnant m'importe peu; mes impôts serviront quand même à ça. Ainsi qu'à financer les politiques migratoires, l'aide aux réfugiés, des politiques de mobilité, etc... Tout des trucs avec lesquels, je ne suis peut-être pas spécifiquement d'accord (ce sont des exemples, je ne dis pas que c'est effectivement le cas) en tant que contribuable, mais que je paie sans rechigner: c'est le jeu. Si je ne suis pas d'accord: je vote autrement ou je me casse ailleurs.
Bah oui, je pourrais aussi venir proclamer que je trouve stupide (encore une fois, il s'agit d'exemples) pour la France d'acquérir un deuxième PA ou de disposer de plusieurs SNLE pour leur dissuasion nucléaire. Mais je ne le fais pas: ça ne me concerne pas en tant que contribuable belge et je pense que c'est aux contribuables français de juger ces questions et de voter en fonction de ceci.
Pour le reste et en l'état actuel des choses; il n'y a rien de neuf depuis la page 1 de ce fil...
-
1
-
1
-
-
Il y a 3 heures, pascal a dit :
Merci à Delta Reflex
Le premier Phenix aux couleurs de l'ERV Bretagne
http://www.zupimages.net/viewer.php?id=18/27/ikhi.jpg
Il n'aurait pas oublié le 2401 saoudien (C/n: 980 MRTT010 et MeS 25/06/2013) dans son infographie?
En ce qui concerne Singapour, les A330MRTT locaux sont les C/n: 1667/1762/1799/1822/1857/1886.
Pour la Corée du Sud: 1787/1848/1883/xxxxPour la France, votre premier Phénix est le C/n: 1735 MRTT041 et le suivant est le C/n: 1808.
Enfin le premier pour le MMF: C/n 1830
Histoire d'être précis-
1
-
-
il y a 44 minutes, The mouse a dit :
Une autre photo du Il-78M-90A S/n: 002-01 RF-78741à Oulianovsk
Et version annotée;
Bleu: lieu de fixation UPAZ-1M
Rouge: DIRCM/tourelle optronique
Vert: Chaff/Flares-
1
-
1
-
1
-
-
il y a 2 minutes, Picdelamirand-oil a dit :
De toute façon ça ne vaut pas le coup de payer pour ça, il croit que c'est le Rafale qui va gagner alors que la France ne suit même pas les procédures Belges.
Chacun est libre de ses opinions (je ne juge pas); mais pour ce que j'en vois et sans parler pour lui, J.Henrotin n'a me semble-t-il jamais caché sa préférence pour le Rafale dans le contexte belge. Tout comme il a été particulièrement critique - à juste titre IMHO - sur la non-réponse dans le cadre du RfGP par la France.
Et ceci est dit sans remettre une pièce dans le bastringue pour autant-
3
-
1
-
-
il y a une heure, Bat a dit :
Par hasard, tu aurais la version pour les pingres qui ne veulent pas payer, stp?
Merci-
1
-
-
Faut prendre le problème autrement: est-ce que l'investissement nécessaire pour "relancer" l'appareil se justifie?
Entre les Yak-152/SR-10/Yak-130/L-39 survivants et modernisables: est-ce que le MiG AT se justifie éventuellement? J'ai un gros doute sur la question. Mais bon, vu que les Russes accumulent les décisions absurdes ces dernières semaines: ce ne serait même pas étonnant de le voir entrer en production.
Restera la question de la motorisation à traiter... -
il y a une heure, kalligator a dit :
Zont-ils pas déjà assez à faire avec le 29K qui marche pas trop bien (en climat tropical)et le 35 qui grâce à son copain AESA devrait enfin compenser la myopie des Fulcrum depuis leur création, enfin il y a des Mig 31 à moderniser...
Ah oui, le fameux climat tropical qui ne réussit pas aux MiG: ça faisait longtemps ça...
La modernisation des MiG-31 au standard -BM est quasiment achevée et il n'y a pas de commandes pour des MiG-35 en ce moment. Bref, à la fin de la production des -M/-M2 pour l'Egypte et sans changements rapides: c'est "game over" chez eux.-
1
-
-
il y a 7 minutes, web123 a dit :
Ouaip, les américains préfèrent le Rafale au F35, en tout cas ça ne fait pas de différence pour le choix d'un partenaire. Et les Belges croient qu'il faut absolument des F35 pour bosser avec les USA
. M'enfin, pas surprenant, sont Belges quoi (*).
(*) : chauffage d'esprit pour ce soir
Ah ben ouais, vous seriez le principal allié des mecs qui essaient de vous flinguer vos ventes à l'export en faisant appliquer les règlements ITAR. M'enfin, pas surprenant, sont Français quoi (*)
(*) : chauffage d'esprit pour ce soir (bis)-
2
-
1
-
-
Mouais ça c'est la version officielle... la version officieuse c'est qu'il faut donner du boulot aux mecs de MiG...
-
1
-
1
-
-
il y a 18 minutes, Kiriyama a dit :
On voit bien le
redimensionnementremplacement des moteurs !-
1
-
1
-
-
il y a 22 minutes, The mouse a dit :Il78-M-90 A Tout beau tout neuf.
(C) Vice President Alexey Rogozin
Manque plus que le logo Aeroflot et la faucille et le marteau
-
1
-
1
-
-
il y a 47 minutes, rogue0 a dit :
Objection!
Rendons à César, ce qui est à César.
Lepéchépardon la source originelle est le SCMP, le South China Morning Post (déjà posté sur le fil J-15, avec des pincettes, puisque je n'arrive pas à cerner le positionnement de ce journal sur les sujets de la défense chinoise... ).
Je pensais avoir choisi mon exemple avec soin (Su-35S), mais c'est pas bon de poster pendant le service de nuit AD.net .
Je ne parlais pas de copier le Rafale, mais toute leçon apprise du reverse engineering sera réutilisée dans les productions futures... (à tout hasard, la partie moteur).
Tout comme pour les Su-35S (dont les chinois maîtrisent déjà une bonne partie des technologies )La Chine n'a pas, n'a jamais eu et n'aura jamais de Su-35S.
Quitte à objecter, j'objecte également. Ceci étant, la source chinoise ne part pas dans des élucubrations avec des comparatifs foireux entre systèmes de vol Su-33/Su-30MKK/J-16 -
Il y a 7 heures, Henri K. a dit :
The Drive... Ce n'est pas étonnant que je ne connaisse parfois pas certains sites.
Tu ne rates rien en ce qui concerne l’article en question: un festival d'âneries techniques ajoutés à de soi-disant déclarations de responsables le tout saupoudré par des théories abracadabrantesques.
Un sommet de journalisme contemporain en somme (et avant qu’on ne me réponde « t’es pas objectif parce que ça cause Flanker »; je préciserai qu’il tiendrait les mêmes propos sur le Gripen que mon discours serait identique)
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Rufus Shinra a dit :
Et voilà que monsieur part sur un coup de tête. Z'en avez pas marre de botter en touche, les Belges ? C'est vrai, quoi, sur ce forum, la tradition est d'aller droit au but, pas de camper sur ses positions à mi-temps en espérant que les autres se prennent un carton rouge de la part des modérateurs et autres administrateurs. Un peu de courage, que diable : on bouge, on discute et on essaie de marquer des points dans la discussion.
J’ai mis un smiley: ça ne compte pas?
il y a 39 minutes, kalligator a dit :Qui a parlé de Clara Morgane ? il y a une pénalité obligatoire : 1 photo inédite
Une photo inédite de Clara Morgane: c’est une utopie!
-
1
-
1
-
1
-
-
Il y a 10 heures, Boule75 a dit :J'en déduis qu'on peut se lâcher pendant le match. ?
->>>>T’es fou? Surtout pas!
C’est beaucoup plus agréable de se bouffer la gueule sur des différences de conceptions sociéto-politiques entre la Belgique et la France.
C’est vrai quoi. Faudrait pas qu’on en vienne à rigoler un peu
-
Le 25/06/2018 à 16:50, MeisterDorf a dit :
Ca se rapproche... Des P-8A pour les Kiwis.
https://australianaviation.com.au/2018/06/its-coming-nz-p-8a-poseidon-acquisition-nears/Confirmé: 4 P-8A pour remplacer les 6 P-3K2.
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Henri K. a dit :
Un article bourré d'erreurs
Et qui de surcroît est un quasi copier-coller traduit en français d’un article (bourré d’âneries encore plus monumentales) de Tyler Rogoway sur le site The Drive...
-
1
-
1
-
-
Il y a 8 heures, Rufus Shinra a dit :
Et on a montré qu'on sait se servir de sa tête, en France.
Heureusement qu'il n'a pas parlé de Clara Morgane, parce que j'ose même pas imaginer ce que tu aurais répondu...
Ouais ok, je ==> []-
1
-
-
Il y a 10 heures, muzikant a dit :
... il parait que le premier contrat d'achat de Su-57 PAK-FA - env. (10-12) appareils par BBC a été signé, qq'un a de nouvelles ? ...
Cfr sujet ad hoc...
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Patrick a dit :
Je ne sais pas pour le système mais sur les autres photos on voit un marquage avec une ligne jaune courant jusqu'à la perche. Il est probable que les lignes noires de part et d'autre de cette ligne jaune à l'avant du fuselage fassent elle aussi partie de ce qui s'apparente à un guide visuel pour que l'avion ravitaillé reste en ligne avec le tanker.
Mais ça ne dit pas quel est le rôle des superstructures en elles-mêmes, sur lesquelles sont peintes ces lignes noires.
Pour les lignes, je n'ai rien à redire: ça semble effectivement servir pour le guidage des appareils ravitaillés.
Ce sont les "superstructures" en elles-mêmes qui m'interpellent:je n'ai pas souvenir de les avoir vues sur d'autres MRTT.Erratum: je viens de les voir sur les autres MRTT également.
-
-
il y a 23 minutes, Rufus Shinra a dit :
Non, les Russes. Toi prendre Su-57 ou moi arriver dans Bruxelles avec T-14, camarade.
Tu vois, voilà pourquoi je suis revenu... vous ne maîtrisez pas les bases!
D’abord une bardée de Topols, ensuite une dégustation de Yars et pour saupoudrer le tout: une pincée de Kh-102.
-
1
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, Bat a dit :Vu ce qu'ils sont en train de montrer face au Brésil (reste à voir s'ils vont tenir), je dirais qu'ils ont potentiellement les moyens d"'accéder à la finale sans arrangement avec la France!
Bah les diables rouges vont monter sur le terrain; ils vont regarder les bleus trois minutes et puis ils vont déclarer tout sérieusement: non vous ne pouvez pas jouer, vous n’avez pas suivi la procédure.
Et au final c’est l’Angleterre qui gagnera la coupe.
Un RfGP à la belge en somme
-
2
-
9
. M'enfin, pas surprenant, sont Belges quoi (*).
Il78-M-90 A 
J'en déduis qu'on peut se lâcher pendant le match. ?
[Russie] Sukhoï T-50 / Su-57 PAK FA
dans Asie / Océanie
Posté(e)
Une seule réponse: Justin Bronk.
Je dois expliquer ou tout le monde a compris?