-
Compteur de contenus
3 266 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
27
Messages posté(e)s par MeisterDorf
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
1/ Le "grincheux" signale cordialement qu'il ne parle pas de Mig. Mais de MiG, oui.
2/ Le "grincheux" n'est pas responsable des contraintes découlant des lois de la physique qui font qu'un pylône ne pouvant pas emporter une masse d'une tonne n'est certainement pas capable d'emporter une masse supérieure (il y en a qui ont essayé, ...)
3/ Et le "grincheux" signale également que l'Ukraine ne dispose plus de Su-24 (sans -M) depuis grosso-modo les années 2000.
Signé: le "grincheux".-
1
-
1
-
21
-
il y a 5 minutes, Ciders a dit :
Même plus besoin de faire une saisie de son pseudo, il répond quand même.
J'ai rempli mon quota de messages du mois de mai, je peux retourner dans mon tunnel
-
Le 06/05/2023 à 14:17, Ciders a dit :
Je ne vais pas invoquer le vieux grincheux (...)
Pas besoin de m'invoquer, je lis ce qui se raconte même si je n'interviens pas
-
1
-
1
-
-
il y a 25 minutes, Ciders a dit :
On rappellera aussi que l'une des spécificités soviétiques en matière de blindés est la construction d'usines double usage tracteurs en temps de paix/chars en temps de guerre, utilisant le même type de moteurs Diesel. On le voit notamment pour les sites de Stalingrad et de Tcheliabinsk.
Ce qui est beaucoup plus logique entre tracteurs et chars qu’entre locomotives et chars. Le moteur diesel d’une locomotive étant avant tout là pour faire tourner une génératrice qui alimente des moteurs électriques.
Bref, deux mondes (et usages) différents.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a une heure, mudrets a dit :Et aux US des moteurs d'hélico sur char
Et des réacteurs sur des locomotives aussi... (aux US et en Russie).
-
3
-
2
-
1
-
Il y a 3 heures, MoX a dit :
Pour les débouchés de ce genre de manœuvre, en Russie j'ai appris que certains matériels ferroviaire soviétique avaient les mêmes groupes moteurs que certains tanks. Je ne suis jamais allé plus loin dans la vérification mais pour le coup, après cette anecdote, j'en ai bien l'envie.
Les russes disposent d'un nombre limité de moteurs diesels de production nationale: on retrouve donc des moteurs similaires dans le ferroviaire et le naval, production chez Kolomna notamment.
Par contre, vu les spécificités des moteurs employés par les variantes de T-90 (implantation transversale et double boîte): peu probable qu'on les retrouve employé dans le ferroviaire. Par contre, il est un fait qu'à l'époque soviétique (au début tout du moins), ce sont les usines de locomotives qui produisaient les chars. Ceci expliquerait celà?
-
2
-
-
Il y a 5 heures, R force a dit :
Sortie en cours ou en vue des Mig 21, 29 et Jaguar. (y a pas aussi des Mig23 ou 27 ???)
MiG-21: Oui. Sortie en cours avec deadline fixée à fin 2025.
MiG-23/-27: Déjà sorti. Dernier MiG-27ML fin 2019.
MiG-29: Non. Programme -UPG assez récent et pas de remplacement prévu/envisagé pour le moment.-
3
-
-
Il y a 3 heures, Nec temere a dit :
(il part mal il n'utilise pas le site de @MeisterDorfcomme référence
)
Aux dernières nouvelles, je n'ai jamais eu la prétention d'être une des sources ultimes du savoir hein... Et puis, le forum regorge "d'experts": chose que je ne suis (fort heureusement!) pas
-
Et après les F-16? Ben ce sera des F-35A.
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/romania-a-decis-sa-cumpere-avioane-de-vanatoare-f-35-2312015-
2
-
-
Congrats!
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 5 heures, olivier lsb a dit :Vidéo de la section ferroviaire du pont de Crimée. Mais difficile d'en tirer la moindre conclusion à mon avis.
Vidéo "ancienne" qui illustre l'état d'une des deux travées ferroviaires peu de temps après l'explosion (la plus impactée évidemment et celle sur laquelle le trafic N'avait PAS été rétabli, pour des raisons évidentes). Elle a été démontée depuis (la priorité a d'abord été accordée aux travées routières): les vidéos sont aisément accessibles sur le net.
-
1
-
4
-
1
-
Il y a 1 heure, Teenytoon a dit :
Tu as vu ça sur la vidéo du MQ 9 ?
Vu qu'il n'y a pas de Su-35 (avec ou sans -S) sur la vidéo en question, c'est peu probable.
Mais bon, fort heureusement (?) le monde ne s'est pas arrêté de tourner depuis la publication de celle-ci...
-
1
-
2
-
-
il y a 13 minutes, Teenytoon a dit :
En tout cas je suis content d'avoir réveillé ce fil
Bah t'aurais pu le réveiller avec des infos intéressantes: style les R-37M en emport sous les tuyères...
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Vu passer sur Twi-Twi...
-
6
-
1
-
il y a 2 minutes, Ciders a dit :
Sinon, t'as des infos sur la sous-marinade moldave ou faut que je vois avec Mudrets ?
Assez clair?
(Sinon Su-35S, c'est bien aussi. Et pas avec des CGI du Lidl...)
-
il y a 42 minutes, Ciders a dit :
J'étais en train de m'étouffer en lisant dans le dernier DSI que la Tchéquie possédait des Iskander, des Tochka et des Scud (page 43). Et tu en remets une couche. Tu veux ma mort ?
Non ne réponds pas, je le sais déjà.
Pas encore reçu à la maison, donc je ne sais même pas de quoi tu parles... C'est dire si ça m'intéresse
Après, pour le service après-vente: tu vois avec qui de droit. Et je ne te fais pas l'insulte de te dire où le trouver et/ou comment le contacter.
-
Sérieusement @Teenytoon cette vidéo est une insulte à l’intelligence (enfin ce qu’il en reste).
Pas besoin d’être un « expert » sur les questions russes pour voir que RIEN ne tient la route dans celle-ci.Un Su-35 qui atterri en Cobra (et sans se crasher de surcroît) sur un P-A de l’USN; c’est aussi crédible qu’un Pr.955A dans la dotation de la marine moldave…
-
2
-
1
-
1
-
-
Le premier Tu-160M2 neuf baptisé Valentina Tereshkova.
-
3
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 3 heures, vincenzo a dit :J avoue ne pas savoir peut être @MeisterDorf (enfin il est plus amoureux des Su que des mig) pour cela
Par contre juste des mig en plus, au vu du contexte de l armée de l air ukr, ça ne peur que lui faire du bien
https://redsamovar.com/2018/08/08/dossier-les-derniers-mig-de-lotan/
(Pour le reste faut voir avec les "experts"; c'pas mon cas)
-
6
-
1
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 49 minutes, Ciders a dit :Je ne parlais pas que pour vous répondre, Votre Grandeur Infernale. Nous sommes sur un forum, il y a aussi des plébéiens ignares à éclairer.
"Votre Grandeur Infernale"? Sérieusement?
Bon, prochaine fois je m'abstiendrais de questionner la pertinence d'une info
-
6
-
il y a 21 minutes, Ciders a dit :
Ou pas.
Les Ukrainiens s'entendent très bien avec les Pakistanais à qui ils ont déjà vendu pas mal d'équipements et de technologies, notamment dans le domaine des blindés. Les Pakistanais mangent à tous les râteliers et ont besoin d'argent, les Ukrainiens de chars. Les Ukrainiens ont des copains qui peuvent payer, et si en plus ça peut aider Islamabad à se rapprocher un peu des dits copains tout en faisant chier les Indiens, c'est tout bénéfice.
Pour le désarmement, on parle d'une quarantaine de chars d'un type qui alourdit la logistique pakistanaise.Sachant qu'ils ont en gros trois cents T-80 en stock et que ces trois cents chars pèsent peu dans les 2 537 chars recensés par The Military Balance 2023. Sachant enfin que la Chine livre actuellement des VT-4 et que le Pakistan produirait en gros une cinquantaine d'Al-Khalid par an... avec des moteurs ukrainiens.
Donc ça devrait aller. Si ça se fait.
Merci pour le cours de Géopol, mais tu ne m'apprends rien en l'espèce...
Je suis au courant de la coopération militaire entre les deux pays néanmoins, même avec le contexte actuel, je vois très mal les Pakis se déforcer de MBT. Le T-80UD reste un véhicule bien plus moderne dans l'ORBAT local que les palanquées de variantes de Type 59 (et autres modernisations exotiques locales) toujours en service et qui sont à remplacer. Accessoirement, la modernisation des T-80UD était encore (très) récemment sur la table... Je laisse en suspens la question des Al-Khalid, sachant qu'il reste à voir si Kiev est/sera encore en mesure de fournir les moteurs nécessaires.
Après, je ne suis pas certain non plus que les copains des ukrainiens aient fort envie de se rapprocher d'Islamabad (avec ou sans inondations) et risquer de courir le risque de se mettre New Delhi à dos.
Les "yaka faukon" (pas toi que je vise spécifiquement ici), j'ai appris à ne pas les prendre pour argent comptant. Et dans ce cas précis, ça me semble "surprenant" comme annonce.
Mais soit, je retourne hiberner dans mon coin.
-
1
-
1
-
2
-
-
il y a 11 minutes, Ciders a dit :
Donation financière et/ou alimentaire contre chars. Ou quelque chose du genre.
On pourrait même s'arranger autour d'une aide liée aux dernières inondations dans le pays. Ça fera cache-misère mais ça passe.
Les Pakis vont accepter de se "déforcer" militairement face au voisin indien avec lequel les tensions sont loin d'être apaisées?
Surprenant comme information...
-
2
-
-
Armée Italienne
dans Europe
il y a 30 minutes, Clairon a dit :Elle est pas à 30 mios de roros par an la "force de frappe" ....
Tu prêches un convaincu. Je me contente simplement de répéter ce qu'on peut lire un peu partout (et avec lequel je ne suis pas entièrement d'accord)...
-
Armée Italienne
dans Europe
il y a une heure, Clairon a dit :Et des CV90 MkIV, et plein de Centauro 120 et des Freccia 25, en plus ils ont des CH47, ... C'est décidé, je me mets à l'Italien et je demande la nationalité au plus vite !!
Il y a quand même de quoi se les mordre .... L'italie dépense moins de 30 milliards d'€, la LPM française prévoit le double par an presque à partir de 2024, et tout ce qu'on entend c'est qu'on va diminuer pas mal de programmes et ne pas faire un seul effort en haute-intensité ...
Certains te répondront que l'Italie n'a pas de composante stratégique avec tout ce que ceci implique (niveau humain, matériel et financier)... Chacun se fera son opinion sur la question
(Mais je te suis pour la nationalité italienne: on y mange bien)
-
1
-
1
-
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Tout dépend.
Un Storm Shadow c'est plus ou moins gros/encombrant que ceci?
![iwnr.jpg](http://www.air-defense.net/forum/applications/core/interface/js/spacer.png)