Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Capitaineconan

Members
  • Compteur de contenus

    1 122
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Capitaineconan

  1. il y a 7 minutes, ordre mondial a dit :

    il apparait clairement l'isolation de la turquie

    Même durant le dure hiver anatolien, ça tient le choc !

    plus sérieusement, je ne vois une Turquie en perte de vitesse, d’ici peu ils assureront la gestion de l’aeroport de Kaboul avec les Qataris

    tellement isolés que tout en étant membre de l’otan , ils entretiennent de bonnes relations avec la Russie, l’iran , la Chine et la Pakistan 

    officiellement impétrant pour l’intégration au sein de l’UE, toujours pilier de l’otan...

  2. La laïcité façon kemal ne doit pas être confondu avec la vision française de la laïcité 

    il y a jamais eu séparation nette entre le politique et le religieux, suppression du khalifat, en 1924,suivi de la création de la direction des affaires religieuses, les imam sont devenus fonctionnaires 

    la laïcité à la turque s’est limitée la liberté d’expression des religieux dans un espace donné 

    plus proche du concordat napoléonien que la loi de 1905

    le pouvoir kemaliste n’a pas hésité à se servir de l’islam sunnite comme vecteur d’unité

    • J'aime (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  3. La chute de l’empire Romain doit être remise dans un contexte eurasien de migration des peuples nomades d’asie centrale , les 4 grands empires sont attaqués du 4 eme siècle au 6 eme siècle par des peuples nomades,chasseurs, éleveurs, agriculteurs des clairières des forêts d’europe 

    L’empire chinois subit les assauts des xanbei et des xiongnu

    les Huns hephthalites attaquent l’empire gupta et l’empire sassanide

    les Huns poussent vers l’ouest et l’empire romain , ce qui par effet domino pousse les peuples germains vers l’empire romain 

    certains peuples dit barbares étaient déjà installés au sein de l’empire romain avec le statut de fédérés 

    • Merci (+1) 2
  4. Le système de financement de l’industrie de défense est particulier, d’un coté l’etat avec un sous secrétariat d’etat de l’industrie de défense rattaché au ministère de la defense 

    et la fondation des forces armées qui est fondatrice et principal actionnaire des grandes entreprises de défense, la fondation finance une partie du développement, et en bout de circuit engrange les bénéfices des ventes à l’armée turc et à l’export

    • J'aime (+1) 1
  5. Certains historiens ont une vision plus nuancée que l’age sombre décrit par les historiens du 19eme 

    ils emploient plus volontiers l’expression  «  antiquité tardive » et y voit un continuum avec l’empire romain 

    l’empire romain a subi des coups, a évolué pour finalement se  transformer en 3  blocs homogènes sur une période qui va de 300 à 750

    l’europe catholique 

    l’empire romain d’orient

    le monde arabo musulman

  6. il y a une heure, bubzy a dit :

    bon ben tu m'y force

    Non non. Tu détournes complètement mes propos. Tu veux que je te le prouves ? Soit. 

    *craque ses doigts "c'est partiii".

    Ce qu'il y a de pénible dans le forum c'est qu'on ne voit pas ce que tu cites.

     

    Tu peux citer ma phrase stp ?

    Oui mais comme je parle pas de ça...

     

    Ta phrase je l’ai cité, sur les médecins a la solde des «  des labos « 

    Quant aux financement des labos comme tu dis, une bonne partie du post cité ne parle que de ça 

    Quand tu écris:c’est la CPAM qui finance les grands méchants « labos » c’est faux . ce sont les assurances complémentaires qui paient l’addition majoritairement 

    et si on paie ( c’est ma branche pro)c’est qu’on s’y retrouve et que ça soigne 

    la situation est complexe et les solutions le sont aussi 

  7. il y a 24 minutes, bubzy a dit :

    Tu vois ? Encore un détournement de propos. J'ai dit ça moi ? Des médecins à la solde des labos ? Non. C'est ce que tu as interprété. 

    Pourtant c'est un fait. 

    Alors j’interprète mal tes propos  , mais tu écris que c’est fait que les médecins soient à la solde des « labos «  

    quant au financement du système de santé, les premiers contributeurs sont les mutuelles / assurances complémentaires santé, le système, comme tu dis , est plus complexe qu’il n’y paraît 

    comme toujours 

  8. il y a 5 minutes, bubzy a dit :

    ??

    Quand je vois le détournement systématique de mes propos, voir ceux qui me prennent carrément pour un antivaxx car ils ont carrément oublié qu'une autre position est possible et ne me lise que sous ce prisme là, quitte à dire de grosses conneries, moi je dis que j'arrête. un débat sain et serein ne semble pas possible. 

    Beaucoup d’approximations dans ton post sur le système de santé en France 

    ne pas confondre administration et financement 

    quant aux médecins à la solde des labos ...c’est insultant 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  9. il y a une heure, Niafron a dit :

    Ouais…

    Alors à brûle pourpoint ( ça vaut ce que ça vaut ), je dirais qu'il aurait fallu mettre beaucoup plus de moyens dès le début ( troupes, matériel pour sécuriser, argent pour la reconstruction, etc... ) et apporter infiniment plus d'attention à la gestion du pays, aux choix des hommes, à nos exigences vis à vis du gouvernement local…

    Bref, un effort colossal, tant financier que militaire, diplomatique, politique….

    Et là, une remarque s'impose d'emblée, je ne vois pas comment il était possible pour les américains ( et leurs alliés ) de fournir un tel effort en parallèle de l'engagement en Irak.

    Non seulement les moyens étaient trop faibles, mais pire, le regard était tourné ailleurs ( et pour le résultat que l'on sait… ).

    Seconde remarque du coup: c'est cruel à dire, mais clairement, nos gouvernements ont traité le problème par dessus là jambe, et tout ce qu'on a engagé là bas ( et perdu là bas, en hommes et en argent ) l'a été sans chance réelle de réussite, ce dès le départ, du pur gaspillage.

     

    Je partage ton opinion, pour faire la guerre aux taliban en 2001, avec un nombre limité d’hommes et espérer une victoire rapide,on s’est associé avec des chefs de guerre sans être regardant sur leur pedigree 

    on leur a donné carte blanche et le pouvoir politique sans leur demander aucun effort en partie ( ex arrêter tes trafics)

    le paysage politique de 2001 en Afghanistan est le même qu’en 93 , tous les intervenants sont issus de résistance anti soviétique et sont islamistes, la différence se fait entre modérés et radicaux 

    on a oublié qu’au début des années 70 , avant le chaos, le paysage politique était plus varié, on trouvait des progressistes 

    c’est ce paysage politique un peu plus riche que l’on aurait du essayer de recréer , avec en parallèle dissolution des armées privées et lutte réelle contre les trafics

    mais pour ça, il fallait 500 000 h pendant 10 ans en acceptant des pertes plus élevées 

    Le plus simple c’etait de s’allier avec des types moins fiables qu’une planche pourrie 

    calcul à court terme qui nous amène à la situation d’aujourd’hui 

     

    • J'aime (+1) 1
  10. il y a 6 minutes, Wallaby a dit :

    Ils ont dû se faire des ennemis chez les agriculteurs, négociants, etc. pour qui la culture du pavot était une source de revenus indispensable. Donc ils ont pris des risques. D'ailleurs cela ne leur a pas porté chance apparemment, vu qu'un an plus tard ils n'étaient plus au pouvoir.

    Non la particularité de l’opium, c’est que contrairement à beaucoup de produits de base stupéfiant, il se conserve extrêmement bien, les granges étaient pleines ,sur production, l’année blanche a fait monter le cours, l’argent est rentré 

    l’opium , c’est 40 % du pib réelle de l’afghanitan, une famille sur cinq gagne sa vie de l’opium

    ça a totalement gangrené le pays, et le monde rural vit de l’opium, monde rural principal soutien des taliban, donc je ne vois pas les taliban réellement lutter contre

    • Upvote (+1) 2
  11. il y a 3 minutes, g4lly a dit :

    Si si la production d'opium avait drastiquement chuté avec l’interdiction talibane ... c'est l'intervention US qui lui a permis de reprendre. J'ai posté un article du Guardian qui explique en détail la situation plus haut.

    Afghan_opium_survey-01.jpg

    Ça n’a chuté qu’un 2001 , les taliban avaient pris le pouvoir depuis 5 ans

    les taliban avaient mis en place une législation anti drogue , consommation interdite, mais production et export autorisée 

    a condition de payer deux taxes

    12 % de la production en nature 

    et la zakat a 20 % pour les producteurs et trafiquants 

    en 2001 après le coût des boudhas de banyan, les taliban veulent une mener une opération de com pour redorer le blason, ajouter au fait que l’opium se stocke et conserve facilement, les deux dernières récoltes ont été abondantes, il reste beaucoup de stocks à écouler,les prix vont chuter 

    en totale connivence avec les chefs de guerre, 2001 année blanche, pas de production ou presque ( 40t) et le prix de kilo d’opium a flambé...

    • Upvote (+1) 2
  12. il y a une heure, gustave a dit :

    S'agissant des chefs une partie sont les mêmes qu'il y a 25 ans...

    Comme si les convois d'opium étaient la motivation centrale des Talibans...

    Vision caricaturale (ce qui ne veut pas dire que tout est faux) et datée, que je partageais d'ailleurs il y a 20 ans avant de m'intéresser de près au sujet. Je te conseille de lire ce qui a été écrit sur le sujet de l'action militaire soviétique là-bas...

    L’opium est au cœur du sujet, une production annuelle de 4 000 tonnes ( 90% de la production mondiale) , l’afghaniStan est un narco état 

    c’est la ressource à l’export de l’afghaniStan , 4 milliards de dollars de recettes 

    Lors des 20 ans de guerre en Afghanistan, on a fermé les yeux et laissez faire, c’etait la condition sine qua non du ralliement des chefs de guerre 

    les taliban n’ont jamais touché au business de l’opium, l’interdiction de 2001 , n’etait qu’une opération de communication doublée d’une opération financière 

    une excellente lecture sur le sujet 

    « Afghanistan opium de paix opium de guerre » le bouquin date de 2005 , malheureusement il est toujours d’act 

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  13. Le fils du commandant Massoud n’est pas son père, il n’a pas l’aura et le savoir faire militaire de son père, fini le temps où les tadjiks suivaient massoud comme un seul homme, on a signalé des contingents tadjiks chez les taliban ( ce qui est nouveau comparé aux taliban ancienne génération) 

    les us se sont toujours méfiés de l’alliance du nord , trop de chi’ites à leur goût 

    meme si la volonté de massoud junior et du vice président, de résister aux taliban, est sincère, ils vont être bien seuls

    en Afghanistan, on discutent beaucoup, c’est un bon test sur  la réalité de la future politique des taliban, vont ils choisir la conciliation ( tu gardes ton autonomie sur le panshir et on laisse passer des convois d’opium) ou la guerre car pas patchoun et trop chiite 

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  14. Mon regard à changé sur l’Afghanistan ( et sa compréhension), a travers les romans « Pukhtu » primo et secundo 

    la Surprise c’est qu’au lieu de prendre Kaboul après le 11/09, les taliban soit passé à l’action maintenant 

    imperatif climatique?

    imperatif financier, prélever la taxe une fois l’opium séché ?

    impatience devant la faiblesse de ce qui reste en vrai opposant aux taliban ?

     

  15. Le premier clou dans le cercueil du gouvernement de Kaboul, ça a été l’officialisation des négociations us/taliban en septembre 2020 au Qatar 

    à partit de là, le délitement de l’ANA était inévitable dans le contexte afghan 

    les taliban ont mené en parallèle une offensive politico militaire, qui leur a permis de contrôler une grosse proportion du pays fin mars 2021 ce qui les mettaient en position de force à la table des négociations de Moscou 

    quand ghasni a mis à la porte l’envoyé us et l’accord de Moscou, c’etait la fin pour Kaboul 

    il y a eu la période un peu plus calme des fêtes religieuses ( ramadan   et aid el fitr)

    et puis c’est reparti direction la prise de Kaboul 

     

×
×
  • Créer...