Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Capitaineconan

Members
  • Compteur de contenus

    1 122
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Capitaineconan

  1. il y a 1 minute, Shorr kan a dit :

    Ce que je trouve marrant dans le soutient à Navalny par les capitales occidentales c'est que ça va complémentent à contre-emploi, sachant que le mec est un ultranationaliste xénophobe des familles, qui ne partage pas vraiment les valeurs occidentales.

    Je trouve aussi navrant de voir que l'anti-poutinisme s'oblige à racler les égouts pour porter au nues des types pareils. La dernière fois c'était Khodorkovsky, un oligarque ! Alors qu'il y a des gens très biens en Russie bien plus potables comme opposants. 

     

    Allez comprendre...

    Attention, en Russie on est nationaliste, un peu comme en Grèce, où même le Parti socialiste est nationaliste, ne pas calquer des modèles de politiques qui sont  propres à certains pays à tous les pays

    à l’instant, gustave a dit :

    Justement en l'occurence l'opinion ne semblait pas tant croire en lui que cela.

    Quelle opinion ? une bonne campagne de com’ est navalny est un héros dans notre pays ...

    • Upvote (+1) 1
  2. il y a une heure, nemo a dit :

    Ouais mais ça c'est le choix des "étrangers" des journalistes en général, ça refléte en rien le poids réel du gars dans le pays. C'est un syndrome qu'on trouve très souvent dans les pays qui sont sous la critique des occidentaux (à tort ou à raison, hein) on va favoriser les opposants qui nous sont le plus favorable et ignorer ceux qui le sont moins même si leur poids est incomparable. Les cas les caricaturaux ont été vu en Irak, mais aussi en Syrie et dans divers pays d'Afrique.

    Ce n’est pas un syndrome, ça s’app elle l’a politique étrangère d’un état 

  3. Les ultra nationalistes et les communistes sont juste dès faire valoir pour VP, on ne peut pas les considérer comme une véritable opposition, à moins de considérer que VP n’est ni nationaliste ni nostalgique de l'URSS, ils sont tolérés comme idiots utiles fournissant un vernis démocratique et modéré à VP.

    ont ils une caisse de résonance à l’international contrairement à navalny ?

    combien de candidats menacés pour ne pas se présenter ?

    ne pas oublier que la Russie est une democrature, il y a une opposition tolérée et une non tolérée...

  4. Vladimir achourkov, directeur du fonds anti corruption fondé par navalny, se dit certain que le coup vient du Kremlin, la situation en Biélorussie a fait figure d’avertissement pour Le Kremlin, VP n’est pas à l’abri d’une déconvenue électorale, surtout depuis que navalny a lancé le concept de « vote intelligent « , que  les partis ou candidats d’opposi tion se soutiennent et appellent à voter pour le candidat le plus indépendant du Kremlin lorsque leur parti n’est représenté, sans tenir compte des étiquettes politiques.

    a la question pourquoi le novitchok ? Il répond, pour envoyer un message, c’est nous qui avons fait ça et vous ne pouvez rien contre cela .

    il parle également d’un blogueur d’opposi tion roué de coup à son domicile dans le même timing.

    egor joukov le blogueur tabassé

    meme si navalny ne représente pas une immense menace pour VP, ça envoie un message fort à tous qui auraient des velléités de s’opposer réellement à VP

  5. Il y a 1 heure, kalligator a dit :

    oui oui mais non, encore une fois si VP avait voulu que Skr. finisse mal, Skripval aurait mal finit crise cardiaque choc anaphylactique, agression qui a mal tourné le choix ne manque pas et surtout pas ce produit largemnent inneficace qui évoque la Russie.

    Poutine a tout à perdre dans cette histoire, les State ont tout à gagner si le Nordstream est annulé.

    Comme dirait Colombo : à qui profite le crime ?

    Et le polonium ? 97 % de la production se fait en Russie, autant planté un drapeau russe sur l’empoisonné, et bien justement c’est pour qu’il n’y ait pas d’ambiguïté et de doutes, l’assassinat doit être signé, c’est un message que tu envoies , avec une mort bien degueu, longue et douloureuse si possible 

    skripval a été sauvé par le climat anglais, le novitchok doit être utilisé par temps sec de préférence et reste délicat à utiliser 

    navaltny a été sauvé par le commandant de bord qui a la pris la décision d’atterrir en urgence et le médecin qui lui a donné de l’atropine de suite sans ça... 

     

    • Upvote (+1) 2
  6. il y a une heure, kalligator a dit :

    Je me permet de te corriger : Pour Livinenko( polonium c'était signé) agent double donc traitre pour la Russie, réfugié en GB il fallait une mort spectaculaire qui serve d'avertissement.

    Pour Skripval agent double certes mais démasqué arrêté jugé emprisonné et finalement échangé, il n'y avait aucun message à faire passer.

    Pour Navalny opposant à Poutine, dénonciateur de la corruption, VP avait beaucoup plus à perdre qu'à gagner.

    Dans cette histoire je subodore une main étrangère au Kremlin pour faire échouer le Nordstream afin d'obliger l'Europe à acheter du pétrole/gaz de schiste américain

    Après l’échange de skripval et de 3 autres taupes contre 10 illégaux russes implantés aux us, Poutine, alors premier ministre, avait eu cette phrase: »les traîtres finissent toujours mal »

    le fait de laisser tranquille une taupe après échange était un gentlemen agreement de la guerre froide.

    l’affaire skripval est clairement un message envoyé à tous les transfuges, réfugiés politiques , taupes échangés et agents tentés de trahir .

    on ne vous oubliera pas 

    • Upvote (+1) 1
  7. Une fois à la retraite, ( c’est pas pour demain), Vladimir Poutine devrait songer à écrire un livre de recettes,je vois déjà le titre, régalez une dernière fois vos opposants avec les bonnes recettes de tonton  vova 

    sushi à la dioxine

    borch au thallium 

    salade d’olivier a la ricine 

    moelleux au novitchok 

    et bien entendu les incontournables de la maison , dragées au cyanure et Le cultissime thé au polonium 

    bon appetit :biggrin:

    • Haha (+1) 4
  8. Il y a 1 heure, Shephard a dit :

    Bien sûr ça n’est pas toi que je vise mais l’article lui-même avec son lot d’imprécisions. 
     

    @Capitaineconan Il est connu de tous que le gros de l’armement passe par voie terrestre via la Syrie pour éviter d’ouvrir les yeux aux nombreux services de sécurité qui ont leurs hommes au port; et aussi pour éviter les risques de voir des chargements maritimes être arrêtés en route depuis que les américains ont redonné vie à la piraterie maritime. Un type a fait un très bon thread sur Twitter au sujet de l’article allemand. 

     

    Tous les pro-Hezbo s’amusaient au départ de l’interférence française puisqu’elle était soutenue par le camp dit « souverainiste » qui critiquait lui depuis des années les ingérences de l’Iran et militait pour un Liban indépendant. Puis il est apparu que ce que disent Macron et Nasrallah ne divergent pas tant que ça : nécessité d’une union nationale ou risque d’une guerre civile, auditer rapidement les comptes de la Banque du Liban pour remettre de l’ordre dans les finances du pays, un gouvernement fort sans le traditionnel partage du gâteau... au point que beaucoup pensent que c’est la France qui est en train de ralentir/bloquer la stratégie américaine de guerre totale à l’encontre du Hezbo et ses alliés. Je pense même que Paris ne doit pas être contre le retour de Saad Hariri pour restaurer la confiance internationale. Le problème de S.H. c’est qu’il est réellement incompétent et complètement otage des saoudiens. 
     

    Le grand problème d’un gouvernement technique c’est qu’il n’existe quasiment pas de personnalités neutres au Liban. Même si on en trouve, il faut ensuite qu’ils aient le soutien du parlement. Et des que ce gouvernement aura à ouvrir les dossiers de la corruption et du recouvrement des fonds volés, conditions sine qua non pour que ce pays reparte sur de bonnes bases, il se heurtera aux mêmes problèmes que Hassan Diab dont le gouvernement a été dynamité de l’intérieur. En bref à titre personnel je ne vois pas d’issue pour ce pays tant qu’il n’y aura pas une personnalité forte, soutenue par toutes les branches des services de sécurité, pour mettre cette sale classe politique au pas et gouverner seul en despote éclairé. 

    Je suis d’accord que le gros de l’armement passe par la Syrie mais pas tout , en 2018 l’ambassadeur d’Israël à l’onu avait pointé le port et l’aeroport de Beyrouth en complément de la route terrestre comme point d’entree des armes destinées au hzb.

    de nombreuses fois les agents du hzb se sont fait prendre avec de grosses quantités de nitrate d’ammonium, la dernière fois Berlin en avril 2020 , caché dans des emballages de glaces , dans ce cas , il y’a fort à parier que c’aurait expédie par bateau.

    quant au Spiegel, il est connu et reconnu pour la qualité et le sérieux de ses enquêtes ( le site Twitter cité ne me paraît pas être un modèle d’objectivité)

    • Upvote (+1) 1
  9. Il y a 3 heures, Shephard a dit :

    Article très mensonger :

    - les « habitants sunnites » sont en fait un groupe armé qui se font appelés les « bédouins arabes », dont l’homme fort est un imam salafiste du nom de Omar Ghosn. Ce type dirige depuis plusieurs mois des attaques ciblées contre les chiites et participe à de nombreuses actions de troubles à l’ordre public. 
    - ces bédouins ont fait l’usage d’armes lourdes contre les biens d’un commerçant chiite de Khaldé pour le punir d’avoir osé afficher une bannière de Achoura sur un terrain qui lui appartient. C’est l’armée libanaise qui est intervenue pour réprimer ces zigoteaux.

    - ces bédouins armés bénéficient de la protection politique du parti de Saad Hariri, prouvant ainsi encore une fois que tous les partis libanais sont armés. 

    https://www.lorientlejour.com/article/1230840/omar-ghosn-ahmad-al-assir-jusquou-peut-aller-la-comparaison-.html
     

    Depuis le 4 août tout le monde affirme cela sans le démontrer, comme s’il s’agissait d’une vérité indiscutable. Au début on nous disait même que le hangar 12 - celui contenant le nitrate, était spécifiquement contrôlé par le Hezbollah. Cette affirmation a depuis été démentie par les faits, de nombreuses photos et vidéos que des services de sécurité ont volontairement fait fuité à la presse montrent que n’importe quel autorité pouvait y avoir accès.

    Que les autorités y aient accès, je n’en doute pas , mais ont ils déjà saisi des marchandises de contrebande ou des armes à destination du Hzb ?

    un article très fouillé de der Spiegel sur l’explosion de beirouth, précise que l’omerta et la corruption règnent en maître sur le port

    lrs rares témoins précisent que rien ne sort rien ne rentre sans le Hbz ne soit au courant, que le mouvement chiites bénéficie de passe droits, tout en reconnaissant qu’ils ne sont pas les seuls à en bénéficier.

    donc parler de port sous contrôle du hzb, c’est peut-être exagéré mais disons que le mouvement fait ce qu’il veut et les autorités ferment les yeux.

    toujours dans le même article , le véritable propriétaire du cargo serait Charalambos Manoli , homme d’affaires chypriote louche ( les mauvaises langues diront que c’est un pleonasme) connu pour ces liens avec le mouvement chi’ites , financé par la FBME Bank, considérait par beaucoup de services de renseignement comme la machine à laver du hzb 

    • Upvote (+1) 1
  10. Il y a 4 heures, gustave a dit :

    Vision exagérément optimiste, que je ne partage pas.  Le risque est certes faible mais certainement pas inexistant.

    Ça n a rien d’optimiste, au contraire, passé les effets de manche , tout reprendra son cours , le Hezbollah continuera de contrôler le port de beirouth ( entre autres) et rien ne changera pour le peuple libanais 

    on n’est plus en 1983 , le seul danger ne peut venir que du Hezbollah, tant qu’on les emmerde pas ...

  11. Tant que l’on se contente de déblayer et remettre le port en état,  on rend service et on ne dérange personne, nos soldats sont à priori tranquilles, c’est l’apres qui peut se  révéler sources de danger, surtout si on a dans l’idée de remettre en place de vrais services de contrôle , et faire fonctionner le port de manière normale, pas à la libanaise.

    pour le moment, on bosse pour le Hezbollah, mais une fois remis en état, ils vont très vite nous demander de rentrer chez nous.

  12. Les nazis étaient les rois de la bureaucratie, l'organigramme de la ss en est le meilleur exemple.

    pour faire simple, on trouve l’allgemeine ss, la waffen ss et les ss têtes de mort , il y’a transfert et rotations entre les branches mais on change d’uniforme et parfois de grades, tous les postes ne sont pas accessibles aux volksdeutsch et aux non allemands 

    a partir de 41 la police en uniforme passe sous la coupe de la ss

    la branche police spéciale et renseignement avec la gestapo, kripo et sd

    chaque branche possède sa propre organisation et ses propres services administratifs

    au final, une énorme usine à gaz, qui va des gardes ruraux aux bouchers des camps 

     

    • J'aime (+1) 2
  13. Il faut aussi s’interroger sur le rôle du Kenya dans cette histoire...une partie du commando venait du kenya 

    à ma connaissance pas de blindés utilisés 

    rendons hommage à l’équipage d’air france , qui lors de la séparation entre juifs et non juifs ,a choisi de rester avec les juifs, juste le courage et la classe

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  14. Il y a 1 heure, KALIKO a dit :

    Oui ça me parait plus crédible.

    La question en histoire , n’est pas , est ce crédible ou pas , mais sur quels textes, documents, archives et témoignages, on se base.

    non la plupart des ss n’avaient pas envoyé au front en tant que force combattante mais en tant que police militaire et police politique, je me répète, mais la ss était une nébuleuse, un état dans l’etat , et très peu de ss ont participé aux derniers combats, les waffen ss oui, et encore les dernières unités à se battre dans Berlin furent des unités de waffen étrangères, des débris de das Heer et des jeunots de la volkstrum ( témoignages de Vassili grossman, des femmes de ruines berlinoises, le bouquin d’A Beevor sur la prise de Berlin)

    pour le front ouest on peut se baser sur les nombreux témoignages de soldats alliés et de correspondants de guerre quant à la présence des ss dans les camps , nombre d’entre d’eux furent fusillés illico après la découverte ds camps , les soldats alliés étant juste écœurés au dernier stade devant la découverte de l’horreur.

    a noter qu’himmler a compter du 19 avril essaie de rapatrier ses meilleurs unités de la waffen ss a l’ouest , persuadé qu’un rôle politique l’attend dans l’apres guerre, pour maintenir l’ordre dans l’allemagne occupée

     

    • J'aime (+1) 1
  15. il y a 13 minutes, Kiriyama a dit :

    C'es à nuancer. Certains membres des Jeunesses hitlériennes fortement fanatisés se battront avec acharnement, mais c'est loin d'être une généralité d'après tout ce que j'en ai lu. Beaucoup (la majorité en fait) prendront peur à l'arrivée des chars russes et s'enfuiront sans combattre. Pour les personnes âgées oui, leur maturité et recul leur permet de comprendre l'inanité de leur sacrifice... mais certains cadres ou membres du partis nazis, enrôlés dans la Volkssturm, combattront. 

    En fait, la plupart des SS des camps avaient déjà été envoyés dans des unités combattantes, et des Volkssturm se retrouveront à prendre leur place dans la surveillance des camps. A ce stade de la guerre, il n'y a quasiment plus de SS dans les camps, laissés aux mains des Volkssturm. Les massacres seront aussi bien le fait de jeunes que d'adultes, il n'y a pas vraiment de "facteur" âge qui entre en compte ici. 

    A noter aussi que l'emploi de Volkssturmanner dans les camps de concentration obéissait à une logique militaire (envoyer des SS au combat), mais aussi politique. Pour les décideurs nazis, il s'agissait de faire passer la population d'une complicité passive dans les crimes nazis à une complicité active... ne laissant aucune possibilité de retour. 

    Attention à ne pas confondre waffen ss et ss tout court, à l’ouest les volkstrum, hitlerjugend et même rampant de la luftwaffe, encadré par des ss participèrent aux derniers massacres, quant aux ss beaucoup d’entre eux encadraient les marches de la mort des prisonniers d’est en ouest ( la folie meurtrière du 3ème reich s’accelerant au fur et à mesure que la fin se rapprocher)et les ss restés à l’est traquaient les déserteurs et les «  défaitistes « ,accrocher un drap blanc à ton balcon pouvait de valoir la mort

  16. Pour les apaches, dans la dépêche d’opex 360 , il y a une ambiguïté, la British Army en possède déjà 67 dont 50 en ligne , ils comptent en recommander 50 ? Ça me paraît douteux, mise à jour au block E? ou juste que pour faire de l’anti-char , ils se contenteront de leur apaches?

×
×
  • Créer...