Capitaineconan
-
Compteur de contenus
1 096 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Capitaineconan
-
-
Il y a 2 heures, herciv a dit :
En France on est souvent obligé d'avoir les deux :
régime général + mutuelle (qui sont des sortes d'asssurances comme chez toi). Tout le monde est affilié à une caisse ou pour les cas difficile (pauvreté) à ce qui s'appelle la CMU payée par l'état. Je pense que la CMU est le seul cas de dette implicite.
La CMU est financée par une taxe sur les cotisations des mutuelles complémentaires. C’est indolore comme la tva, mais c’est financé par tous les titulaires d’un contrat complémentaire santé. Prélevé avec la taxe sur les contrats d’assurance, de 14,7% à 20,7% des cotisations selon que le contrat est dit « responsable « ou non.
-
1
-
1
-
-
Pour les VAB, c’est l’un des rares matériels où on a un peu gras , sur les 4 000 reçus, il doit en rester maxi 2 500 en service , les 1 500 restant , en réserve ou bien carrément réformés et passés à l’administration des domaines .
-
1
-
-
il y a 21 minutes, olivier lsb a dit :
Si elle le peut, ce cas de figure est prévu par la convention de Montreux, pour le cas ou les puissances riveraines seraient justement en guerre. C'est laissé à la libre appréciation des Turcs. D'ailleurs, il vaudrait mieux pour l'Ukraine qu'ils ne changent pas d'avis, car les Russes seraient susceptibles de considérablement renforcer la flotte de la mer noire. Pour l'instant, aucun navire de guerre Russe n'a franchi le Bosphore.
C’est juste mais à la différence de la Russie, l’ukraine n’a pas d’autres façades maritimes , et elle peut arguer qu’elle n’a pas d’autres choix ou sinon laisser son navire errer.
apres reste la ruse et la mauvaise foi. Un chasseur de mines, une fois que tu as enlevé le canon de 30 et les deux 12.7, repeint en blanc avec une touche de jaune et de noir , c’est la Calypso du commandant Cousteau.
-
1
-
-
il y a 8 minutes, olivier lsb a dit :
En même temps, on a reçu et mis en service 575 griffons au total, dont 120 rien que pour 2023. Si j'étais taquin, je dirais qu'entre les réceptions de griffons et les livraisons à l'Ukraine, l'AdT a accru les capacités de son parc mécanisée.
C'est pas un crime hein, mais si on arrive encore à stocker en net des livraisons à l'Ukraine alors qu'on est en "économie de guerre"...
En fait qu'on ne me parle plus d'économie de guerre et des capacités limitées de la France à en faire plus.
Mais est-ce que la Belgique a une solide expérience dans le franchissement successifs du détroit des Dardanelles et de celui du Bosphore ?
La Perfide a bien essayé (encore) récemment, ils ont eu des problèmes.
Pour le chasseur de mines , tu le donnes officiellement aux ukrainiens dans un port belge, tu embarques un équipage ukrainien et il passe le Bosphore comme navire de guerre d’une puissance riveraine de la mer noire rejoignant son port d’attache. En principe la Turquie ne peut pas s’opposer à son passage.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, Clairon a dit :
La par contre, mis à part peut-être pour les pays frontaliers pour mettre sur pied une défense "techno-commando", je n'en vois pas l'utilité.
Nos sociétés ne seront plus prêtes pour des guerres longues à nos portes, il faut donc pouvoir assez rapidement "casser" l'agresseur, ce qui présuppose une supériorité numérique et technologique dans la plupart des domaines, pour une Europe de 500 mio d'habitants, c'est parfaitement jouable face à un adversaire alignant max 140 mio d'habitants et un dévelloppement économique moindre, et cela en ayant une armée professionnalisée avec une réserve volontaire renforcée.
Des solutions innovantes pour être réservistes (réserves - Etudes), des incitants fiscaux/sociaux (revenus de réservistes non taxés, 1 an dans la réserve, veut dire partir un an plus tôt à la retraite, certaines mutuelles ou avantages payés ou fortement réduits, ...), mais devoir mobiliser environ 5 mio d'européens et ennes (désolé, pour les femmes c'est le même prix) chaque année, c'est trop cher, innéfficace, et inutile ...
Clairon
Question de budget , les appelés çà coûte moins cher, et surtout de masse.
si tu veux déployer 150 000 hommes à l’Est , ça veut dire 500 000 h en soutien, plus toutes les autres missions à assurer par ailleurs, tu es obligé de passer par le service militaire.
Les armées entièrement pro dans un conflit de haute intensité, tu vas vite faire les fonds de tiroir.
les sud coréens qui ont un vrai danger de guerre face à eux ont un service militaire, ça ne gêne pas l’économie.
le service militaire, c’est l’assurance « mobilisation générale « , on ne manquera pas d’hommes.
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
il y a 2 minutes, MrSpirou a dit :La neutralité selon poutine, c'est l'alignement sur ses intérêts par la force que lui procure son armée et par l'assurance que lui procurent ses armes nucléaires, s'il l'estime nécessaire.
J'ose espérer que si les Américains quittent l'otan, aucun pays européen n'essayera de faire comme la Russie.
Dans mon what if, la Belgique se dote d'armes nucléaires pour éviter de finir comme l'Ukraine.
Une puissance nucléaire qui voudrait envahir la Belgique suite aux départ des us de l’OTAN. Façon russe , avec les arguments qui vont bien : une minorité linguistique maltraitée si proche de nous culturellement et géographiquement.
Je ne vois pas
-
9
-
C’est bien beau les armes nucléaires mais face à une invasion conventionnelle, qui osera appuyer sur le bouton ? Le discours ne sera t il pas alors : plutôt russe que mort ?
d’abord le conventionnel :
en cas de retrait us de l’OTAN, en un, se donner un nouveau cadre institutionnel européen ( ou réactiver l’UEO) pour La Défense
en deux , le cœur du problème, l’argent, il va falloir changer de braquet d’un point de vue financier, des budgets de La Défense légèrement supérieurs à 4% du pib n’auraient rien de farfelus.
en 3 , rétablir le service militaire.
en 4 créer une vrai BITD européenne.
on comprend pourquoi c’est le cauchemar des européens.
-
2
-
-
Question de béotien, ce sont des tapis que l’on voit autour de la tourelle d’artillerie ?
c’est pour amortir les douilles et éviter qu’elles n ´abîment le pont ?
-
La laideur de l’engin trahit son origine, ce ne peut être que British…
-
1
-
2
-
-
D’une il y a 50 états aux États Unis , deux tu as une vision bien tronquée de la Russie , Moscou et st peterbourg sont tout sauf proches géographiquement et culturellement. Et tu serais étonné de la diversité des peuples qui composent la fédération de Russie .
je vais arrêter là, je suis hors sujet.
-
1
-
-
il y a 3 minutes, olivier lsb a dit :
[Pour éviter les HS sur l'autre fil]
La Tchétchénie, l'exception qui confirme la règle. Et que dire de la Géorgie, en passe d'être centralisée à nouveau dans le giron Russe. L'inconnue d'une Russie vaincue, c'est une histoire poussée par les actions d'influence Russe, pour donner une bonne raison de ne pas soutenir l'Ukraine. Au fond, c'est une déclinaison de la politique de la terre brûlée.
La plus grande escroquerie intellectuelle: Moscou a réussi à nous faire croire qu'en cas de défaite en Ukraine, aucun clan à Moscou ou Saint Pétersbourg, n'irait se précipiter pour récupérer un pouvoir vaquant sur "le plus grand pays du monde". Que de guerre lasse, toute l'intelligentsia et la clique des Siloviki abandonne tout le pays et les arsenaux nucléaires, aux affres des voleurs à la tire, des mulots rongeurs, et du gel qui déforme.
Que les forces de sécurité intérieure qui compte autour d'1 millions de personnels pour 140 millions d'habitants (deux fois plus qu'en France en proportion), s'évanouissent de leurs titres et de leurs rôles dans la nature, comme par magie.
Eh bien j'ai personnellement fait le chemin inverse, avec pourtant les mêmes lectures que toi (ACL surtout). Mon constat, c'est que fasse à l'immense étendue géographiques, richesse et variété culturelle, religieuse, sociétale et j'en passe, le continuum Tsaro-Bolchévo-Soviéto-Russe actuelle et depuis Pierre le Grand, est d'une surprenante stabilité de frontières. Alors certes, quand des ajustements sont fait à la marge sur quelques % de territoire, ça représente tout de suite la surface de certains pays déjà de taille respectable.
Mais les frontières politiques ont été je trouve d'une surprenante stabilité sur des territoires pourtant très variés et hétérogènes comme tu l'indiques. J'en suis venu à croire qu'il y avait une psyché impérialiste doublé d'un savoir-faire sécuritaire très profondément ancré chez les élite, pour maintenir par delà des différents politiques très importants (Tsar / Bolchévisme, soviétiques / Fédération), une remarquable cohérence géographique, linguistique et culturelle.
La Russie d'Odessa au Kamtchaka, elle existe depuis le 18e siècle. Autant que les Etats-Unis.
Pour un système politique comme le votre, qui respecte énormément le consensus politique, les positions des partis, et valorise les avis des représentations indirectes de toute nature, bref, pour le système politique Allemand, j'ai toujours autant de mal à croire que c'est la volonté d'un seul homme contre tous (ou presque) qui s'impose. Tu m'aurais dit çà d'un président Français pour expliquer une politique têtue de la France, je t'aurais répondu "bingo !". Mais pour l'Allemagne, ça ne colle pas.
Dire que c'est "Scholz a peur", "Scholz est attaché à...", "Scholz veut pas faire de la géopolitique" etc.... j'ai du mal à y croire. Ta description des deux personnages qui l'entourent me donnent l'impression qu'un Raspoutine.
Où est l'analyse rationnel des intérêts Allemands ? La défense des milieux économiques ? La prise en compte et la pondération des divers courant politiques au sein de sa coalition ? Tout cela me parait encore difficile à comprendre.
On n’a pas la même définition de « centralisé « , je parle de l’organisation de la fédération de Russie, tu réponds sur les potentiels appétits russes sur la Géorgie , ça c’est de l’impérialisme.
la Tchétchénie n’est pas une exception, il y a l’ingouchie, le daghestan…
L’hypothèse d’une défaite russe ne doit pas être pris à la légère
-
1
-
-
il y a 27 minutes, Patrick a dit :
Quels matériels français la Belgique a-t-elle acquis auprès de la France pour les envoyer en Ukraine?
Oui c'est ça le sujet.
Attention, je ne demande pas aux belges de le faire! Je constate juste que ça n'est pas survenu. D'aucun pourraient d'ailleurs demander à la France de payer pour du matériel européen à envoyer en Ukraine, avec raison, et souvenons-nous que les européens avaient essayé au départ de faire en sorte qu'un fond commun permette d'acheter de l'équipement EXTRA-européen, et avaient reproché à la France de vouloir bloquer cette initiative, France qui répondait qu'il fallait que l'argent de l'Europe reste en Europe.Or donc je réitère que dans ce contexte, personne ne va aller dire "achetons à la France pour qu'ils envoient des trucs en Ukraine payés avec nos sous!" sauf cas de force majeure, alliance pré-existante, voire même, soyons fous, volonté de couper un fournisseur français de son partenaire national naturel. Et oui business is business.
Ce n'est qu'en finançant de sa poche l'équipement de l'Ukraine que la France atteindra les objectifs qu'elle s'est fixés, et apparemment ce n'est pas possible, d'autant plus que le résultat (devenir plus crédibles sur le marché européen et VENDRE) n'est pas acquis non plus. Coopération avec des industriels européens ou pas.
Les belges ont eu le bon goût d’acheter des blindés français, juste ça , c’est notable .ca ne se bouscule au portillon pour en acheter.
que dire de la reprise d’arquus, John cockerill est le seul repreneur sérieux .
tu veux quoi que l’UE décide que la France soit fournisseur exclusif de l’Ukraine ?ne pas attendre trop de l’Europe en matière de défense, mais être logique , on a sacrifié certains secteurs car non stratégiques, c’est typiquement le cas de l’industrie de La Défense terrestre.
Donc de mon humble avis , la question c’est quel matériel terrestre, l’Ukraine ou un pays européen voulant aider l’Ukraine , dans le contexte ukrainien, guerre de haute intensité , achèteraient à la France ?On ne peut pas demander à nos partenaires européens de financer une remise à niveau de notre industrie terrestre militaire.
-
2
-
-
il y a une heure, Patrick a dit :
Jamais les européens n'accepteront de lâcher du fric pour soutenir un industriel français.
Et les belges ? Y en a plus parce que ce sont des tireurs au cul ?
-
1
-
2
-
-
Il y a 8 heures, olivier lsb a dit :
Si c'est le cas, en être réduit à invoquer la peur du grand trou noir, qui ne veut strictement rien dire en relations internationales, ça volerait pas très haut. Mais je pense que leurs diplomates sont meilleurs que ça.
On ne fera pas disparaître 140 millions de personnes en cas de défaite, ni le FSB qui a survécu à la chute de l'URSS (disons l'appareil sécuritaire russe au sens large). Je ne crois pas à un trou noir façon Libye ou Irak post parti Baas, les contextes et les sociétés sont trop différentes.
Fantasmer sur ce type de scénario pour la Russie, un pays qui a un centralisme très fort, ce serait de la paresse intellectuelle.
La Russie n’est pas un état centralisé, c’est un état fédéral composé de républiques autonomes, d’oblast,de villes à statut fédérales et de krai. L’autonomie est réelle, les républiques autonomes ont une très large marge de manœuvre, par exemple la Tchétchénie applique la charia .
les gouverneurs de certains oblast et krai sont de vrais petits satrapes.
des guerres d’indépendance dans le caucase et une poussée chinoise en Sibérie sont des hypothèses à prendre en compte.
cela me rappelle le conflit Iran Irak, oui l’occident voulait une défaite de l’Iran mais pas d’une victoire irakienne.
la position de l’occident est identique ,oui à une sauvegarde de l’Ukraine mais pour une victoire, c’est non, à l’inconnue d’une Russie vaincue ( les deux dernières défaites russes, c’est la première guerre mondiale et l’Afghanistan,à chaque fois chaos et changement de pouvoir ), l’occident préfère un statut quo avec poutine.
-
4
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Bernard Serin, président du groupe John cockerill jouit d’une excellente réputation en tant patron, en 2012 il avait essayé de sauver le site de Florange ( en collaboration avec la cfdt). C’est tout sauf un patron vautour .
-
1
-
7
-
Peut-être que Nauru n’a jamais reconnu la Chine communiste, d’un point de vue juridique et diplomatique, ils considéraient que la seule république de Chine légitime, c’est Taïwan.
en reconnaissant la république populaire Chinoise, ils vont la reconnaître comme seule état chinois légitime.
-
Pour la première guerre mondiale, le fortin « aubriot-gabet » de 1915, n’était pas un char filoguides mais un prototype de char dit « pétroléo-electrique », alimenté par câble.
-
2
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Hubisan a dit :
Curieux de savoir si les USA vont obliger d autres pays comme la France a confisquer et comment. Et si la France qui a plus que sa part en raison d une confiance Russe qui était plus grande que pour d autres pays va obtempérer.
Ces « fameux » avoirs publics russes ( 300 milliard)sont essentiellement composés d’obligations d’états, de la dette souveraine.
si la France est souvent citée comme l’un des principaux dépositaires de ces avoirs , c’est que la banque centrale de Russie était friande d’obligations françaises, dit autrement la banque centrale de Russie prêtait de l’argent à la France, on estime que les russes ont acheté pour 120 à 140 milliard d’obligations françaises.
donc si la France saisit ces avoirs russes, on va se trouver avec les obligations que l’on a émise. Superbe affaire .Nous , ça nous permettrait de diminuer notre dette, mais avec un très mauvais message envoyé à nos créanciers et surtout futurs créanciers.
mais ça ne va beaucoup aider les ukrainiens .
-
1
-
3
-
-
Même en Russie, la mondialisation n’est pas un vain mot, après les rations birmanes, qui sait, les kalash du Venezuela . Avec ces arguments imparables ( surtout en temps de guerre) , c’est disponible et c’est pas cher.
-
La convention de Montreux laisse un pouvoir discrétionnaire aux turcs pour les navires de guerre de puissances non riveraines de la mer noire, il me semble.
en temps de guerre, la Turquie peut fermer les détroits aux navires de guerre, puissance riveraine ou non riveraine, sauf pour rejoindre son port d’attache.
il me semble que les ukrainiens ont demandé la fermeture des détroits à la Turquie en août 2022, ce qu’elle a accepté .
en temps de paix, la Turquie peut interdire les détroits à une puissance non riveraine, si elle se sent « particulièrement menacée « , ce qui dans les faits lui donne un pouvoir discrétionnaire.
-
mon dieu qu’ils sont cons ces houthi, hi hi hi , ils ne savent même pas qu il n’y a pas la mer à Jérusalem .
comment tu peux relayer ce genre de merde ?
par contre les portes conteneurs en mer rouge , ils savent bien les repérer, ne t’inquiète pour eux .
Certes, c’est très rigolo, on se moque des houthi , peuple a peine civilisé, si on en croit cette vidéo de propagande, mais il y a 3 mois , on t’aurait dit : les houthi vont perturber très fortement le commerce mondial, ça m’aurait bien fait rire, personnellement… et puis tu vois.donc je ne moque pas et honnêtement les gens qui se moquent, devraient se rappeler un chiffre : combien de navires de combat pour gaza , combien pour les houthi ?
en fait, ils devraient se renseigner sur les Houthi, tout simplement …et évitez de relayer de la vieille propagande moisie
-
1
-
-
Tradition de l’armée israélienne, les officiers en pointe, même au plus niveau ( jusqu’à General de brigade) , on est au plus proche de la ligne de front , avec les pertes qui vont avec. Ce n’est pas nouveau au sein de l’armée israélienne.
-
1
-
-
2 000 coups pleine charge, et tu ne tires pas que des coups pleine charge, le temps d’usure d’un tube à 4 mois est peut-être à nuancer
-
Les égyptiens ont pris une grosse raclée contre les houthi que l’on appelait zaydites à l’époque ( 1960/66), d’aucuns ont évoqué un Vietnam des sables a posteriori ,pour l’armée égyptienne, ça laisse des traces.
quant aux saoudiens et emiratis, ils ont eu droit à leur part également, plus récemment.
donc conclusion : une négociation avec les houthis peut être une bonne chose, parce que allez faire la guerre contre eux , ça se réfléchit à deux fois.
les houthi sont en train de passer du statut de mouvement rebelle à puissance regionale
-
2
-
Air quiz
dans Quiz identification
Posté(e)
Caudron Renault 714 ?