Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Capitaineconan

Members
  • Compteur de contenus

    1 122
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2

Messages posté(e)s par Capitaineconan

  1. Allez savoir, peut-être que la popularité réelle de soleimani dérangeait certains mollahs, qui commençaient à avoir peur de ce général à la tête des forces d'élite, qui aurait pu avoir des envies de destin national .

    mort il fait un formidable martyr et moyen d'unification nationale

    vivant , peut-être une vrai menace pour le pouvoir  

    • J'aime (+1) 3
    • Upvote (+1) 1
  2. Patton eut cette phrase devant les résultats de l’utilisation terrestre dans les Ardennes, des obus équipés de fusées de proximité :

     » le nouvel obus et sa drôle de fusée sont dévastateurs...je pense que lorsque toutes les armées auront cette fusée, nous devrons imaginer une nouvelle méthode de guerre »

    en terme de dca, on attribue 79 % des v1 abattus ,lancés sur Londres aux obus équipés de fusée de proximité 

    les allemands ne réussirent pas à produire à temps une fusée de proximité satisfaisante, bien qu’ils eussent travaillé jusqu’à la fin de la guerre.

    ceci est révélé, par exemple, par le fait que leurs roquettes air air furent équipés d’un logement destiné à recevoir la fusée quand ils en disposeraient.

    • J'aime (+1) 1
  3. Comment résumait la pensée américaine : «  je crois que l’on a fait une grosse connerie « 

    j’imagine la scène au Pentagone, comment annoncer à ce cher Donald, les options en vigueur suite à ce coup de maître :

    A; on se casse de nuit ( pour ne pas pas déranger les irakiens ) après 12 ans d’embargo, une guerre d’invasion et une guerre civile, troublante pudeur....

    B : reforiqua, return in force in iraq, on remet une pièce dans le bastringue, on assume la connerie 

    C:on se casse comme des voleurs, parce que ça va chier

  4. Le filoguidage a été la norme en matière terrestre durant 35 ans  avec ses avantages et ces inconvénients , ( je me répète mais qui possédait des missiles filoguides durant la seconde guerre mondiale)les tchadiens par exemple  ( même illettrés) ce sont régalés avec nos milans...( les libyens peuvent en témoigner, ce fût une arme redoutable, dans des mains motivées et correctement entraînées )

    on disserte sur les wunderwaffen,  force est de constater que les allemands avaient une longueur d’avance technologique  dans certains domaines.

    ces Wunder waffen, n’étaient clairement pas dénuées de défauts, mais elles étaient en avance sur leur temps.

    • Upvote (+1) 1
  5. il y a 7 minutes, Cadia a dit :

    En effet, cette arme aurait été redoutable contre des bombardiers non-accompagnés, en théorie. En pratique, il est peu probable qu'un pilote seul arrive à garder le bon alignement du missile tout en devant maintenir son avion dans les airs sans dévier. Avec un copilote, pourquoi pas. 

    La question qui se pose, c'est pourquoi n'avoir pas développé une version terre-terre? Bien plus simple à mettre en œuvre que sur un avion. 

    C’est pourquoi je parle d’ensemble tactique, d’un côté les chasseurs chargés de « distraire « les chasseurs d’escorte de l’autre les chasseurs chargés d’abattre les bombardiers.

    un système d’armement ne se conçoit qu’avec son environnement et son but tactique et ou stratégique , par ailleurs la version terre existait: ruhrstahl x7

  6. il y a 14 minutes, Cadia a dit :

    Il semblerait qu'il s'agissait plutôt d'une arme foireuse. Le pilote qui tirait l'engin était obligé de rester sur une trajectoire parfaitement horizontale durant de longues secondes, ceci le rendait très vulnérable aux chasseurs ennemis.

    Certes mais combien de belligérants ( a cette époque) avaient des missiles filoguides ?contre des bombardiers l’arme aurait pu redoutable ( dans un ensemble d’utilisation tactique)

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Rheintochter

    l’ancêtre du SAM

    • J'aime (+1) 1
  7. Le 19/08/2019 à 18:15, Shorr kan a dit :

    Oyé, Oyé habitant d'AD.

    Je cherche des dessins/schémas/photos de la fameuse transmission en H du Vextra,.......mais, je n'ai rien trouvé.

    Quelqu'un a quelque chose sous le coude ou un exemple issu du civil, histoire de se faire une idée ? 

    Désolé de la réponse tardive, mais tu trouveras un schéma de la transmission du vextra dans le hors série raids n 13 « les chars légers en action « 

    • J'aime (+1) 1
    • Merci (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  8. Il y a 3 heures, kalligator a dit :

    Merci de la référence, ancêtre du SS10, 1200 m de portée guidage par fil, ce boches ont vraiment inventé de sacrés truc, heureusement trop tard pour influer significativement sur le conflit. Qu'ils se soient concentré sur le V2 (trop imprécis valeur militaire faible) ou le Me 262 (qui n'a pas révolutionné le combat aérien) a été une erreur magistrale.

    S'il étaient entrés en guerre plus tard mais avec ces armes (missile s-a/ missille a-c/ projecteur ir) au point on aurait été très mal

    Bien d’accord avec vous, les allemands ont gaspillé beaucoup d’energie dans les armes de représailles, alors qu’ils avaient des projets très intéressant militairement parlant,je pense au missile Schmetterling par exemple.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Henschel_Hs_117

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Kramer_X4

    le kramer missile AA filoguide 

    • J'aime (+1) 2
  9. Il y a 5 heures, Janmary a dit :

     

    Les Américains ont employés des systèmes infra-rouge sous deux formes à Okinawa en 1945 dans le Pacifique =

    1° - Système infra-rouge en tant que tel porté par un soldat.

    2° - Monté sur un fusil.

    Malheureusement, mon vieux scanner ne fonctionne pas sur mon ordinateur actuel et je ne peux afficher ces photos parues en 1946 sur diverses revues scientifiques parlant des armes particulières de la seconde guerre mondiale, tel =

    1° - Les Bombes AZON (AZimuth ONly) guidés par commande radio et qui ont détruit le célèbre pont de la Kwaï en Birmanie ,

    2° - La BAT (Chauve Souris), bombe planante avec un autodirecteur RADAR intégré qui coulé un destroyer Japonais à la fin de la guerre.

    3° - Les Obus RADAR de DCA utilisés contre les V1 Nazies par la GB et l'US Navy contre les Kamikase dans le Pacifique que j'ai décrit ici même à une époque. Il existe un vieil ouvrage sur ce sujet.

    Aucune caractéristiques étaient fournées sur ces systèmes infra-rouge. Par ailleurs, dans le cadre de mes fonctions au sein d'un groupe de la défense, j'ai commercialisé ces systèmes infra-rouge et surtout la Vision nocturne pour armes et viseurs de marque AIRTRON du groupe Litton. J e possède encore quelques data-sheet sur le sujet.

    Merci pour ces infos et précisions, Janmary, c’est toujours enrichissant d’echanger avec vous en histoire militaire.

    cote alliés, une invention dont on parle peu mais qui fut révolutionnaire, c’est la fusée de proximité .

    il y a 49 minutes, kalligator a dit :

    Ces systèmes infra rouge avaient une portée trop limitée (400 m) pour servir au mieux les Panther, d'autre part la fiabilité n'était au rendez-vous.

    Pourtant cela correspondait à une demande déjà ancienne de Gudérian.

    Dans ce même fil on pourrait citer l'ancêtre des missiles sol air : le Wasserfal qui s'il avait été au point plus tôt aurait pu changer la donne en 43-45

    Idem pour un prototype de missile anti char dont je connaît juste l'existence mais pas de détail (si Kiriyama puit de science connaît)  une bonne alternative aux chars trop couteux

    https://de.wikipedia.org/wiki/Ruhrstahl_X-7

    un lien ( désolé en allemand) sur le projet de missile anti char allemand 

    • J'aime (+1) 1
  10. Il y a 1 heure, Alexis a dit :

    Je n'y crois pas du tout. Ce genre d' "erreur", franchement...

    Pour moi c'est de la pression et des disputes internes. Par exemple en direction du Commandant en chef.

    Le général William Seely a pu en prendre l'initiative pour "signaler lourdement" que quand on vous demande de partir il faut le faire, sinon on devient un occupant, on recommence une guerre, et Seely n'a peut-être aucune envie de recommencer une guerre pour rien. Il y a des personnes honorables parmi les généraux américains !

    Ou ça peut être plus compliqué, avec implication d'autres acteurs.

    Mais on ne rédige pas une lettre, même pas marquée de "draft", pour la fiche dans une enveloppe marquée d'un petit post-it "Ne pas envoyer", suite à quoi gros coup de vent hop le post-it se barre et la lettre est envoyée. Il ne faut pas prendre les gens pour des imbéciles, notamment les militaires américains.

     

    J'ai déjà essayé d'interpréter tel ou tel élément de la politique de Trump comme fausse naïveté et vraie astuce d'un filou matois trompant son monde.

    Au final, j'ai été obligé de me rendre à l'évidence. Il est vraiment (un)con(pétant) à ce point.

    Je suis d’accord, c’est bien pour ça, que j’ai mis par erreur entre guillemets, effectivement dur à interpréter :

    contre ordre de dernière minute, possible quand on voit le côté versatile de potus, prêt à déclencher une guerre entre 2 golfs 

    signal d’alerte envoyé par le Pentagone, les 5 000 h risquant d’etre en première ligne des représailles 

    signal de désescalade envers l’iran ?

    j’aime beaucoup là paragraphe sur l’intensification des mouvements d’hélicoptères, il y a un petit côté saigon avril 75 .

  11. Les alliés qui avaient entendu parler de ces dispositifs infrarouges, étaient persuadés que c’était de la propagande, d’ou un certain choc quand ils ont découvert la réalité des systèmes à la fin de la guerre.

    heureusement ces dispositifs sont arrivés à toute fin de la guerre et les carottes étaient déjà cuites pour l’armee allemande .

    quand on pense au groupe de combat d’infanterie que les allemands avaient conceptualisé, en fin de guerre :mg 42 , fusil d’assaut , lance roquette at jetable, plus des dispositifs vampyr pour le combat de nuit .

    quelle modernité, avance technologique et tactique.

    • J'aime (+1) 1
    • Haha (+1) 1
  12. La vengeance iranienne n’interviendra que dans quelques mois et ils s’arrangeront pour que l’on ne puisse pas les accuser formellement.

    pour le moment ils savourent ce cadeau américain et la posture qu’ils préfèrent ; celle de la victime, valeureux résistants à l’imperialisme us.

    d’abord l’action politique , virer les us d’irak et consolider leur main mise sur le pays.

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
×
×
  • Créer...