Capitaineconan

Je suis d’accord avec toi ciders , l’habitude d’un pouvoir fort ne date pas des communistes, le tsar était déjà un autocrate, j’aurai pu rajouter l’okhrana ma liste de polices politiques mais que veut faire Poutine, si ce n’est reconstitué l’URSS sans le communisme je cite le camarade Vladimir, « celui qui regrette l’URSS n’a pas de cerveau, celui qui ne regrette pas l’URSS n’a pas de cœur »

La technologie a été abandonnée car décevante ou trop cher et superflue pour les blindages de l’époque ?

Pour ce futur char peut on envisager des travaux pour la mise au point d’un canon electro-chimique? ex un 105 etc vitesse sortie de bouche amélioré donc obus flèche plus performant et moins encombrant peut t’on imaginer un obus flèche de 120mm avec un micro strato réacteur pour améliorer la vitesse?

A la décharge du peuple russe, 70 ans de tcheka, nkvd, kgb , associé au goulag et au « traitement en asile psychiatrique « , séjour dans les sous sols de la loubianka, ça n’aide pas au développement d’une culture contestataire....

Non la Hollande n’est pas un état souverain , le royaume des Pays-Bas oui par pitié arrêtez de dire hollande pour Pays-Bas fin de l’aparté géographique

Stratégique et orgueil national pour les allemands ( ils ont sorti un canon de 120 mm de 55 calibres pour avoir un canon plus long que celui du Leclerc) la repartition je la vois comme suit : effectivement, moteur et boîte : allemand canon : va falloir se battre pour imposer notre savoir faire ( mais je vois un canon allemand les munitions : 70/ 30 en faveur de l’allemagne suspensions : france chassis + galets +chenilles : Allemagne blindage châssis : france chargeur automatique ( s’il y en a un) France carcasse tourelle : Allemagne blocs de blindage tourelle : 50/50 electro/optronique / bus données : 60/40 en faveur de la France communication/ info centrage : 70/30 en faveur de la France Brouillage / dal/système style trophy : 50/50

Je sais , si ma mémoire ne me joue pas de tours, les anglais aussi avaient participé au projet, c’est pour cela que j’ai précisé 100% allemand, signé rheinmetall. c’est pas gagné le partage industriel avec les teutons, il va falloir négocier serré, ils vont vouloir nous laisser tout ce qui n’est stratégique à leur yeux

Connaissant nos amis allemands ( quel pléonasme!), j’ai peur qu’ils fassent des pieds et des mains pour imposer un canon 100% allemand . Ils vont en faire une question d’orgueil et aussi commerciale, ils avaient bien vendu ( souvent sous licence)leur canon de 120 44 calibres

Israël en 2006 était très content qu’on lui offre une porte de sortie honorable ( les israéliens sont tout sauf naïfs, ils savaient très s bien que c’était du bla bla-bla diplomatique, personne sauf le Hezbollah lui-même ne peut désarmer le Hezbollah) à ce qui ressemblait de plus en plus à une déconvenue militaire et sentait bon un futur bourbier tsahal a commis une erreur qui coûte toujours cher en matière militaire : sous estimé l’adversaire

L’idée serait de faire cette fusion d’ici 2024, ce qui permettrait à Poutine de présenter à l’élection présidentielle de ce nouvel état , la limitation à 2 mandats ne valant que pour la fédération de Russie ... lors de la dernière visite de Loukachenko en Russie, il est arrivé avec un sac de pommes de terre , manière de dire : camarade président il n’y a que des pommes de terre en Biélorussie ( radioactive) nous sommes un pauvre pays sans intérêt l’ukraine est si riche...

La question est là , le 40CTA en l’etat est il vraiment adapté au combat Anti Aérien ? je ne suis qu’ un semble amateur de la chose militaire, mais j’ai un doute

L’idée d’une fusion Biélorussie Russie semble revenir en force du côté du Kremlin

On peut aussi s’interroger sur la position (et les possibles actions) de la Turquie en cas de conflit

En cas de conflit avec l’iran, c’est tout le MO qui va s’embraser, l’iran ne va hésiter à allumer des incendies partout où elle le pourra. Faire la guerre à l’iran, mais comment ? avec des missiles de croisière et des bombardements, une intervention terrestre est exclue, donc l’objectif de renverser le régime par la force est quasi impossible . Sans compter que si nous attaquons les premiers, on a faire à des as de la propagande, faut se préparer aux mises en scène sanglantes qui auront forcément un impact sur les opinions publiques . l'étape d’après ce sera la campagne d’attentats ( justifié par l’agression subie) pour faire fléchir les opinions et rappeler à tout le monde que le feu peut être porté sur nos territoires.

@Alexis je suis d’accord, la participation allemande, je n’y crois pas; quant à la participation française, le discours de le drian est plus que prudent... je n’arrête pas de me dire que les réactions positives de la France et l’Allemagne , à cette initiative britannique, sont à mettre en parallèle avec les négociations sur le Brexit. Ça va être dur pour le Boris le magnifique de taper du poing sur la table à Bruxelles et d’appeler les européens à mettre sur pied une force maritime après avoir fait du zèle à Gibraltar ... vous me direz les c...s ça osent tout et c’est même à ça que l’on reconnaît.

Logique ? Après avoir élu Boris le hard Brexiter devant l’eternel ( voire même harder tout court maintenant que l’on connaît un peu mieux son passé sexuel) insulté les français, vomit sur tout ce qui comporte l’adjectif européen, il appelle qui a l’aide ? déjà qu’avec ce Brexit qui n’en finit pas , la crédibilité diplomatique britannique en a pris un coup mais la c’est limite clownesque

Enfin, il y a quand même un côté savoureux de voir les britanniques appeler à l’aide, les européens proposer une initiative européenne pour sécuriser le golfe

J’aurai bien vu une tourelle avec un bi tubes 35 mm oerlikon avec les radars d’acquisition et conduite de tir montée sur un châssis VBCi plus un système missile sol air sur châssis de camion avec une portée conséquente (mica vl ?) tout en gardant nos mistral ( autre piste un sytème type ocelot allemand avec nos mistral)( j’avoue , j’adore le wiesel 2,engin typiquement germanique)

Merci d’avoir rendu justice à la »Koninklijke Luchmacht » la KLu pour les intimes !

J’avais lu qu’en Irak des. bradley avaient allumé quelques T72 en tapant le flanc du châssis au niveau de la tourelle pour atteindre le panier de munitions, après il faudrait connaître les circonstances exactes du combat, l’equipage du T72 l’avait peut-être abandonné devant ´l’armada qui déboulait. Effectivement, il est dommage que le projet de munition avec un carreau startreak semble abandonné, ça avait l’air prometteur.

Il est vrai que « Armée de l’air Royale néerlandaise » serait bcp plus juste

Je n’avais pas vu passer cette infos, le Qatar aurait commandé 100 chars turcs Altay

En 2000, durant mon service militaire, on allait tirer aux 6eme/12eme cuirassiers et on discutait avec les gars du régiment, les premiers moteurs hyperbare claquaient au bout de 30h de fonctionnement...du coup ils ne sortaient pas bcp les Leclerc aujourd’hui la fiabilité semble bien meilleur effectivement le Leclerc emiratis est plus long de 15cm, j’ai commis une erreur , et oui il y a un apu externe ( avec un téléphone pour communiquer avec les fantassins) plus la mitrailleuse télé opérée, les emiratis aiment le top du top effectivement, il y a un dégagement de fumée noire au démarrage ou accélération mais en principe le pot est tourné a l’horizontale et on parle d’un petit nuage qui dure une seconde

La genèse du Leclerc remonte aux années 80 et à l’époque la politique gaullienne était encore en vigueur plein pot , l’armement devait être 100%francais , le moteur du Leclerc devait être 100% français, la seule solution dans cas c’etait L’hyperbare les choix en matière d’armement étaient plus dictés par des impératifs industriels qu’operationels (voire politiques ou syndicales cf: construction du Charles de Gaulle à Brest sur pression de la CGT)

Au temps pour moi les 7,50 mètres c’est avec les fûts largagles