Capitaineconan
-
Compteur de contenus
1 096 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
2
Messages posté(e)s par Capitaineconan
-
-
Il y a 2 heures, vincenzo a dit :
je ne suis pas sur que cela est deja était fait de surblinder du Leo 1, pas vu une seule image erreur apparemment les leo canadian ou grecques étaient avec blindages additionnels/différents
Les belges avaient développé un blindage additionnel pour leur leo1, uniquement pour la tourelle.
Le blindage additionnel canadien couvre en plus une partie du chassis.
A noter que les leo1 belges et canadiens (australiens aussi il me semble),sont dotés de l’excellente conduite de tir SABCA.
en Yougoslavie, les danois n’hésitaient à montrer les crocs face au M84, avec leurleo 1, même si le L7 est plus que juste de face face à des T72.
-
1
-
-
Peut-être du côté de la gendarmerie, on pourrait trouver du vieux matos en stock.
il y a 20 ans, on trouvait encore du mas36, du pm mat 49 et même des fm 24/29 dans les armureries des brigades mobiles
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
La France s’est engagée à défendre les Émirats, et dans ce cadre , il est probable que l’on ait promis d’envoyer des Leclerc.donc non les Leclerc ne sont pas là que pour contrer les russes .
si demain Téhéran menace Abu Dhabi, on répond quoi aux emiratis, vous allez rire mais on a tout envoyé en Ukraine…ce n’est pas sérieux.
-
1
-
1
-
6
-
En 1989, la bundeswehr aligne 5 500 chars, plus de 3000 leo 1, 1800 leo2 et 500 M48 modernisés.le graphique ne prend en compte que les chars ouest allemands
-
2
-
1
-
-
Les américains nous ont aidé en Indochine à partir de 1950,( because communistes en chine et la guerre de Corée)avant c’était niet, les américains veillaient sur leurs investissements ( hors de questions que ce soit pour entretenir un empire colonial) .
et nous ont dégagé après la Corée.
et cette politique us valait pour la guerre d’Algérie , les systèmes OTAN n’avaient pas vocation, en principe à se retrouver en Algérie.
-
1
-
1
-
1
-
-
Il y a 5 heures, Heorl a dit :
Les Roumains sont apparus en tant que tels après la colonisation de la Dacie par les Latins. Ce serait comme dire que nous sommes les descendants politiques, culturels, linguistiques des Celtes. C'est faux, nous sommes un mélange bâtard de Romains et de Francs (avec une part beaucoup plus faible des seconds que ce qui est souvent avancé). Génétiquement, les Celtes sont nos ancêtres, mais pour tout le reste ils ne nous ont guère laissé grand-chose.
De même, les Roumains n'ont plus rien de Daces à part le patrimoine génétique. Ce dernier n'est d'ailleurs pas un marqueur pertinent pour déterminer les peuples : les Turcs de la côte mikrasiate sont à 90% génétiquement grecs, pareil pour la région du Pont, quand aux Turcs du Caucase ils ont en majorité un héritage arménien (il y a d'ailleurs un nationaliste turc qui s'est suicidé après avoir appris qu'il descendait presque exclusivement d'Arméniens). ça n'en fait pas pour autant le même peuple.
Pour l’histoire de France, désolé mais l’essentiel de la population en France lors de l’antiquité tardive est et reste gauloise romanisée, c’est à dire très celte et gauloise et imprégnée de culture romaine, les francs ne représentent pas grand chose d’un point de vue démographique( eux même très imprégnés de culture romaine), comme pour les les burgondes ou les alamans, les Alains et autres peuples étant passés par ce qui est la France contemporaine géographiquement parlant.
-
1
-
-
Il y a 14 heures, Desty-N a dit :
Assez bas?
Si j'en crois la page dédiée du Monde, plus de 80% de la population japonaise est vaccinée, ce qui la place devant celle de l'Irlande, de la France, des USA ou du RU. On a vu pire, non?
D'après mes discussions avec quelques nippophiles, Tokyo et Pékin entretiennent une rivalité multiséculaire, et perdent rarement une occasion de se comparer discrètement. Par exemple, le Japon a le sentiment d'avoir réussi son entrée dans le XXème siècle grâce à l'ère Meiji, alors que la Chine a du attendre l'avènement de la RPC, avec quelques décennies de retard.
A priori, ça reste toujours feutré, mais aucun des deux ne rate une occasion. Autre exemple, quand, en 2011, deux trains se sont percutés près de Wenzhou, en Chine, tuant 36 personnes, les médias japonais ont discrètement rappelé que le Shinkansen ne s'était jamais retrouvé impliqué dans aucun accident mortel.Or le PCC s'est longuement glorifié de la supériorité de sa politique de confinement extrêmement stricte… à laquelle il a finalement renoncé en quelques jours. On ne peut donc pas exclure que les reporters japonais aient présenté la chose avec quelques arrières pensées. Les problèmes de l'économie mondiale sont une choses, les déboires du grand voisin et rival continental en sont une autre.
Une rivalité multi séculaire, oui, mais c’est surtout la guerre sino-japonaise qui a laissé beaucoup de traces côté chinois, 20 millions de morts et des atrocités dignes des ss, la Chine a payé un lourd tribut face au Japon dont la repentance des crimes contre l’humanité commis de 37 à 45 n’est pas franchement évidente.
cote chinois, on ne porte pas les japonais dans son coeur et on estime que le Japon s’en est tiré à bon compte après la seconde guerre mondiale. Et le Japon a en bien conscience, donc du côté de Tokyo, on marche sur des œufs avec Pékin
-
L’article précise 4 500 véhicules pour l’us army et la garde nationale en unités et 2 000 véhicules en stockage
-
1
-
-
Le wiki english donne le chiffre de 2000 véhicules stockés sur 6 500 livrés à l’us army
-
1
-
-
@Berezech,Stugnabat, c’est peut-être le nom de l’unité, le bataillon Stugna, cette unité existe
-
Concernant le Vietnam, j’avais dans l’esprit que JFK avait retiré la conduite des opérations à la CIA pour la donner au Pentagone.
je me suis toujours dit que la résolution de la crise des missiles avec la garantie us de ne peut plus tenter d’envahir Cuba avait pesé lourd dans le complot ou conspiration contre JFK. Surtout la mafia qui avait donné un coup de main pour son élection
-
1
-
-
Canal + a diffusé la série, bonne distraction, ça rappelle les films de guerre hollywoodiens des années 50,60 pour le caractère des personnages et la narration, avec une bande son péchu rock hard rock qui claque parfaitement sur les scènes de raids en jeep.
les sas français de la seconde guerre mondiale ne sont pas oubliés.(très agréablement surpris par l’image donnée aux français par les scénaristes).
d’un point de vue historique,je ne connais pas assez les sas pour me faire une idée du respect de l’histoire, mais ça m’a l’air pas trop deconnant même si il y a une bonne dose d’exagération dans le caractère de certains personnages .
en tout cas un très bon moment de télé , une saison 2 a été confirmée , elle sera axée sur l’action des sas sur le front européen.
-
1
-
-
- C’est un message populaire.
- C’est un message populaire.
Il y a 5 heures, collectionneur a dit :@Wallaby ? Le Brésil est un allié durant les deux guerres mondiales. Et le seul état d'Amérique latine a avoir envoyé un corps expéditionnaire terrestre en Europe.
Même l’Argentine a du se résoudre à déclarer la guerre au Japon et à l’Allemagne, en mars 45 ( et ce n’était pas du tout par opportunisme ou par peur d’être mis au ban des nations après la guerre, non non,un engagement sincère
)
-
9
-
La population française de 1914 est rurale mais vieille et stagnante, depuis la réforme du droit des successions introduite par la révolution, les agriculteurs font très peu d’enfants pour ne pas morceler le patrimoine.
je pense que d’un point de vue démographique laFrance de 14 et l’Ukraine de 2023 ont des points communs
-
Il y a 3 heures, Connorfra a dit :
Milice n'a pas la même signification en anglais que en français d'après 1945, milice correspond à groupe armée non étatique ou ne faisant pas partie de l'armée régulière ça englobe les tarés de la gâchette rednecks du Kentucky qui dépense un quart du Pib de l'état en ar15 mais aussi les entreprises privées PMC quelques soit leur niveau.
Il est intéressant de voir ce mot tellement vieux (militia en latin c'est la ou sert le militès donc armée régulière comprise même si le terme englobe surtout les armées de citoyens de l'époque republicaine ) puisque avec la professionalisation de la légion on a fait le distinguo avec le soldatus (ou soldato) qui touche la Soldo (solde ou Sou ) le soldare (payer la solde) venant de l'état, le soldat ce distinguant du militès par le fait que c'est son métier et qu'il en reçoit la paie.
Le sens premier du mot milice ce retrouve encore en Suisse par exemple où la Milice est l'armée des appelés.
En français québécois le terme regroupe encore le sens anglais
En France la deuxième guerre mondiale et l'utilisation de la Milice par vichy à fait que nous association même inconsciemment le mot à une connotation négative c'est à dire une bande armée voir criminelle.
En ex-urss jusqu'à encore très récemment et encore dans certains pays la Police ce nomme Milice, car la police est une institution mis en place par les Bourgeois pour opprimés le peuple dans ces revendications sociales.
Donc ici le terme n'a rien de Péjoratif.
Vous pouvez me reprendre si il y a des incohérences mais si elles pouvaient être sourcées car j'adore l'étymologie.
La solde des légionnaires romains , en latin, c’est « salarium « car payer pour grande partie en sel, qui a donné notre salaire moderne.
le terme soldat apparaît dans la langue française au 14,15 eme siècle, et nous vient du génois « soldato », peut être que le terme a une origine antique mais j’ai un doute
-
1
-
-
2 000 coups , je pense que ça fait référence à 2 000 coups pleine charge , dans la réalité tu tires rarement à pleine charge
-
je te souhaite un prompt rétablissement et du courage face aux emmerdements et à bientôt dans la section histoire militaire.
-
1
-
-
Nom du NGF ?
dans Europe
« Das Arlésienne « ça me parait pas mal
-
3
-
-
Nos amis les allemands, mon dieu Le pléonasme ...
-
il y a 24 minutes, Métal_Hurlant a dit :
Série de twitts sur nos Leclerc qui n'ont pas pu traverser l'Allemagne pour aller en Roumanie :
Quand il y avait 450 000 soviétiques en train de camper sur l’Elbe, les allemands étaient moins regardants, et les coopérations en matière d’armement étaient plus faciles...
-
2
-
-
La quantité est une qualité en soi.
le programme Leclerc prévoyait 1 400 chars essentiellement servis par des appelés, et ça vaut pour beaucoup de programmes, on devait s’equiper de 212 tigre.bref, on a ratiboisé à , la qualité est peut-être là. Mais la question du nombre reste posée.
-
3
-
-
il y a 8 minutes, FATac a dit :
Voila !
Il y a 35 ans, nous étions en guerre, froide, certes, mais en guerre.
Nous vivions donc "au-dessus de nos moyens", dans une forme d'économie de guerre, avec des budgets de défense proportionnellement supérieurs à ceux d'il y a quelques années, pour acheter des masses de matériel moins coûteux que ceux de maintenant, afin d'équiper des cohortes d'appelés.
Certes, on avait de la qualité, mais on a tendance à oublier à quel point c'était dispendieux - et donc sous-utilisé parce qu'il ne fallait pas perdre/user/casser.
La chute du mur a provoqué ce que l'on a appelé "les dividendes de la paix". Nous n'étions plus en guerre, l'économie a atterri. L'armée s'est professionnalisée depuis et le matériel le plus qualitatif s'est alors retrouvé largement et correctement employé, montrant alors la pertinence des choix (s'agissant de choix pour une armée d'appelés, finalement mieux adaptés à une armée de métier, quelle vista (!)).
Et à présent, on pourrait regretter de ne pas avoir poursuivi sur les orientations d'avant 1989/1991 ? Je n'en suis pas certain. Si l'on avait suivi cette trajectoire, d'autres axes de progrès du pays n'auraient pas pu avancer.
Sans compter que si nos voisins n'avaient pas adopté une trajectoire analogue, nous aurions sans aucun doute joué le rôle de l'épouvantail surarmé au sein d'une Europe pacifiante, repoussoir pour plusieurs de nos voisins, et argument facile pour critiquer nos déficits causés par une volonté de domination martiale du continent...
Si tout était question de budget et d'orientation stratégiques, ces deux aspects sont, eux-mêmes, une question d'équilibres à trouver, tant en interne dans le pays, qu'en externe avec nos voisins proches.
(sinon, pour ceux qui en douteraient, oui, je suis assez ironique face à la tentation d'une simplification excessive de l'histoire récente (tranche 10-50 ans avant maintenant))
Entendons nous bien, je ne critique pas les choix d’il y a 35 ans , la vrai claque, ça a été la guerre du golfe(celle de 90/91), une armée professionnelle est devenue une évidence, mais dans une logique guerre froide et haute intensité, le mindef avait ses appelés à l’époque, en terme de main d’oeuvre ,surtout en terme de coût, c'était imbattable, et le matériel était conçu pour. Et du coup avec un budget généreux , tu pouvais te faire un peu plaisir.
-
Tout était question de budget et d’orientations stratégiques,il y a 35 ans , nous avions le meilleur automoteur du monde, nous n’avons pas poursuivi sur le marché et avec le Leclerc, superbe char, mais un châssis bien trop coûteux pour un automoteur au goût du jour, nous avons abandonné le segment, les coréens ont poursuivi ( logique vu leurs besoins) , gros succès avec leur K9 .
que de regrets
-
1
-
-
Un peu de tout ça, avec une bonne dose d’Erdogan, n’oublions pas la Turquie.
-
1
-
1
-
Si j'en crois 
)
Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires
dans Politique etrangère / Relations internationales
Posté(e)
Effectivement, j’ai relu mon bouquin sur leo1,et l’auteur parle des leo1 canadiens qui auraient pu, en position défensive tenir tête au M84 ( déploiement au Kosovo), et non des danois qui avaient croisé des T 55 en Bosnie.